допилить валидатор

Опубликовано пт, 12/11/2010 - 06:11 пользователем TaKir
Forums: 
Функциональность

версия 0.4.2 и версия 0.6.0 валидатора (http://code.google.com/p/fb2utils/downloads/list)
не ловят ситуацию, когда в боди сносок есть сноска, а тексте ее нет. Выдается сообщение, что с файлом все ок
Обратная ситуация ловится нормально.
Если можно это поправить - было бы здорово.

Опубликовано пт, 12/11/2010 - 07:03 пользователем Рыжий Тигра

А что в этом плохого? Много где есть метки, на которые никто не ссылается...

Опубликовано пт, 12/11/2010 - 12:01 пользователем oldvagrant

Рыжий Тигра написал:
А что в этом плохого? Много где есть метки, на которые никто не ссылается...
Т.е. вообще-то это плохо, но я тоже сталкивался с ситуацией, когда сноски в тексте на некое примечание нет.

(краснеет) Я, правда, находил место в тексте, к которому могло бы относиться примечание и нагло ставил там ссылку...

Опубликовано пт, 12/11/2010 - 12:42 пользователем TaKir

Рыжий Тигра написал:
Много где есть метки, на которые никто не ссылается...

Это разве нормально?
Если есть примеры, где это правильно - покажи, плиз.

А плохого тут то, что если сноска неверная, о ней можно и не узнать, особенно когда сносок много.
А так хоть сигнал был бы, что есть такой косяк...

Аватар пользователя s_Sergius

Опубликовано пт, 12/11/2010 - 13:37 пользователем s_Sergius

TaKir написал:
А плохого тут то, что если сноска неверная, о ней можно и не узнать, особенно когда сносок много.
А так хоть сигнал был бы, что есть такой косяк...

Это нехорошо, конечно, но не смертельно. В FBE есть скрипт "Тест сносок", который эту ситуацию отлавливает.

Опубликовано пт, 12/11/2010 - 14:26 пользователем TaKir

s_Sergius написал:
В FBE есть скрипт "Тест сносок", который эту ситуацию отлавливает.

Я в курсе про скрипт. В моем случае скрипт буркнул про сноску номер 1 (которая была совершенно корректна) и более ничего не сказал про несколько отсутствующих.
Унификация с удалением расставила все по порядку, но я бы хотел именно указания от валидатора как последней инстанции и окончательного сумматора наличия-отсутствия ошибок в файле - что и где криво.

А то на first-last name валидатор, видишь ли, бурчит недовольно в последней версии 0.6, а сноски ему пофиг, оказывается...

Речь счас чисто про валидатор, который на обоих сайтах прицеплен.
Накой они тогда нужны, если каждый бы знал, что и как ловить в ФБЕ? ))

Опубликовано пт, 12/11/2010 - 19:49 пользователем oldvagrant

TaKir написал:
... Накой они тогда нужны, если каждый бы знал, что и как ловить в ФБЕ? ))
Я все же плохо понимаю, как можно пропустить сноску на которую нет ссылки. Как она может возникнуть в бумажном\ocr'енном документе понятно. А вот как ее в FBE можно пропустить, учитывая как делаются сноски?

Опубликовано пт, 12/11/2010 - 13:31 пользователем wotti

TaKir
Полностью поддерживаю

Опубликовано сб, 13/11/2010 - 00:59 пользователем wotti

ОВ. А запросто!
Особено учитывая что ФР 10 генерит ссылки сам. если их много? ЕСЛИ ОН Из 20-30 сносок пропустит 10 то легче исправить эти 10 чем делать руками 200-300 штук
X