Непонятки по поводу nameofrussia.ru

Опубликовано пн, 14/07/2008 - 06:17 пользователем Alex_61

Ну, что Сталин на первом месте - это очевидно и элементарно.
Если б нормально голосовали, да ещё без админских стараний - не 250 820 было бы, а 2 250 820.
Обсуждать нечего. Да и политика на Либрусеке не приветствуется.
Но вот интересно (и это не политика, а история). Школу я закончил в 1998 году. Как много я пропустил, что у Николая II 226 880 и у ебна 94 674? По последнему и говорить нечего, кретины, забывшие, что было ещё 8 лет назад - отрезанный ломоть, нация их уже потеряла. Непонятки возникают по первому.
Я не ошибаюсь, цитирую, "выбирая величайшего героя нашей истории, участвуйте в самом грандиозном телепроекте этого года. Кто олицетворяет Россию и ее прошлое, с кем мы идем в будущее"?
Человек, принявший Россию более менее сильной, более менее развивающейся, более менее успешной - и сдавший всё это. Смачно так сдавший, можно только семибоярщину и царя Ваську вспомнить, да семибанкирщину и царя Бориску.
Проигравший всё, что можно и нельзя, не из-за каких-то объективных причин (что очень и очень важно), а исключительно по человеческим своим качествам. Цеплявшийся за свою "помазанность", и в итоге сдавший всё "как эскадрон", небрежным росчерком пера. Вошедший в историю как Кровавый (позднее был назван святым, интересная концепция - Кровавый Святой).
Обанкротивший Россию, обнуливший её. Не помню статью Свода Законов Российской Империи, но, наверное, первая, мол, самодержец, неподотчётный никому.
Чему сейчас учат в школе? Ведь то, что я сказал - это же объективные исторические факты. Оно всё было вот так, и все знают, чем закончилось. Что, Февраль свалил бы мощную державу? Что, Февраль был возможен в 1896 году?
Откуда это всё? Шутка админов сайта?..

Добавлено 16 числа, в 4:25 по москве.

В связи очевидным теперь фаворитом админов.

Камрад ilyuhezz в комментах у Гоблина сказал - "Ебло, которое Россию проебло".

Ни добавить, ни прибавить, ни повернуть.

Комментарии

Опубликовано ср, 16/07/2008 - 06:48 пользователем Morbo

Ага, самолично пил кровь из людей, сидя в марсианском треножнике.

Опубликовано ср, 16/07/2008 - 07:32 пользователем Kato

kizdam написал:
Проект лажа полная. Голоса за Сталина не учитываются. И это можно проверить, но не хочу вдаваться в детали.
Для меня важно другое. Проект показал что нас много. Нас, детей перестройки и ельцинской демократии, выросших под потоками говна льющегося с телевидения и газет. Потоками которые должны были заставить нас ненавидеть Сталина, СССР, да и вообще, чуть ли не всю нашу историю. Но лишь пробудившие к ней еще больший интерес. А интерес в один момент сменился осознанием того, кем для нас был СТАЛИН, и что в сущности из себя представляют всякие познеро-ганапольские и прочие сванидзы.

Не являюсь почитателем творчества Гоблина, но это зацепило:
http://oper.ru/news/read.php?t=1051603204

+1

Я уже где-то упоминал, что деяния сахаровых, познеров, разных новодворских/политковских все-таки доказывают, что Сталин был не прав. Слишком мягким он был. Гумманистом можно сказать. А иначе откуда выползло столько дерьмократов и прочих либерастов.

а если без шуток, Сталин создал Державу, Империю из того болота, что ему досталось после бесславного правления царизма. И равнять жалкое подобие Николая 2 с Великим Человеком - смешно.
А что до перегибов - а они были, и их никто не отрицает - то они все же оправданы в массовом сознании как конечным результатом, так и аллергией на демократию после лихих 90-х. А в этом вина как раз самих "демократов" - в такой популярности Сталина.

Опубликовано ср, 16/07/2008 - 11:14 пользователем Warchoon

Сталин был недоучившимся семинаристом, бандитом и в конце концов конченным параноиком. Промышленность поднял Берия. Давайте Берию сделаем главным именем России ;)

Опубликовано чт, 17/07/2008 - 03:20 пользователем kizdam

И Сталин и Берия были инопланетянами, пившими человеческую кровь и убивавшие миллионы людей взглядом-лазером. Они и сейчас за вами следят. Берегите себя!

Опубликовано чт, 17/07/2008 - 06:01 пользователем garry

Был такой анекдот о том, что успел и не успел сделать Никита Хрущев, так там одним из пунктов "не успел" было дать Николаю II Героя Советского Союза за создание революционной ситуации в России!
А если серьезно, то ни в малой степени не являясь поклонником Сталина, если выбирать между ним и этим императорским дерьмом... выбор очевиден.

Опубликовано чт, 17/07/2008 - 09:18 пользователем Anton Nikolaev

Чтобы не драться, лучше за Гагарина.
ИМХО нереально, чтобы за Николая Второго столько народу было.
Даже не смотря на весь пиар по ТВ. Ни одного человека не знаю, кто бы за него проголосовал. И за Ельцина - тоже.

В общем, написал прожку, она делает то же, что и человек, жмет кнопку. Но сама.
Сейчас настроено на Гагарина. Исходники приложены.
http://ifolder.ru/7377028

Опубликовано чт, 17/07/2008 - 12:46 пользователем deБиллушка Гейтс

Кстати, решил проверить, а правда ли шо голос за Сталина может быть не засчитан? Если бы не такой прецедент, то голосовать вообще не стал бы, ибо не любитель таких "конкурсов".
И что же, камрады? Отдал я свой голос за Сталина и... йух мне в ответ ;) Не прибавился мой голос. Такая фигня, бразеры.

Опубликовано вс, 20/07/2008 - 00:01 пользователем amyat

Голоса за Сталина как раз учитываются, но вот при слежении за рейтингом видно, что за Николая 2 забрасывают разом порядка 50 тыщ, а в промежутках Сталин ровно его нагоняет - т.к. получает голоса в соотношении 3 :1, 5:1. В целом это демонстрирует "беспристрастность" организаторов.

А учета голоса надо ждать несколько минут.

Опубликовано чт, 24/07/2008 - 06:13 пользователем aakos1

ПРИЗЫВ к БОЙКОТУ NAMEOFRUSSIA !

Призываю и товарищей и господ дружно бойкотировать профанацию ТВ-канала "Россия", названную "Имя Россия" (кстати, с падежами у них тоже что-то сложно): многие из вас оставили там голос за того или иного деятеля. Не об этом.

Нас (и Вас) опять сочли за быдло (или просто у них там софт делали студенты-троечники, и его качество не соответсвует уровню всероссийского проекта). Не получилось с Николаем Вторым (Кровавым), - сейчас активно тащат вперёд менее одиозных Высоцкого и Невского. Лично я люблю и помню Владимира Семёновича, но никогда и ни за что не поверю, что за него может проголосовать (всего за одни сутки!!) сразу одновременно 400 тысяч русско-язычных пользователей интернета.

Ещё позавчера у него был рейтинг уровня 150 тысяч (набрал за месяц), а сегодня - уже свыше 500 тысяч. Эта профанация - и полное неуважение к тем, кто попытался участоввать в проекте, и неуважение ко всему многонациональному российскомму народу (от его имени идёт это "лапше-навешивание").

Долой сайт NAMEOFRUSSIA.RU! Позор организаторам!!!

Анатолий, г.Пермь

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано чт, 24/07/2008 - 06:51 пользователем Mylnicoff

http://www.novayagazeta.ru/data/2008/51/02.html
Здесь устроители проекта практически прямо говорят о необходимости корректив голосования

Опубликовано чт, 24/07/2008 - 07:13 пользователем red-fox

Несколько цитат с комментариями :

"Коммунисты дружно голосуют за Сталина и Ленина, а некоммунисты голосуют за многих достойных людей, и получается разброс голосов некоммунистов, что и позволяет Сталину и Ленину вырваться вперед."

все проголосовавшие за Сталина - коммунисты?

"То есть порядочный человек голосует один раз, скажем, за Пушкина, а упертый сталинист долдонит тысячу раз по клавише: «Сталин, Сталин, Сталин…»"

Порядочные голосуют за Пушкина. А упертые и непорядочные - за Сталина!

"Скорее всего, коммунисты были мобилизованы своим руководством"

"технология не даст объективного результата в декабре, он может быть сфальсифицирован."

Ммм.. Во только не участниками. Так ведь?

"Стоит задуматься о последствиях победы Сталина и Ленина. Она обернется утверждениями коммунистов, что недавние парламентские и президентские выборы сфальсифицированы. Коммунисты уже утверждают это и затеяли соответствующую судебную тяжбу. И соответствующим образом используют победу вождей своей партии в проекте."

Не голосуйте за Сталина, а то зюганов к власти придет.

Опубликовано чт, 24/07/2008 - 07:26 пользователем jno

Ну, комом блин пошёл...

Подумаешь, какие выводы-то "сратегические" - Зюганов победит! Как же...
Выборы фальсифицированы! Ага, вчера узнали...

Нет бы технологией озаботиться, книжки умные про криптологию почитать - узнать, как надёжные голосования проводить... Да хоть капчу добавить, чтобы ботов отсечь!

Тьфу, тошно смотреть.

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано чт, 24/07/2008 - 07:24 пользователем Mylnicoff

Вы забыли наиболее потрясшую меня цитату: "Через какое-то время поменяем условия, примем новый технический регламент. Дело ведь не в чистоте эксперимента, это — не референдум и не выборы". Если устроители считают наши выборы чистыми по сравнению с тем, что они намерены учинить...

Опубликовано чт, 24/07/2008 - 07:32 пользователем red-fox

Э. да.

+ Вот только, то что это не референдум или выборы, вовсе не означает, что это не политика. Ох поерзают депутаты, ознакомившись с результатами =)

Опубликовано чт, 24/07/2008 - 07:35 пользователем jno

red-fox написал:
Ох поерзают депутаты, ознакомившись с результатами =)

С чего бы вдруг? Поржут, может... Те, кто способен здесь свой прикол увидеть.
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано чт, 24/07/2008 - 08:04 пользователем Mylnicoff

А чё это им ерзать по поводу убедительной победы Александра Невского? Лучше было бы конечно, тоже Ярослава Мудрого выдвинуть в пику соседям...

Опубликовано чт, 24/07/2008 - 11:50 пользователем rr3

[комментарий от соседей]: Да хоть Жана Беделя Бокассу... Героев-то вы выбираете для себя, а не для соседей.

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано чт, 24/07/2008 - 11:55 пользователем Mylnicoff

Мы, россияне, давным-давно никого не выбираем. Выбор делается за нас.

Опубликовано чт, 24/07/2008 - 17:16 пользователем rr3

Цитата:
Выбор делается за нас.

:-(
Ярослава Мудрого с Амосовым, кстати, тоже не выбирали.

Страницы
X