Вы здесьЯ нашел фотохостинг, на который можно выкладывать картинки в формате TIF
Опубликовано вт, 25/01/2011 - 08:42 пользователем Zadd
Forums: В процессе делания
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 15 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 2 недели tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
SeNS про Boston: Токен за токеном (История, Околокомпьютерная литература, Научпоп)
13 05 Книга, на удивление, весьма "читабельная", и написана в стиле американских tech writers. Содержит весьма интересные исторические экскурсы, а также множество неизвестных широкой публике фактов. Настоятельно рекомендуется к чтению всем интересующимся ИИ/LLM. Оценка: отлично!
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично! |
Отв: Я нашел фотохостинг, на который можно выкладывать ...
Вот ещё вдогонку.
http://www.clipartof.com/free_web_hosting.html
Отв: Я нашел фотохостинг, на который можно выкладывать ...
http://radikal.ru: держит .png размером до 8*8 килопикселов и весом до 20 метров: http://lib.rus.ec/node/270894 - именно туда и выложил.
PS. Смотрю megapix'овские правила: "...вы согласны в том, что разрешаете нам ... модифицировать ... адаптировать и показывать ваши картинки где попало, а также разрешаете нам разрешать кому попало ... модифицировать ... адаптировать ... и включать их в любые производные работы". Против второго ничего не имею, а с первым не согласен. :-(
PPS. Ограничений на размеры картинок и файлов и на их срок хранения не нашёл.
PPPS. Сорри, не вчитался сразу:
Отв: Я нашел фотохостинг, на который можно выкладывать ...
Там вроде картинки делятся на публичные и приватные. Не совсем понял, но кажется, что относительно …где попало, распространяется только на публичные картинки.
А радикал по умолчанию все картинки преобразует в JPG, а чтобы это преобразование не проводилось, нужно отключить галочку "оптимизировать формат"(нихуя себе "оптимизация" по-радикаловски!), но даже и тогда нельзя загнать на радикал TIFF >10M, да и загнав меньшего размера TIF, не сможешь получить от радикала ссылку с превью на этот рисунок. Просто загнанный на радикал TIF размером 1.5M торчит там, можно только Оперой узнать адрес картинки, радикал же держит его "в секрете"
Ещё есть Tinypic.com(или fastpic?)который все картинки, в т.ч. и TIF, переводит в JPG
P.S.
А как насчёт второго варианта?(в смысле: во втором посте?)
Отв: Я нашел фотохостинг, на который можно выкладывать ...
А насчёт галочки - для меня "кнопка помягче" ((L) Олег Тарутин) никогда не была критерием выбора программы, особенно там, где её нажатие можно автоматизировать (кстати: Image Uploader от - полезная вещь!).
Кстати, заодно вопрос: а хостинг для картинок в формате SVG тебе не попадался?
Отв: Я нашел фотохостинг, на который можно выкладывать ...
Не знаю, ты лучше у yozhiki(или как его там) спроси.
Я не встречал.