Оплаченная книга скачалась не полностью.

Опубликовано пн, 24/01/2011 - 03:16 пользователем Djinnyboy
Forums: 
Поддержка

Доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста, интересует книга http://lib.rus.ec/b/141517
По ссылке "читать", открывается маленький кусочек. Предположил, что за деньги, дадут скачать полную версию книги. В заголовке аймобилко написано "быстрое скачивание КНИГИ". Не отрывка - книги. Почему же, после оплаты скачался тот же самый кусок? Смахивает на банальное мошенничество (
Платил ЯДом.

Опубликовано пт, 28/01/2011 - 05:57 пользователем Djinnyboy

Цитата:
Блин. Сорри, что не узнал сразу. Anarchist, перелогинься!

Я как не завсегдатай, с заслугами сей личности не знаком. Видимо нафлудил даже больше меня? Или, неужто достал всех больше меня?
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано пт, 28/01/2011 - 06:41 пользователем Mylnicoff

Djinnyboy написал:
Цитата:
Блин. Сорри, что не узнал сразу. Anarchist, перелогинься!

Я как не завсегдатай, с заслугами сей личности не знаком. Видимо нафлудил даже больше меня? Или, неужто достал всех больше меня?

Сразу видно димакратика-полуправозащитника, не учитывающего фактор времени и квантор всеобщности в условиях экономики говна и рассуждающего отдавленными манагерами Выньдовз глазами.

Опубликовано пт, 28/01/2011 - 06:55 пользователем Djinnyboy

Цитата:
Сразу видно димакратика-полуправозащитника, не учитывающего фактор времени и квантор всеобщности в условиях экономики говна и рассуждающего отдавленными манагерами Выньдовз глазами.

А вы представляете, сколько можно говна вылить на мою скромную персону, после того как я уйду и перестану огрызаться? М-м-м, чуть-чуть подождите, до вечера. К вам еще куча желающих присоединится )

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано пт, 28/01/2011 - 07:31 пользователем Mylnicoff

Djinnyboy написал:
Цитата:
Сразу видно димакратика-полуправозащитника, не учитывающего фактор времени и квантор всеобщности в условиях экономики говна и рассуждающего отдавленными манагерами Выньдовз глазами.

А вы представляете, сколько можно говна вылить на мою скромную персону, после того как я уйду и перестану огрызаться? М-м-м, чуть-чуть подождите, до вечера. К вам еще куча желающих присоединится )

Это я Вам Анархиста спародировал, он так примерно пишет, причем неважно, про что. Жаль, что Вы в подлиннике не читали.

Опубликовано пт, 28/01/2011 - 08:33 пользователем Djinnyboy

Цитата:
Это я Вам Анархиста спародировал

А-а-а, ну ладно ) По привычке уже огрызаюсь :-[

Итак, план по флуду выполнен и перевыполнен, свою миссию считаю завершенной, в эту тему больше не зайду, что то спрашивать бесполезно )

Желающим высказаться на тему какой я тупой, эгоистичный и прочее - велкам. Мне все равно, а вы хоть себя потешите ;)

Всем кто конструктивно спорил, не жалея времени и обоснованных аргументов - спасибо (рыжему тигре отдельная благодарность, почерпнул много нового). Разношерстным трамвайным хамам, заглядывающим, оставляющим один камент на тему какие они замечательные, и какое я по сравнению с ними унылое говно - мой крепкий фак привет.
Всем удачи!

P.S. обязательно объявлюсь в какой нибудь другой теме, нужно только поискать где страсти кипят ;)

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано пт, 28/01/2011 - 08:57 пользователем Mylnicoff

Djinnyboy написал:
P.S. обязательно объявлюсь в какой нибудь другой теме, нужно только поискать где страсти кипят ;)

Года два назад страсти кипели везде, а сейчас как-то всё чинно-благородно, профессиональные срачеры в основном на другой ресурс ушли. Но Вы поглядывайте.
Аватар пользователя Миррима

Опубликовано пт, 28/01/2011 - 09:07 пользователем Миррима

(досадливо) Эх, чччерррт... Уйдет же, как пить дать - уйдет на Флибусту. А жаль. Там его ДНД пристрелит, тем все и кончится. :(

Опубликовано пт, 28/01/2011 - 14:23 пользователем Рыжий Тигра

Djinnyboy написал:
поискать где страсти кипят ;)
Уэлкам ту Флибуста! :-))))))

Опубликовано пн, 22/12/2014 - 23:48 пользователем Ortegas

Йопт)) А ведь одну дельную весчь недотравили! Разницу между целой книгой и рассказом. Пачаму в библиотеке не ведется отстрел кусков книг?
Ежли антология тям из 100 рассказов - и то как бы не сложно по авторам добавить каждому именно ептологию, а не ейный кусок! Отсутствует вся? Тады надоб ставить гриф неполная книга, яко так. Бобруйском пахнет))

Опубликовано вт, 23/12/2014 - 03:38 пользователем laurentina1

Это ваше личное мнение.
А наше мнение - это не баг, а фича.
И, если мне нужен один рассказ из 100 в антологии, то я буду искать именно этот рассказ, а не рыться в туевой хуче антологий и рассказов в каждой из них.
А олбанские монументалисты - сами в Бобруйск! :-)

Опубликовано вт, 23/12/2014 - 12:05 пользователем Ortegas

Печалька)) Позвольте не согласиться, пускай не баг, а Ваше мнение, но печаль именно оттого, что это мнение библиотекаря, к тому же мной уважаемого, а не проходящего мимо халявщика.

Цитата:
если мне нужен один рассказ из 100 в антологии, то я буду искать именно этот рассказ, а не рыться в туевой хуче антологий и рассказов в каждой из них.
Зачем рыться? Поиск должен (и в большинстве случаев показывает) по названию произведения издание - собственно, книгу. Разумеется, если оно снабжено оглавлением. Секции в fb2, epub также ботом сайта считываются. Неужели библиотекар(ей)я радует тьма-тьмущая рассказиков, статей - без обложек, информации об издании, переводе? Осмелюсь заметить, что с переводными всё еще хуже - нацепить обложку может и новичок, а мало-мальски владеющий редактором - добавит инфу об источнике файла - книге. Вот только зачастую никакого отношения к переводу в бумажном издании "файлик" не имеет. А еще редакции издательств, верстальщиков, корректоров. Когда представлена полная книга - рано или поздно при несоответствии владеющие бумажным вариантом/сканами подскажут об ошибке.
Но если рассказ, небольшая повесть, а иногда даже роман из сборника - нередко замечаю комментарии нечитаемо, хлам и т.п. об отличных произведениях известных мастеров пера, которые я лет ...дцать назад читал на бумаге. Читаю текст и вижу - совсем не то. Суррогат вместо реального перевода, знать комменты не напрасны, а на "книжке" стоит знак качества. Нормуль?
Малый текст проще и быстрее вычитать? Согласен, однако много ли найдется любителей, имеющих на руках книгу, "шариться" по авторским колонкам в поисках всех произведений книги? Да и найдут ли все - не факт. Вам ли нужно упоминать, что вычиткой нередко занимаются люди, не умеющие делать эл.книги, в лучшем случае - делают в .doc. Потом умельцы (в лучшем случае) либо робот (в худшем) конвертируют текст в fb2 и при неизбежно возникающих очепятках другие редакторы, не имея сканов, исправляют ошибки по мере своей грамотности и (или) знания скриптов. Текст становится "гладче", но всё дальше от авторского/перевода/издательской редакции.
Имхо, я вовсе не против правки явных опечаток, а за чистоту книжного текста))

Опубликовано вт, 23/12/2014 - 13:15 пользователем laurentina1

Ммм.. Вы как-то намешали все в кучу - разные редакции, разные переводы, оставные части сборников и разные мнения читателей.
И знак качества тоже. Не знаю, известно ли вам, что знак качества ставят за качество файла, а не книги(в идеале)? Но его может поставить даже неопытный заливщик (ставит 5 в форме заливки и готово)
Но а по поводу комментариев.. Вон в ленте сегодня 'нечитаемо' "Доктору Живаго' поставили, дело вкуса.
Это не мое личное мнение по поводу сборников и частей из них. Дискуссий было предостаточно, решено было в итоге - и сборник, и его часть имеют равные права на существование. Так же, как и разные редакции и переводы

Цитата:
Зачем рыться? Поиск должен (и в большинстве случаев показывает) по названию произведения издание - собственно, книгу. Разумеется, если оно снабжено оглавлением.

Угу, не рассказывайте мне, как работает поиск, до сих пор в кошмарах снится. Глючит постоянно, причем глюк перелетный, одного до иссупления доведет, на другого перекидывается. Не всегда находит авторов и книги, а вы про оглавления

Опубликовано вт, 23/12/2014 - 16:30 пользователем Ortegas

Дык, Лаурентиночка, милая, я ж о том, к чему надо стремиться, ясен (мну) пень. Тему не создавал, в "предложения" не писал. Не идеалист, просто наболело. Высказался, трошки отлегло)) Особенно прочитав Ваш ответ, что полные книги и разные переводы таки имеют право на жизнь (возникало сомнение). Коммент на Живаго в ленте видел, посмеялся про себя, даже входить в "ветку" не стал, таким "горе-читателям" что-либо доказывать бесполезно.

Опубликовано вт, 23/12/2014 - 18:36 пользователем laurentina1

Более того, еще и издания с разными иллюстраторами тоже имеют право быть. Пару лет назад кто-то возмущался, почему это тут пиццотмульенов Мойдодыров лежит?
А шо делать, если уйма разных иллюстраторов?
На Флибусте один товарищ предлагал все иллюстрации впихнуть в одну книгу, мол, текст один, а картинок будет много.
Как представлю себе этого монстра....
Сборники стараемся проверять на соответствие бумажным книгам, но проблема в том, что проверяет десяток от силы книгоделов, а наносят пользу сотни заливщиков, да еще и деятели-любители запихнуть невпихуемое появились, вроде Сундука. Надергает по сети рассказов, запихнет в антологию, сверху прилепит издательскую обложку и щаслив. А эту 'антологию' тут же радостно приволакивают сюда.
И, есстесна, право на жизнь не имеют отдельные главы романов, только законченные произведения, а то есть и любители по главкам позаливать, особенно с СИ
Кароч, весело тут )))

Опубликовано ср, 24/12/2014 - 06:00 пользователем Ortegas

Ясненько))

Страницы
X