Вы здесьСоответствующая тема
Опубликовано пн, 31/01/2011 - 16:04 пользователем Mylnicoff
Эта тема как нельзя кстати соответствует возможности обсудить в ней, нужно ли нам сделать оценки полезности отзывов, убирать бесполезные, поднимать во всяческих списках полезные, или нет. А если нужно, то как это делать. Хотя мы это делать и не собираемся, но обсудить-то всё равно можно, чтоб знать, что конкретно мы не собираемся делать, а то вдруг мы сделаем, позабыв, что не собирались.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 день
akorish RE:Регистрация 2 дня DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 3 дня Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 4 дня konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 6 дней tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
iwanwed про Аллард: Назад в СССР: Классный руководитель (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 05 Автор на знает эпохи, о которй пишет. Может быть, он застал в школе 90-е, но никак не конец 70-х, начало 80-х. И это портит впечатление о книге. Царапает и коробит. Оценка: плохо
tvv про Лис: Ученик гоблина. Книга III (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 05 Вторая книга есть на Ф., но файл плохо отформатирован. Читать можно, а заливать сюда не велено.
Aleks_Sim про Йейтс: Кельтские сумерки: рассказы (Классическая проза, Мифы. Легенды. Эпос)
03 05 TO DGOBLEK - а там в оригинале строфные пробелы в двух или трех стихах отсутствуют
Lan2292 про Владимиров: Отблески в зеркалах (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 05 Пыталась читать прорываясь сквозь бесконечный справочник, в результате бросила. Н сколько можно, пять страниц описание плющек с подробностями а сюжета на три строчки. Оценка: неплохо
pulochka про Карина Демина
03 05 О книге"Леди,которая любила лошадей" Язык мой-враг мой! Мадам Лесина-Демина и т.д ! Вы пытаетесь подражать эпохе? Ну ,а что в итоге-дебри дремучие. Вы сами -то можете до конца прочитать свои опусы? И ведь в каждой истории ………
Олег Макаров. про Фаберже
02 05 Первые две книги серии читал с интересом, на третьей остановился Надоело. Постоянные описания «технологии изготовления» и рутина затмевают ту немногую движуху, которая всё-таки есть
Олег Макаров. про Шоу: Молодые львы [litres] (Классическая проза)
02 05 Очень хорошо написано. Глубокая вещь Но блин... Как же грустно Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Старый: Наставникъ (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Фуфло. Шовинизм, учитель истории, ненавидящий всех иностранцев и т.д. Z литература, хотя и другое время
Олег Макаров. про Алатова: Тетушка против [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Слишком стилизована история под Лопе де Вегу или что-то такое. Неинтересно Оценка: плохо
Олег Макаров. про Ангел: Бессмертные [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень безграмотно написано. Долго не вытерпеть Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Отв: Соответствующая тема
Если есть рега на кинозале - http://kinozal.tv/details.php?id=182268
Раздача золотая, скачанное не влияет на ратио.
Отв: Соответствующая тема
На рутрекере есть
Отв: Соответствующая тема
Отв: Соответствующая тема
Я уже сам опплевался. )) Где-то на народе был сайт о нем, там вроде все треки, с олдовой музыкой, но потреково. Я не осилю. ))
Отв: Соответствующая тема
Мдя поебень ето канешно редкая...вот бы когда применить к пидорам авторские права Высоцкого.... но вот парижские записи с акомпанементом - рулят*там он живьем это делал*.
Отв: Соответствующая тема
набиваем в поиске
очень неплох:
- выбираем понравившейся сайт (рутракер, например) и вперед. Высоцкий живой и без всякой попсятины.
Отв: Соответствующая тема
(тихо и кротко) А вот кому птичку?!

Отв: Соответствующая тема
Ай, бида, бида. ))
Отв: Соответствующая тема
Бугага.
Отв: Соответствующая тема
На самом деле мне не очень приятно...
Отв: Соответствующая тема
См. пост ниже.
Отв: Соответствующая тема
Дивов говно.
Отв: Соответствующая тема
Вас так послать, или по факсу? ))
Отв: Соответствующая тема
Дивов - говно. Унылое.
Отв: Соответствующая тема
Брутален и склонен к эпатажу.
Отв: Соответствующая тема
Непереносимо уныл в потугах на брутальность. Приемы эпатажа не лучше, чем аналогичные у стандартного говнописца. Сюжеты - вторичны, унылы и по большей части предсказуемы, изложение - путаное, рваное и опять же унылое. И еще это позиционирование себя как "правдоруба"... :)))
Ну, кому и
кобыла - невеста"Коровы" - соцпротест, афедрон - Букер, Сорокин - живая классика, а сериалы про братков - жизненны и брутальны.А впрочем, чихать мне на него, по большому счету. Вот процитированный Слуггардом пост - неприятный, да. Жалко, мне всегда казалось, что человек из него лучший, чем писатель.
Отв: Соответствующая тема
(прикрывшись зонтом) Пора уж лопнуть. ))
Отв: Соответствующая тема
Не проецируйте.
Отв: Соответствующая тема
Не отмазывайтесь. ))
P.S. Я на Либрусеке не троллил. ))
Отв: Соответствующая тема
Ась?
Отв: Соответствующая тема
Подолью масла в огонь: http://lib.rus.ec/node/276081
Отв: Соответствующая тема
1. Ввести пометку положительный\отрицательный\нейтральный для отзыва.
2. Ввести плюсы\минусы для отзывов.
3. Ввести сортировку показа отзывов: только положительные, только отрицательные, по оценке произведения, по количеству плюсов\минусов, по дате написания, по чему угодно ещё.
4. Ввести пунктик "игнорировать плюсы\минусы отзывов" по типу чёрного списка, т.е. игнорировать все плюсы\минусы, игнорировать плюсы\минусы для книг конкретного автора, игнорировать плюсы\минусы от конкретного пользователя.
5. Поглядеть, что получится.
6. Обсудить.
Отв: Соответствующая тема
1. 2. - Как-то эти пункты не совсем между собой согласуются, или я туплю?
3. 4. - Похоже, Вы решили весь сервер заставить работать на одни только отзывы? :)
5. - Отличный пункт!
6. - А это точно на последнем месте должно быть?
Отв: Соответствующая тема
Отв: Соответствующая тема
Ага, в п.1 предпологается, что пометку будет ставить сам рецензент своей же рецензии. Тогда понятно.
А п.4 предполагает распостранить действие ЧС на оценки +\-. Это интересная идея. Возможно, на оценки произведения тоже стоит распостранить? Можете смело писать в "Предложения". :)
А обсуждать после внедрения по-моему можно только возникшие проблемы. Если все хорошо работает и результат положительный, то и обсуждать нечего.
Отв: Соответствующая тема
Отв: Соответствующая тема
Зря. Иногда стиль отзыва заставляет учитывать его с обратным знаком :)
Страницы