Вы здесьУберите, пожалуйста, мои произведения
Опубликовано ср, 27/10/2010 - 01:48 пользователем sidjo
Forums: Добрый день! Прошу убрасть с сайта мои произведения. С уважением,
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 дня
akorish RE:Регистрация 4 дня DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 6 дней Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
Iskinder про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
08 05 2 Анни-Мари. Я любовную фантастику в принципе не читаю, но ваш отзыв сильно порадовал. Браво!
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05 pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
francuzik про Матвеев: Пасечник – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 05 Ох эти сказки, ох эти сказочники... Оценка: плохо
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05 То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Barbud про Линник: Обменный фонд (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читабельно. Первая половина книги более динамична, чем вторая, к концу пошло много малоинтересных бытовых подробностей, мелких дорожных приключений и т.п., но дочитал. Эпилог повеселил) Оценка: хорошо
Nicout про Смирнов: Колдун при дворе его величества. (Фэнтези, Повесть, Самиздат, сетевая литература)
06 05 А тут на встречу царь!" Плодовитый как кролик, но по сути безграмотная школота, фтопку! Даже качать не буду. И другим не советую, вполне хватает одной странички на АТ, чтобы пожелать развидеть. Оценка: нечитаемо
Никос Костакис про Вязовский: Кодекс врача [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
05 05 – Полиция бы сразу доложила, – покачала головой княгиня, подошла к одной из икон. – Смотрите, Евгений Александрович! Какая тут древняя роспись __________ Княгиня (!) называет иконы росписью. Окультуренная княгиня.
iwanwed про Аллард: Назад в СССР: Классный руководитель (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 05 Автор на знает эпохи, о которй пишет. Может быть, он застал в школе 90-е, но никак не конец 70-х, начало 80-х. И это портит впечатление о книге. Царапает и коробит. Оценка: плохо
tvv про Лис: Ученик гоблина. Книга III (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 05 Вторая книга есть на Ф., но файл плохо отформатирован. Читать можно, а заливать сюда не велено.
Aleks_Sim про Йейтс: Кельтские сумерки: рассказы (Классическая проза, Мифы. Легенды. Эпос)
03 05 TO DGOBLEK - а там в оригинале строфные пробелы в двух или трех стихах отсутствуют
Lan2292 про Владимиров: Отблески в зеркалах (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 05 Пыталась читать прорываясь сквозь бесконечный справочник, в результате бросила. Н сколько можно, пять страниц описание плющек с подробностями а сюжета на три строчки. Оценка: неплохо |
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Нет.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
А это ваши работы? http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=8072 ?
Мне очень понравились ))
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
А, кстати, интересно, почему на сайте нет этих книг
http://www.litres.ru/pages/biblio_authors/?subject=54050
Вроде, говорилось, что теперь все книги с литреса автоматом попадают на либрусек?
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Уберите мою книгу если не хотите судебного процесса. Оксана Новак http://lib.rus.ec/b/231809
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
С Пышкой я расстаться не готов!
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Вы в курсе, что сайт подпадает под эквадорскую юрисдикцию? Эквадорский суд - самый гуманный и справедливый суд в мире!
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Удивительно. Книгу прочитали 1305 раз, но ни одного отзыва и ни одной оценки. Прямое следствие того, что книга не про УНА-УНСО и не про Сталина.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Посмотрел на то что авторы просят убрать с сайта и понял что им просто стыдно. Ни одного отзыва... ни хорошего, ни плохого... Что говорит о качестве их писанины.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Вы не правы. Если столько прочитало - это признак популярности. Один человек говорит другому, тот идет и читает. Я лично не читал, но если отзывов нет, то произведение может быть хорошим, только необычным.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Откуда знаете, сколько человек прочло? Со свечкой стояли? Если бы каждый прочел столько, сколько скачал...
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Есть несколько видов книг. Например, 1) никто не скачивает, 2) скачивают, но не комментируют, 3) комментируют, но не скачивают, 4) и комментируют и скачивают.
ИМХО, пункт 2 гораздо лучше 1 и 3. То, что скачивают малоизвестного автора, говорит о том, что его все-таки читают (откуда-то ведь читатели берутся). А здесь кое-кто пытается интерпретировать иначе, утверждая, что пункт 2 отражает плохое качество книг. Это не так.
отсутствие отзывов при наличии прочтений
Да, но не "скачав" ведь невозможно составить впечатление. Я вот многие книжки "скачиваю", прочтываю пару глав или абзацев, и тогда понимаю, что с аннотацией текст ничего общего не имеет. Или, скажем, аннотация настолько общими словами составлена, что по ней вообще нельзя ни о чём судить, тоже приходится "скачивать". А если текст не то, что я хотел прочесть, и я его только бегло просмотрел, с какой стати я буду оставлять о нём отзыв?
Так что мне лично кажется, что такие вот вещи типа "много читали / мало комментировали" связаны, может быть, с плохим качеством аннотации?
Отв: отсутствие отзывов при наличии прочтений
Хотя аннотация, особенно авторская, много говорит об уровне
мастерстватекста...Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Ето значит, что читали малолетние дебилы, которые двух слов связать не умеют.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Здравствуйте уважаемая администрация!
В связи с попыткой раскрутить собственный сайт (уф, тяжелое это дело), прошу удалить из Вашей библиотеки мои произведения: http://lib.rus.ec/a/62075
Кислород мне не перекрывайте, пожалуйста )) В поисковиках по названиям произведений Либрусек впереди планеты всей.
С уважением,
Илья Одинец.
http://iodinec.ucoz.ru/
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
При всём уважении и понимании - не получится.
А вот ссылку на свой сайт в "описании автора" обязательно сделайте. Уверена, что Ваши читатели обязательно заинтересуются и зайдут. :)
Успехов!
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Кстати, сайт мне понравился. Пойду почитаю ваши произведения.
Одно только, укоз это ужасно..(
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
И второй аспект: иногда, крайне изредка, какие-то книги отсюда таки удаляются - последний раз это была гадостная педофобская порнография по личной просьбе чуть ли не эквадорского министра полиции, а до того, года три назад, в самом начале, обсуждался вопрос об удалении ещё какой-то порнопохабени, редкостно омерзительной (впрочем, чем в тот раз кончилось - уже не помню, то ли удалили, то ли таки нет). Или оно вам надо, чтобы ваши книги в процессе удаления ассоциировались с?
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Не получится, потому что любой пользователь может добавить любое произведение самостоятельно? Тот же принцип, что в Флибусте?
Что ж, жаль. Придется самому следить ((
Большая просьба! Красные замочки снимите, пожалуйста. Если Вы не хотите удалять мои книги, дайте возможность это сделать мне.
С уважением,
Илья Одинец.
PS Юкоз не такое уж и зло ))
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Со всем уважением. Красные замочки - это именно защита от вандалов. Поскольку удаление книги из библиотеки классифицируется как вандализм. С вытекающими последствиями. Извините.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Да. Спасибо, что понимаете и не переходите в флуд. И, да, на вашей странице воспользуйтесь (исправить описание автора) и впишите информацию о новом сайте.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Флибуста - это просто зеркальный клон Либрусека. По крайней мере отзывы те же самые на книги
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Просто закопают, и все.
Без излишней жестокости, как есть, живьем.Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
(тихо и кротко) Тему там замутите с этой мыслью. Народу понравится очень.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Клон. Но не зеркальный. Если сравнивать с оригиналом - неполноценный.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
так и задумывалось, может быть?
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Там есть милейший ученый-биолог Ник Назаренко, все претензии по результатам клонирования к нему логично адресовать.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Безпозвоночный? И геном флибустовского друпала он писал? (фигеет)
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Я удаляю только собственные произведения. Администрация это видит.
Вандализмом будет как раз запретить автору защищать свои права.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Вам уже ответили на Флибусте..любая попытка удаления без заливки исправленной или дополненной версии будет расценена как вандализм..Вам будет заблокирована возможность работы с книжной базой..
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Мне не нужна книжная база. Я хочу удалить с сайта свои произведения.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Увы. Приведенные Вами аргументы не убеждают. Опубликовав свои произведения в СИ, Вы сделали их общим достоянием.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Извините..но неужели Вы не читали все это время блогов и форумов на Либрусеке и Флибусте..? этакое детское требование.."удалите..я так хочу.."
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Мои аргументы - это авторское право. На СИ я разместил тексты сам и сам могу их удалить. Здесь мне запрещают удалять мои же тексты, это нарушение авторского права.
Вам, полагаю, на это начхать ((
Вот оттого и страна у нас разваливается, потому что никто никакие законы не соблюдает ((
С искренним сожалением.
Илья.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
На что в конечном смысле: на мысли или слова? :)
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
На бабло. :(
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Что в сеть попало... ну, дальше Вы знаете, верно? Типа - что написано пером...
Авторское право Ваше не нарушено. Текст не искажен, чужого имени на обложке нет... А удалить... извините, информация должна быть общедоступна.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Нет, форумов и блогов на Флибусте и Либрусеке не читал. Я не пользуюсь услугами этих библиотек. Обнаружил их только когда нашел в них свои тексты.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Уже хотел почитать что-нибудь из Вашего, но, прочитав Ваше сообщение задумался: автор ходит в библиотеки только чтобы найти свои тексты - это настораживает.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
От имени и по поручению Флибустысчитаю это оскорблением.Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Руский перевоЧЧик негодує?
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Илья Одинец:
Эквадор живее всех живых..
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Человек болеет за Эквадор.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Евдокия , авторское право на тексты, конечно, не делайте из меня дурачка.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Ассоциация напрашивается...
Гоголь опубликовал второй том "Мертвых душ", потом сжег рукопись и пошел в крестовый поход с требованием уничтожить все изданные экземпляры...
Ассоциация с натяжкой, конечно - но тем не менее...
Повторяю: то, что выложено в сети - есть общее достояние. Поздно, уважаемый автор, боржоми пить.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Эх не было тада Либрусека(((
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
а кто-то пытается присвоить Ваше авторство? Или внести в них изменения? О!
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Вы путаете авторское право с имущественным. Первое здесь соблюдается очень строго.
Что же до имущественных прав - вам жутко не повезло.
А если вы до сих пор не поняли, что удалить инфу из интернета невозможно... и что Самиздат, это ИЗДАТ... кто ж Вам доктор?
Страницы