Вы здесьЗаморозь меня!
Опубликовано вс, 03/08/2008 - 10:15 пользователем Razrblv
Поскольку у нас наконец-то появились библиотекари (огромное спасибо за это Ларину) предлагаю начать составлять список книг, которые можно заморозить. Как вам? От себя предлагаю книги Макса Фрая.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 дня
akorish RE:Регистрация 4 дня DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 5 дней Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 6 дней konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
Iskinder про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
08 05 2 Анни-Мари. Я любовную фантастику в принципе не читаю, но ваш отзыв сильно порадовал. Браво!
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05 pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
francuzik про Матвеев: Пасечник – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 05 Ох эти сказки, ох эти сказочники... Оценка: плохо
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05 То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Barbud про Линник: Обменный фонд (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читабельно. Первая половина книги более динамична, чем вторая, к концу пошло много малоинтересных бытовых подробностей, мелких дорожных приключений и т.п., но дочитал. Эпилог повеселил) Оценка: хорошо
Nicout про Смирнов: Колдун при дворе его величества. (Фэнтези, Повесть, Самиздат, сетевая литература)
06 05 А тут на встречу царь!" Плодовитый как кролик, но по сути безграмотная школота, фтопку! Даже качать не буду. И другим не советую, вполне хватает одной странички на АТ, чтобы пожелать развидеть. Оценка: нечитаемо
Никос Костакис про Вязовский: Кодекс врача [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
05 05 – Полиция бы сразу доложила, – покачала головой княгиня, подошла к одной из икон. – Смотрите, Евгений Александрович! Какая тут древняя роспись __________ Княгиня (!) называет иконы росписью. Окультуренная княгиня.
iwanwed про Аллард: Назад в СССР: Классный руководитель (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 05 Автор на знает эпохи, о которй пишет. Может быть, он застал в школе 90-е, но никак не конец 70-х, начало 80-х. И это портит впечатление о книге. Царапает и коробит. Оценка: плохо
tvv про Лис: Ученик гоблина. Книга III (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 05 Вторая книга есть на Ф., но файл плохо отформатирован. Читать можно, а заливать сюда не велено.
Aleks_Sim про Йейтс: Кельтские сумерки: рассказы (Классическая проза, Мифы. Легенды. Эпос)
03 05 TO DGOBLEK - а там в оригинале строфные пробелы в двух или трех стихах отсутствуют
Lan2292 про Владимиров: Отблески в зеркалах (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 05 Пыталась читать прорываясь сквозь бесконечный справочник, в результате бросила. Н сколько можно, пять страниц описание плющек с подробностями а сюжета на три строчки. Оценка: неплохо |
Комментарии
Отв: Заморозь меня!
"Заморозить" книгу может и обычный пользователь.
, как "достаточно хорошего качества" и блокируется от дальнейших изменений.
Для этого следует пройти на страницу редактирования книги (кнопка "исправить"), например сюда, найти пункт "качество файла", и проставить оценку. Если суммарная оценка всех отметившихся будет равна "5", Файл отмечается знаком
Однако, этой возможностью следует пользоваться с осторожностью, будучи уверенным в качестве файла, поскольку далее обрабатывать эту книгу вы не сможете (например, даже не сможете добавить ее в серию), а разблокировать файл сможет лишь библиотекарь (если сочтет необходимым).
Отв: Заморозь меня!
Вообще-то для того, чтобы получить возможность редактировать свою "замороженую" книгу снова, достаточно изменить проставленую оценку "5" на любую другую. Библиотекаря звать совсем не обязательно.
Отв: Заморозь меня!
Я че-то не понял... (снова гы-гы) Я поставил два, другой три и все - книга заморожена?
Отв: Заморозь меня!
-__-
Зеленая иконка намекает на использование травки?
Разговор идет о средней оценке.
Отв: Заморозь меня!
Что ж ты злой какой? Уж и спросить ничего нельзя :'(
Отв: Заморозь меня!
Ну так вопрос был ....ммм несколько экстравагантным.
Отв: Заморозь меня!
Вот файл Командор войны Оценка - 5. Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Свою оценку поставить я уже не могу. Значит файл оценил библиотекарь?
Отв: Заморозь меня!
Выходит что так.
Отв: Заморозь меня!
Да, так и есть. Поэкспериментировал с книгой Фрекенберри, Применение ОУ. Поставил 5. При повторном открытии книги появился знак качества, изменения запрещены. Поставил оценку 4 - все разрешается, оценка принята. А вот с другим файлом я так не могу, тот же Панов, например. Или это потому, что просто не я оценил? Вот, снова поставил 5, появился знак качества (http://lib.rus.ec/b/113008). Попробуйте кто-нибудь исправить на 4? Кстати, знак качества в "последних поступлениях", где эта книга, не появляется. Это просто временнАя задержка, или появляется только значек / оценка библиотекаря?
Отв: Заморозь меня!
Поставил 1, значок пропал
Отв: Заморозь меня!
Да, я видел. Только 1 не надо было, т.к. качество djvu вполне хорошее, это уже вандализм ;). Исправь на 4 или 5, плз!
Отв: Заморозь меня!
Да я просто, чтоб уж наверняка сбить оценку :) Исправил на 4.
Отв: Заморозь меня!
Yes! Средняя 4,5. Эксперимент успешно завершен ;). Извиняюсь за дублирование, Акелла промахнулся ;).
Отв: Заморозь меня!
Применения операционных усилителей и линейных ИС. Оценка - 4.5 - любые изменения доступны...
Отв: Заморозь меня!
Если не трудно, оцените еще кто-нибудь на 5 - посмотрим, будет ли округление до 5 и появится ли знак качества ;).
Отв: Заморозь меня!
Поставил. Оценка -4.6666666666667 Улыбнуло =D. По прежнему можно редактировать
Отв: Заморозь меня!
Ясно - не округляется. Только у меня оценку видно 4,75, это более правильно арифметически. Может, от браузера / версии Явы зависит? У меня Опера, а Ява - от Сан Микросистемс (не Микрософт).
Всем спасибо за помощь в эксперименте, коллеги!
Отв: Заморозь меня!
Во, теперь и у меня стало 4,75... Сейчас изменю свою оценку... Поставил 4...
Отв: Заморозь меня!
Среднее арифметическое (округленно).
Отв: Заморозь меня!
Да, ты прав, ошибся я.
Мне вот, интересно: скажем, оценило книгу куча народу, и при проставлении оценки n-ным читателем, она округлилась до "5" (если это вообще возможно). Изменить свою оценку сможет любой или последний? Не в курсе?
Отв: Заморозь меня!
капец, я ф шоке! сам ратовал за модераторов, а когда получил - не могу хе-хе чужие книги редактировать...
Отв: Заморозь меня!
Эээ... Я чего-то не понял... Если один библиотекарь поставил 5 - книга заморозилась так? А если потом (через много-много лет =D) найдется бОлее хороший файл, другой библиотекарь сможет "разморозить" файл? Или только тот, кто поставил "5"?
Отв: Заморозь меня!
Любой библиотекарь.
Отв: Заморозь меня!
Ок. Спасибо за разъяснение.
Отв: Заморозь меня!
Yes! Средняя 4,5. Эксперимент успешно завершен ;). Сорри, не туда попал коммент, щас перенесу.
Итак, выводы:
- ставить оценку может любой;
- исправить свою оценку может только тот, кто поставил;
- из всех оценок вычисляется средняя;
- оценку 5 библиотекаря может исправить только библиотекарь.
Остается выяснить, если средняя 5 (с какой величины округление? больше 4,5?) - исправить может тоже только библиотекарь? Или блокировки нет? И есть ли знак качества, если 5 не точная, а округленная?
Отв: Заморозь меня!
Вроде дата обновления книги не отображается, как тогда можн быть уверенным, что та версия которую ты стопоришь уже не изменена?
Отв: Заморозь меня!
Ну во-первых одна ваша оценка мало чего изменит (если вы не библиотекарь). Во-вторых что значит уже не изменена? Если файл изменил в лучшую сторуну, заливай, потом отработка дублей и остается лучшая версия, которую и оценивают. И в-третьих дата отображается в строке fictionbook/description/document-info/date, так же можно посмотреть на версию файла.