е-буки теперь придется оставлять дома? или Маразм все крепчает...
Опубликовано вт, 12/08/2008 - 03:20 пользователем NickNem
Forums: Американские таможенники будут изымать ноутбуки у приезжих Согласно новым правилам, разработанным Министерством национальной безопасности США (DHS), таможенники и сотрудники иммиграционных служб могут изымать у всех въезжающих на территорию страны ноутбуки и другие электронные приборы. Отмечается, что речь идет о любых приборах и носителях, способных хранить информацию в цифровом или аналоговом формате: жестких дисках, "флэшках", сотовых телефонах, айподах, КПК, видео- и аудиопленках. Новые правила касаются как иностранцев, так и граждан США. Отмечается, что приборы могут изыматься на неопределенный срок, необходимый для того, чтобы проверить содержащуюся в них информацию. При этом сами данные могут копироваться сотрудниками федеральных служб и свободно передаваться частным организациям для дешифровки или для перевода с иностранного языка. После проверки копии всех данных должны быть уничтожены, однако при этом федеральные агенты могут сохранять все свои выписки или заметки, а также сводные справки по обнаруженным на компьютерах сведениям. Представители Министерства национальной безопасности отмечают, что указанные меры направлены исключительно на борьбу с терроризмом. По их словам, они же давно негласно практикуются во многих аэропортах, однако повышенный общественный интерес заставил заявить об этом публично. (по материалам http://www.securitylab.ru/news/356659.php)
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 12 часов
Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 неделя Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 неделя tvv RE:faq brainstorm =) 2 недели Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 недели Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 2 недели larin RE:абонемент не обновлен 3 недели sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 3 недели sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 3 недели Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 3 недели larin RE:Пропал абонемент 1 месяц tvv RE:DNS 1 месяц MrMansur RE:<НРЗБ> 1 месяц Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц Впечатления о книгах
decim про Смурыгина: Дефицит. Как в СССР доставали то, что невозможно было достать (История, Публицистика)
05 02 Даже забег по мос. лавкам в понедельник приносил урожай, а уж в посёлках чего только не было. Среди тамошнего населения считалось предосудительным носить не то, что принято - т.е. спецовку на каждый день и старый шерстяной ………
Barbud про Трофимов: Толмач [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
05 02 Автор успел накропать уже целую охапку писева про данный исторический период, но так и не озаботился получше узнать о реалиях того времени, хотя бы учебник истории почитать - ну да, чукча не читатель, чукча писатель. Тут у ……… Оценка: плохо
irukan про Ланцов: Шанс (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Хорошо зашла книга! На одном дыхании прочёл. Давно у Ланцова такого не было. Наш совеременник попадает в Константинополь за несколько лет до его падения. То есть, понимаешь, что всё у него получится, но всё равно до конца держит в напряжении Оценка: отлично!
blahblah про Смурыгина: Дефицит. Как в СССР доставали то, что невозможно было достать (История, Публицистика)
04 02 Ужасная книга! Автор интервьюировала знаменитых людей, которые в тоже время в большинстве своём были детьми и внуками других знаменитых людей, ездили за границу, жили в привилегированных домах, получали спецпайки, джинсы во ……… Оценка: плохо
Perca про Михайлов: Пепел доверия 2 (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Зомби-апокалипсис, очередно взгляд. Однако фантастики многовато. В первую рчередь об армии. У автора это последняя надежда и опора населения. В реальности, как показали последние годы, российская армия - это сборище мародеров ……… Оценка: плохо
Дей про Псевдоним «Испанец»
03 02 Такое впечатление, что во время написания первой и 2/3 второй книг у автора был жесточайший спермотоксикоз. Секс, секс, секс, сейчас, вчера был, завтра будет, мысли о сексе, пошлые шутки, постоянное упоминание члена (да, как ………
Stager про Сальников: Петровы в гриппе и вокруг него (Современная проза)
02 02 Не осилил. Унылая бессмысленная тягомотина, написанная совершенно не по-русски. Кстати, такой стиль был популярен в те времена, и я сильно позже понял, что это подражание ещё более кретинской англоязычной литературе. Оценка: нечитаемо
MrMansur про Симоньян: В начале было Слово – в конце будет Цифра [litres] (Современная проза)
02 02 Шикарная книга, которую надо не только читать, но и перечитывать через время, сравнивая ощущения и случившееся в реальной жизни. Оценка: отлично!
mysevra про Мишарин: Серебряная свадьба (Драматургия: прочее)
02 02 Искала из-за пьесы «Княжны», остальное не заинтересовало. Как же замечательно изобразила Дашу Ольга Волкова в телеспектакле – благодаря ей вещь получилась действительно изумительной. Оценка: отлично!
mysevra про Престон: Гора Дракона [Mount Dragon ru] (Триллер)
02 02 Прочитала с удовольствием, динамично, увлекательно и неожиданно: беда пришла, откуда не ждали. Конечно, технически-медицинские вопросы вне моей компетенции и, подозреваю, там есть к чему придраться. Я же придираюсь к воинственно ……… Оценка: отлично!
mysevra про Шакилов: Хозяин Янтаря (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
02 02 Откуда такой разудалый боевичок с хахоньками, первая книга нормальная же была? Оценка: плохо
Oleg68 про Кристенсен: Полубрат [Halvbroren ru] (Современная проза)
31 01 Долго читал. Неоднозначная книга. С одной стороны,- интересная, С другой,- как- то рывками. Оценка: хорошо |
Отв: Маразм все крепчает...
1. [:]|||[:]
2. есть более интересный вариант:
...и не только е-буки. И не только "оставлять".
Залил сюда первоисточник, если кому интересно.
Политика касательно обысков на государственной границе (pdf)
См. также: _ttp://www.thomas.gov/cgi-bin/query/z?c110:H.R.6702:
Некоторые положения, фрагментарно:
обыски имеют право проводить: таможенники, пограничные патрули, агенты воздушной и морской служб безопасности (?), полицейские агенты и прочие уполномоченные чиновники.
досмотрены могут быть документы, книги, брошюры и пр. печатные издания, а также компьютеры, диски, винчестеры и прочие электронные устройства.
досмотру могут быть подвергнуты въезжающие, выезжающие, транзитные (passing through) и пр. пассажиры (в общем, все [MightyM]).
офицер имеет право задержать электронное устройство, документы или их копии сроком на "разумное" время. Ревизия может проводиться как на месте, так и за пределами зоны таможенного досмотра.
в случае, если в процессе досмотра информация была признана задержанной необоснованно, все ее копии должны быть уничтожены. Все случаи задержания протоколируются офицером и заверяются его руководителем.
изъятая информация на иностранных языках, зашифрованная, а также та, релевантность которой может быть оценена специальной экспертизой, ревизуется с привлечением соответствующих федеральных ведомств. В этих случаях копии информации высылаются в экспертное ведомство. Сам носитель подлежит передаче только в случае неотлагаемой необходимости.
при запросе внешней экспертизы, ответ должен быть дан за период, не превышающий 15 дней. Если это невозможно, то срок может быть продлен еще на 7 дней.
CBR (Пограничное и Таможенное Управление) имеет право распространять задержанную информацию, устройства-носители или их части только среди федеральных органов, проводящих экспертизу на соответствие задержанной информации законодательству. Если экспертиза показала действительное отсутствие причин к задержанию информации, CBR не сохраняет ее копий (этот Акт обязывает к тому же те "федеральные органы", с которыми оно делится инфой в процессе экспертизы. За исключением случаев, когда такой орган обладает самостоятельным правом на удержание копий такой информации [MightyM]).
Немного о типах досматриваемой информации (секция Е):
- бизнес-информация досматривается в режиме охраняемого доступа, регулируемого законами о коммерческой тайне, Privacy Act и т.п.
- офицер не имеет права досматривать по собственной инициативе запечатанную почту при отсутствии ордера или специального согласия. Письма, пересылаемые частными лицами ли операторами, такими как DHL, UPS или FedEx, не считаются почтовыми отправлениями (даже если они проштампованы) и подлежат досмотру в соответствии с данными Указаниями.
- материалы адвокатских дел могут быть предметом специальной процедуры досмотра, несмотря на общий запрет. Судебные документы и переписка могут быть защищены адвокатским правом о неразглашении. Если офицер счел, что пересылаемая информация содержит свидетельства преступления, и, таким образом, находится в пределах юрисдикции CBR (так !), он обязан запросить консультации представителя Коллегии адвокатов перед досмотром документа.
- такие документы как паспорт, паспорт моряка, удостоверение пилота, водительское удостоверение и прочие государственные документы, удостоверяющие личность, могут быть скопированы при отсутствии всяких подозрений.
----
В общем, это все. На мой взгляд, это положение узаконивает сквозную перлюстрацию любой входящей, исходящей и транзитной информации, имевшей счастье проходить по территории США, в том числе и частную (включая специально охраняемую) переписку.
Вы все еще держите ящик на gmail ? :-)
Отв: ...и не только е-буки. И не только "оставлять".
сорри, не читал начало твоего сообщения.
причем тут gmail?
Отв: ...и не только е-буки. И не только "оставлять".
Насколько я понял - стррашное цэрэу читает там все письма. Первая стадия паранойи. Big brother's always watchin' you.
Отв: ...и не только е-буки. И не только "оставлять".
См. выше :-) На gmail действует сквозная перлюстрация. Кроме того, в отличие от прочих ресурсов, существует система отслеживания cross-relations. Ящик там можно получить по приглашению, отправленному с ресурса. Такие приглашения кладутся в лог, т.о., становится известной некая часть Вашего круга знакомств. Для перекрестного анализа используется одна из подсистем проекта Echelon.
Отв: ...и не только е-буки. И не только "оставлять".
А по мэйл.ру вы тоже "информацию рассекретите" - или только о "клятых буржуях"?
Отв: ...и не только е-буки. И не только "оставлять".
А там я точно не знаю :-) А потому и помолчу.
Вообще сами по себе результаты кросс-анализа стоят хороших денег - это раз. А два - если нечто может быть сделано, но не может быть проконтролировано, то оно обязательно будет сделано :-)
Отв: ...и не только е-буки. И не только "оставлять".
На mail.ru информацией приторговывают администраторы, в соответствующих кругах уже неоднократно эта тема возникала. Насчет gmail мне тоже ничего не известно (в отличии скажем от ICQ, который действительно целиком просеивается).