Либрусек vs копирасты - пара мыслей на тему.
Опубликовано сб, 23/08/2008 - 09:08 пользователем DIK61
Forums: Не растекаясь мыслёй по дереву - есть такая идея. Адекватных(с точки зрения пользователей либрусека) авторов выкладывать с задержкой (относительно выхода бумажной версии) на ... какое-то время.Неделя, месяц... Товарищей из чОрного списка - пиратить по чОрному :). Оно конечно здесь будет основанно не на модерации, а на "сознательности".
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
akorish RE:Регистрация 3 часа
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 20 часов DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 21 час Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 день Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 2 дня konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 3 дня tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
Lan2292 про Владимиров: Отблески в зеркалах (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 05 Пыталась читать прорываясь сквозь бесконечный справочник, в результате бросила. Н сколько можно, пять страниц описание плющек с подробностями а сюжета на три строчки. Оценка: неплохо
pulochka про Карина Демина
03 05 О книге"Леди,которая любила лошадей" Язык мой-враг мой! Мадам Лесина-Демина и т.д ! Вы пытаетесь подражать эпохе? Ну ,а что в итоге-дебри дремучие. Вы сами -то можете до конца прочитать свои опусы? И ведь в каждой истории ………
Олег Макаров. про Фаберже
02 05 Первые две книги серии читал с интересом, на третьей остановился Надоело. Постоянные описания «технологии изготовления» и рутина затмевают ту немногую движуху, которая всё-таки есть
Олег Макаров. про Шоу: Молодые львы [litres] (Классическая проза)
02 05 Очень хорошо написано. Глубокая вещь Но блин... Как же грустно Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Старый: Наставникъ (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Фуфло. Шовинизм, учитель истории, ненавидящий всех иностранцев и т.д. Z литература, хотя и другое время
Олег Макаров. про Алатова: Тетушка против [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Слишком стилизована история под Лопе де Вегу или что-то такое. Неинтересно Оценка: плохо
Олег Макаров. про Ангел: Бессмертные [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень безграмотно написано. Долго не вытерпеть Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Тыналин: Криминалист (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень очень очень занудно. Наверное так получается когда человек не умеет писать. хочет, старается, но не умеет Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Назимов: Отставникъ (Альтернативная история, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Нечитаемо: автор пишет историю в выдуманном мире чтобы не заморачиваться фактами но забывает о том что даже в выдуманном мире должна быть логика Ну и пишет откровенно слабо Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Морале: Газонокосильщик (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Ненене это ужасно Не читать его вообще больше Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Парсиев: Корпорация попаданцев (Детективная фантастика, Юмор: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 В начале неплохо, а потом становится как-то нелепо. не дочитал в итоге. Оценка: плохо |
Отв: Либрусек vs копирасты - пара мыслей на тему.
имхо, здравая мысль
Отв: Либрусек vs копирасты - пара мыслей на тему.
frei пишет:
не согласен. 1000 раз писали-публикация на либрусеке-отличная реклама автору.когда я пару месяцев назад упомянул буркатовского "Вчера будет война"
его никто не знал-а теперь сколько рецензий глядишь и тираж допечатают а то было всего 5000. второе-что значит уважаемый автор-может вы никитина уважаете(без обид) а у меня на него рвотный рефлекс срабатывает. мы здесь люди разные такчто в итоге придем к тому что есть. ну а так как модерации нет то и руководствуется каждый своим мнением. третье-мы тут как бы пираты а вы хотите корсаром стать нет уж погром значит погром.
Отв: Либрусек vs копирасты - пара мыслей на тему.
Буркатовский на тебя молится должен. Предложи соавторство и тиражи взлетят до небес.
Отв: Либрусек vs копирасты - пара мыслей на тему.
Okami пишет:
не на меня-на либрусек Okami пишет:
умел бы писать-жил бы в сочи.
Отв: Либрусек vs копирасты - пара мыслей на тему.
@DIK61 против. Выкладывать надо всех - чем раньше, тем лучше. Тем более хороших авторов. Меня например всегда бесило, что книга, которуя я давно уже ждал - есть, а прочитать не могу. Думаю что не только меня.
Отв: Либрусек vs копирасты - пара мыслей на тему.
Bullfear - личку запустить (или уже работает?), и никто не уйдёт обиженным :) А задержка выкладки -- своеобразный "одобрямс" пользователей Либрусека Автору (как это видится мне - могу и ошибаться есс-но). Естественно если Автор прямо заявит - выкладывайте сразу, то вопросов быть не может.
Собственно , почему меня посетила сея мысль - политика Либрусека сейчас максимально жесткакя, т.е. не гибкая - выкладываем всех и вся , как только - так сразу,и точка. Ни в коем разе не хочу , что бы мой пост выглядел "прогибом" под литрес.
Отв: Либрусек vs копирасты - пара мыслей на тему.
Дело в том, что именно этим путем уже прошла "большая пятерка": выполнение просьб-наездов - задержка в выкладывании - невыкладывание книг - смерть библиотеки и открытие в ее бывшем помещении третьесортного магазинчика.
Манифест эгоцентричного пирата-сибарита.
Мнение лично мое и истинно только для этой темы. Оно не выражает умонастроений какой-нибудь группы. Однако подозреваю, что в той или иной мере единомышленников хватает.
*вздох*
Чертовы идеалисты. Запретить, побороть, выдержать...
Давайте вспомним, что тут существуют ленивые, жадные и капризные люди. Информационное воздержание не для них. Самоконтроль и стоицизм им не подобают. Почитать книгу покачественнее и поинтересней, скачав бесплатно и побыстрее.
Поэтому в Либрусеке присутствует великое равенство авторов. Позиция авторов нас не волнует. Их личности тоже. Мы берем всех. И обращаемся со всеми одинаково. Единственная форма кооперации с авторами - улучшение качества выложеных книг. Без условий.
Мы - люди, которые любят книги. Не авторов, не деньги, не законность и справедливость. Только книги. Как индивидуумы мы можем выражать любые мнения, придумывать любые объяснения, но как сообщество пиратов - мы выражаем только свою беззаветную любовь к книгам. Именно в этом наша сила и наша слабость.
Поэтому на любое ограничение нашего восхищения книгами мы поднимем рев и съедим оппонента с костями и без соли.
Отв: Манифест эгоцентричного пирата-сибарита.
+1
Отв: Манифест эгоцентричного пирата-сибарита.
+1
и +100 за корректность.
Отв: Манифест эгоцентричного пирата-сибарита.
Вполне годится, чтобы вынести в качестве манифеста Либрусека на первой странице (может, в небольшой редакции). Возможно, удержит часть авторов от взывания к удалению их книг :).
Отв: Манифест эгоцентричного пирата-сибарита.
Может, так?
Отв: Манифест эгоцентричного пирата-сибарита.
И, наверное, начать с того, что по просьбам и требованиям, ни авторов, ни правообладателей, книги с сайта не удаляются, они нам нужны. Хорошо бы попросить red-fox-a сформулировать в таком же стиле.
И финальный абзац хорошо бы оставить.
Отв: Манифест эгоцентричного пирата-сибарита.
Это неверно. Вот http://lib.rus.ec/a/9438 пример легитимного удаления по уважительной причине, которое я лично поддерживаю. Вообще стоит нам наверное быть осторожнее с разного рода глобальными заявлениями и манифестами. Пока они остаются частным мнением - одно дело, но возведение в ранг общей позиции библиотеки накладывает совсем другие обязательства. Потом не отмахаемся.
Отв: Манифест эгоцентричного пирата-сибарита.
Вообще-то манифист - он и есть манифест. А исключения - только подтверждают правило :)
А от чего именно мы не отмахаемся?
Вообще-то многие авторы, судя по их первым постам, действительно считают, что если они потребуют удалить книги, администрция так и поступит. Авторы не знают системы сайта, а еще их явно настраивают литресы. Помоему, с довольно прозрачной целью. Беседы происходят по одному и тому же сценарию: сначала кто-то пытается корректно обяснить автору, что его просьба (требование) поддержано не будет; затем быстро набегает толпа троллей, происходит кидание пометом и банановой кожурой в обе стороны, обруганный бездарностью и запинаный в печень автор удаляется в крайней степени м-м-м...раздражения. В итоге, доволен только Литрес, ну и, возможно, тролли, получившие удовольствие от процесса.
Возникает вопрос: а насколько это есть хорошо и полезно для сайта.
Может, этот вопрос возникает только у меня?
Отв: Манифест эгоцентричного пирата-сибарита.
Полностью поддерживаю мнение red-fox'а! Действительно - лучше не скажешь!
Отв: Либрусек vs копирасты - пара мыслей на тему.
red-fox - а действительно - в мемориз :)
Отв: Либрусек vs копирасты - пара мыслей на тему.
Мудро. Полностью согласна.
Отв: Либрусек vs копирасты - пара мыслей на тему.
red-fox +100
Талант просто, лучше не скажешь!