Данатела Данилова

Опубликовано сб, 03/09/2011 - 12:16 пользователем Danatela19
Forums: 
Авторы

Данатела Данилова Я автор книги исповедь вампирши и надеюсь что вам она нравиться так же как и мне)

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано вс, 04/09/2011 - 09:01 пользователем Mylnicoff

polarman написал:
Алмис написал:
А злые такие оттого, что я их накануне раздразнил.:)
Вам Инкантер не родственник? Или просто собрат по ЧСВ? :)

(оскорбленно) Наш Алмис на порядок уёбищнее ихнего Инкантера!!! We are the champions!

Опубликовано вс, 04/09/2011 - 14:20 пользователем Банзай

Mylnicoff написал:
... Наш Алмис на порядок уёбищнее ихнего Инкантера!!! We are the champions!

Не прибедняйтесь, Комиссар. Не на порядок - на 2 порядка!

Опубликовано вс, 04/09/2011 - 06:19 пользователем J_Blood

Алмис написал:
Грамотность для писателя не самое главное (главное талант), отсутствие ошибок некритично

Алми-ис, ну хоть девчонке мозги не засирайте, она ведь может и всерьез это принять.
Аватар пользователя Антонина82

Опубликовано вс, 04/09/2011 - 06:23 пользователем Антонина82

J_Blood написал:
Алмис написал:
Грамотность для писателя не самое главное (главное талант), отсутствие ошибок некритично

Алми-ис, ну хоть девчонке мозги не засирайте, она ведь может и всерьез это принять.

А может Данатела ему понравилась, и он хочет стать её персональным корректором :)

Опубликовано вс, 04/09/2011 - 06:31 пользователем J_Blood

Антонина82 написал:
J_Blood написал:
Алмис написал:
Грамотность для писателя не самое главное (главное талант), отсутствие ошибок некритично

Алми-ис, ну хоть девчонке мозги не засирайте, она ведь может и всерьез это принять.

А может Данатела ему понравилась, и он хочет стать её персональным корректором :)

Не... Алмис - классический тролль. Высококвалифицированный, надо признать.

Опубликовано пн, 05/09/2011 - 13:04 пользователем Алмис

J_Blood написал:
Алмис написал:
Грамотность для писателя не самое главное (главное талант), отсутствие ошибок некритично

Алми-ис, ну хоть девчонке мозги не засирайте, она ведь может и всерьез это принять.

А Вы, надо полагать, не согласны. Что же главное для писателя?

Опубликовано пн, 05/09/2011 - 13:15 пользователем polarman

Алмис написал:
J_Blood написал:
Алмис написал:
Грамотность для писателя не самое главное (главное талант), отсутствие ошибок некритично

Алми-ис, ну хоть девчонке мозги не засирайте, она ведь может и всерьез это принять.

А Вы, надо полагать, не согласны. Что же главное для писателя?

Кто ему ответит в этой теме - будет зобанен. С особо извращенной жестокостью.

Опубликовано пн, 05/09/2011 - 13:26 пользователем ProstoTac

Не надо меня зобанять. Я не успел прочитать Ваше предупреждение. Правда, не успел. Вы, как тот полковник из анекдота, всё сразу поняли.

Опубликовано пн, 05/09/2011 - 14:23 пользователем polarman

ProstoTac написал:
Вы, как тот полковник из анекдота, всё сразу поняли.
Полковник у нас Опер, а я так - бдю. Девственн... незамутненность девичьего ума оберегаю.

Опубликовано пн, 05/09/2011 - 13:21 пользователем ProstoTac

Алмис написал:
J_Blood написал:
Алмис написал:
Грамотность для писателя не самое главное (главное талант), отсутствие ошибок некритично

Алми-ис, ну хоть девчонке мозги не засирайте, она ведь может и всерьез это принять.

А Вы, надо полагать, не согласны. Что же главное для писателя?

Уж Вам-то и не знать!? Главное для писателя - правила создания/написания книг.

Опубликовано пн, 05/09/2011 - 13:26 пользователем polarman

ProstoTac написал:

Главное для писателя - правила создания/написания книг.

А вы таки подумали, что пошутили?

Опубликовано пн, 05/09/2011 - 13:38 пользователем ProstoTac

polarman написал:
ProstoTac написал:

Главное для писателя - правила создания/написания книг.

А вы таки подумали, что пошутили?

Та не, не думал даже, поэтому сразу с извинениями, мол нинада

Опубликовано пн, 05/09/2011 - 14:30 пользователем J_Blood

Алмис написал:
J_Blood написал:
Алмис написал:
Грамотность для писателя не самое главное (главное талант), отсутствие ошибок некритично

Алми-ис, ну хоть девчонке мозги не засирайте, она ведь может и всерьез это принять.

А Вы, надо полагать, не согласны. Что же главное для писателя?

Не-ет, Алмис, не надо наизнанку выворачивать (смайл - улыбка в 63 зуба). И добывайте себе пропитание без моей помощи ;)

Опубликовано пн, 05/09/2011 - 14:31 пользователем Алмис

Не понял Вашего ответа. Грамотность либо главное, либо не главное. Не вижу других вариантов. По-моему, не главное. Вы не согласны, но свою позицию не объясняете.
Ну, да ладно.

Опубликовано пн, 05/09/2011 - 15:48 пользователем J_Blood

Алмис написал:
Не понял Вашего ответа. Грамотность либо главное, либо не главное. Не вижу других вариантов. По-моему, не главное. Вы не согласны, но свою позицию не объясняете.
Ну, да ладно.

Не хотел ведь с вами спорить... Один раз напишу-таки, может Данатела прочитает...
Для чего, по-вашему, напридумали всех этих правил дурацких хренову тучу? Не для того ли, чтоб читающий мог понять мысль пишущего? Где ваш корректор должен поставить запятую во фразе: "казнить нельзя помиловать"? Какой писательский талант может быть без способности связно изложить свою мысль на бумаге? А вы тут начинаете про главное, не главное.
Думаю, вы и сами всё прекрасно понимаете (дураком-то вас никак не назовешь), только натура троллиная (или троллячья?) покоя не дает.

Опубликовано пн, 05/09/2011 - 16:06 пользователем evgen007

J_Blood написал:
Для чего, по-вашему, напридумали всех этих правил дурацких хренову тучу? ...
Думаю, вы и сами всё прекрасно понимаете (дураком-то вас никак не назовешь), только натура троллиная (или троллячья?) покоя не дает.

Это Вы Алмису о пользе правил рассказываете? Похоже, он таки ухитрился Вас развести.

Опубликовано пн, 05/09/2011 - 16:09 пользователем J_Blood

evgen007 написал:
J_Blood написал:
Для чего, по-вашему, напридумали всех этих правил дурацких хренову тучу? ...
Думаю, вы и сами всё прекрасно понимаете (дураком-то вас никак не назовешь), только натура троллиная (или троллячья?) покоя не дает.

Это Вы Алмису о пользе правил рассказываете? Похоже, он таки ухитрился Вас развести.

Хрена там :) Для Данателы писано ;)

Опубликовано ср, 07/09/2011 - 05:26 пользователем Алмис

J_Blood написал:
Не хотел ведь с вами спорить... Один раз напишу-таки, может Данатела прочитает...

Интересное объяснение позиции, состоящее из одних только вопросов.
Конечно, весьма желательно, чтобы текст не содержал ошибок, но... но хорошего корректора проще найти, чем хорошего писателя. Многие авторы допускают в первоначальном, неотредактированном варианте грамматические ошибки (а также пунктуационные, орфографические, стилистические и др), и ничего страшного. Нормально правится и издается. Было бы произведение хорошее, а правки внести - дело техники.
Судя по приведенным цитатам, в данной книге ошибки простые, незатейливые, легко будет исправить. Вычитывали и тексты, оформленные в гораздо худшем качестве. И ничего, успешно. Хотите пример?
Вот замечательная повесть http://lib.rus.ec/b/253620. Приятно читается, оформлена неплохо, недостатков немного, не так ли?. А вот ее оригинал http://zhurnal.lib.ru/k/kucher_p_a/162902_gribiposapernomu.shtml. Невооруженным взглядом видно в исходнике невообразимое, просто катастрофическое количество ошибок. В таком виде читать, глаза сломаешь. Но вещь достойная. Потому нашелся какой-то неизвестный человек, вычитал и залил в библиотеку. В результате имеем прекрасное произведение, ну и автор получил свою долю признания. А была бы повесть посредственная, возможно, и до сих пор валялась бы на СИ мало кем прочитанная.
Вывод: Если есть возможность найти и исправить ошибки, очень желательно это сделать. Но главное, чтобы текст был интересными, чтобы был востребован читателями.

Опубликовано ср, 21/09/2011 - 08:58 пользователем Константин Бояндин

Алмис написал:

А Вы, надо полагать, не согласны. Что же главное для писателя?

Кожаная куртка, длинные руки - и, кажется, что-то ещё.

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано вс, 04/09/2011 - 08:59 пользователем Mylnicoff

Алмис написал:
Может, и шедевр накрапаете.

"КРАПАТЬ
КРА́ПАТЬ, крапаю, крапаешь, повел. крапай, и краплю, краплешь, повел. крапь, несовер.
1. без доп. Падать мелкими каплями (о дожде: со словом дождь или безл.)"
(задумался, какими это мелкими каплями Алмис предлагает шедевр крапать. Решил, что если про вампиров, то это капли крови)

Опубликовано вс, 04/09/2011 - 11:09 пользователем wotti

Danatela19
Вы хорошо держитесь. Вам осталось, так-же с юмором и спокойствием, потерпеть пару страниц троллинга. Скоро этот журналист стенгазеты, полицай-переводчик, судно-строитель, зануда-чернильница. всякие кошки-собаки наговорятся всласть и вас все полюбят. Я, за то что вы не разрыдались и не убежали с сайта рыдать у себя в ЖЖ, уже начинаю вас уважать. Держитесь!!!

Опубликовано вс, 04/09/2011 - 11:26 пользователем kitta55

wotti написал:
Danatela19
Вы хорошо держитесь. Вам осталось, так-же с юмором и спокойствием, потерпеть пару страниц троллинга. Скоро этот журналист стенгазеты, полицай-переводчик, судно-строитель, зануда-чернильница. всякие кошки-собаки наговорятся всласть и вас все полюбят. Я, за то что вы не разрыдались и не убежали с сайта рыдать у себя в ЖЖ, уже начинаю вас уважать. Держитесь!!!

ППКС
ЗЫ На фото- хороши обе девицы. Такое моё мнение.

Опубликовано вс, 04/09/2011 - 14:09 пользователем evgen007

wotti написал:
Danatela19
Вы хорошо держитесь. Вам осталось, так-же с юмором и спокойствием, потерпеть пару страниц троллинга. Скоро этот журналист стенгазеты, полицай-переводчик, судно-строитель, зануда-чернильница. всякие кошки-собаки наговорятся всласть и вас все полюбят. Я, за то что вы не разрыдались и не убежали с сайта рыдать у себя в ЖЖ, уже начинаю вас уважать. Держитесь!!!

Вы недоговариваете и вводите в заблуждение, тов. Вотти.
Если бы только за то, тогда Вы бы и Алмиса полюбили. Здесь, как минимум, еще 2 дестабилизирующих фактора: прекрасный пол и нежный возраст ТС.

Опубликовано вс, 04/09/2011 - 14:31 пользователем wotti

evgen007 написал:

Вы недоговариваете и вводите в заблуждение, тов. Вотти.
Если бы только за то, тогда Вы бы и Алмиса полюбили. Здесь, как минимум, еще 2 дестабилизирующих фактора: прекрасный пол и нежный возраст ТС.

Не два, а больше.. наивность ТС и надежда на изменения в его мировоззрении. грамотности, вкусах позволяют мне верить в девушку и абсолютно не верить чернильнице-Алмису
Аватар пользователя Isais

Опубликовано вс, 04/09/2011 - 15:26 пользователем Isais

evgen007 написал:
wotti написал:
...Я, за то что вы не разрыдались и не убежали с сайта рыдать у себя в ЖЖ, уже начинаю вас уважать. Держитесь!!!

Вы недоговариваете и вводите в заблуждение, тов. Вотти.
Если бы только за то, тогда Вы бы и Алмиса полюбили...

Не знаю, как wotti, а я Алмиса... нежно люблю. Не за личные качества , но за некое благо сайту.

Опубликовано вс, 04/09/2011 - 16:43 пользователем evgen007

Isais написал:
Не знаю, как wotti, а я Алмиса... нежно люблю. Не за личные качества , но за некое благо сайту.

Дестабилизирующий фактор?

Опубликовано вс, 04/09/2011 - 16:42 пользователем Старый опер

evgen007 написал:
Isais написал:
Не знаю, как wotti, а я Алмиса... нежно люблю. Не за личные качества , но за некое благо сайту.

Дестабилизирующий фактор?

Алмис - четкий тролль. Вежливый, культурный. В шляпе ходит, наверно.

Опубликовано вс, 04/09/2011 - 12:33 пользователем Danatela19

Я всегда всем говорю сколько людей, столько и мнений.

Опубликовано пн, 05/09/2011 - 04:10 пользователем Смагин

О вашем произведении, тем не менее, мнение одно - единодушное.

Опубликовано пн, 05/09/2011 - 05:16 пользователем Oola

Смагин написал:
О вашем произведении, тем не менее, мнение одно - единодушное.

Ну, автору-то нравится. Так что уже не единодушное.
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано пн, 05/09/2011 - 05:38 пользователем Mylnicoff

Oola написал:
Смагин написал:
О вашем произведении, тем не менее, мнение одно - единодушное.

Ну, автору-то нравится. Так что уже не единодушное.

Я вообще не читал. Может, это прекрасное произведение, просто его чуток отшлифовать надо. Так что уже троедушное.

Опубликовано пн, 05/09/2011 - 05:32 пользователем Oola

Mylnicoff написал:
Так что уже троедушное.

Кто третьим будет?

Опубликовано пн, 05/09/2011 - 09:07 пользователем evgen007

Oola написал:
Mylnicoff написал:
Так что уже троедушное.

Кто третьим будет?

Вы сущностей не изобретайте.
Автору - нравиться, значит, как мнение засчитано не может быть. У тов. Мыльникова просто пока нет мнения, в чем он и подписуется.

Опубликовано пн, 05/09/2011 - 09:19 пользователем Oola

Цитата:
Так что уже троедушное.

Это Mylnicoff написал. Он что-то знает.

Опубликовано пн, 05/09/2011 - 11:23 пользователем Старый опер

Oola написал:
Цитата:
Так что уже троедушное.

Это Mylnicoff написал. Он что-то знает.

А если я к ней равнодушен,
Сталбыть, я четверодушен?

Опубликовано пн, 05/09/2011 - 11:46 пользователем Oola

Старый опер написал:

А если я к ней равнодушен,
Сталбыть, я четверодушен?

Я запуталась. Распутываю.
Все - против.
Автор - за.
Mylnicoff - воздержался, отметив троедушие.
Старый опер тоже воздержался.

Значит, Старый опер, вы единодушны с Mylnicoff-ым.

Опубликовано пн, 05/09/2011 - 12:31 пользователем laurentina1

Oola написал:
Старый опер написал:

А если я к ней равнодушен,
Сталбыть, я четверодушен?

Я запуталась. Распутываю.
Все - против.
Автор - за.
Mylnicoff - воздержался, отметив троедушие.
Старый опер тоже воздержался.

Значит, Старый опер, вы единодушны с Mylnicoff-ым.


Сей примечательный и просто невероятный момент просто необходимо запечатлеть для Истории)))

Опубликовано пн, 05/09/2011 - 22:32 пользователем kitta55

laurentina1

Цитата:
Сей примечательный и просто невероятный момент просто необходимо запечатлеть для Истории)))

А что ж тут невероятного? - Оне обОи, как "Ленин и Партия", и существует ли ответ на вопрос: "Кто из них более Истории ценен?":)

Опубликовано ср, 07/09/2011 - 09:26 пользователем McNum

Цитата:
Сей примечательный и просто невероятный момент просто необходимо запечатлеть для Истории)))

Водочки. Соджу или как там?

Опубликовано вт, 20/09/2011 - 11:42 пользователем Danatela19

Мне правда жаль, что вы не оценили по достоинству мою книгу.

Опубликовано вт, 20/09/2011 - 11:54 пользователем polarman

Danatela19 написал:
Мне правда жаль, что вы не оценили по достоинству мою книгу.

Но мы оценили попытку. Вас никто не обижал.
Но вомперы... Согласитесь, это даже не вторично - это заезжено вусмерть истеричными кисами СамИздата. Ищите свое.

Опубликовано ср, 21/09/2011 - 08:55 пользователем Константин Бояндин

Утешу вас тем, что люди, которым книга нравится, отзываются намного реже остальных.

И вообще, нелишне вспомнить известное изречение Стругацких.

Опубликовано вт, 20/09/2011 - 11:44 пользователем Danatela19

Может вы просто не те люди которые смогли бы это сделать.

Опубликовано вт, 20/09/2011 - 11:59 пользователем evgen007

Danatela19 написал:
Может вы просто не те люди которые смогли бы это сделать.

Это верно. Нам столько не выпить.
Аватар пользователя Антонина82

Опубликовано вт, 20/09/2011 - 12:07 пользователем Антонина82

Danatela19 написал:
Может вы просто не те люди которые смогли бы это сделать.

Других читателей для вашей книги здесь нет (: Попробуйте найти поминание на этом ресурсе
Руководитель данного проекта, очень творческая личность. Немного усилий с вашей стороны (поиск у них своеобразный, но привыкнуть можно). И попадете в авторы на букву "Д".
PS:мне обидно за Хемингуэйя и Хайнлайна. Они попали в этой библиотеке в разряд авторов на букву "Х"

Опубликовано вт, 20/09/2011 - 12:13 пользователем polarman

Антонина82 написал:

PS:мне обидно за Хемингуэйя и Хайнлайна. Они попали в этой библиотеке в разряд авторов на букву "Х"

Мало того, Хемингуэй при этом еще и на И-краткое заканчивается
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано вт, 20/09/2011 - 12:16 пользователем Mylnicoff

Антонина82 написал:
Попробуйте найти поминание на этом ресурсе

...и упокоение.

Опубликовано вт, 20/09/2011 - 12:41 пользователем Danatela19

Я пожалуй подожду может ещё какие предложения поступят.

Опубликовано вт, 20/09/2011 - 12:59 пользователем kozlenok

Danatela19 написал:
Я пожалуй подожду может ещё какие предложения поступят.

Ну, можно еще предложить корень растения, именуемого Armoracia rusticana в...

Опубликовано вт, 20/09/2011 - 13:10 пользователем polarman

polarman написал:
вомперы... Согласитесь, это даже не вторично - это заезжено вусмерть истеричными кисами СамИздата. Ищите свое.

Danatela19 написал:
Я пожалуй подожду может ещё какие предложения поступят.

То есть сочинять свое чересчур напряжно? Проще эпигонствовать?

Страницы
X