A2662 Сергей Довлатов

Опубликовано пт, 09/09/2011 - 02:54 пользователем Ivanna2
Forums: 
Авторы

Сергей Довлатов Недавно проходила неделя Довлатова, много говорили о его творчестве, о его гениальности. Я признаюсь честно, не понимаю его творчества и не считаю его гениальным писателем современности. Возможно в свое время это было необычно и ново, сейчас молодежь его не поймет вовсе. Нам, рожденным в СССР, его творчество понятно, но настоящмй писатель не может опускаться до "бытовухи". Живя в СССР, мы все терпели невзгоды, бытовые лишение, безденежье. Но в нас прежних было больше духовности. А после того, как нам показали загнивающий Запад, смыслом нашей жизни стала жажда потребления. Дессидентами становились не от того, что у нас в магазинах на полках было пусто, а от отстутствия свободы. Писатель, описывающий хотя и с юмором быт, это не писатель. А человек, который мог нести в массы слово, и вместо того чтобы бороться, уезжающий на Запад, не достоин уважения. Меня восхищает Тонино Гуэрра. Он тоже терпел лишения во время войны, но читая его произведения, плачешь. Он пишет о вечном и это восхищает. Возможно я не права, но это мое мнение.

Опубликовано вс, 18/09/2011 - 07:28 пользователем Nikolaj64

В произведениях искусства мне всегда важен тот, кто высказывается. В художественной прозе - повествователь. (На всякий случай отмечу: повествователь не равен конкретной личности писателя). Повествователь в произведениях Сергея Довлатова мне всегда интересен. А главное - он "чувства добрые" во мне пробуждает.

Опубликовано вт, 20/09/2011 - 06:36 пользователем thelen

Довлатова просто обожаю, люблю и уважаю. Могу перечитывать много раз, при этом не читала его «Зону» (может, как-нибудь прочту). Можно много говорить, что он писал так, а что не так, что нравится и кому, про совок и заграницу и т.д.
Авторов ценю за настроение, которое получаешь от прочтения произведения, Сергей Довлатов – именно тот мастер пера, который может маленькой миниатюрой, одной фразой (размер не имеет значение) поднять настроение, заставить задуматься и просто сделать хорошо. Когда, просят посоветовать, что-то почитать, его друзьям даже не называю, понимаю – он на любителя, а также сейчас мало кто его оценит.
Это все субъективно, а объективно – он мастер слова. Писал легко и живо - юмор, печаль, ирония, трагедия, комизм, все это переплетенное драмой, «бытовыхой» и высокими чувствами…

Nikolaj64 - мне кажется, очень правильно про него написали

Опубликовано вт, 20/09/2011 - 11:00 пользователем Alex2L

Nikolaj64:

Цитата:
А главное - он "чувства добрые" во мне пробуждает.

Какие такие добрые чувства?! Чему хорошему может научить, например, "Виноград" ?!
Или вот начало "Чемодана":

Цитата:
В ОВИРе эта сука мне и говорит:
— Каждому отъезжающему полагается три чемодана. Такова установленная норма. Есть специальное распоряжение министерства.

- э... я допускаю, что лично, как женщина, работник ОВИРА автору не запонравилась, но это не повод, воспитанному человеку, навешивать ярлыки. И потом - правила, действительно, всяко-разные, в подавляющем большинстве вызывающие внутренний протест, есть. И хочешь-не хочешь, а на то они и правила. А уж про уважение и соблюдении(!) к разного рода правилам, скажем в Германии - так там что-то иное и и слышать и читать дико. Сейчас, скажем, в аэропортах шмонают чуть ли не до исподнего. И никто не ропчет. И не смешно.
Да и с какой стати делать поблажки?! Талант у С.Довлатова безусловно был, только вот обошелся с этим талантом, мягко говоря, разгильдяйски. Товарищ, как известно, да он особо и не скрывал - любил "заложить за воротник", да и особым трудолюбием не отличался, любил схалтурить, задания руководства выполнялись тяп-ляп. И бахвалился этим. А ведь как ни крути: "Нет без явно усиленного трудолюбия ни талантов, ни гениев".
В Америке он себя тоже не нашел. Тоже потому же.
И носило Сережу Довлатова по каким-то помойкам (еще в Союзе), и угощал он читателей этим же. Другого ничего не было!
Да он и не хотел искать - этакий неоценённый наш! И так вся довлатовская проза - с душком-с.
И Ivanna2 совершенно права - оускаться в литературе до нетрезво-похабных бытовых анекдотов - путь в никуда, ИМХО.

Опубликовано пт, 23/09/2011 - 04:19 пользователем RY-IRG

Надо посмотреть, только, по-моему, "эта сука" из ОВИРа была мужского пола. Распространенный оборот, знаете, вроде "Он нас сдал! Вот сука!" Оценка не по половой принадлежности, а по поступкам. Правила, конечно, всякие-разные, а вот как нам к ним относиться - это личное дело каждого.
Поблажки Довлатову, конечно, не нужны, как и Чехову, например. И неоцененным Довлатова назвать нельзя. Любят и ценят, читают и перечитывают по многу раз.
То, что Вы ничего, кроме помоек, в творчестве Довлатова не обнаруживаете, жаль. Вот мне, например, доставляет массу удовольствия довлатовское тонкое чувство слова, когда в обычнейшей бытовой ситуации наступает полный сюр из-за одного не совсем точного слова, сказанного кем-то из персонажей. Как будто смещается фокус, раз и ты все видишь с высоты птичьего полета, или из другой плоскости. И вообще неважно где это происходит.

Опубликовано пт, 23/09/2011 - 04:35 пользователем Alex2L

RY-IRG

Ну да, ну да... Читаете, через строчку, уважаемый?!

Более полное начало "Чемодана":

Цитата:
В ОВИРе эта сука мне и говорит:
— Каждому отъезжающему полагается три чемодана. Такова установленная норма. Есть специальное распоряжение министерства.
Возражать не имело смысла. Но я, конечно, возразил:
— Всего три чемодана?! Как же быть с вещами?
— Например?
— Например, с моей коллекцией гоночных автомобилей?
— Продайте, — не вникая, откликнулась чиновница,
Затем добавила, слегка нахмурив брови:
— Если вы чем-то недовольны, пишите заявление.

- bold выделен мной. А вы по-прежнему утверждаете, что "сука-чиновница" - мужского пола?!
А талант, повторяюсь, к огромному сожалению, он пропил.

Опубликовано вт, 11/10/2011 - 15:21 пользователем Improvisator

Скажите, вы читали Солженицына "Один день из жизни Ивана Денисовича"? Если нет, от всей души рекомендую.
Так вот, в "Одном дне..." действительно, простите за каламбур, показан один день Ивана Денисовича. За решёткой. Каждый день, в общем-то, похож на предыдущий. Подъём, работа, скудная еда... В общем-то тоже "быт". И заметьте, ничего высокого.
Однако талант Солженицына как раз в том, что ему интересен этот микрокопический человек с его микроскопическими проблемами. Даже в лагере, где "завтра то же, что вчера", он находит какую-то мелочь, которая заставляет его радоваться.
То же самое и с Довлатовым. То "грязное", что он показывает - жизнь. И от этого никуда не деться. Однако в этой жизни есть ещё, над чем посмеяться, что полюбить...
Писать о вечном можно долго. Никто не спорит, это прекрасно. Я сама в увлечением перечитываю книги, где герой- действительно герой, во всех смысла этого слова.
Но почему бы не увидеть что-то в простой жизни?
И потом, что касается таланта. Ну ведь некоторые фразы из "Заповедника" совершенно восхитительны( привожу пример "Заповедника", потому что люблю его больше всего). И не только некоторые фразы.
Разумеется, всё вышесказанное является сугубо моим личным мнением, никому не навязываемым.
X