Вы здесьмистическое
Опубликовано вт, 09/09/2008 - 03:20 пользователем atlog
Ну, оценки не сохраняются-ладно, можно обойтись без оценок. Но почему у меня на полку все время Лавкрафт лезет? Не читаю я его!
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 дня
akorish RE:Регистрация 4 дня DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 5 дней Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 6 дней konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
Barbud про Линник: Обменный фонд (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читабельно. Первая половина книги более динамична, чем вторая, к концу пошло много малоинтересных бытовых подробностей, мелких дорожных приключений и т.п., но дочитал. Эпилог повеселил) Оценка: хорошо
Nicout про Смирнов: Колдун при дворе его величества. (Фэнтези, Повесть, Самиздат, сетевая литература)
06 05 А тут на встречу царь!" Плодовитый как кролик, но по сути безграмотная школота, фтопку! Даже качать не буду. И другим не советую, вполне хватает одной странички на АТ, чтобы пожелать развидеть. Оценка: нечитаемо
Никос Костакис про Вязовский: Кодекс врача [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
05 05 – Полиция бы сразу доложила, – покачала головой княгиня, подошла к одной из икон. – Смотрите, Евгений Александрович! Какая тут древняя роспись __________ Княгиня (!) называет иконы росписью. Окультуренная княгиня.
iwanwed про Аллард: Назад в СССР: Классный руководитель (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 05 Автор на знает эпохи, о которй пишет. Может быть, он застал в школе 90-е, но никак не конец 70-х, начало 80-х. И это портит впечатление о книге. Царапает и коробит. Оценка: плохо
tvv про Лис: Ученик гоблина. Книга III (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 05 Вторая книга есть на Ф., но файл плохо отформатирован. Читать можно, а заливать сюда не велено.
Aleks_Sim про Йейтс: Кельтские сумерки: рассказы (Классическая проза, Мифы. Легенды. Эпос)
03 05 TO DGOBLEK - а там в оригинале строфные пробелы в двух или трех стихах отсутствуют
Lan2292 про Владимиров: Отблески в зеркалах (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 05 Пыталась читать прорываясь сквозь бесконечный справочник, в результате бросила. Н сколько можно, пять страниц описание плющек с подробностями а сюжета на три строчки. Оценка: неплохо
pulochka про Карина Демина
03 05 О книге"Леди,которая любила лошадей" Язык мой-враг мой! Мадам Лесина-Демина и т.д ! Вы пытаетесь подражать эпохе? Ну ,а что в итоге-дебри дремучие. Вы сами -то можете до конца прочитать свои опусы? И ведь в каждой истории ………
Олег Макаров. про Фаберже
02 05 Первые две книги серии читал с интересом, на третьей остановился Надоело. Постоянные описания «технологии изготовления» и рутина затмевают ту немногую движуху, которая всё-таки есть
Олег Макаров. про Шоу: Молодые львы [litres] (Классическая проза)
02 05 Очень хорошо написано. Глубокая вещь Но блин... Как же грустно Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: мистическое
Ну, оценки не сохраняются-ладно, можно обойтись без оценок.
Сохраняются они...
Но почему у меня на полку все время Лавкрафт лезет? Не читаю я его!
А вы не путаете "советы единомышленников" и книжную полку?
Отв: мистическое
1. типичный ответ саппортера:ошибка не воспроизводится. Сохраняются, но не у всех. У меня вот- не сохраняются,увы
2. Нет, книжную полку с единомышленниками я не путаю
Отв: мистическое
1. Ну как же несохраняются, когда они видны?

http://lib.rus.ec/polka/show/191
2. Не вижу там лавкрафта.
Отв: мистическое
1.оценки, которые Вы видите- давние. последние месяца 2 перестали сохраняться. А мои неоцененные книги Вы не видите через единомышленников, естественно.
2. Лавкрафта Вы и не можете увидеть - во первых, я его регулярно удаляю, а во-вторых-см.п.1 - мои неоцененные книги Вы не видите.
Отв: мистическо-невнимательное.
После выставления оценки кликните мышью где-нибудь на странице и можете спокойно скроллить - путаницы с прокруткой оценок вместо прокрутки страницы не возникнет.
Отв: мистическо-невнимательное.
спасибо за совет, он правильный, но относится к временам, когда оценки у меня сохранялись. Теперь можно кликать хоть куда-все равно не помогает
Отв: мистическое
Ладно Лавкрафт, вот я заглянул - у меня там какие-то эротические "Похождения Юлечки" прописаны. Может, и правда почитать?
Отв: мистическое
прочел ваш отзыв по работе Синюкова, удивляюсь я вам,
вернее вашему самомнению, вы же не прочли его работы, но сказануть веское слово посчитали нужным.. что это, зависть? или непроходимая тупость? а может все проще и вы иначе просто не умеете, ну что поделаешь, ну нет у вас интеллекта, гонору достаточно, но умнее то от гонора вы точно не будете! уж молчали бы, глядишь иногда и за умного человека бы сошли.. не позорились бы вы, atlog , от всей души советую!