Вы здесьБлагодарность
Опубликовано вс, 13/11/2011 - 10:33 пользователем Мелифаро
Здесь я хочу искренне поблагодарить библиотекарей, потративших свое время на разъяснение мне различных нюансов; всех, кто щедро делится умениями и знаниями, особенно в вопросах создания электронных книг; а также юзеров Mylnicoff и Старый опер - выросший из их дискуссии Эксперимент и его результаты сподвигли меня зарегистрироваться и активизироваться. И я не жалею. Уже наработал пользы, и рад этому.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Беляевская премия 1 день
Telly RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня epoost RE:Древнейшая мудрость 5 дней epoost RE:Чарльз Брокден Браун - Wieland 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Ответственность. 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 неделя Larisa_F RE:Принцесса-бродяжка 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Dead_Space RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели Tramell RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 недели Tramell RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 3 недели Tramell RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 недели Tramell RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 недели nehug@cheaphub.net RE:Загадка автора 4 недели Drunkenmunky RE:/sql/ 4 недели larin RE:Заплатила, а абонемента нет и скачать ничего не могу! 2 месяца sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 месяца akorish RE:Регистрация 3 месяца Впечатления о книгах
Barbud про Соловей: Линия иной судьбы (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 08 Скучно и монотонно. Линейное малохудожественное повествование идет семимильными шагами, напоминая по стилю скорее сочинение "Как я провел лето". К середине читал через строчку, к концу уже через несколько страниц. Не советую, ……… Оценка: плохо
DGOBLEK про Кальвино: Избранное [Авторский сборник. Компиляция] (Современная проза)
05 08 Компиляция...Путь в штаб (рассказ, перевод Р. Хлодовского) должен быть, здесь же вставили другой перевод.
Oleg68 про Шлинк: Чтец [Der Vorleser ru] (Современная проза)
04 08 Книга- рассуждение автора о вине немецкой нации за преступления во Второй мировой войне и о личной трагедии женщины- бывшей надзирательницы концлагеря. Я не в восторге. Наверное, не моя тема. Оценка: неплохо
Barbud про Воронцов: Военный инженер Ермака. Книга 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 08 Что-то как-то не ахти. Не знаю, как насчет исторической точности происходящих в повествовании событий, но казаки XVI века, вполне грамотно говорящие на современном нам литературном языке - это перебор) Оценка: плохо
Дей про Таксист
03 08 Мне было очень захватывающе. Идея понравилась неимоверно. Переживательных моментов тьма, но они не затянуты и не перерастают в безнадёжность. Седьмая книга выбивается из общего ряда в лучшую сторону. Миллиардер, приговорённый ………
mysevra про Рот: Insurgent [en] (Социальная фантастика, Любовная фантастика)
02 08 Скучнее первой: меньше событий, больше обид, рефлексии и претензий. Если бы с этой книги начиналась серия, я бы уже забросила. Оценка: неплохо
mysevra про Чиж: Тайны льда (Исторический детектив)
02 08 Опереточная чепуха в псевдо-ретро стиле с кучей нелепостей и несуразностей. Оценка: плохо
udrees про Лисицин: Я – Орк. Том 1 [СИ] (Боевая фантастика, Юмористическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
31 07 Хорошая такая, добрая и наивная книга про приключения попаданца в теле орка в фэнтезийном мире. Все действо начинается с первой страницы. Книга написана очень простоватым языком, наивная, многое не объясняется, ну и плюс как ……… Оценка: неплохо
udrees про Сугралинов: Город титанов (Боевая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
31 07 В целом годное продолжение, хотя герою конечно везет со страшной силой. Прям кажется, что ему поддаются враги, но это только улучшает повествование. Умение управлять зомби – это конечно имба героя. Странно, что ему еще не ……… Оценка: хорошо
udrees про Мантикор: Покоривший СТЕНУ 23: Многогранник (Боевая фантастика, Киберпанк, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
31 07 Надеюсь это предпоследняя книга этой эпопеи по прохождению Стены) В книге хоть радует отсутствие подробных описаний апгрейда навыков, которые очень трудно читать и еще труднее воспринимать. Сам язык повествования все такой ……… Оценка: хорошо
Oleg68 про Халлер: Криптолог [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
30 07 Очень интересная книга и необычный сюжет. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Благодарность
Отв: Благодарность
Очередной кавайный бложик Руского Переводчика, поиском "das".
Бложик сегодня закрыт, кстати. Печаль :(
Отв: Благодарность
А если бы краткую выжимку из "Дас Эксперимента" где-то выложить? Я уже могу несколько челов активизировать, которым только скажи - как, а они возьмутся. Суть-то в том, что слишком много заявлений в духе: "Платное, продается, абонемент - фикция...". А вы молчите. Ну, то есть, если спросить, то да - а если просто зайти и посмотреть, так ничего не понятно.
Это я немножко в плане критики.
Отв: Благодарность
3. Поиск, чтение онлайн и выкачка части книг доступна как зарегистрированным, так и анонимным посетителям. Но лучше все-таки зарегистрироваться, это расширяет ваши возможности: появляется право на выкачку всех произведений автора одним файлом, выбор формата файла, доступ к иноязычной литературе, возможность участвовать в форумах, оценивать книги и прочее. Также у зарегистрированных пользователей появляется возможность приносить пользу библиотеке и тем самым повышать свой статус. 7. Заливка новых и вычитка уже имеющихся книг, исправление других ошибок считаются действиями, приносящими пользу библиотеке, и повышают ваш статус в ней. Умышленное удаление книг, замена вычитанных версий на неполные либо версии низкого качества и тому подобные действия считаются актами вандализма и пресекаются администрацией с пагубными последствиями для вандала. Также не стоит пытаться повышать свой статус путем необоснованного разбивания заливаемой книги на несколько частей либо искусственного увеличения объема заливаемой книги. На статус ваш это не повлияет, а подобные ухищрения будут замечены библиотекарями либо читателями и пресечены. 12. Пользователи Либрусека имеют разные статусы. Статус непосредственно влияет на ваши возможности по выкачке книг. Возможность скачивания всех без исключения книг имеют: 1) люди, приносящие пользу библиотеке 2) авторы и переводчики, зарегистрированные на Либрусеке 3) лица, приобретшие абонемент (на срок действия абонемента). Посетители библиотеки, не приносящие ей пользы, лишаются возможности скачивать часть книг, права на которые принадлежат издательствам. И дополнение в результате Das Experimentum СО и др. юзеров: среднее время для наработки 100%-ной пользы и полного доступа составляет от 15 минут до 5 суток.
Отв: Благодарность
Да-да, вы правы. Но я из той категории людей, что при прочтении подобного рода текстов-инструкций абсолютно не способны сделать практических выводов.. Разумеется, это мои проблемы. Но все же решилось к обоюдному удовольствию, не правда ли?
Отв: Благодарность
Отв: Благодарность
Нет-нет, я не экспериментировал. Я еще на Флибусте спрашивал ваших (ну, которые вроде как "десант") - мне пояснили. Я еще здесь блоги про FB2 почитал, потом кое-что под присмотром сделал. А когда получил "пятерку с минусом", да еще про Дас Эксперимент прочел - ну набрался смелости. Но я то, что конвертировал, на проверку давал, чтобы не халтурить.
О... Я удостоился подозрений. Нет, я не Старый Опер.
Отв: Благодарность
Видимо, при проверке Вам забыли рассказать: если известно полное имя автора книги и оно полностью записано на Либрусеке, его и надо полностью указывать в дескрипшне файла.
Если Вы в файле указываете инициалы, а на Л. написано "Ирина Николаевна", то создается еще один, лишний автор, которого потом приходится объединять с ФИО в библиотеке.
Отв: Благодарность
Ну вот. Косяк. А что теперь делать? Я понял, что надо проверять. А как исправить прежнее?
Отв: Благодарность
На сайте исправлено, в файле осталось, ради такого исправления нет смысла перезаливать файл. Так что это на будущее - проверяйте, на Либрусеке уже много писателей и переводчиков числятся с полными именами (по крайней мере, не все тезки и однофамильцы спутаны).
Отв: Благодарность
Огромное спасибо!
Вот еще один библиотекарь, которому я благодарен.
Все-таки хороший у вас коллектив, как мне кажется. (и почему вы с флибустовскими грызетесь?! ну да не мое дело)
Пойду еще чего-нибудь сделаю, пока выходные.
Отв: Благодарность
Это традиция такая. Было бы странно, если б мы грызлись с форумом птицеводов.
Отв: Благодарность
Моя вина. Прошу прощения, коллеги. Сама забываю иногда проверить.
Отв: Благодарность
А теперь еще и поле "прозвище" входит в рассмотрение. Если на сайте Юлия Колесникова (Белка), то при заливке файла с именем Юлия Колесникова опять-таки создается новый автор.
Отв: Благодарность
Все старые опера так пишут. Сейчас придет наш доктор Эжен007 и задаст Вам вопросы. А потом вынесет вердикт. Отнеситесь к этому с пониманием, он еще и коньяку может предложить.
Отв: Благодарность
Попрошу не путать, тов. Мыльников. За выдачу справки "Не является Опером" я наоборот, беру коньяк. Пора уже подумать об обязательности данной справки, и ее ежемесячном обновлении.
Отв: Благодарность