B344922 Студентка, комсомолка, спортсменка

Опубликовано вт, 06/12/2011 - 10:35 пользователем Рыжий Тигра
Forums: 
Книги

Студентка, комсомолка, спортсменка По просьбе автора заFB2шил и выложил вторую редакцию книги. Обложку слепил на скорую руку, кто умеет - пожалуйста, сделайте "как настоящую". Изменения во второй редакции относительно первой: исправлены десятки ошибок и опечаток; косметические изменения по всему тексту; исправлены некоторые исторические неточности; добавлена глава 48; частично переписан эпилог и последняя глава; добавлен второй эпилог. Обсуждение предыдущего экземпляра книги: http://lib.rus.ec/node/358733

Опубликовано вт, 03/01/2012 - 14:29 пользователем spantamano1

Господи, какая сволочь
Давайте вернемся назад в лагерь. Всех, кто не согласен - танками, танками...
Ради всеобщего счастья убьем любого, не задумываясь.
Вот только Вам не кажется, автор, что Ваше персональное место в таком лагере будет возле параши?

Опубликовано вт, 03/01/2012 - 14:46 пользователем Рыжий Тигра

spantamano1 написал:
Ради всеобщего счастья убьем любого, не задумываясь.
Альтернатива "пусть все не вписавшиеся в рынок передохнут с голоду" лучше? Имей в виду - в твоей родной стране это 40% населения!

Опубликовано ср, 04/01/2012 - 10:03 пользователем Zadd

Рыжий Тигра написал:
spantamano1 написал:
Ради всеобщего счастья убьем любого, не задумываясь.
Альтернатива "пусть все не вписавшиеся в рынок передохнут с голоду" лучше? Имей в виду - в твоей родной стране это 40% населения!
А в твоей? Голодомор?

Опубликовано ср, 04/01/2012 - 13:13 пользователем Рыжий Тигра

Zadd написал:
Голодомор?
Сам дурак. Кроме голодомора и обобществления зубных щёток - ничего внятного не имеешь. :-(
Если уж тебя понесло туда, куда тебя честно предупреждали не ходить, - лови ещё:
http://samlib.ru/k/krysolow/socverkap.shtml
http://samlib.ru/k/krysolow/antistalhtm.shtml
http://samlib.ru/k/krysolow/nikajili.shtml
Авось поумнеешь...

Опубликовано ср, 04/01/2012 - 20:58 пользователем Zadd

Рыжий Тигра написал:
Zadd написал:
Голодомор?
Сам дурак. Кроме голодомора и обобществления зубных щёток - ничего внятного не имеешь. :-(
Если уж тебя понесло туда, куда тебя честно предупреждали не ходить, - лови ещё:
http://samlib.ru/k/krysolow/socverkap.shtml
http://samlib.ru/k/krysolow/antistalhtm.shtml
http://samlib.ru/k/krysolow/nikajili.shtml
Авось поумнеешь...
Я тебя дураком не обзывал. Или ты, кроме "попка сам дурак" других слов не знаешь?
Цитата:
Последней соломинкой переломившей хребет верблюду моих старых стереотипов стал факт о том, что в советские времена таких методов не применялось
в такой бред может поверить только молодежь, те, кто не жил при социализме.

Опубликовано ср, 04/01/2012 - 21:01 пользователем Zadd

ЗЫ
А про голодомор я спросил, патамушта ваши политики любят указывать претензии к "клятым москалям", как они им сала не давали

Опубликовано ср, 04/01/2012 - 14:44 пользователем spantamano1

Рыжий Тигра написал:
spantamano1 написал:
Ради всеобщего счастья убьем любого, не задумываясь.
Альтернатива "пусть все не вписавшиеся в рынок передохнут с голоду" лучше? Имей в виду - в твоей родной стране это 40% населения!

Да, большинство зверей, которых держат в клетке, не выживут в естественной среде, если их выпустить.
В то же время, это вовсе не повод загнать всех в клетку. Для их же блага, разумеется.

Опубликовано ср, 04/01/2012 - 18:48 пользователем evgen007

spantamano1 написал:
Рыжий Тигра написал:
spantamano1 написал:
Ради всеобщего счастья убьем любого, не задумываясь.
Альтернатива "пусть все не вписавшиеся в рынок передохнут с голоду" лучше? Имей в виду - в твоей родной стране это 40% населения!

Да, большинство зверей, которых держат в клетке, не выживут в естественной среде, если их выпустить.
В то же время, это вовсе не повод загнать всех в клетку. Для их же блага, разумеется.

Обмен штампами.
Ключевое понятие - по каким критериям производится искусственный отбор.
От естественного, как при капитализме, со зверями, он должен отличаться. При советской власти, увы, он отличался не в лучшую сторону, а скажем так, вбок. Хотели как лучше, а получилось, как обычно.
При нынешних властях так даже и не хотят, так что ожидать чего-то другого не приходится.

Опубликовано чт, 05/01/2012 - 03:39 пользователем KGN

evgen007 написал:
Ключевое понятие - по каким критериям производится искусственный отбор.
От естественного, как при капитализме, со зверями, он должен отличаться. При советской власти, увы, он отличался не в лучшую сторону, а скажем так, вбок. Хотели как лучше, а получилось, как обычно.

Да ну...
С какого перепугу искусственный отбор при капитализме вдруг стал естественным?
Тоже вбок, разве что в другой. Или, скорее, в зад.
Или бабло, как главный критерий успеха отбора и главный доминант - это естественно и природно?

Опубликовано чт, 05/01/2012 - 08:50 пользователем evgen007

KGN написал:
Или бабло, как главный критерий успеха отбора и главный доминант - это естественно и природно?

Да. Natural. Как у животных.
Искусственный был бы осознанно спланирован, с какими-то целями, может даже ошибочными, но рассудком, а не инстинктами.

Опубликовано пт, 06/01/2012 - 04:00 пользователем KGN

evgen007 написал:
KGN написал:
Или бабло, как главный критерий успеха отбора и главный доминант - это естественно и природно?

Да. Natural. Как у животных.
Искусственный был бы осознанно спланирован, с какими-то целями, может даже ошибочными, но рассудком, а не инстинктами.

Бабло - натурал? Как у животных?
Не смешите. Все искусствено. Вся система четко спланирована в угоду толстосумам. Естественности в ней - ноль целых и шиш десятых.

Опубликовано пт, 06/01/2012 - 09:27 пользователем evgen007

KGN написал:
evgen007 написал:
KGN написал:
Или бабло, как главный критерий успеха отбора и главный доминант - это естественно и природно?

Да. Natural. Как у животных.
Искусственный был бы осознанно спланирован, с какими-то целями, может даже ошибочными, но рассудком, а не инстинктами.

Бабло - натурал? Как у животных?
Не смешите. Все искусствено. Вся система четко спланирована в угоду толстосумам. Естественности в ней - ноль целых и шиш десятых.

Социальная организация "в угоду толстосумам" происходит из социальной организации стада бабуинов. Если Вы полагаете, что бабуины были сделаны господом богом, то да - система искусственная. Иначе - самая что ни на есть натуральная, естественная, природная.

Опубликовано пт, 06/01/2012 - 07:44 пользователем vlnv

Ну это смотря какое бабло - общественно полезным трудом полученное, взятое силой или путем использования особого положения. Ну ладно - со взятым силой - понятно. А вот - банковский процент - это какое? И опять же - сначала человек работает на репутацию, а потом - репутация на человека. А потом уже столько репутации, что человек и вовсе не работает, и дети и внуки его - тоже. Но это мы говорим про капитализм или СССР?

Вопросов вагон - ответов - нет. СССР распался ЗАКОНОМЕРНО. В утешение скажу, что сейчас ЗАКОНОМЕРНО же распадается США :)

Опубликовано ср, 04/01/2012 - 09:53 пользователем Zadd

Родственная тема, говорят, что "продолжение"
B340283 Как я ходила на парад.

Опубликовано ср, 04/01/2012 - 15:08 пользователем Igorek67

Прочитал в посленовогоднее ничегонеделание. Забавно. Политическая составляющая меня лично не тронула, а название я бы дополнил - "Студентка, комсомолка, спортсменка, лесбиянка". :)

Опубликовано пт, 06/01/2012 - 07:51 пользователем vlnv

хэ ха - да, это точно - комсомолка-лесбиянка - а что - лесбиянки это и есть "мужики в женском теле" - по крайней мере если речь идет об "активных". Учебник автору по
сексопаталогии рекомендую изучить. Классику советскую какую-нибудь

http://mirknig.com/knigi/zdorovie/1181255817-seksopatologiya.html

Тут простой вопрос - а зачем автору было помещать свою бессмертную мужскую душу в женское тело? В мужском он и вовсе мог бы просто сделать партийную карьеру да и забрать Власть у Горбачева не доводя до греха. Да и вообще - я думал, по простоте ДУШЕВНОЙ, что душа - беспола :)

Опубликовано сб, 07/01/2012 - 01:11 пользователем evgen007

vlnv написал:
Тут простой вопрос - а зачем автору было помещать свою бессмертную мужскую душу в женское тело? В мужском он и вовсе мог бы просто сделать партийную карьеру да и забрать Власть у Горбачева не доводя до греха. Да и вообще - я думал, по простоте ДУШЕВНОЙ, что душа - беспола :)

Душа - может, а сознание к чему-то привыкает.
Какие-то у автора были левые соображения, к теме не относящиеся.

Опубликовано вт, 10/01/2012 - 01:27 пользователем У-у-ук

vlnv написал:
...
Тут простой вопрос - а зачем автору было помещать свою бессмертную мужскую душу в женское тело? В мужском он и вовсе мог бы просто сделать партийную карьеру да и забрать Власть у Горбачева не доводя до греха. Да и вообще - я думал, по простоте ДУШЕВНОЙ, что душа - беспола :)

Посмотрите другую книгу\серию автора http://lib.rus.ec/b/339702
Из аннотации:
Взрослый мужчина-программист попадает из нашего мира в мир магии, в тело 13-летней девочки. ...

Так что тут система. :)

Опубликовано вт, 10/01/2012 - 02:52 пользователем Рыжий Тигра

vlnv написал:
а зачем автору было помещать свою бессмертную мужскую душу в женское тело?
Для пущей контрастопередачи. Подробнее см. в комментах у автора на Самиздате.
vlnv написал:
я думал, по простоте ДУШЕВНОЙ, что душа - беспола :)
Душа душой, а личность личностью и личная память никуда не делась. Была б только "душа" - не был бы ГГ таковым и не планировал бы с детства шлёпнуть Горбатого, а была бы обычная Наташа Мальцева, активистка, пионерка, комсомолка, спортсменка, душа коллектива и, к примеру, любящая жена... И была бы совсем другая история.

Опубликовано пн, 09/01/2012 - 14:37 пользователем Рыжий Тигра

Igorek67 написал:
а название я бы дополнил - "Студентка, комсомолка, спортсменка, лесбиянка". :)
Тю. Он же мужик! :-)

Опубликовано пн, 09/01/2012 - 15:35 пользователем Igorek67

Рыжий Тигра написал:
Igorek67 написал:
а название я бы дополнил - "Студентка, комсомолка, спортсменка, лесбиянка". :)
Тю. Он же мужик! :-)

Тю-тю. Мужик - студентка, комсомолка, спортсменка Тю-тю, Тигра.

Опубликовано вт, 10/01/2012 - 02:32 пользователем Рыжий Тигра

Igorek67 написал:
Рыжий Тигра написал:
Igorek67 написал:
а название я бы дополнил - "{...}, лесбиянка". :)
Он же мужик!
Мужик - студентка, комсомолка, спортсменка
(озадаченно чешет ногой за ухом) Ты саму книжку читал или только с названия и отзывов делаешь вывод?

Опубликовано вт, 10/01/2012 - 02:51 пользователем Igorek67

Рыжий Тигра написал:
Igorek67 написал:
Рыжий Тигра написал:
Igorek67 написал:
а название я бы дополнил - "{...}, лесбиянка". :)
Он же мужик!
Мужик - студентка, комсомолка, спортсменка
(озадаченно чешет ногой за ухом) Ты саму книжку читал или только с названия и отзывов делаешь вывод?

Слушай Тигра, он родился в новом теле. В ЖЕНСКОМ. И МЕНЯ НЕ ВОЛНУЕТ ЧТО ОН ПОМНИТ ОБ ЭТОМ. ЭТО ГОВОРИТ О ТОМ ЧТО ЭТА ДЕВОЧКА НЕНОРМАЛЬНАЯ - ЛЕСБИЯНКА! Ты сам наверно не читал. Или не похмелился.

Опубликовано вт, 10/01/2012 - 02:58 пользователем Рыжий Тигра

Igorek67 написал:
он родился в новом теле. В ЖЕНСКОМ. И МЕНЯ НЕ ВОЛНУЕТ ЧТО ОН ПОМНИТ ОБ ЭТОМ. ЭТО ГОВОРИТ О ТОМ ЧТО ЭТА ДЕВОЧКА НЕНОРМАЛЬНАЯ - ЛЕСБИЯНКА!
Ещё раз. Если тебя не волнует, что ОН САМ про себя ПОМНИТ и ЗНАЕТ, то ткни мне мышиным курсором в ЕЁ ДЕЙСТВИЯ, из которых следует, что ОНА НЕНОРМАЛЬНАЯ. Не в РАЗМЫШЛЕНИЯ главного героя, а в ДЕЙСТВИЯ. А пока что - ЛЕСБИЯНСТВО главного героя считаю плодом твоего перевозбуждённого воображения. :-((((((
Или буду тебя считать этим, как его... вуайеристом. Сладострастным старцем у пруда перед Сюзанной. А оно тебе надо?

Опубликовано вт, 10/01/2012 - 03:03 пользователем Igorek67

Рыжий Тигра написал:
Igorek67 написал:
он родился в новом теле. В ЖЕНСКОМ. И МЕНЯ НЕ ВОЛНУЕТ ЧТО ОН ПОМНИТ ОБ ЭТОМ. ЭТО ГОВОРИТ О ТОМ ЧТО ЭТА ДЕВОЧКА НЕНОРМАЛЬНАЯ - ЛЕСБИЯНКА!
Ещё раз. Если тебя не волнует, что ОН САМ про себя ПОМНИТ и ЗНАЕТ, то ткни мне мышиным курсором в ЕЁ ДЕЙСТВИЯ, из которых следует, что ОНА НЕНОРМАЛЬНАЯ. Не в РАЗМЫШЛЕНИЯ главного героя, а в ДЕЙСТВИЯ. А пока что - ЛЕСБИЯНСТВО главного героя считаю плодом твоего перевозбуждённого воображения. :-((((((
Или буду тебя считать этим, как его... вуайеристом. Сладострастным старцем у пруда перед Сюзанной. А оно тебе надо?

Вспомни о том как она целует в последний раз немецкую пионерку.:)
Ты всё пишешь - главного героя, главного героя... тогда нехер было называть книгу - Студентка, комсомолка, спортсменка.

Опубликовано вт, 10/01/2012 - 04:28 пользователем Рыжий Тигра

Igorek67 написал:
Рыжий Тигра написал:
А пока что - ЛЕСБИЯНСТВО главного героя считаю плодом твоего перевозбуждённого воображения. :-((((((

Вспомни о том как она целует в последний раз немецкую пионерку.:)
(радостно оскалясь) Я знал, я знал, что это твой единственный довод! (серьёзно) Целует. Взасос. Как Брежнев Хонекера. Типа традиция и архетип. И что? Пример старших - железная отмазка! :-)
Igorek67 написал:
Ты всё пишешь - главного героя, главного героя... тогда нехер было называть книгу - Студентка, комсомолка, спортсменка.
Ну так окружающие-то видели ГГ как хоккеистку, студентку, комсомолку, чемпионку и так далее. Как лесбиянку её увидел только ты. (вздыхает) Старец у пруда. В чистом виде. :-(((((

Опубликовано вт, 10/01/2012 - 04:31 пользователем У-у-ук

Рыжий Тигра написал:
... Как лесбиянку её увидел только ты. (вздыхает) Старец у пруда. В чистом виде. :-(((((
А вот в другой книжке автора http://lib.rus.ec/b/339702 аналогичная 13-летняя героиня явная лесбиянка...

Опубликовано вт, 10/01/2012 - 04:54 пользователем Рыжий Тигра

У-у-ук написал:
Рыжий Тигра написал:
Как лесбиянку её увидел только ты.
в другой книжке {...} 13-летняя героиня явная лесбиянка...
(пожимает ушами) Хто шо ищет... :-?

Опубликовано вт, 10/01/2012 - 05:58 пользователем У-у-ук

Рыжий Тигра написал:
У-у-ук написал:
в другой книжке {...} 13-летняя героиня явная лесбиянка...
(пожимает ушами) Хто шо ищет... :-?
Так я не искал. Эту книжку "Архимаг в матроске" тоже пеарили. Я и прочел. А автор специализируется на переселении в тела девочек.
Может кто у него еще что читал, там не тот же сюжет?

Опубликовано вт, 10/01/2012 - 04:27 пользователем Рыжий Тигра

Igorek67 написал:
Ты сам наверно не читал.
(агрессивно) Ты хоть раз видел, или хоть раз от кого-то слышал, или иным сакральным путём имеешь точное знание, чтобы я хоть раз выкладывал книгу, которую перед тем не прочитал???

Опубликовано пн, 23/01/2012 - 01:09 пользователем Фингер Виктория

Цитата:
ЭТО ГОВОРИТ О ТОМ ЧТО ЭТА ДЕВОЧКА НЕНОРМАЛЬНАЯ - ЛЕСБИЯНКА!
Почитай "Международную Классификацию Болезней", ратифицированную Россией, и там найдёшь, что гомосексуализм является подвидом НОРМЫ! Упс! Значит, девочка - НОРМАЛЬНАЯ!

Опубликовано чт, 05/01/2012 - 01:42 пользователем xammer

Вы книгу то читали? он же мужик в женском теле, при чем здесь лесбиянка?

Опубликовано чт, 05/01/2012 - 01:48 пользователем Zadd

xammer написал:
Вы книгу то читали? он же мужик в женском теле, при чем здесь лесбиянка?
"Железная" логика. Значит, ессли описать женщину в мужском теле, то это не будет гомосятина. Ну-ну.

Опубликовано чт, 05/01/2012 - 09:28 пользователем Igorek67

xammer написал:
Вы книгу то читали? он же мужик в женском теле, при чем здесь лесбиянка?

Да я-то как раз и прочитал. Четверть книги она учится, четверть спортом занимается, четверть карьеру делает, а четверть от мужиков шарахается и мечтает трахнуть пионэрку из ГДР. :)

Опубликовано пт, 06/01/2012 - 19:26 пользователем ganocry

Коллеги-типа базар фильтруем а?Книга очень хорошая-мне нравится.Тема изменения истории нашей страны вообще очень благодарна-по моему.Мы ведь живём здесь и сейчас...

Опубликовано пт, 06/01/2012 - 20:41 пользователем Zadd

ganocry написал:
Коллеги-типа базар фильтруем а?Книга очень хорошая-мне нравится.Тема изменения истории нашей страны вообще очень благодарна-по моему.Мы ведь живём здесь и сейчас...
Здесь это, типа, не принято. А в чём, собственно, дело? Вроде хуями в этой теме ещё никто не бросался? Так что претензия безосновательная, а слово "лесбиянка" вполне адекватное слово, нисколько не матершинное.

Опубликовано сб, 07/01/2012 - 03:54 пользователем Ser9ey

Кавайней надо кавайней...

Опубликовано сб, 07/01/2012 - 11:18 пользователем polarman

Студентка, комсомолка, спортсменка

Ser9ey написал:
Кавайней надо кавайней...

Опубликовано вт, 10/01/2012 - 03:09 пользователем vlnv

polarman написал:
Студентка, комсомолка, спортсменка
Ser9ey написал:
Кавайней надо кавайней...

Да, да, только еще на картинку нужно няшке меч какой-нибудь самурайский или ТТ добавить....

Не, я бы пошел в валютные проститутки при таких раскладах... ну его на хрен, Человечество спасать - само спасется.

А по сути книги - я помню те времена ОТЛИЧНО. Никакой этой БЛАГОСТИ не было. ВРАНЬЕ было всепроникающие... ну как сейчас на Западе :) Потому и развалилось все. Врать нужно меньше. Это двоемыслие (а по простому говоря - шизофрения) не способствует адекватной адоптации к РЕАЛЬНОЙ действительности.

Умные люди, поняли, даже если заблуждались, что нужно ЖИТЬ НЕ ПО ЛЖИ - откуда бы эта ложь не исходила. А те, кто реально верят во все эти сказки (хоть в СССР, хоть сейчас в либерастические фантазии о том как хорошо там, где нас нет) - либо а) больные неадекваты б) лгуны-подлецы

Ну аффтору смело ставлю диагноз а)

Корень же ЗЛА - ГОРДЫНЯ. Отсутствие смирения, Богоборчество - то есть представление себя, ничтожного муравья, каким-то центром Вселенной.

Отсюда же и БРЕДОВЫЕ идеи о роли личности в Истории. Мне не верите - почитайте того же Сталина - без иллюзий, неважно КТО писал, но важно что писал. Конспирология про неведомые силы, управляющие всем, это род неадекватности, чрезвычайно распространенный в Интернетах.

Засим прощаюсь.

Опубликовано вт, 10/01/2012 - 04:37 пользователем chahlik

Господа! Не забыли, что это художественное произведение?
1. Вообще-то книга о том, как распорядится СВОЕЙ судьбой. Предистория ГГ достаточно правдоподобно объясняет поступки.
А споры о хорошем/плохом Романове/Брежневе, сексуальных предпочтениях, реальности результатов конкретного поступка и т.д. и т.п. это к историкам и психоаналитикам.
2. Я тоже помню именно те годы (сам 1951 г.р.). Никакого явного расхождения не нашел. И "благости" в книге нет (если только несколько вставная сцена с Л.И.Б.). При наличии воли и здоровья вполне можно было достичь многого. Просто работать надо и над собой в первую очередь.

Опубликовано вт, 10/01/2012 - 04:53 пользователем Рыжий Тигра

chahlik написал:
Я тоже помню именно те годы (сам 1951 г.р.). Никакого явного расхождения не нашел.
Я - одно: текст "Варяга" в первой редакции был... э... несколько неканонический. Исправил.

Опубликовано вт, 10/01/2012 - 05:11 пользователем chahlik

P.S. Кстати где-то тут была на полном серьезе изложена основная претензия к советскому строю/государству: "я молодым специалистом пахал в НИИ за 120, а какие-то тетки пили чай за 150". :))
X