Вы здесьПара слов о Либрусеке и книгах вообще
Опубликовано чт, 11/09/2008 - 12:57 пользователем ЧАНГ
Forums: Доброго времени суток - всем! Считаю Либрусек не "пиратским" сайтом, а нормальной и далеко не последней библиотекой. Спасибо Ларину. Добавлю, что либрусековский адрес расходится по матушке-России из уст в уста буквально. Мне его в своё время надиктовал друг-программист:) Разделяю мнение Мошкова, что библиотека должна быть бесплатной. А книга - доступной. Но Мошкова, как все знают, допекли.Что-то очень многие в рунете засуетились на предмет авторского права. Его никто и не отнимает у уважаемых авторов. Но пусть скажут спасибо сети за рекламу и читаемость своих книг. В топике "По поводу недопустимости хамства на Либрусеке" упомянули двух авторесс - Измайлову и Щеглову, которые, надо полагать, шибко воспротивились размещению своих текстов. Вопрос - кто они и что изваяли?.. Не имею чести знать. Думаю, что и не потеряю много, если так и не узнаю. Разделяю мнение автора одной из тем, что не стану покупать всё то, что хочу прочесть или просмотреть.. Литресу платить не стану из принципа. Ибо - за что? Вот там уже действительно пиратство. Маскирующееся под защиту прав авторов. Библиотеки рунета создавались и продолжают создаваться (пока)энтузиастами - сканировщиками. Теперь Литрес пользуется их трудами. Как это называется, пусть народ решает сам. Люблю сканировать, но на фоне происходящего натхнение всё больше испаряется. Как бы кому не не хотелось, книги все больше переходят и будут переходить в электронные форматы. Обычные библиотеки желают хранить тексты в своих закрытых локальных сетях? Нереально и бесперспективно. В том плане, что мало кто захочет сидеть в библиотеке перед казенной машиной, дабы почитать художественую литературу. Напомню очереди на книги в библиотеках по записи. Это к вопросу о бумажных книгах. Но таких очередей теперь не будет, посещаемость библиотек падает на предмет "чего-то почитать". А теперь непосредственно возвращаемся к авторам. Смотрим, какими тиражами в отличие от тех же 90-х издаются книги. А зная издательскую кухню изнутри, а кухня эта очень и очень... мягко говоря, своеобразная, прикинем, как пробиваются те же допечатки... Теперь чуток о "правах переводчиков". Не по наслышке знаю, как издательство может допечатать тирааж перевода и не выплатить гонора :) На "Альдебаране" болтаются два моих перевода, и пусть себе болтаются на здоровье. Оказалось, что кому-то понравились. Спасибо сканировщикам Ну и пусть люди читают.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 дней akorish RE:Регистрация 5 дней Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 6 дней Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
pulochka про Донцова: Британец китайского производства. Народный детектив (Дамский детективный роман)
08 05 Донцова совсем исписалась :куча ошибок, то у нее персонаж по фамилии Подаркин- Игорь,то он же-Михаил....И рассказ вообще настолько сумбурный, словно писали 2 разных человека .Причем они не договаривались о подробностях .Короче,видимо ……… Оценка: нечитаемо
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05 Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ. Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Iskinder про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
08 05 2 Анни-Мари. Я любовную фантастику в принципе не читаю, но ваш отзыв сильно порадовал. Браво!
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05 pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
francuzik про Матвеев: Пасечник – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 05 Ох эти сказки, ох эти сказочники... Оценка: плохо
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05 То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Barbud про Линник: Обменный фонд (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читабельно. Первая половина книги более динамична, чем вторая, к концу пошло много малоинтересных бытовых подробностей, мелких дорожных приключений и т.п., но дочитал. Эпилог повеселил) Оценка: хорошо
Nicout про Смирнов: Колдун при дворе его величества. (Фэнтези, Повесть, Самиздат, сетевая литература)
06 05 А тут на встречу царь!" Плодовитый как кролик, но по сути безграмотная школота, фтопку! Даже качать не буду. И другим не советую, вполне хватает одной странички на АТ, чтобы пожелать развидеть. Оценка: нечитаемо
Никос Костакис про Вязовский: Кодекс врача [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
05 05 – Полиция бы сразу доложила, – покачала головой княгиня, подошла к одной из икон. – Смотрите, Евгений Александрович! Какая тут древняя роспись __________ Княгиня (!) называет иконы росписью. Окультуренная княгиня.
iwanwed про Аллард: Назад в СССР: Классный руководитель (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 05 Автор на знает эпохи, о которй пишет. Может быть, он застал в школе 90-е, но никак не конец 70-х, начало 80-х. И это портит впечатление о книге. Царапает и коробит. Оценка: плохо
tvv про Лис: Ученик гоблина. Книга III (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 05 Вторая книга есть на Ф., но файл плохо отформатирован. Читать можно, а заливать сюда не велено.
Aleks_Sim про Йейтс: Кельтские сумерки: рассказы (Классическая проза, Мифы. Легенды. Эпос)
03 05 TO DGOBLEK - а там в оригинале строфные пробелы в двух или трех стихах отсутствуют |
Отв: Пара слов о Либрусеке и книгах вообще
согласен. 3 года читал с фензина. теперь противно заходить - все через Литрес. ладно, если автор с именем и раскрученными книгами. Зачем выставлять единственную книгу неизвестному автору? Если что-то понравитя- куплю на бумаге, кстати текто подымают шум по поводу авторского права, сами с ним, похоже н е очень хорошо знакомы. Все вопросы возникают при коммерческом распространении...
Отв: Пара слов о Либрусеке и книгах вообще
слава Богу, нормальный человек все расставил по местам
полностью согласен
Отв: Пара слов о Либрусеке и книгах вообще
бля, Щеглов ты слышал? тебя уже за бабу принимают! так держать!
Отв: Пара слов о Либрусеке и книгах вообще
[Ёпт, такой пост написал и он сцуко канул в Лету, @%##]
Ладно, будо краток =]
Щёголев сейчас отыгрывает роль героя-одиночки, сражающегося в неравном бою со Злом. Читаешь его ЖЖ и всё больше напрашиваются всякие плохие диагнозы... Недавнее из Щёголева: "...Любопытная картина с комментами под его постом. Что подпевают - понятно и естественно. Дело в другом. Я давеча довольно долго общался с либрусековской маргиналами - не только у себя, но главным образом на их ресурсе, - так вот лексика не просто похожа, а как будто те же люди писали. Те - про меня, эти - про тебя. Всё-таки о чего убог становится русский язык, когда им орудуют бестолочи и юзера. Даже обидно." (Это он написал в ЖЖ Владимирского, обсуждали писателя национал-социалиста и язычника Льва Прозорова; кстати, прикольно смотреть, как Щёголев лебезит в разных постах перед Владимирским - всё ж крупный персонаж в "Азбуке" - и в это же время обсирает читателей).
Отв: Пара слов о Либрусеке и книгах вообще
Не в рунете, а во всем мире. С появлением массового пиратства (90-е годы) возникла проблема несоответствия реальности и законов. Законы должны соответсвовать обществу, а не общество законам. Если все приносят в жертву дьяволу третьего новорожденного, то закон должен соовтествовать.
Но если признать хоть какую форму пиратства законной, то потребуется пересмотреть очень много законов в разных областях, с которых кормится очень много народа. А если вспомнить что нынешнее авторское право - это монопольная лицензия на производство товара без затрат (шибко выгодно), то понятна суета.