Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.
Опубликовано сб, 07/04/2012 - 14:18 пользователем kolya96
Forums: Очень нужен этот инвайт.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
macs1112 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 2 дня Isais RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 2 дня Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 дня sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 дня sem14 RE:«Морской роман» — книжная серия Калининградского книжного... 3 дня larin RE:Оплатил,но абонемент не отображается 3 дня larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 неделя sd RE:Fishing 1 неделя Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 1 неделя sd RE:Доступ 27 1 неделя kopak RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели Саша из Киева RE:"Экс" и "нео": разноликие правые 2 недели medved RE:Предупреждение: "зеркала" флибусты 4 недели Isais RE:Соседи 1 месяц Впечатления о книгах
Никос Костакис про Петр Алмазный
29 07 Nicout, не будем спорить, был ли доступен автору приведенный вами список "гранита науки". Вполне достаточно того, что тост шашлычника из "Кавказской пленницы" ("Так випьем за кибэрнэтикэ!") был услышан каждым обывателем ………
alexk про Гурба: Мифы Китая [litres] (Мифы. Легенды. Эпос)
29 07 Хрень. Не читать. К тому же вместо половины иллюстраций - QR-коды.
Oleg68 про Кобен: Главный подозреваемый [The Final Detail ru] (Крутой детектив, Детективы: прочее)
28 07 Как всегда у автора, очень интересно и непредсказуемо. Оценка: отлично!
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Мастер духов 1 (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 07 Хорошее произведение, читается легко. Оценка: отлично!
lemma7 про Гурский: 500 спойлеров. Мировое приключенческое кино в буквах (Справочники)
28 07 Спасибо большое за то, что книга наконец появилась в сети! Оценка: отлично!
Barbud про Панфилов: Старые недобрые времена 2 (Альтернативная история, Приключения: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 07 После многих бед и лишений ГГ наконец-то добыл себе свободу и не столь уж малую денежку, которой при разумном применении хватило бы на безбедную жизнь рантье. Но свобода и деньги сыграли с ним злую шутку - он-то в обеих своих ……… Оценка: неплохо
Barbud про Гросов: Инженер Петра Великого (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 07 Производственный роман в антураже петровских времен, но представление об этих временах у автора весьма туманное. Мне не зашло из-за разных анахронизмов и исторических ляпов. Сломался и удалил где-то на середине опуса, когда ……… Оценка: нечитаемо
Nicout про Петр Алмазный
28 07 Как насчет совкового утверждения "генетика и кибернетика - продажные девки империализма"? :-) "Посмотрим на хронологию. 1948 год. Вышла книга «Кибернетика, или управление и связь в животном и машине» Норберта Винера. В ………
Никос Костакис про Алмазный: Телохранитель Генсека. Том 1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 07 Я поэтому и обратил на него внимание, зацепился за слово «кибернетика». Неожиданно в семьдесят шестом году"". Да ну??? А когда, по мнению ув. автора в обиходе появилось слово "кибернетика"?
iggy71 про Томин: Шел по городу волшебник (Детская фантастика, Детские приключения)
27 07 Рыжая Фея, это может быть Мошковский, "Семь дней чудес".
Barbud про Панфилов: Старые недобрые времена. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 07 Хорошее произведение о российских традиционных ценностях, бережно пронесенных народом через века. Оценка: отлично! |
Отв: Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.
Да, так дольше не могло продолжаться. Мы же не шизофреники. Разрешилась наша личная коллизия, да и слава богу. Нас там быстро забудут. И тоже - хорошо. Вменяемые бегут оттуда. Ну а с уродцев и слабаков мы не спросим, их дела - их дела.
Отв: Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.
Стремление Хьюги привлекать читателей набирает обороты. Теперь - недельная обособленность.
Вот и здесь пишем в ветке "Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.".
При этом Хьюга официльно объявленную цель (оцифровка книг) втихую дополнила СБОРОМ и ВЫКЛАДКОЙ книг, сделанных на других ресурсах. При появлении книги в продаже на Литресе тут же останавливается процесс оцифровки, и за счет собранных денег книга ПОКУПАЕТСЯ!
А поскольку читатель не видит происхождения книги, то он искренне думает, что книга сделана на Хьюге. А для читателя нужно что? Книги! Много новых, хороших - вот ему и хорошо!
А еще читатель не видит применение внесенных им на книгу денег. Внес он деньги на "Посланника", например. Что видит? Книга - в сканируемых. Рад. Дальше - книга в вычитываемых. Рад. Опа - вывесили готовую! Для читателя цель достигнута, он считает, что деньги он полезно внес на книгу. На самом же деле, эта книга делалась на БСЧ! А Хьюга для своих читателей создавала ВИДИМОСТЬ того, что книга делается на Хьюге.
А уж невозврат денег, внесенных на книги, которые по каким-либо причинам не были изготовлены - это вообще невинная шалость!
Проверку легкую делал:
2012-03-19 внес такую приметную сумму (13р) на книгу "Живым или Мертвым"
Далее книга была сделана на БСЧ (с моим же участием). На Хьюге книжка успешно висела в сканируемых-вычитываемых.
После выкладки на БСЧ, 05апр книжка выставлена на Хьюге. Мои приметные 13р ко мне на баланс не вернулись вплоть до моего ухода оттуда.
Вот и выходит, что Хьюга, обзывая и понося всё, что неХьюга, втихую рубит популярность и денег со сделанных ВСЕМИ НАМИ книг!
ИМХО, ей самой (Хьюге) сканировщики/оцифровщики скоро не особенно и нужны будут! Десяток-другой книг Штукс с придурком Амелем сами могут сделать. А остальное наполнение Либрусек/БСЧ и др. дадут. Бесплатно и без недельного ограничения.
Отв: Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.
Какой кошмар. А вокруг себе оглянуться леригия не позволяет?
Самый простенький пример: злотниковский "Генерал-адмирал. Взлет". Книжка сделана на этой Хуге, оттуда скачана на Флибусту, с Флибусты скачана сюда.
http://lib.rus.ec/b/372742
Ну-ка, скачайте ее отсюда без АБОНЕМЕНТА или без ПОЛЬЗЫ.
И таких книг мелеон примерно.
У Хьюги есть пример достойный просто.
Отв: Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.
Что-то, как ни кручу, не могу понять, из чего извлекли пример Хьюги и в чем тут находит аналогии СО.
Разве на Л. и на Ф. собирают деньги на скан и верстку книг? Разве на Л. и на Ф. вклеивают свои маркеры в сделанные в других местах файлы? Разве Л. и Ф. огораживаются, запрещают читать и скачивать, выставляют требования, банят за распространение книг? Ведь, если я правильно понял, на ХЛ запрет распространяется даже на тех, кто принес пользу или внес деньги. Так где тут аналогии? Не вижу.
Ну да ладно, глаз у СО особый, оперский, специально заточенный, вот что-то и прозрел...
Отв: Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.
На цитату смотрите. Смотрите на цитату и на праведный пафос, из нее проистекающий.
Вот на него я отреагировал. В том контексте, что на Либрусеке даже с метками не заморачиваются всякими. И файл, сделанный еще лет десять назад для Альдебарана какого-нибудь, спокойно в "ограниченный доступ" ставят. То есть, или за ПОЛЬЗУ, или за АБОНЕМЕНТ. Вот и все.
Ларинец верный,
не дрогни рукой!
На вещи смотри просто!
Пусть книжка сделана
И не тобой,
Х...чь в "ограниченный доступ"!
Отв: Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.
Цитату я видел. И видел даже не в фигурном цитировании, а в словах того, кто, видимо, разбирается, зачем там деньги фигурируют. Мне-то пофиг, я не знаю и узнавать не собираюсь - чужие дела меня не касаются. Позволю себе привести то, что Вы не заметили:
Думается, в таком контексте пафос становится гораздо оправданнее, как и последняя фраза, которая Вам показалось полезным для Ваших целей.
Так, получается, аналогии здесь нет никакой? Или СО ее упорно будет искать, рея над Либрусеком почти как ПтицаРух?
Отв: Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.
Это у ВАс поучается, что нет аналогии.
А у меня получается, что в полный рост.
Ну и фиг с ней, с аналогией. И с Хьюгой тоже.
Хьюга на книги ставит метки!
Тревогу бьют ларинцы верные.
А манул лежит спокойно на ветке.
Он водки бы выпил, наверное.
Манулу плевать на файлы и сканы,
И на разрешение в пикселях.
Он даже пожертвовал бы полстакана,
Чтоб успокоился Никси. :)
Отв: Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.
Тут надо важную техническую правку сделать - заменить "полстакана" на "два стакана". Мы ж не в детском саду, па-анимашь.
Отв: Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.
пристрелянный. И точка зрения этим глазом, как у ПтицыРух, опять же.(Пусть даже обоими глазами, мне не жалко).
Ой, не верю. Не лежится манулу на ветках, а плюется исключительно в одну сторону.
Отв: Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.
Вы это что-то опять самодемонизируетесь. Ничего он вообще про Либрусек не говорит никаким из своих глаз. За этот год уж точно.
http://ptitsarukh.livejournal.com/
Отв: Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.
*самодовольно распускает крылья и охорашивается*
Отв: Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.
Слово "леригия" мне не ведомо. Поясните?
Пойдите на БСЧ и скачайте любую книгу "без АБОНЕМЕНТА или без ПОЛЬЗЫ".
Я, знаете ли, там работаю. А здесь делаю книжки, не попадающие под профиль БСЧ.
Отв: Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.
Что такое БСЧ?
Отв: Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.
Библиотека Старого Чародея - милые интиллегентные люди. И Романтиклиб и Ледивебнайс, и Ньючаптер, и Даркроманс. Занимаются своим делом, без скандалов и истерик, никакой наполеонщины
Отв: Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.
...и в поисковиках их можно найти. В отличие от тех, кто известен только узкому кругу
лиц, забаненных на фашистских сайтах за излишний экстремизмтонких ценителей.Отв: Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.
Для справки: сейчас на сайте, "который не найти в поисковиках", 192 зарегистрированных пользователя и 1132 гостя.
Отв: Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.
(пытается увидеть количество гостей на этом безвестном сайте и - о ужас!!! - не находит)
(затем припоминает, что беседует с личностью, голосующей в местных опросах за минимум пятерых, и делит число зарегистрированных пользователей безвестного сайта также на 5) Ну да, туда тоже люди заходят, я ж не отрицаю. Некоторые даже за книжками. Пусть расцветают все цветы. Долгих лет жизни всем сайтам. Чмоки всем в этом чяте.
Отв: Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.
Плевать на количество гостей, но состояние базы...
Заглянула сегодня по делу на страничку писателя Надежда Кузьмина
и выпала в осадок
Флибуста
Либрусек
На Ф ровно шесть обгрызков с СИ, версия от.. Зато знак качества
Отв: Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.
Это шутка такая, да, тонкая и остроумная? Потому что на Либрусеке своими собственными глазами эти же шесть отрывков я и вижу. И с тем же знаком качества.
Это не смешная шутка получилась.
Отв: Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.
Кто-то быстренько подсуетился и убрал ровным счетом 10 недогрызков. Было 18 книг, из них 6 одного и того же "творения"в различных степенях готовности, стало 8.
А скрины-то остались...
И, предупреждаю, СО, если это опять вы, то я очень сильно обижусь
Я за приведение базы в порядок, но не исподтишка с последующим биением себя в грудь, мол, так и было. А вы в подобном уже замечены...
Отв: Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.
Хо-хо.
Не я (с).
А потом, пусть даже и я, на что тут обижаться-то?
А на Либрусеке-то кто в порядок приведет, чтобы серия не была в пяти местах шестью кусками? :)
Отв: Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.
Обижаюсь не на работу, за это почет и уважуха, а на трусливые попытки сохранить хорошую мину при плохой игре.
Последнее заявление вообще из разряда анекдотов - вы не видите, что у меня сортировка идет по названиям, а не по порядку? Если поставить по порядку, все будет на своих местах
Но мне удобнее так, как стоит
Отв: Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.
Почему "трусливые"-то?
Меня что, расстреляют, что на страничке автора на Флибусте непорядок?
Или кого другого расстреляют?
Денег отберут, из зарплаты вычтут?
Чего тут бояться-то?
Где-то на Либрусеке хорошо, в каких-то вопросах, а в каких-то на Флибусте.
Вот, к примеру, возьмем свежевыжатого автора, недавно заливаемого. Аллан Маллинсон. На Либрусеке он проходит как
http://lib.rus.ec/a/79390,
а на Флибусте как
http://flibusta.net/a/91523
И что мы видим? На Либрусеке - 5 книжек, описания автора нет ваще.
На Флибусте 11 книжек и прекрасное описание автора на Руском языке.
Потому что на энтузиазме на Флибусте работают люди. :) Смайлик. Шутка типа.
Отв: Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.
Так что помимо Маллинсона на Ф. еще дофига отКАЛИБРЯных англоязычных fb2, и даже очень известных классических детективов. О качестве их я догадываюсь по тем случайным файлам, которые я лечил.
Полные инвалидыСовсем хворые!*заглянув в первый попавшийся дескрипшн* Ага, не ошибся:
Отв: Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.
Ну, это уже дело вкуса.
По мне, так лучше уж в плохом (с точки зрения библиотекаря) качестве книга на английском, чем вообще никакой.
Отв: Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.
Вам просто мягко указывают, что таким добром хвалиться - себя не уважать. Как если б... ну не знаю даже... как если бы блондинка на себя стекляшки навесила и пошла хвастаться перед подружками - брильянты, мол, чистой воды.
Отв: Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.
Не надо, не надо. Если аналогию с блондинками проводить, то тогда будет так это выглядеть:
блондинка перед подружкой хвастает брильянтом, а та личико в сторону кривит и морщится, что оправа старомодная, сейчас все только в fb2 носят. И что пока оправы в модном итальянском стиле fb2 не будет, ей этот брильянт нафиг не нужен. :)
Или "брильянт" это уже не текст уже стал в книге?
Отв: Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.
О, точно. А давайте длинной полок померимся.
Николай Носов Ф. - 36 - Л - 73
Ганс Христиан Андерсен Ф. - 105 - Л - 207
Гримм Ф, - 184 Л. - 233
Сергей Михалков Ф. 82 Л - 133
И я так подозреваю, что на Либ где-то на 2 тыщи файлов больше только за счет шикарных, иллюстрированных детских книжек (и не какой-то калибрятины некондиционной).
Я их пол года сюда со всех углов натаскивала, осталось взять и переложить на Флиб, вместе с прописанными иллюстраторами, с обложками и почти с аннотациями.
А не берут(((( обидно мне очень.
А вдруг...
Отв: Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.
*улыбается в пшеничные усы* "Фантазеры" в четырех вариантах, "Витя Малеев в школе и дома" в четырех вариантах...
Чистая победа Либрусека!
Отв: Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.
Ужас((( Это ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЕ!!! детские книги! С РАЗНЫМИ иллюстраторами.
Они именно эти и ценны.
н-да...
Отв: Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.
Это тролинг такой, я понял.
http://lib.rus.ec/b/353910 иллюстрации Семенов.
http://lib.rus.ec/b/345693 иллюстрации Семенов.
http://lib.rus.ec/b/345695 иллюстрации Семенов.
Это все был сборник рассказов под общим названием "Фантазеры".
И еще отдельно десяток рассказов, ВХОДЯЩИХ в сборник "Фантазеры" с иллюстрациями того же Семенова.
А, понял? Это разные Семеновы, наверно? Фамилия-то Руская, распространенная! :)
Отв: Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.
Да всё-всё... успокойтесь. Это я погорячилась с вами о книжках заговорить.
)
Вы конечно не в курсе, что бывают разные издания, разные редакции и рядом с графическими книгами лежат фб2.
(интересно, а Хьюгам случайно не нужны 2 тыщи шикарных детских иллюстрированных книжек
Отв: Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.
(потрясенно) Ё-моё... А ведь, получается... Опер-то наш - куда более скользкая субстанция, чем я предполагала... М-да. Одно радует - не наш он.

Впрочем, я и так слишком много драгоценного времени потратила на вот это всё.
Отв: Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.
В самом деле, не надо на меня тратить время.
Возвращайтесь в палату, так лучше будет.
Отв: Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.
Ну да...Никогда еще
ШтирлицСО не был так близок к провалу...:)Отв: Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.
В голосе моем - Правда,
Та, что глаза всем колет.
Налью-ка еще стописят.
Отв: Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.
Я и не волнуюсь, вам мерещится просто.
Но так-то прикольно, конечно. Сначала речь шла о разных иллюстраторах. Потом, когда я указал на одну и ту же книжку с одним и тем же иллюстратором, речь уже пошла о "разных изданиях и разных редакциях". Какие "разные редакции" у Носова-то?! Он что, Стругацкий?
А так-то я не против, не хотите разговаривать, да и ради Бога.
Я ж не навязчивый.
Отв: Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.
(терпеливо) Какие-то книги выходили в разных сериях, например, Мои любимые книжки в сокращенном варианте.
Какие-то отличались по количеству иллюстраций, например издание 46 года и 68 года (примерно, а то еще до комаринной кишки уточнять придется), где-то были черно-белые картинки, где-то цветные, где-то и те и другие, где-то дополнительные вкладки.
Вариантов много всяких.
И если что я это на всякий случай типа вам объясняю, а на самом деле надеюсь, вдруг понимающий человек прочитает и все-таки организует вывоз ценностей на свою территорию
Ну а если нет...
Отв: Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.
Ершову предложи, я же тебе говорила уже. Напиши письмо, спроси и договорись по скольку засылать за раз. Я всю букинистику ему посылаю, которую делаю. Он в поисковиках ищется и систематизация у него удобная.
Отв: Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.
(не выдержав, хмуро) Дурак ты, боцман. (с) Детские книги с разными иллюстрациями (а на мой дилетантский взгляд - и не только детские) должны быть сохранены для последующих поколений. Все варианты.
И вообще... Скользкий Вы какой-то, Опер... последнее время. Скользкий и неприятный. Я подозреваю... впрочем, к обсуждаемой теме отношения не имеет. :(
Печально все это.
Отв: Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.
Вы на страничку-то Носова жало свое заточите, прежде чем в бой яростный кидаться, шершавая Вы наша.
Отв: Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.
Да мне вся эта дискуссия пофигу. Это я так воспользовалась поводом, чтобы Вам гадость сказать - давно хотелось.
Отв: Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.
Пожалуйста-пожалуйста.
Отв: Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.
Нема питань. Звертайтесь, якщо буде потреба.
Отв: Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.
Ну, во-первых, что это у манулов такое острое и специфичное зрение, которое аналогии и примеры видит там, где их нет, ВНЕЗАПНО отказало - никак не могут рассмотреть прилагаемые скрины экрана? Какая особенная слепота / острота зрения у манулов - ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ!
Ну, во-вторых, шуткой это однозначно не было, но получился недурной тест на качество: пока носом не ткнули, огрызки так и висели.
В данную секунду Вы можете созерцать такую же картинку по адресу http://flibusta.net/a/83064/deleted .
Замечу, что удалить книги со знаком качества могут только библиотекари, поэтому манулье мяуканье насчет того, что сами замусорили и сами удалили, отметаем заранее.
Отв: Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.
А хамить-то зачем?
Отв: Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.
Прошу прощенья, автоматически спрогнозировал Ваши дальнейшие слова по аналогии с известными высказываниями НО/НМ Вашего любимого ресурса.
Аналогия, сами знаете, заставляет видеть даже то, чего нет. И дурной пример, да.
Отв: Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.
(интересно, когда у них власть сменится
Отв: Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.
Не сменится) Там админам властвовать некогда и неохота))
Отв: Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.
Библиотека Старого Чародея
Страницы