V388869 Книга имен
Опубликовано чт, 09/08/2012 - 09:32 пользователем Zadd
Forums: В книге Книга имен много ошибок. Цитата: паразитный пробел в фамилии автора, который не каждая читалка воспроизведет.
Книга НЕ помечена меткой [СИ], хотя делал её казалось бы библиотекарь-профессионал Цитата: <first-name> Гы! Это у него оказывается, имя такое, надо же, а я-то думал, что Isais - это никнейм(<nickname>)<author> Ну и не говорю уж об ошибках самого СИшнега Цитата: Да уж конечно, нечисть даром никогда не ходит, исключительно за деньги!— Не даром тут нечисть ходит! — сказала, глядя на него, старуха и замерла, как бы обдумывая план.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 часов
larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 4 дня sd RE:Fishing 4 дня Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 5 дней sd RE:Доступ 27 6 дней kopak RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 неделя Саша из Киева RE:"Экс" и "нео": разноликие правые 1 неделя medved RE:Предупреждение: "зеркала" флибусты 3 недели Isais RE:Соседи 3 недели babajga RE:Как сова отправилась в отпуск 1 месяц Саша из Киева RE:Горящие паруса 1 месяц Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 1 месяц commodore RE:Письма 1 месяц Саша из Киева RE:Три минуты истории 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Как бы с этим побороться и побороть? 2 месяца Впечатления о книгах
mysevra про Яворницкий: Том 1. Быт запорожской общины (История, Военная документалистика)
25 07 Монументальный труд. Мне, конечно же, наиболее интересным показался первый том. Оценка: отлично!
mysevra про Далин: Болотный шёлк (Фэнтези)
25 07 Вроде зарисовка, а для кого-то – целая счастливая жизнь. Красиво, как всегда у этого автора. Оценка: отлично!
mysevra про Сапковский: Распутье Воронов (Фэнтези)
25 07 Вот и раскрыта тайна резни в Каэр Морхене. Геральт тут непривычный, этакий большелапый лопоухий щенок, но уже с правильными, узнаваемыми чертами, накось. Прочитала с удовольствием, единственный минус – мало. Оценка: отлично!
OldF про Ангелов: Народный словарь СВО (Документальная литература, Юмористическая проза, О войне, Новелла, Сатира)
25 07 Попытка исторгнуть нечто со спущенными трусами. Потратил пару минут на просмотр предыдущих выс***в, этот точно с диагнозом, неизлечим. Оценка: нечитаемо
Саблезубый Заяц про Герасименко: Огонь сильнее мрака (Юмористическая фантастика, Научная фантастика, Городское фэнтези)
24 07 Почему книга отдельно? Это же из серии "Пневма".
Александр Лагода про Маканин: Удавшийся рассказ о любви [сборник] (Современная проза)
24 07 Файл невалиден. Готовлю замену.
StrelaVV про Карелин: Лекарь Империи. Книга 2 [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 07 Первая книга понравилась, продолжение есть - читаю... Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Шопперт: КВЖД [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 07 Забавно. Попаданец не борзеет, даже песен и стихов не ворует из будущего. Прогрессорствует довольно-таки аккуратно в рамках своих возможностей, но без фанатизма. Хотя странно, что школьный учитель физики круто умеет в военизированное ……… Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Ямской приказ
23 07 Задумка очень интересная, но написано весьма коряво. Прямо как будто школьник... Диалоги не живые. Тяжело читать. Бросил на середине первой книги Искренне жаль. Могла бы быть классная серия
Aleks_Sim про Грушевский: Історія української літератури т.4 (Литературоведение)
22 07 Не вычитанный совсем после плохого OCR текст Оценка: нечитаемо
francuzik про Никл: Рожденный, чтобы жечь! (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
21 07 На удивление книга понравилась. Политики совсем нет зато есть юмор. Буду ждать продолжения. Оценка: хорошо
дядя_Андрей про Деметер: Хроники Космического Патруля [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 07 Предупреждаю сразу, что я ни разу не «заклёпочник», поэтому не стану умножать единицу массы на единицу скорости и делить всё это на единицу гравитации. Это не моё. Просто поделюсь тем, за что зацепился глаз, когда читал. 1. Очень ……… Оценка: хорошо |
Отв: V388869 Книга имен
Много ошибок - это сколько? Одна в фамилии осталась при копипасте, вторая - это еще контекст внимательно рассмотреть надо, т.к. есть различие смысла между недаром (Не без основания, не без причины) и не даром(Выражение: не даром, т. е. не бесплатно, не бесполезно). Следующая ошибка какая? Мое имя? А что надо было писать? Ваше? Неблагозвучно.
Отв: V388869 Книга имен
Отв: V388869 Книга имен
Вы уверены в своем праве допрашивать меня?
Отв: V388869 Книга имен
А тут такого не получится. Тут только «недаром». «Не даром» в этом тексте будет ошибкой.
Отв: V388869 Книга имен
Извиняюсь, насчет "много" ошибок. В самом тексте только одна ошибка, как я успел прочитать, остальные ошибки в оформлении. Перезаливать из-за этого не стоит, но знать было бы неплохо.
Отв: V388869 Книга имен
Ну и в дополнительном поле неплохо бы эти книги все отметить, что это именно [СИ], а то не6хорошо получается, вроде, когда других касается, следим, чтобы СИшников помечать, а сами не помечаем?
Отв: V388869 Книга имен
Пометьте.
Буквы знаете?
Отв: V388869 Книга имен
Отв: V388869 Книга имен
Ну надо-же
оказывается то, что я ник вписываю в поле имя, это ужасно страшная ошибка, пойду убьюсь апстену 
Кстати, идущие следом, не вздумайте править, а то книга попадет из списка книг сделанный мной, к какой-то левой яге.
Отв: V388869 Книга имен
Но ведь Ларин глюки чинит! Может и этот глюк починить! Вот например, раньше при массовой выкачке в скачиваемый архив заливались архивы и в результате такой "архив в архиве" ни одна читалка не читала, а теперь после моего пожелания это изменили и теперь скачивается простой архив, в котором содержатся не архивы, а исходные fb2, в результате такой архив хорошо читается без дополнительной распаковки. По крайней мере и CoolReader и AlReader такие архивы, в отличие от прежних, прекрасно понимают. Между прочим, это означает, что таким способом любой юзер может составить себе сборник из любых произведений! Такштаа... просите и воздастся. А лично мне плевать, сколько я по статистике сделал(0), я ставлю свой ник в поле ник и других призываю к тому же. "Польза"-то мне при этом всё равно засчитывается, а то, что меня из библиотекарей погонят - не боюсь, поскольку не библиотекарь, да и не стремился к этому.
Отв: V388869 Книга имен
Пожалуйста, сбавьте градус пафоса.
1. Да, я ставлю свое сетевое имя в поле для ника, но для того, что бы требовать от других этого - увольте. Записывать ники в поле для имени начали еще на фикшенбуке, причем уже когда появилось поле для ника, и делали это модераторы, т.е. те, на кого надо было равняться.
Кроме того, я не Вася Пупкин, известный как Вась-Вась, я существую только как sd и никакого другого имени у меня в сети нет.
2. Поставил [СИ], удивительно, но я остался жив ))
PS: Про Стивера: не так и не за то. За подробностями в личку к Стиверу и Голме. Не собирайте вырванные из контекста цитаты основательно обсосанные троллями (совет, не императив, есличе, вольны поступать как захочется).
Отв: V388869 Книга имен
Если автор файла, какой-то набор букв, вписал в поле имя - значит это Имя, а не мыло, ник, фамилия седьмого мужа или кличка собаки. И мнение Zadd-а, что куда предназначено, это его личная проблема.
Отв: V388869 Книга имен
Отв: V388869 Книга имен
Отв: V388869 Книга имен
Не, не попадет. Я сам всегда в имя вписывал, а потом как-то в никнейм записал - все равно в одно авторство файлов пошло. :)
Отв: V388869 Книга имен
ээээ я ставлю Indigo в поле ник, и статистика Indigo и приписывается
http://lib.rus.ec/stat/document-author/Indigo
Отв: V388869 Книга имен
Вот если бы вы "Indigo" расставляли в разные поля или в поле Имя, через раз вписывали "Like", то, скорее всего, статистика расстроилась-бы)))
Отв: V388869 Книга имен
Отв: V388869 Книга имен
Прикольно Zadd троллит. Из-за такой фигни такой балаган.
Сам хоть понял, что сделал? Просто продемонстрировал нам, что Isais делет книги хорошо.
Искал-искал, нашел 3 ошибки. На самом деле 2. А в общем-то - одну - пробел в авторе.
И надо было так вонять? Зачем демонстрировать свою склочность и не богатый ум?
Я вот читаю сейчас книгу, там действительно много ошибок. Штук 25 уже после трети прочтения. Знаешь, что я сделаю? Исправлю и перезалью.
А ты воняй себе.
Вот это ты совершенно правильно. Заслуги твои отмечены статусом "Почетный библиотекарь". Извини, уж чем есть, тем и отмечены. А для библиотекаря - ты слишком склочный и "альтернативный". Нам тут склочники не нужны. Ресурс, где "библиотекари" между собой грызутся, можешь найти сам, туда и можешь "стремиться". А тут - не светит.
Отв: V388869 Книга имен
пуск!Кто меньше?Кстати, ты тут сам себе противоречишь. То говоришь, что я тут ничего не делаю, то вдруг "заслуги отмечены". Ну да ладно, логики от тебя ждать не стоит.
Отв: V388869 Книга имен
Это не самый интересный ответ в стиле "сам дурак", что мне приходилось читать. Но уж что есть...
Никакого противоречия. Делаешь и воняешь.
И ничего, и молчок. Ведь эти книги делал не Isais. А если Isais сделал как бы 3 (три) ошибки, так вонь на всю губернию.
Отв: V388869 Книга имен
Господа хорошие, а может не нужно сраться из-за книги с 1 (одной) ошибкой?
Неужто это худшая книга в библиотеке?
Отв: V388869 Книга имен
+ 100!