computers, Вы можете меня хоть три раза забанить

Опубликовано пн, 24/09/2012 - 07:49 пользователем pkn

но Вам это не поможет:

Вы всё равно мудак.

Комментарии

Опубликовано пн, 24/09/2012 - 21:48 пользователем pkn

computers написал:
Вы знаете, если бы я хотел вас подставить, я бы ваш IP не выложил, а переслал в ЭКСМО. Как вам такая мысль? ;) Вы бы тут вообще не появлялись, параноики. Это я сразу к тому, что ни в пиратской библиотеке, ни тем более на форуме вам делать нечего. Сидите и тряситесь от страха. А можете сразу с повинной явиться.

AnnaVin, а это вот - шантаж? Или не дотягивает где-то? Как по Вашему, Вы ж можете судить, да?

Опубликовано пн, 24/09/2012 - 21:51 пользователем UTC

computers написал:
Это я сразу к тому, что ни в пиратской библиотеке, ни тем более на форуме вам делать нечего. Сидите и тряситесь от страха. А можете сразу с повинной явиться.

Просто КЛАСС. Дошантажировался мудак.
По твоей логике, тут сейчас должен быть опубликован твой IP и вся херня что про тебя известна.

Опубликовано вт, 25/09/2012 - 03:19 пользователем laurentina1

Хммм, и вы пытались доказать, что чем-то отличаетесь от этой самой Катарины?
Не вышло, абсолютно
А бедная АннаВин из сил выбилась, защищая вас - и все напрасно... По ее определению, вы теперь - не юзер, значица, можно публиковать АйПи
Это уже не детский сад, это ясельная группа для умственно отсталых... просто ясельная группа

Опубликовано пн, 24/09/2012 - 13:08 пользователем Sluggard

Не увидел высказываний по сути претензий. Зато увидел поток сознания, касательно бана меня, человека не имеющего регистрации и никогда не писавшем на внешнем форуме. Вы, похоже, ещё и наркоман.
Не первый раз в этом топике вижу от Вас комментарии касающиеся нетрадиционной ориентации, что наводит на мысли, вроде "у кого что болит". Не первый раз в этом топике вижу от Вас комментарии касающиеся того, что это вы (кстати, кто вы-то?) всё сделали без остальных, что наводит на мысли о чрезмерно опухшем ЧСВ.
Итог: синдром вахтёра, постоянный бред и неадекватность, лёгкая провоцируемость, нарциссизм, латентная гомосексуальность, глупость. Вам не только в модераторском составе не место, а вообще в местах появления людей. Обратитесь к врачу-психиатру.

Опубликовано пн, 24/09/2012 - 21:21 пользователем Star-zan

Sluggard написал:
Я никогда не регистрировался на внешнем форуме, только его проглядывал, мне хватило заявления о забане любого, кто будет писать не по теме Флибусты. Не люблю анального огораживания.

Ой врете кадет (ничего что в звании понизил?), ой врете! Или следует предположить, что на том форуме вылез ваш клон (не вы лично, но кто-то очень похожий на вас, хотя это только ИМХО)

Sluggard написал:
P.S. Почитал комменты выше. Да Вы ещё и легко провоцируемы, с последующей болезненной реакцией. Адская смесь, таким людям абсолютно не место в модераторском составе.

Кстати, основной костяк Л тоже этим отличается. Особенно тяжелая клиническая картина наблюдается у Wotti и Мирримы. Так что: "Лечиться, лечиться ... и лечиться."
ЗЫ.ЗЫ. Хотя вы сейчас скажете, что на Л. нет модераторов. Зато здесь вовсю СИшными обрывками торгуют. Потому что всегда найдется идиот, что тынцнет на эту кнопку. А сто идиотов в месяц это уже приличные деньги.

Опубликовано вт, 25/09/2012 - 02:11 пользователем Sluggard

Star-zan написал:
Ой врете кадет (ничего что в звании понизил?), ой врете! Или следует предположить, что на том форуме вылез ваш клон (не вы лично, но кто-то очень похожий на вас, хотя это только ИМХО)

Не вру. Что я забыл на форуме, на котором сидят 3,5 человека? Это не говоря о том, что я не перевариваю сайты на всяких юкозах, вне зависимости от содержания.
Star-zan написал:
Кстати, основной костяк Л тоже этим отличается. Особенно тяжелая клиническая картина наблюдается у Wotti и Мирримы. Так что: "Лечиться, лечиться ... и лечиться."

А они модераторы? Не в курсе просто. И модерирования от них не замечал, знаю только, что Голма спамеров банит.
Star-zan написал:
ЗЫ.ЗЫ. Хотя вы сейчас скажете, что на Л. нет модераторов. Зато здесь вовсю СИшными обрывками торгуют. Потому что всегда найдется идиот, что тынцнет на эту кнопку. А сто идиотов в месяц это уже приличные деньги.

Вас СО покусал?

Опубликовано пн, 24/09/2012 - 10:22 пользователем fure

А вы все попробуйте смоделировать подобное в реалиях,
Где что заминировано или заложник....
А тут такая сука-шутник влезает, и каково..?
Шуточки ?
Хера !
Подлость это,мерзость.

Опубликовано пн, 24/09/2012 - 13:54 пользователем Болсик

Шантажисты (любые) куртуазного обхождения не заслуживают, такое моё мнение.

Опубликовано пн, 24/09/2012 - 14:14 пользователем elenna2

Болсик написал:
Шантажисты (любые) куртуазного обхождения не заслуживают, такое моё мнение.

Правильно! * кивает своею собственной головой* они заслуживают тотального игнора! Как это герцог Веллингтонский то сказал, шантажисту...
" Печатайте - и идите к чёрту!" И это он мужчине сказал, заметьте, не женщине. Думаю с дамой, он не был бы настолько груб...) * вздыхает* Упадок нравов, чо...

Опубликовано пн, 24/09/2012 - 14:18 пользователем AnnaVin

elenna2 написал:

Правильно! * кивает своею собственной головой* они заслуживают тотального игнора! Как это герцог Веллингтонский то сказал, шантажисту...
" Печатайте - и идите к чёрту!" И это он мужчине сказал, заметьте, не женщине. Думаю с дамой, он не был бы настолько груб...) * вздыхает* Упадок нравов, чо...

Он это сказал именно женщине: "Дорогая Дженни! Печатай, черт с тобой. Твой любящий Веллингтон!"

Опубликовано пн, 24/09/2012 - 14:25 пользователем elenna2

AnnaVin написал:
elenna2 написал:

Правильно! * кивает своею собственной головой* они заслуживают тотального игнора! Как это герцог Веллингтонский то сказал, шантажисту...
" Печатайте - и идите к чёрту!" И это он мужчине сказал, заметьте, не женщине. Думаю с дамой, он не был бы настолько груб...) * вздыхает* Упадок нравов, чо...

Он это сказал именно женщине: "Дорогая Дженни! Печатай, черт с тобой. Твой любящий Веллингтон!"

Как грубо! Бедная Дженни, надеюсь, она напечатала! :)

Опубликовано пн, 24/09/2012 - 14:28 пользователем AnnaVin

elenna2 написал:

Как грубо! Бедная Дженни, надеюсь, она напечатала! :)

А я надеюсь, что нет. :)

Опубликовано пн, 24/09/2012 - 14:32 пользователем elenna2

AnnaVin написал:
elenna2 написал:

Как грубо! Бедная Дженни, надеюсь, она напечатала! :)

А я надеюсь, что нет. :)

Тогда Вы очень хороший человек :) Я то всегда предвкушаю садистический триумф...

Опубликовано пн, 24/09/2012 - 15:20 пользователем wotti

Болсик написал:
Шантажисты (любые) куртуазного обхождения не заслуживают, такое моё мнение.

Админ не имеет права публиковать в паблик личные данные пользователя. Точка

Опубликовано пн, 24/09/2012 - 15:30 пользователем Болсик

wotti написал:
Болсик написал:
Шантажисты (любые) куртуазного обхождения не заслуживают, такое моё мнение.

Админ не имеет права публиковать в паблик личные данные пользователя. Точка
Да. Но в данном случае я админа осудить не могу.

Опубликовано пн, 24/09/2012 - 15:34 пользователем wotti

Болсик написал:
wotti написал:
Болсик написал:
Шантажисты (любые) куртуазного обхождения не заслуживают, такое моё мнение.

Админ не имеет права публиковать в паблик личные данные пользователя. Точка
Да. Но в данном случае я админа осудить не могу.

Зря... Шутки бывают и тупые и спьяну.
Ещё раз - АДМИН НИ В КАКОМ СЛУЧАЕ НИ ИМЕЕТ ПРАВ ВЫКЛАДЫВАТЬ АйПи В ПАБЛИК.
НИ В КАКОМ

Опубликовано пн, 24/09/2012 - 18:20 пользователем UTC

wotti написал:
Болсик написал:
wotti написал:
Болсик написал:
Шантажисты (любые) куртуазного обхождения не заслуживают, такое моё мнение.

Админ не имеет права публиковать в паблик личные данные пользователя. Точка
Да. Но в данном случае я админа осудить не могу.

Зря... Шутки бывают и тупые и спьяну.
Ещё раз - АДМИН НИ В КАКОМ СЛУЧАЕ НИ ИМЕЕТ ПРАВ ВЫКЛАДЫВАТЬ АйПи В ПАБЛИК.
НИ В КАКОМ

Адекватный админ даже не намекнет, что у него в принципе есть такая возможность.

Первые 2 года на Л. об этом даже не догадывался.

Но попал на Ф. и осознал... Что это а) есть, б) как это стремно, как не приятно, когда твой ip в руках у *бнутых.

Какие законы, народ? Вы где живете? В стране, где самое крупное издательство совершает уголовные преступления, и как с гуся вода. Сегодня Олег Новиков нажрался с друзьями в бане, и решил ДДОСить Ф. Уголовное преступление, сравнимое в реальном мире с наймом киллера.

Что будет завтра, когда он нажрется? "А давайте съездим, ребята, к парочке пиратов домой, кости им переломаем, чтобы другим неповадно было? Все равно никто не докажет, что это мы? Ведь про ДДОС не доказали? Напишите компутерсу, пусть скинет парочку ip."

Опубликовано пн, 24/09/2012 - 18:50 пользователем pkn

UTC написал:

Адекватный админ даже не намекнет, что у него в принципе есть такая возможность.

В свете новых открытий... я вообще-то даже уже и не знаю, что и делать-то в свете новых открытий.

Опубликовано пн, 24/09/2012 - 21:31 пользователем computers

Еще одну шутку пошутить, теперь можете назваться Жанной.

Опубликовано пн, 24/09/2012 - 21:26 пользователем Star-zan

UTC написал:
Сегодня Олег Новиков нажрался с друзьями в бане, и решил ДДОСить Ф. Уголовное преступление, сравнимое в реальном мире с наймом киллера.
Что будет завтра, когда он нажрется? "А давайте съездим, ребята, к парочке пиратов домой, кости им переломаем, чтобы другим неповадно было? Все равно никто не докажет, что это мы? Ведь про ДДОС не доказали? Напишите компутерсу, пусть скинет парочку ip."

А вам никто не говорил, что клевета это тоже уголовно-наказуемое деяние? А что надо делать, чтоб ваши слова не выглядели клеветой спростите у журналюги, тем более вы поете на два голоса. Только он так не подставляется.
ЗЫ. Но, ИМХО, копрофильство у вас объединяющая черта.

Опубликовано пн, 24/09/2012 - 21:37 пользователем polarman

Star-zan написал:
А вам никто не говорил, что клевета это тоже уголовно-наказуемое деяние?
Ну вот Компутерс тут радостно клевещет и привычно смуту сеет, дабы разделяя властвовать. Привычка у него такая - клеветник и провокатор, хуле. Будем его АйПи выкладывать?

Опубликовано пн, 24/09/2012 - 21:47 пользователем Star-zan

polarman написал:
Star-zan написал:
А вам никто не говорил, что клевета это тоже уголовно-наказуемое деяние?
Ну вот Компутерс тут радостно клевещет и привычно смуту сеет, дабы разделяя властвовать. Привычка у него такая - клеветник и провокатор, хуле. Будем его АйПи выкладывать?

Цитатку пожалуйста, хотя я почти вам верю. Компутерс очень не выдержанный и с расшатанными нервами, так что в запале он может.
Правда если он модер того форума, то и правила устанавливает тоже он. А, как говориться, на чужой форум со своими правилами не ходят. Не нравится. не пиши, или потом не обижайся на баны. Это как сраться с HL, нарушая их правила и обижаясь потом на последствия.

Опубликовано пн, 24/09/2012 - 22:25 пользователем polarman

Star-zan написал:
polarman написал:
Star-zan написал:
А вам никто не говорил, что клевета это тоже уголовно-наказуемое деяние?
Ну вот Компутерс тут радостно клевещет и привычно смуту сеет, дабы разделяя властвовать. Привычка у него такая - клеветник и провокатор, хуле. Будем его АйПи выкладывать?
Цитатку пожалуйста, хотя я почти вам верю.
Да читайте подряд все, что он наговорил - не ошибетесь. Вон, он уже договорился до того, что засвеченный им АйПи якобы ддосера - любимый АйПи пкн-а.
:)

Опубликовано вт, 25/09/2012 - 01:57 пользователем Star-zan

polarman написал:
Да читайте подряд все, что он наговорил - не ошибетесь. Вон, он уже договорился до того, что засвеченный им АйПи якобы ддосера - любимый АйПи пкн-а.
:)

Вообще-то там. в самом начале подобных заявлений было что-то вроде: "я предполагаю..." или "я убежден...". Как-то так.

Опубликовано вт, 25/09/2012 - 07:34 пользователем polarman

Star-zan написал:
polarman написал:
Да читайте подряд все, что он наговорил - не ошибетесь. Вон, он уже договорился до того, что засвеченный им АйПи якобы ддосера - любимый АйПи пкн-а.
:)

Вообще-то там. в самом начале подобных заявлений было что-то вроде: "я предполагаю..." или "я убежден...". Как-то так.

Изначально там был развернутый ответ, но потом, поразмыслив, я решил оставить только эту фразу.

Опубликовано пн, 24/09/2012 - 21:37 пользователем UTC

Star-zan написал:
UTC написал:
Сегодня Олег Новиков нажрался с друзьями в бане, и решил ДДОСить Ф. Уголовное преступление, сравнимое в реальном мире с наймом киллера.
Что будет завтра, когда он нажрется? "А давайте съездим, ребята, к парочке пиратов домой, кости им переломаем, чтобы другим неповадно было? Все равно никто не докажет, что это мы? Ведь про ДДОС не доказали? Напишите компутерсу, пусть скинет парочку ip."

А вам никто не говорил, что клевета это тоже уголовно-наказуемое деяние? А что надо делать, чтоб ваши слова не выглядели клеветой спростите у журналюги, тем более вы поете на два голоса. Только он так не подставляется.
ЗЫ. Но, ИМХО, копрофильство у вас объединяющая черта.

Ну если вы докажите, что UTC - это такой-то такой-то человек, а затем еще что написал он, а никто другой под его ником ни зашел, а потом еще и установите, что это не мое мнение, а именно клевета, то тогда конечно. Но мне как-то пофиг. А что вы так за Олега переживаете. По логике компутерса (pkn - это Катарина, потому что критекует его за тупой админский поступок, а значит (логично ведь?) сочувствует ддосившим), по этой логике вы - секретарь отдела выбивания финансовых долгов компании ЭКСМО.

Опубликовано пн, 24/09/2012 - 21:42 пользователем Star-zan

UTC написал:

Ну если вы докажите, что UTC - это такой-то такой-то человек, а затем еще что написал он, а никто другой под его ником ни зашел, а потом еще и установите, что это не мое мнение, а именно клевета, то тогда конечно. Но мне как-то пофиг. А что вы так за Олега переживаете. По логике компутерса (pkn - это Катарина, потому что критекует его за тупой админский поступок, а значит (логично ведь?) сочувствует ддосившим), по этой логике вы - секретарь отдела выбивания финансовых долгов компании ЭКСМО.

Дурашка, проконсультируйся у юристов, должны ли кто-то доказывать. что ты высказывал не факты, а только свое мнение? Это ты будешь доказывать, когда за клевету привлекать будут.
Ещё раз советую, уточни у журналюги, какие слова надо говорить/писать ОБЯЗАТЕЛЬНО, чтоб не привлекли за клевету.

Опубликовано пн, 24/09/2012 - 21:56 пользователем UTC

Star-zan написал:
UTC написал:

Ну если вы докажите, что UTC - это такой-то такой-то человек, а затем еще что написал он, а никто другой под его ником ни зашел, а потом еще и установите, что это не мое мнение, а именно клевета, то тогда конечно. Но мне как-то пофиг. А что вы так за Олега переживаете. По логике компутерса (pkn - это Катарина, потому что критекует его за тупой админский поступок, а значит (логично ведь?) сочувствует ддосившим), по этой логике вы - секретарь отдела выбивания финансовых долгов компании ЭКСМО.

Дурашка, проконсультируйся у юристов, должны ли кто-то доказывать. что ты высказывал не факты, а только свое мнение? Это ты будешь доказывать, когда за клевету привлекать будут.
Ещё раз советую, уточни у журналюги, какие слова надо говорить/писать ОБЯЗАТЕЛЬНО, чтоб не привлекли за клевету.

Идиотик, я ничего доказывать не буду. Я же не на Флибусте высказываюсь, а на Либрусеке. Мне тут за свой IP не страшно. Да и под проксями я.

Опубликовано вт, 25/09/2012 - 02:00 пользователем Star-zan

UTC написал:
Star-zan написал:

Ещё раз советую, уточни у журналюги, какие слова надо говорить/писать ОБЯЗАТЕЛЬНО, чтоб не привлекли за клевету.

Идиотик, я ничего доказывать не буду. Я же не на Флибусте высказываюсь, а на Либрусеке. Мне тут за свой IP не страшно. Да и под проксями я.

Болванчик, тебе даже не знакомо словосочетание "гипотетическая ситуация"?
Аватар пользователя Миррима

Опубликовано пн, 24/09/2012 - 15:59 пользователем Миррима

А я, представьте, могу.

Опубликовано пн, 24/09/2012 - 21:29 пользователем computers

Не пользователя.

Опубликовано вт, 25/09/2012 - 03:30 пользователем Sluggard

wotti написал:
Админ не имеет права публиковать в паблик личные данные пользователя. Точка

Морального права, и только на подобных ресурсах, нарушающих законодательство, на мой взгляд. В обычных местах, а-ля "собрались и попиздели" - это не критично.

Опубликовано пн, 24/09/2012 - 17:18 пользователем MaxKam

Суета какая-то... Ну забанили, ну и что? А и пофиг. Ну айпи там какой-то. А и пофиг.

Да-да, ужасно, очень ужасно, я бы даже сказал - чудовищно. Но я так не сказал.
Хотите я зайду на форум Компьютерса 10 раз и каждый раз айпи будет другим? И все эти айпи будут не моими. :) Ну и?

Суета все, суета...

Опубликовано пн, 24/09/2012 - 21:29 пользователем computers

Подозреваю, что тот IP Катарины, под которым зашел pkn, был ему чем-то особо дорог ;).

Опубликовано пн, 24/09/2012 - 17:28 пользователем wotti

Макс, а вникнуть? Или как депутаты гос думы - мы против анонимного интернета?

Опубликовано пн, 24/09/2012 - 17:32 пользователем MaxKam

А что непонятного сказал? Я так и сказал - айпи вполне может быть ненастоящим. Вот.
А моральная оценка... И за разглашение и против. За потому что я вредный :) - не берите меня в модераторы. :) Против потому что ничего не дало, потому что понимаю тех, кто не желает разглашения - сам параноик, потому что должны быть и какие-то правила.

Вникать мне не надо, я и так все знаю. :) Наверно. :)

Аватар пользователя Миррима

Опубликовано пн, 24/09/2012 - 17:41 пользователем Миррима

MaxKam написал:

Вникать мне не надо, я и так все знаю. :) Наверно. :)

(со вздохом) Да кто бы сомневался...

Опубликовано пн, 24/09/2012 - 17:44 пользователем pkn

MaxKam написал:

А моральная оценка... И за разглашение и против.

Я правильно понимаю, что Вы, как админ своей библиотеки, считаете реальную деанонимизицию юзеров допустимой?

Опубликовано пн, 24/09/2012 - 17:48 пользователем MaxKam

pkn написал:
MaxKam написал:

А моральная оценка... И за разглашение и против.

Я правильно понимаю, что Вы, как админ своей библиотеки, считаете реальную деанонимизицию юзеров допустимой?

Неправильно. Я не админ, и я бы в своей библиотеке не стал делать форум. Ну, разве только на технические темы. И не стал бы ни с кем сражаться, лениво же.

Опубликовано пн, 24/09/2012 - 17:58 пользователем pkn

MaxKam написал:
pkn написал:
MaxKam написал:

А моральная оценка... И за разглашение и против.

Я правильно понимаю, что Вы, как админ своей библиотеки, считаете реальную деанонимизицию юзеров допустимой?

Неправильно. Я не админ, и я бы в своей библиотеке не стал делать форум. Ну, разве только на технические темы. И не стал бы ни с кем сражаться, лениво же.


Э-э.. Вы что ли не тот MaxCam который MaxLib?

Опубликовано пн, 24/09/2012 - 17:59 пользователем MaxKam

pkn написал:
MaxKam написал:
pkn написал:
MaxKam написал:

А моральная оценка... И за разглашение и против.

Я правильно понимаю, что Вы, как админ своей библиотеки, считаете реальную деанонимизицию юзеров допустимой?

Неправильно. Я не админ, и я бы в своей библиотеке не стал делать форум. Ну, разве только на технические темы. И не стал бы ни с кем сражаться, лениво же.


Э-э.. Вы что ли не тот MaxCam который MaxLib?

Нет, я не тот, я сам по себе. Мало ли что ли в этих интернетах диких обезьян Максов? :)

Опубликовано пн, 24/09/2012 - 18:19 пользователем pkn

MaxKam написал:
pkn написал:

Э-э.. Вы что ли не тот MaxCam который MaxLib?

Нет, я не тот, я сам по себе. Мало ли что ли в этих интернетах диких обезьян Максов? :)


Тогда отбой. Виноват, обознался.

Опубликовано пн, 24/09/2012 - 18:28 пользователем polarman

pkn написал:
MaxKam написал:
pkn написал:

Э-э.. Вы что ли не тот MaxCam который MaxLib?

Нет, я не тот, я сам по себе. Мало ли что ли в этих интернетах диких обезьян Максов? :)


Тогда отбой. Виноват, обознался.

А тому, который Дока-Пицца МаксЛиб, за лого надо морду лица набить. Как за особо изощренное издевательство над зрением юзеров. Вот.

Опубликовано пн, 24/09/2012 - 18:23 пользователем UTC

pkn написал:

Э-э.. Вы что ли не тот MaxCam который MaxLib?

http://lib.rus.ec/node/401968

Опубликовано пн, 24/09/2012 - 18:46 пользователем pkn

UTC написал:
pkn написал:

Э-э.. Вы что ли не тот MaxCam который MaxLib?

http://lib.rus.ec/node/401968

Тьфу ты. Совсем я всё перепутал, и ДокаМакса с МахКамом тоже. Пардон.
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано пн, 24/09/2012 - 19:05 пользователем Mylnicoff

pkn написал:
MaxKam написал:
pkn написал:
MaxKam написал:

А моральная оценка... И за разглашение и против.

Я правильно понимаю, что Вы, как админ своей библиотеки, считаете реальную деанонимизицию юзеров допустимой?

Неправильно. Я не админ, и я бы в своей библиотеке не стал делать форум. Ну, разве только на технические темы. И не стал бы ни с кем сражаться, лениво же.

Э-э.. Вы что ли не тот MaxCam который MaxLib?

Это Охотник на килек. А тот вовсе ДокаМакс.

Опубликовано пн, 24/09/2012 - 21:26 пользователем computers

У вас, pkn, совсем крыша поехала от вашей антимодерской шутки с Катариной. Это наш МаксКам. По стилю видно. И он совершенно прав, что форум в библиотеке не нужен - здесь такое говно ошивается... А нормальные люди тут не бывают, они книгами заняты.

Опубликовано пн, 24/09/2012 - 21:23 пользователем computers

Поправка. Не юзеров, а врагов. И вообще, я все более прихожу к убеждению, что Катарина - это или pkn, или Полярмен. Уж очень сразу они среагировали, все было так и задумано. А вы ищите заказчиков ДДОС! Искать недалеко. Хотя и просто сочувствующие и ТАКИЕ шутники - тоже враги.

Опубликовано пн, 24/09/2012 - 21:29 пользователем UTC

computers написал:
И вообще, я все более прихожу к убеждению, что Катарина - это или pkn, или Полярмен.

Как и было предсказано, своих ошибок никто не признает. А степень неадекватной реакции только усилится. Вплоть до полной невменяемости.

Опубликовано пн, 24/09/2012 - 21:40 пользователем pkn

computers написал:
Поправка. Не юзеров, а врагов. И вообще, я все более прихожу к убеждению, что Катарина - это или pkn, или Полярмен. Уж очень сразу они среагировали, все было так и задумано. А вы ищите заказчиков ДДОС! Искать недалеко. Хотя и просто сочувствующие и ТАКИЕ шутники - тоже враги.

Гм. Как будет следующая стадия после "окончательно ебанулся"?

Страницы
X