V396956 Искусство схемотехники
Опубликовано пт, 05/10/2012 - 04:20 пользователем zero_point
Forums: В книге Искусство схемотехники ошибка всего одна, но зато офигитительная.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 14 часов
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 дней akorish RE:Регистрация 6 дней Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 4 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
mysevra про Филатов: Про Федота-стрельца, удалого молодца [ёфицировано] (Юмористические стихи)
09 05 Ну, это уже классика. Что ни фраза, то шедевр. На все случаи жизни. Оценка: отлично!
mysevra про Прошкин: Смертники (Боевая фантастика)
09 05 О, да. Возможно, не канон, но это было замечательно. Обязательно прочту продолжение. Оценка: отлично!
mysevra про Уайт: Мост Дьявола (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
09 05 То ли это пресыщение, то ли плохо подано, но история вызывает скуку и недоумение. Любое убийство – бесспорно трагедия, но зачем об этом целую книгу писать, да ещё и так невыразительно? Оценка: плохо
alexgor1 про Иосиф Абрамович Рапопорт
09 05 «...у него никогда не было кабинета, у него не было практически стола, у него никогда не было секретаря, у него никогда не было машинистки, даже когда он был выбран член-корреспондентом». 14 марта 1912 года в Чернигове в ………
pulochka про Донцова: Британец китайского производства. Народный детектив (Дамский детективный роман)
08 05 Донцова совсем исписалась :куча ошибок, то у нее персонаж по фамилии Подаркин- Игорь,то он же-Михаил....И рассказ вообще настолько сумбурный, словно писали 2 разных человека .Причем они не договаривались о подробностях .Короче,видимо ……… Оценка: нечитаемо
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05 Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ. Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Iskinder про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
08 05 2 Анни-Мари. Я любовную фантастику в принципе не читаю, но ваш отзыв сильно порадовал. Браво!
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05 pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
francuzik про Матвеев: Пасечник – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 05 Ох эти сказки, ох эти сказочники... Оценка: плохо
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05 То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Barbud про Линник: Обменный фонд (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читабельно. Первая половина книги более динамична, чем вторая, к концу пошло много малоинтересных бытовых подробностей, мелких дорожных приключений и т.п., но дочитал. Эпилог повеселил) Оценка: хорошо
Nicout про Смирнов: Колдун при дворе его величества. (Фэнтези, Повесть, Самиздат, сетевая литература)
06 05 А тут на встречу царь!" Плодовитый как кролик, но по сути безграмотная школота, фтопку! Даже качать не буду. И другим не советую, вполне хватает одной странички на АТ, чтобы пожелать развидеть. Оценка: нечитаемо |
Отв: V396956 Искусство схемотехники
Запомните этот адрес. Сегодня наибольшая скорость с 4-ого зеркала.
Отв: V396956 Искусство схемотехники
Скачать — не вопрос.
Вопрос — как правильно оформлять книгу, если при попытке её скачать предлагается 20 разных ссылок.
Отв: V396956 Искусство схемотехники
Научкой занимается LibGen, а в Либрусек наносители пользы тащат что ни поподя, причем с вероятностью 99.999% то что есть на LG. На ЛибГене, худо бедно, но всё же отслеживают качество книг и безуспешно, но борются с дублями.
Отв: V396956 Искусство схемотехники
Книги "не притащены" на Либрусек, а просто подняты ссылки с Либгена.
Я и сам хочу нанести пользу — оформить пустые книги, и меня интересует как правильно оформлять такие книги с кучей линков на Либгене.
С жанром, названием и авторами всё понятно, с остальным — нет.
Отв: V396956 Искусство схемотехники
Ну нет, так нет. Наносите пользу чем есть. Авторов, (переводчиков), жанр добавить - уже поле для деятельности.
А там - наработаете на абонемент или нет - не важно. Качать можно на куллибе или Флибусте
PS А котэ Вам ничего не посоветует толкового. Зажал пользу))
Отв: V396956 Искусство схемотехники
Качать ничего не надо — всё уже закачано. Есть три неоформленных книги — http://lib.rus.ec/b/396956, http://lib.rus.ec/b/396955 и http://lib.rus.ec/b/396954 — расскажите, как правильно оформить книгу без каких-либо данных, поднятую на Либрусек с Либгена, если на Либгене на неё не один линк, а двадцать.
Отв: V396956 Искусство схемотехники
Все что вы можете сделать - добавить обложку, аннотацию, год издания, автора, переводчика. Линк на Либген вы исправить все равно не сможете. Никак. А учитывая вечные переезды и глюки последнего... Гиблое дело, короче.
Отв: V396956 Искусство схемотехники
Пользу надо приносить, да. Берете сканер, если нет фотоаппарат и книгу, которой нет в библиотеках, в том числе см. другие библиотеки и учитесь делать хорошие сканы, во-первых.
Отв: V396956 Искусство схемотехники
Во-вторых, расскажите, как правильно оформить книгу без каких-либо данных, поднятую на Либрусек с Либгена, если на Либгене на неё не один линк, а двадцать.
Отв: V396956 Искусство схемотехники
Как можно не понять, что LG 5 книг, 3-е издание в 2-х томах и 4-е (переработанное) в 3-х. Н_е п_о_н_и_м_а_ю...
Еще раз. Не надо на Либрусек ничего тащить с LG. Не надо.
Отв: V396956 Искусство схемотехники
Тащить ничего не надо — всё уже притащено. Есть три неоформленных книги — http://lib.rus.ec/b/396956, http://lib.rus.ec/b/396955 и http://lib.rus.ec/b/396954 — расскажите, как правильно оформить книгу без каких-либо данных, поднятую на Либрусек с Либгена, если при попытке её скачать, она даёт на Либгене двадцать линков.
Отв: V396956 Искусство схемотехники
Скачайте с одного из линков, откройте на своем компе и оформляйте согласно увиденному своими собственными глазами.
Отв: V396956 Искусство схемотехники
При попытке скачать оформленную мной книгу, читатель получит на выбор те же двадцать Либгеновских линков. Никак нельзя привязать оформленную книгу на Либрусеке к линку на Либгене?
Отв: V396956 Искусство схемотехники
Для начала надо на Либгене с дублями разобраться. Там по нескольку линков на одну и ту же книгу с вариациями в названии.
Отв: V396956 Искусство схемотехники
Ну, Вы же видели, это не прямой линк по сути, а генерация поиска (насколько я вижу)
Отв: V396956 Искусство схемотехники
Я сам-то знаю, просто хотел всем показать. Штука вот в чём. Вот я посмотрел сколько мегабайт на либрусечных линках и нашёл соответствующие им файлы на Либгене.
Я прописываю названия типа "Искусство схемотехники. В двух томах. Том 1" — и после этого всё. Эту книгу больше не находит ни на Либгене (ведь такого имени файла там нет), ни на Букфи.
Сделана большая увлекательная бессмысленная работа.
Ещё раз повторю свой вопрос.
Что же делать с такими поднятыми линками?
Отв: V396956 Искусство схемотехники
Пропишите здесь название, максимально точно соответствующее названию этого файла на Либгене. Если Вы, конечно, хотите, чтоб люди эту книжку нашли.
Отв: V396956 Искусство схемотехники
Поиск по Либгену происходит не по названию файла. Поэтому при поиске получается так много вариантов.
Оформляя страницу книги на Л., Вы помогаете читателю определиться, эту ли книгу он ищет, а также делаете доступной дополнительную информацию издания (год, издательство, автор, переводчики и пр. и пр.) до скачивания самой книги.
Ссылка на Л. не может быть напрямую связана с конкретной ссылкой на Либгене. По сути, она является линком на поиск.
Посему чем точнее Вы заполните страницу на Л., тем легче будет читателю определиться в поиске.
Отв: V396956 Искусство схемотехники
Вот я и говорю, не надо что ни попадя в рот тащить. Либген перманентно мигрирует со всеми вытекающими последствиями. С основной страницы либгена, для всех зеркал одна и та же хеш сумма и дублей для этих книг нет.
Отв: V396956 Искусство схемотехники
Книги с либгена - это не чтиво для отдыха. В определенные моменты от их наличия-отсутсвия зависит очень много.
Сейчас поиск либрусека работает по нескольким базам, плохо-хорошо, но книги находятся, если не скачиваются - люди обращаются на форум и получают помощь. Система далеко не идеальная, но рабочая. Хорошо бы ее улучшить.
Делать доступ к книгам либгена только для посвященных в его существование - решит эту задачу?..
Отв: V396956 Искусство схемотехники
конечно ест ь методика. заходить на основной сайт а не зеркала где последняя версия БД)
и там будет:
2 Хоровиц П., Хилл У. Искусство схемотехники [Том 1, 3-е, стереотипное изд.]
3 Хоровиц П., Хилл У. Искусство схемотехники [Том 2, 3-е, стереотипное изд.]
4 Хоровиц П., Хилл У. Искусство схемотехники [Том 1, 4-е, перераб. и доп. изд.] (5-03-002337-2)
5 Хоровиц П., Хилл У. Искусство схемотехники [Том 3, 4-е, перераб. и доп изд.] (5-03-002954-0)
6 Хоровиц П., Хилл У. Искусство схемотехники [Том 2, 4-е, перераб. и доп. изд.] (5-03-002338-0)
и никаких вам дублей (зря я что ли когда то все версии этой книги качал проверял) на других зеркалах почему то показывается просто все что есть, и им как то пофиг на то что дубли не дубли...
Про отличия версий:
3е издание является переводом первого английского издания.
4я - полный перевод 2го(последнего на данный момент) английского издания.
все остальные издания которые у нас печатались - это обрезки четвертого.
П.С. хоспади, шо с переносами то твоирттся??? почему надо по лишнему переносу строки добавлять...