А смысл вышесказанного? Фактически аффтары пытались предъявить владельцам аналога narod.ru за кого-то что-то у них разместившего.
Естественно, суд их и послал.

Этот документ - все, что осталось от библиотеки?

и?
кого сейчас интересует доисторическое решение суда?

Будь в России прецедентное право, решение это имело бы смысл. Но у нас в аналогичной ситуации суд может принимать противоположные решения.

Да, "весь цивилизованный мир" нынче в едином порыве 3.14здит чем ни попадя все эти safe harbour'ы - провайдеры и хостеры должны отвечать за клиентов (и следить за ними). никакого сетевого нейтралитета - аплинк ответит за всех. ну, и далее - везде...

А как сейчас обстоит ситуация, навводили законов, не разберешься.

Все это было бы смешно, если бы не упертость огромной надстройки над лицедеями - всякими певцами, актерами и т.д. Именно они и получают основные бабки.
Я бы не возражал заплатить некую разумную сумму за электронную версию литературного произведения автору. Скажем рублей 10. Да и срок взимания этих денег надо бы ограничить - а то я не совсем понимаю посмертного авторского права. Наследникам надо РАБОТАТЬ.
Даже IBM, и та выложила в свободный доступ свыше 30% своих патентов. Они поняли, что современное авторское право устарело и никуда не годится.
А уж всяким певцам и музыкантам могу сказать одно - хощешь заработать - спой на концерте, и не под фанеру.
P.S. Если покупать книги в магазинах при типографиях, то они будут обходиться в 20...40 рублей. А в книжных магазинах они же стоят 60...200 р. Так что 10 р за электронную версию книги (учитывая стоимость бумаги и пр.) весьма неплохо.

Мда... Забавный парадокс... Я сын одного из людей из совета директоров Некстера и лично знаю человека, создавшего либнекстерру... Помню, как отец веселился на процессе) Он ведь защищал)