B441610 Возвращение в Панджруд

Опубликовано чт, 11/07/2013 - 06:43 пользователем Vadi
Forums: 
Книги

Возвращение в Панджруд

Сам автор в своем заключительном слове указывает, что
"Поскольку автор ставил перед собой задачи преимущественно художественного характера, роман “Возвращение в Панджруд” ни в коей мере не может претендовать на роль научного исследования, результатом которого является новая информация, достоверная с фактологической точки зрения.
Добиваясь убедительности реконструкций давно минувшего в глазах современного читателя, автор руководствовался в первую очередь принципом актуализма — в самом широком его толковании, то есть полагая, что главные чувства, желания и чаяния людей на протяжении многих веков остаются неизменными. В вину ему может быть поставлено то, что подчас он наделял кое-какие собственные выдумки статусом непреложных исторических событий — однако лишь в тех рамках, в которых подобные вольности ни в коей мере не могут нарушить совокупность достоверных исторических фактов."
Отсюда АИ.
Т.к. книга содержит очень большое кол-во подлинных биографических данных великого персидского поэта Рудаки (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D0%B8), то отсюда и Биографии и Мемуары.

Книгу я вычитал полностью и, хотя нашел её не идеальной в художественном плане, но очень интересной - как приключенческий роман и попытку передать живую атмосферу того времени.

Что качается исправлений, внесенных кем-то из примазавшихся:
Тэг "фантазии автора" можно поставить на любую беллетристику - он не несет никакой полезной информации
Жанр "Повесть" - рассмотрите обложку хотя бы. Написано "Роман"

Я возвращаю книгу в прежнее состояние и прошу библиотекарей закрыть её от редактирования

Аватар пользователя Isais

Опубликовано чт, 11/07/2013 - 07:52 пользователем Isais

Может быть, заменить "Биографии и мемуары" на "Историческую прозу"? Роман об исторической личности - это уже не документальная биография, это уже fiction, художка.
И вопросов будет меньше.

Опубликовано чт, 11/07/2013 - 08:50 пользователем eternal-return

"В вину ему может быть поставлено то, что подчас он наделял кое-какие собственные выдумки статусом непреложных исторических событий — однако лишь в тех рамках, в которых подобные вольности ни в коей мере не могут нарушить совокупность достоверных исторических фактов."
Отсюда АИ."

Маладэц!
Сова натянута на глобус!
Чего уж там, тогда и "Путешествие на запад У-Чэн-Эня - АИ, и "1000 и 1 ночь", и непременно "Старик Хоттабыч". И "Война и мир" Л.Н. Толстого.

Опубликовано чт, 11/07/2013 - 09:59 пользователем Like Indigo

А мне кажется, и Альтернативная история, и Биографии не подходят тут. Альтернативная история, как я понимаю, это именно фантастический жанр, а то так, действительно, любой роман можно автоматом туда отправлять. Биография - это книга, посвященная определенному человеку, без художественных домыслов. Тоже не подходит.

Опубликовано чт, 11/07/2013 - 12:43 пользователем iBаrin

Логика рассуждений уважаемого Vadi достойна "сына юриста", настолько она витиевата.
Сказал бы честно - "я так хочу".

Сильный человек способен признать свою "ошибку", слабый - никогда.

Отныне, по "логике Vadi" количество книг, подлежащих причислению к Мемуарам, фантастике, АИ и пр. РЕЗКО возрастает.

"Наши цели ясны, задачи определены - за работу (товарищи)!"

хе-хе-хе

Прецендент однако!

Стоит ли эта книжка потраченного на нее времени?
Вряд ли.

Чай не Гоголя, не Лескова обсуждаем...

Опубликовано пт, 12/07/2013 - 07:36 пользователем Vadi

хаха. Это пишет человек, поставивший роману жанр "Повесть")

Кстати, всех любителей и нелюбителей АИ приглашаю проголосовать за книжку

Аватар пользователя ChumbaWamba

Опубликовано пт, 12/07/2013 - 11:51 пользователем ChumbaWamba

Логика у Vadi "альтернативная"!

Поменяйте наконец тэг "фантазии автора" на "чистая правда с элементами вымысла".
Пусть Vadi полегчает уже...
(в р0мане упоминаются урюк и ишаки. Почему бы не р0ману не добавить жанры биология/зоология?)

:-)
X