V423502 Уральский следопыт, 1972-04
Опубликовано вт, 10/09/2013 - 09:39 пользователем Zadd
Forums: В книге Уральский следопыт, 1972-04 много ошибок.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
NickNem RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
larin RE:Пропал абонемент 4 дня Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 2 недели sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 недели Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 3 недели tvv RE:faq brainstorm =) 3 недели Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 недели Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 3 недели larin RE:абонемент не обновлен 4 недели sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 1 месяц sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 1 месяц Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц tvv RE:DNS 1 месяц MrMansur RE:<НРЗБ> 1 месяц Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Хонихоев: Тренировочный День 13 (Альтернативная история, Юмор: прочее, Самиздат, сетевая литература)
14 02 Немного авторов, которых я бы столько книг в серии выдержал читать. Не могу даже сказать, чем этот подкупает. Но с удовольствием уже тринадцатый раз Оценка: отлично!
бушмен про Аzнеп: Вагнер. Дорога на Бахмут. 300! 30! 3! (О войне)
14 02 Тяжёлая смертельно-опасная работа. Причём, самим бойцы деньги в моменте и не нужны (но семья, медицинская помощь в случае увечья требуют денег) Оценка: отлично!
Barbud про Емельянов: Бастард Александра (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
13 02 Вполне читабельно. Местами, правда, несколько затянуто и изрядно сдобрено размышлизмами в ущерб "экшену", но в целом неплохо. Немного позабавило нежелание ГГ браться за внедрение огнестрела на том основании, что порох, будучи ……… Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Кириллов: Вернуться (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
12 02 Диван, на котором он лежал, стоял в углу, впритык к стенке торцом и одной из сторон, прямо рядом с закрытой дверью. Прямо напротив него рядом с окном стоял письменный стол. У противоположной стены стояла большая мебельная ……… Оценка: нечитаемо
su24i про Кулаков: Цивилизатор в СССР 1978 (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
12 02 Э-э-э... я думаю Дунька Кулакова сестра автора.... Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Сергей Дмитриевич Ауслендер
11 02 Отлично. Настольная книга для тех, кто опустил руки и не борется. Автору уважение.
austvalya про Емец: Таня Гроттер и посох Волхвов (Детская фантастика)
11 02 Жалко Таню. А Лизу жалеть не хочу, она завистлива и эгоистична. Да и преподаватели в этой книге показали себя не с лучшей стороны. Оценка: хорошо.
Sello про Голдсуорти: Во имя Рима: Люди, которые создали империю [In the Name of Rome: The Men Who Won the Roman Empire ru] (История)
11 02 Интереснейшая книга. Правда, стоит свою память держать все время в "боеготовности": в лабиринте дат, имен (второстепенных), которые у разных персонажей порой абсолютно одинаковые, названий населенных пунктов запутаться несложно. Оценка: отлично!
decim про Аллингем: Сладкая опасность (Классический детектив)
11 02 Качество перевода, увы, никакое. Более приличный перевод см. "Сладость риска", изд. "Азбука", 2025.
tvv про Гаглоев: Кефир, Гаврош и Рикошет. Дело о пропавшей бабушке [litres] (Детская фантастика, Детские остросюжетные, Детские приключения)
10 02 Вторая книга серии в литресовском качестве есть на Флибусте, но она чуть больше 10 мегабайт (((
mysevra про Дорман: Подстрочник: Жизнь Лилианны Лунгиной, рассказанная ею в фильме Олега Дормана (Биографии и Мемуары)
09 02 Смотреть Лунгину мне интереснее, а читать понятнее. Замечательный специалист и женщина, перед которой я преклоняюсь: интеллигентность и эрудиция, помноженные на стойкость. Оценка: отлично!
mysevra про Дэникен: Боги майя. Тайные послания пришельцев [День, когда явились боги] (Культурология, Публицистика)
09 02 Пишет легко и увлекательно. Можно, конечно, критиковать теорию палеоконтакта, но тогда надо предложить свою правдоподобную версию. Только удивило, что при рассказе о расшифровке письменности упоминались какие угодно исследователи, ……… Оценка: хорошо |
Отв: V423502 Уральский следопыт, 1972-04
Да что за истерика-то опять?
Где "там же"?
Этот pdf был залит еще 22.03.2013. Откуда ты знаешь, что тогда было, а чего нет?
Отв: V423502 Уральский следопыт, 1972-04
Тады ой!
Получается, он просто не был "ожурнален"? Вроде перед тем заходил, в журналах его не было, а у автора "Уральский следопыт" смотреть не стал.
Там ещё промелькивало что-то типа "УС", может, автором прописали УС вместо "Уральского следопыта", потому и не ожурналили? А потом, получается, обнаружили, ожурналили, тут-то я истерику и поднял.
Каюсь, виноват, не посмотрел на дату заливки.
Вижу, что в "журналах" не было, а тут вдруг появился, ну, думаю, всё, опять кто-то решил побольше "пользы" урвать.
Вообще-то, надо бы возобновить практику незаливки таких больших файлов юзерами самостоятельно, ведь юзерам тоже не всё равно, сколько места на винте будет отъедать книга при равном качестве. А тут как раз тот случай, когда 2 равноценных файла, но PDF гораздо больших размеров.
Про трафик я не говорю, он редко у кого нерезиновый, а вот место на винте засрать всегда можно(как у меня), оно нерезиновое при любом объеме винта.
О месте на Либрусеке не говорю, может оно для новых владельцев резиновое.
Отв: V423502 Уральский следопыт, 1972-04
Этот номер был залил библиотекарем, поэтому атрибуты у него все были в порядке. И название, и серия, и автор, и место в "журнальной сетке". Так что ты просто что-то недосмотрел.
Сейчас же ты заменил его на файл меньшего размера и правильно сделал. И если бы не скандалил при этом не по делу, то все тебе только спасибо бы сказали. А так... Все равно спасибо, конечно. Но неприятный осадок остался.
Отв: V423502 Уральский следопыт, 1972-04
Отв: V423502 Уральский следопыт, 1972-04
А давай ты не будешь поучать библиотекарей, что и как делать.
Отв: V423502 Уральский следопыт, 1972-04
Если никто бтблиотекарям ни слова не пикнет, все будут по струнке ходить и бояться слово против "всемогущих" вякнуть, то в библиотеке будет бардак, а всемогущие вместо того, чтобы делом заниматься, будут ходить и важничать и цедить через губу, как Голма, "ну, ладно, так и быть, в виде исключения, ожурналю залитый файл", хотя, казалось бы, при чём тут исключения? Это ж их пока что прямая обязанность. Но, если принять твое предложение, это станет нормой!
Отв: V423502 Уральский следопыт, 1972-04
Забавно. Зэдд, в честь которого ты взял свой ник, насколько я помню, был мудрым волшебником, а не злым.
А ты часто ведешь себя так, будто усвоил только самое начало Первого правила волшебника: "Все люди дураки".
Так что не удивляйся на ответную реакцию.
Отв: V423502 Уральский следопыт, 1972-04
Бред какой-то. С чего ты решил, что я злой?
Разве указания на недостатки это зло?
Указав на недостатки я даю возможность их исправить, от исправлений выиграют все: и юзеры и библиотекари и владельцы. Значит, я приношу добро.
НЕ указав на недостатки, я НЕ даю возможность их исправить, недостатки остаются, накапливаются, причиняют вред всем и репутации Либрусека в том числе. Репутация влияет на посещаемость, а посещаемость на доходы, т.е. приносит вред и владельцам и пользователям Либрусека.
Добрый - это тот, кто приносит вред? Тогда лучше быть злым и приносить пользу.
Всё дело в том, к кому я добрый.
К Даркин Ралу или к Ричарду? Даркин безусловно, посчитал бы злым того, кто хочет его уничтожить, т.е. Ричарда и тех, кто ему помогает.
К кому я должен быть добрым: к тем, кто пользуется библиотекой или к тем, кто занимается вредительством, даже если этот вредитель "прокрался в ряды библиотекарей"?
Отв: V423502 Уральский следопыт, 1972-04
1. "Указывать на недостатки" и "поучать" — не одно и то же.
2. В чем тут вообще вредительство? Полгода назад было залито некоторое количество номеров журнала "УС" в том виде, который на тот момент был доступен. Ты нашел лучший вариант и перезалил один из номеров. Это нормальная практика.
Большого размера pdf и djvu в библиотеке хватает. Вот вместо того, чтобы блажить, мог бы и дальше заниматься заменой худших на лучшие. И это было бы полезно для всех.
Без эмоций.
Отв: V423502 Уральский следопыт, 1972-04
Вот люблю я рассуждения о "прямых обязанностях"... И не меньше люблю тех, кто знает "как надо". Кто вредитель, в чем разница между добром и злом, какой файл лучше... впрочем, какой файл лучше - это многие знают, немногие признают, что лучший - не собственный...
Ах, да! Это чистая имха, без привязки к конкретному файлу. Меня достали беспочвенные наезды на Голму.
Отв: V423502 Уральский следопыт, 1972-04
Отв: V423502 Уральский следопыт, 1972-04
Без привязки к конкретному факту, как и Миррима, просто так...
Почему Вы иной раз прикидываетесь дурнее, чем есть? Троллинга для? Или действительно мозги перемыкает? ...Сочувствую.