S2844 Антология детектива
Опубликовано ср, 03/12/2014 - 10:45 пользователем gav-m
Forums: Антология детектива - а почему она авторская?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 день
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 дней sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 6 дней larin RE:Пропал абонемент 2 недели Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 1 месяц sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц tvv RE:faq brainstorm =) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 месяц larin RE:абонемент не обновлен 1 месяц sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 1 месяц sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 1 месяц Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц tvv RE:DNS 1 месяц MrMansur RE:<НРЗБ> 2 месяца Stager RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 месяца Впечатления о книгах
Barbud про Лещенко: Чужак [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 02 У автора неплохой слог и достаточно богатый язык, но вместе с тем его творчество навевает несусветную скуку. Действие почти не развивается, оно вязнет то в размышлизмах и рефлексиях, коим несть числа, то в многостраничных ……… Оценка: плохо
mysevra про Уиндем: Миры Джона Уиндема. Том 1 (Научная фантастика)
28 02 Очень освежающе и отрезвляюще на общем фоне, без всех этих крутых супергероев и суровых мачо. «Кукушки Мидвича» тоже понравилась, правда, экранизация 90-х мне показалась поярче. Оценка: отлично!
mysevra про Бонда: Девушка полночи [Pochłaniacz ru] (Триллер, Детективы: прочее)
28 02 Вроде и задумка замечательная, но так тягомотно изложено – сил нет. Оценка: неплохо
mysevra про Хофф: Дао Винни-Пуха (Философия)
28 02 Какая вдохновляющая прелесть! Что-то есть в этом такое, успокаивающее и жизнеутверждающее. Проблема всей этой стройной теории в ключевом условии «познать самого себя», а для этого многим жизни не хватает. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Прядеев: Спящие секреты [СИ] (Фэнтези, Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
27 02 Очень слабо написано, не смог читать Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Прядеев: Позывной «Курсант» (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 02 Ужасно написано. Постоянные повторы одних и тех же мыслей, первые 50 страниц книги уместились бы без этого на трёх, максимум четырёх. Бросил. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Мунх: Калининград (Изобразительное искусство, фотография)
27 02 Человек сделал epub из обычных фотографий, которые безо всякого к искусству фотографии дара нащёлкал на телефон — а что, так можно было? — видимо, да. — зачем? — не знаю, наверное, хотел писать про себя "автор книги Оценка: нечитаемо
mostt про Баундс: Человек в лабиринте [Сборник зарубежной фантастики] (Научная фантастика)
27 02 Первый раз прочитал в 93 году,решил недавно перечитать снова.Прочитал залпом.Великолепный сборник. Оценка: отлично!
Никос Костакис про Дроздов: Рота Его Величества (Боевая фантастика)
27 02 Гречневая крупа упрела в печи, для нее не пожалели масла – каша так и таяла во рту. Сало, свежепосоленное, с чесночком, таяло во рту. Мы чокнулись, и я закусил бужениной. Она таяла во рту. __________________________________________ Книга тает во рту!
Пинагор про Двадцать два несчастья
26 02 Энтузиасты! Залейте седьмую кингу с автор тудей, пжалста! По сабжу: ну вот не понимаю я этой моды - наливать в текст ведра воды. Так-то, если до одного-двух томов сократить, неплохой романчик получился бы. Скроллишь, ………
tvv про Марков-Бабкин: Петр Третий. Бунт и Империя (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 02 Четвертая книга серии есть на Ф., но размер превышает 11 мегабайт. Возможно, из-за иллюстраций. Может, кто-то оптимизирует и зальет?
Hikari_v3 про Вот и свела нас судьба
25 02 Фу... Осилил несколько глав. Картон, как он есть. Но совершенно убивает всякое желание читать сей опус "как бы" в каждом предложении. Хрень |
Отв: S2844 Антология детектива
Потому что некому исправить. Займетесь?
Отв: S2844 Антология детектива
Присоединяюсь к вопросу. Я встречал издательские серии, переведённые в авторские, и смутно догадываюсь о причине — авторские серии по-другому обрабатываются и отображаются.
Тот, кто в теме — расскажите, в чём главная фишка такого перевода.
Отв: S2844 Антология детектива
Помню было какое-то объяснение по серии БВЛ, но честно говоря не помню обоснований. Но сделано было целенаправленно.
Отв: S2844 Антология детектива
Потому что кому-то так показалось. Считаете исправление неверным - исправьте.
Отв: S2844 Антология детектива
Смотрите, в серию «Антология детектива» вошёл целый пучок издательских серий «Поединок», «Детектив Франции», «Детектив США», «Современный зарубежный детектив» и т.д.
То есть тут не случайность, не ошибка, а замысел.
Хотелось бы понять в чём фишка.
Отв: S2844 Антология детектива
А фишка, имхо, в том что товарисч(и) свалил(и) в кучу все сборники детективов. И серия - поэтому - авторская, а не издательская. Ну, так ему (им) захотелось.
Отв: S2844 Антология детектива
Не факт, что она есть
Отв: S2844 Антология детектива
Кто-то назначил серию авторской и запихал туда сотню файлов из десятка других издательских серий. Если никакой фишки нет, то мало просто сменить тип серии, надо ещё вытащить из этой серии эту сотню файлов. Может, стоит посмотреть кто всем этим занимался и спросить, в чём фишка, у него ?
Отв: S2844 Антология детектива
Серия Антология детектива — искусственная, как и Антология поэзии или Антология военной литературы, например. Созданы только для дополнительной группировки. Тип авторская/издательская тут существенным не является.
Сейчас тип установлен в авторский, так как такие антологии в другие авторские серии не входят и с ними не конфликтуют, а на страницах авторов отображаются вполне определенно, а не относятся роботом (причем не совсем очевидным способом) в некие совершенно мистические Сборники...
Кроме того, Антология детектива указана в качестве надсерии к реальным сериям, типа Детектив Франции, Детектив США, Частный детектив или Современный зарубежный детектив опять же для их группировки.
А что тут криминального? Чем это мешает? Зачем нужно всё рассыпать?
Отв: S2844 Антология детектива
Нет-нет, разваливать это дело не стоит. Чем больше связей, тем лучше.