Вы здесьСводная лента комментариев к работам автора
Опубликовано вс, 14/12/2008 - 05:32 пользователем Константин Бояндин
Forums: Вопрос к программистам сайта: возможно ли создать такую вещь как сводную ленту комментариев ко всем работам автора, желательно с возможностью сортировки по дате создания? Было бы крайне удобно заходить на страницу автора и иметь возможность читать все комментарии в одном потоке, не переключаясь то и дело на очередное произведение. Да и новые отзывы проще искать. Спасибо.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 дня
akorish RE:Регистрация 3 дня DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 4 дня Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 5 дней konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
nightrunner про Смолин: Красный генерал Империи (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 05 император всех российских" indeed Оценка: плохо
Barbud про Линник: Обменный фонд (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читабельно. Первая половина книги более динамична, чем вторая, к концу пошло много малоинтересных бытовых подробностей, мелких дорожных приключений и т.п., но дочитал. Эпилог повеселил) Оценка: хорошо
Nicout про Смирнов: Колдун при дворе его величества. (Фэнтези, Повесть, Самиздат, сетевая литература)
06 05 А тут на встречу царь!" Плодовитый как кролик, но по сути безграмотная школота, фтопку! Даже качать не буду. И другим не советую, вполне хватает одной странички на АТ, чтобы пожелать развидеть. Оценка: нечитаемо
Никос Костакис про Вязовский: Кодекс врача [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
05 05 – Полиция бы сразу доложила, – покачала головой княгиня, подошла к одной из икон. – Смотрите, Евгений Александрович! Какая тут древняя роспись __________ Княгиня (!) называет иконы росписью. Окультуренная княгиня.
iwanwed про Аллард: Назад в СССР: Классный руководитель (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 05 Автор на знает эпохи, о которй пишет. Может быть, он застал в школе 90-е, но никак не конец 70-х, начало 80-х. И это портит впечатление о книге. Царапает и коробит. Оценка: плохо
tvv про Лис: Ученик гоблина. Книга III (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 05 Вторая книга есть на Ф., но файл плохо отформатирован. Читать можно, а заливать сюда не велено.
Aleks_Sim про Йейтс: Кельтские сумерки: рассказы (Классическая проза, Мифы. Легенды. Эпос)
03 05 TO DGOBLEK - а там в оригинале строфные пробелы в двух или трех стихах отсутствуют
Lan2292 про Владимиров: Отблески в зеркалах (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 05 Пыталась читать прорываясь сквозь бесконечный справочник, в результате бросила. Н сколько можно, пять страниц описание плющек с подробностями а сюжета на три строчки. Оценка: неплохо
pulochka про Карина Демина
03 05 О книге"Леди,которая любила лошадей" Язык мой-враг мой! Мадам Лесина-Демина и т.д ! Вы пытаетесь подражать эпохе? Ну ,а что в итоге-дебри дремучие. Вы сами -то можете до конца прочитать свои опусы? И ведь в каждой истории ………
Олег Макаров. про Фаберже
02 05 Первые две книги серии читал с интересом, на третьей остановился Надоело. Постоянные описания «технологии изготовления» и рутина затмевают ту немногую движуху, которая всё-таки есть |
Отв: Сводная лента комментариев к работам автора
Хорошая идея. Но программист на Либрусеке один - Ларин. С другой стороны - сорсы открыты. Так что, возможно, самый перспективный путь реализации этой идеи - самому разобраться в сорсах, написать нужное изменение, и попросить Ларина это изменение внести.
Отв: Сводная лента комментариев к работам автора
Либрусек работает на модифицированном двигателе Drupal, с которым я довольно коротко знаком. Одна беда, было бы и на это время. Посмотрим, в обшем.
Отв: Сводная лента комментариев к работам автора
Так нормально?
http://lib.rus.ec/a/Бояндин/v
http://lib.rus.ec/a/Бояндин/v/rss
Отв: Сводная лента комментариев к работам автора
спасибо, ларин, за новую функциональность...
ты прочитал моё сообщение через ЖЖ? посмотри пож-ста.
Отв: Сводная лента комментариев к работам автора
Новая функциональность - хорошо... Только, зачем же выводить все эти комментарии на и без того перегруженную страницу автора? Или это временно?
Отв: Сводная лента комментариев к работам автора
Зачем же все?
Только последний десяток.
Отв: Сводная лента комментариев к работам автора
Хм. Туплю.
Отв: Сводная лента комментариев к работам автора
agrey, ты можешь поправить код либрусека так, чтобы я видел свои отзывы на страницах? пож-ста ;)
Отв: Сводная лента комментариев к работам автора
Код Либрусека - не могу. К Ларину обращайся.
Отв: Сводная лента комментариев к работам автора
upd. ТЗ??
Отв: Сводная лента комментариев к работам автора
Ну... Ты бы хоть ТЗ толком сформулировал...
Отв: Сводная лента комментариев к работам автора
На каких страницах? На всех? На любых?
Отв: Сводная лента комментариев к работам автора
да, сейчас мои отзывы видны только на моей книжной полке...
когда заходишь на страницу книги, они не видны мне, но видны остальным.
то же самое для всех остальным пользователей: они не видят своих отзывов, зато видят чужие.
тут тему создали, где просили изменить это.
Отв: Сводная лента комментариев к работам автора
Проверил пару своих отзывов из эксплорера и оперы. Всё на месте.
Какой именно отзыв не виден? Глюк какой-то.
Отв: Сводная лента комментариев к работам автора
мой отзыв к книге http://lib.rus.ec/b/69406
как выглядит на полке:
на странице самой книги отзыва нет:
Отв: Сводная лента комментариев к работам автора
Да ну?! А не подскажете, что это там виднеется такое в окошке для отзыва - случаем, не сам отзыв, которого не видно?
Отв: Сводная лента комментариев к работам автора
хмм.. конечно, я его вижу, но я не вижу его вместе с остальными.
просто часто отзывы перекликаются и важно знать их порядок, чтобы проследить логику.
к тому же, люди думают: "ну раз оно не вместе со всеми, а в этом окошечке, то оно видно только мне...". я серьезно, об этом уже была тема. влом искать...
а то, что отзывы отображаются остальным и довольно неплохо можно судить по http://lib.rus.ec/polka/show/all и по http://lib.rus.ec/a/35008, например =)
вообщем, вот такое маленькое неудобство )
но есть вещи посерьезней, конечно:
1. http://lib.rus.ec/node/110247#comment-33533
2. обновить модуль awstats. это нужно сделать
спасибо.
Отв: Сводная лента комментариев к работам автора
Отзывы не предназначены для этого.
Если хочется развесистой дискуссии - есть форум. С комментариями, цитатами, подписками и прочими радостями.
А впечатление - оно и есть впечатление. Личное мнение. Которое к тому же может меняться по мере обдумывания.
Отв: Сводная лента комментариев к работам автора
окей, согласен. а как насчет вещей посерьезнее? (см. выше)
Отв: Сводная лента комментариев к работам автора
Да - то, что и предполагалось. Спасибо.
Отв: Сводная лента комментариев к работам автора
Сие есть гуд! Давно не хватало. Спасибо!
Отв: Сводная лента комментариев к работам автора
Чего ещё не хватает?
Такого плана доделки делаются элементарно, но не всегда мне хватает на них фантазии.