Вы здесьКто все эти люди?
Опубликовано пн, 18/08/2008 - 09:57 пользователем ground0
Тут вроде кто-то хотел Цитата:
Обновлено: 2008-10-30
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
macs1112 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа
nehug@cheaphub.net RE:Загадка автора 2 дня Drunkenmunky RE:/sql/ 2 дня Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 5 дней Larisa_F RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 5 дней Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 5 дней Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 5 дней Larisa_F RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 5 дней weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели larin RE:Заплатила, а абонемента нет и скачать ничего не могу! 1 месяц sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц akorish RE:Регистрация 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 2 месяца konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 2 месяца tvv RE:DNS 2 месяца sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 2 месяца larin RE:Заблокирован 3 месяца konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 месяца Впечатления о книгах
Sello про Попов: Довлатов (Биографии и Мемуары)
09 07 Как писатели - и Попов, и Довлатов (особенно) - для меня "зачётны". Но вот сама "раскатанная" другом по годам, эпизодам и событиям биография Довлатова... ммм... не то чтобы удручила (биография Бродского, описанная Лосевым, ……… Оценка: хорошо
irukan про Коллингвуд: Заморыш (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
08 07 Осилил половину первой книги, замутило: Жига лежал в грязи, хрипя и пуская кровавые пузыри. Сопротивление было сломлено. Присев рядом, я, не обращая внимания на его скулеж, деловито пошарил по карманам. Пальцы вскоре ………
Oleg68 про Тарн: Девушка из JFK [litres] (Триллер, Современная проза)
08 07 На удивление, книга понравилась. Книга приправлена израильским бытом с криминалом. Оценка: отлично!
udrees про Бурдин: Проклятый Врач. Том I (Юмор: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
08 07 Очень специфическая книга, возможно не всем зайдет, автор наверное имеет медицинское образование, или же, респект ему, очень хорошо изучил материал перед подготовкой книги. Судите сами, в книге вы встретите много специфической ……… Оценка: отлично!
udrees про Дорничев: Дворник 8-го уровня. Том 3 (Юмор: прочее, Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
08 07 Третья книга о дворнике такая же по стилю как вторая и тоже слабее первой книги по стилю. Описания в книге скудные, редкие, незапоминающиеся, в основном происходят действия. Стиль автора можно оценить по предложению: «Разве ……… Оценка: плохо
udrees про Дорничев: Дворник 5-го уровня. Том 2 (Юмор: прочее, Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
08 07 На мой взгляд книга получилась радикально слабее первой. Как будто другой человек писал или стиль изменился. Книгу не рекомендуется читать в голодном состоянии, так как – респект автору – он много уделяет внимания готовке ……… Оценка: неплохо
udrees про Дорничев: Дворник 1-го уровня. Том 1 (Юмор: прочее, Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
08 07 В целом надо сказать, что достаточно годная и интересная книга для развлечения, мастерство автора растет по сравнению с ранними книгами. Уже много красочных описаний, и подробных. Если автор не с Сахалина, то плюс за изучение ……… Оценка: хорошо
udrees про Сугралинов: Жатва душ. Остров мертвых (Боевая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ)
08 07 Написано достаточно интересно, живо. Персонажи тоже не одинаковые, не картонные. Сюжет конечно не совсем оригинальный, просто зомби теперь стали бездушными, хотя физические мутации тела наличествуют. Ну и общий жанр литРПГ ……… Оценка: хорошо
Stager про Земляной: Идентификация (Боевая фантастика)
08 07 УГ. Автор, как я понял, херачит свои шедевры с помощью искусственного интеллекта. Читать это невозможно и ненужно. Оценка: нечитаемо
paradaise про Белов: Заступа [СИ] (Боевая фантастика, Ужасы, Самиздат, сетевая литература, Славянское фэнтези)
08 07 Для меня это-любовь с первой строчки и до последней! Шикарное темное фэнтези! Отлично! Оценка: отлично!
Дей про Тайновидец
08 07 Неплохо. Язык бедноват, правда. И сильно напрягает, что ГГ постоянно "улыбается". На страницу его "улыбается" встречается порой раз по 5. При этом улыбается он в таких ситуациях, когда это совершенно неуместно и может показаться ………
Дей про Второй шанс для Лекаря
08 07 Из всех книг по теме попаданца-лекаря эта мне понравилась больше всего. Язык хороший. Автор явно проделал большую работу в плане сбора информации, а не просто писал на коленке, что в голову взбредёт. Последующие книги буду ждать с нетерпением. |
Комментарии
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
Очевидно, или Голма, или Социал.
Ну в крайнем случае я, но это вряд ли.
Больше никто не мог.
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
Да я понимаю, что либо одно из трёх... но хочется признания в содеянном.
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
я думал, что все это знают.
я тоже обладаю возможностью редактировать посты и удалять дубли.
1) насчет первого: меня часто просят внести информацию в http://lib.rus.ec/faq, http://lib.rus.ec/soft, http://lib.rus.ec/main, "Наши планы" и так далее.
2) частенько второе делал раньше... сейчас такое реже, правда иногда все-таки встречается.
раз есть такие, кто не знают этого, пусть узнают. в этом нет секрета. так ведь, ларин?
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
Я не знал. (тихим, зловещим голосом) Так это ты в мой пост свои буквы дописываешь?
P.S. Кстати, давно мучаюший дурацкий вопрос - soshial таки означает "социал"? Это на испанском, немецком? Спрашиваю потому, что по-английски оно по другому пишется.
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
ну ты уж загнул: "признание в содеянном"... ))
я что, диверсант, по-твоему? ))
(таким же тихим и зловещим голосом) яяяя-а-а-а..... более того, на регулярной основе, в 10 часов утра по столице Гренландии, ларин нашептывает мне в определенной последовательности буковки, а я записываю их в твои комментарии (!) в обратном порядке....... *дьяволический смех*
)))
ps. на самом деле. образовано от английского social, просто с sh связана особая и.. долгая история.) главное, звучит одинаково: и обозначает социальность. имхо, это неплохо вяжется с тем, чем я здесь занимаюсь. ;)
жаль, что его часто перевирают. все чаще "социал" да "социаль", и очень редко правильно: "соушел" (ну, или "соушиал").
осталось только в википедии по этому поводу статью написать? )))
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
Я это начал подозревать, когда кто-то вломился в Tips and Tricks и разместил там данные демоноида :)
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
"Большой брат следит за тобой" (с)
Действительно, очень интересно. Оказывается, у нас таки есть модераторы - golma1 и soshial. То есть, библиотекари (некоторые) могут удалять посты других пользователей и (возможно) блокировать их не только от заливки книг, но и в блогах и форумах. Причем никаких законов и правил модерации нет.
Более того, оказывается, некоторые из них могут править чужие посты. Это уже, имхо, ни в какие рамки не лезет! Может, стОит делать независимые копии своих постов, чтобы собственные посты не оказались в дальнейшем для меня же сюрпризом. Это уже даже не модерация, а абсолютная власть, позволяющая, как у того же Оруэлла, переписывать историю Либрусека по своему вкусу.
Странно, кстати, что активные противники модерации в принципе почему-то отмалчиваются по поводу подобного.
Интересно, как тов.Mylnicoff объснит это с точки зрения борьбы с агентами литреса...
Считаю необходимым ограничить библиотекарей только теми функциями, для которых и был создан институт библиотекарей, связанными с вычиткой и форматированием книг.
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
Расслабьтесь. Ещё не было удалено ни одно сообщение и ни одно не было изменено.
Исключение: многочисленные дубли и "служебные" сообщения (правила, ЧаВо и пр.).
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
http://lib.rus.ec/node/111485#comment-36086
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
думаю, ты и так понял, что это "служебный комментарий".
ps. что такое каппа?
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
Это буква греческого алфавита. pkn, вы на распродаже клавиатуру покупали?
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
Тёмные вы оба, ой тёмные... Неужто и правда Кин-дза-дзу не смотрели?
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
Новостей, не слишком приятных и даже огорошивающих, много, но не настолько, чтоб я полностью поседел.
Кин-дза-дзу смотрел. Когда еще волосы были полностью темные, а колбаса стоила... э-э-э, 2 руб. 20 коп. Кю помню. Каппу не помню.
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
Я не поняла. У меня сразу тема открывается, а не отдельный коммент.
Ты имеешь в виду изменения, внесённые soshial'ом? С натяжкой твоё сообщение можно считать "служебным". ;)
Хотя я не стала бы менять, я бы написала своё сообщение с добавлением.
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
А, так это таки он в мой пост свои буковки дописывает?! А чего ж сам не признаётся?
(голосом сурового, но злого следователя) Да? А что в следующий раз будем натягивать?
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
А, по-моему, он признался.
А слово "экстраполяция" тебе о чём-то говорит? В-)
Если событие N до сегодняшнего дня ни разу не произошло, то какова вероятность того, что оно произойдёт в будущем?
В общем, заканчиваем. Я знаю твою точку зрения, ты знаешь мою.
Мои действия (или вернее, практическое отсутствие таковых) тебе должны быть тоже известны.
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
(перечитав протокол) В протоколе нетути. (зловеще) Пока что.
Как "какова"? Конечно же, 100%. Что мы сегодня и увидели.
Заканчиваем, заканчиваем... вот я сейчас мораль поморалю, и заканчиваем.
Мораль: тщательнее надо, братие. Аккуратнее. Права модератора - это в первую очередь ответственность. За каждое слово, за каждую букву, за каждое действие. Потому что никто не любит модераторов (а некоторые - так те просто-таки зоологические антимодеристы), и каждый будет рад любое, даже случайное, лыко вам в строку вставить. И провернуть. А вы подставляетесь, как... как дети, ей-богу. Зачем было пост менять? Зачем после изменения поста утверждать, что "ни один пост не был изменён"? Вас ещё авторитет выручает, но такими темпами и авторитет не вечен.
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
(допоморалить) И, кстати, как и в истории с блокировкой peshehodrost-а - ни малейшего намёка на осознание своей неправоты. Эх, братие-сестрие... эх.
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
Не перегибай палку... Ты, конечно, единственный носитель морали и правоты, но всё-таки...
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
Что, разозлил? Так я это специально. Я не могу воевать за всех, но, может быть, добьюсь того что запомните и хотя бы мои посты трогать не будете. Хотя бы для того, чтобы не получать гарантированного скандала, раз уж другие аргументы не действуют.
(нахально) Почему единственный, ещё ground0... э-э... был.
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
Нет. Я вообще очень выдержанный человек. Мог бы заметить... :)
Кстати, тебя не волнует, что ты не по адресу обращаешься? Или тебе важнее погромче крикнуть?
Аааа, точно. Все остальные должны, видимо, равняться и брать пример. Не тяжела шапочка?.. ;)
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
Вот черт... а я так старался.
Дык, я ж soshial-у уже высказал "фе", а он мало того что не признаётся, он даже и не отвечает... а так неинтересно...
Ну это в идеале.
Не-а. И вообще она мне, по-моему, идёт. (и приосанился)
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
pkn.
не знаю, заметил ли ты, но я всегда хорошо к тебе относился. и даже радовался, что у нас есть оппозиция в рядах =)
но порой тебя заносит.
мы с голмой, как сказал Mylnikoff, в холиварах не участвуем и ни разу не компрометировали себя какими-либо неблаговидными поступками. к слову, мы являемся самыми первыми библиотекарями Либрусека задолго до всех остальных... =)
для нас просто нету смысла что-то там редактировать и ущемлять чью-то свободу.
но, вообще-то, я хочу попросить прощения, что так получилось.
думаю, что можно понять, чем я руководствовался, когда это делал (я решил, что сообщение несет "служебную" информацию) и с какой целью это было сделано (хотел эту информацию привести в актуальное состояние).
вообще, подозрение это хорошо, но доверие тоже важная часть команды.
я признался, извинился и высказался.
надеюсь, что тема исчерпана.
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
Спасибо. Я тоже хочу извиниться - за то, что развёл эту склоку по совершенно ничтожному поводу. Причина в том, что неприятие модерирования - это у меня принцип. С годами принципов у меня осталось совсем мало, поэтому поступаться ими я не могу... в общем, прошу к этому моему бзику относиться с пониманием.
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
спасибо, голм.
еще раз повторю для тех, кто не обратил внимания:
не было удалено ни одно сообщение и ни одно не было изменено.
исключение составили только многочисленные дубли и "служебные" сообщения
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
Ещё раз повторю для тех, кто не обратил внимания: http://lib.rus.ec/node/111485#comment-36086
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
дорогой pkn, я уже ответил: http://lib.rus.ec/node/111485#comment-36109
твой комментарий, насколько я понимаю, драфт того, что будет внесено в правила. потому это непосредственно касаетяс библиотеки и люди об этом должны знать.
не будут же они искать тут этот твой комментарий.
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
Слушай, давай я всё-таки сам буду решать что такое мой пост - драфт, фигафт, или ultimate edition, OK?
Ну и скопировал бы его куда-нибудь на видное место, коли есть такая нужда. А то, понимаешь, думал хоть тут, в блогозаписи ground0, я буду гарантирован от модерации... и на тебе. Сыпрайз-сыпрайз.
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
Я нисколько не сомневаюсь в порядочности тов. golma1 и soshial. Уверен, что они не злоупотребят своими полномочиями. Но нет ничего вечного и постоянного. И когда подобные полномочия окажутся у других людей, то случиться может всякое, ведь никаких правил и норм нет, кроме разумения обладателей подобных прав.
Я еще раз повторяю, что я не против этого в принципе, но только подобные права, имхо, должны быть четко регламентированы, а соответствующие правила опубликованы.
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
спасибо за доверие.
думаю, мы вывесим инфу о библиотекарях в /rules. этого будет достаточно?
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
(насупившись) Я не молчу, я каппу нажимаю.
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
Давайте тов. Mylnicoff ответит. Цифры означают ответы на предложения, вольно разделенные мною многоточиями.
1. Большой брат и большая сестра. Блокировать не могут. Большой брат Larin может. Удаляются только дубли постов других пользователей.
2. На всех форумах есть модераторы, и там это лезет в любые рамки. У нас вышеназванные товарищи не правят ничьих постов: дубли и те вещи, которые необходимо обновлять - факи всяческие и т.п.
3. Может, и стОит - ведь право каждого юзера модерировать свои посты никто не отменял.
4. Если агент Литреса запостит 500 одинаковых сообщений с рекламой своей фирмы и т.п., будет кому их снести.
5. Можно устроить опрос по этому поводу.
З.Ы. А что, у кого-то снесли что-то важное? Дело в том, что вышеназванные товарищи в холиворах практически не участвуют и не трогают всю ту
хренотеньценную информацию, что мы излагаем там. Иначе на них напустятся товарищи pkn & Mylnicoff.Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
Видите ли, на известных мне форумах, имена модераторов опубликованы официально, вывешены правила, например:
(взято из правил реального форума).
Ну и нигде я не встречал возможности модераторов править сообщения юзеров.
Еще раз предлагаю все формализовать, насколько это возможно, иначе это так и будет источником всевозможных склок и проблем Либрусека.
Непонятно столь яростное сопротивление наведению элементарного порядка в этом вопросе.
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
Вы ошибаетесь. И уж тем более насчёт "яростного". :)
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
Я тоже там же.))) Получил полномочия для снятия части груза и работы с плеч товарищей по общему делу.
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
(кисло) Ну поздравляю...
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
Ну спасибо.)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Отв: Кто все эти люди?
Как только "служивые" начинают объяснять чем они заняты - становится всё страньше и страньше.
И то они могут, но не делали и не делают, и сё им доступно и т.д. и т.п.
А слово БЛОКИРОВАТЬ - это нЕчто.
Вот оно как=то пугает меня. Значит нЕкто из 30-тки может любого зарегистрированного просто напросто БЛОКИРОВАТЬ. Ты вроде бы и есть, но без допуска к телу, тьфу, без ВОЗМОЖНОСТИ скачивать книги. Раз, и без суда и следствия тебя нет. Это круче чем революционная ТРОЙКА. Своего рода социальный прогресс. В 37=х так же говорили - не нарушай и ГУЛАГ тебя не затронет.
Нет. Я признателен и библиотеке и библиотекарям. И я рад, что еще есть такая библиотека.
Но я не слепой и не беспамятный. Меня не то, что не радует тенденция = она меня пугает.
И любые "новшества" напрягают.
Я мог бы перечислить библиотеки, услугами которых я пользовался. Ударение на слово - пользовался. Но Вы их и сами наверное знаете.
А теперь хожу только сюда и еще на Самиздат. Изредка, по старой памяти, заглядываю в "бывшие", но и ныне существующие "библиотеки" и не солоно хлебавший, без книг, удаляюсь.
И я не хочу, что бы пропала эта.
И не хочу оказаться в заБЛОКИРОВАННЫХ, даже по ошибке.
Я просто заинтересован и поэтому изредка пишу.
Ну нет у меня выделенки. И сканера нет. И связь паршивая. И комп старый престарый.
А отвыкнуть читать пока не получается.
Отв: Кто все эти люди?
Это не так. Вас ввели в заблуждение. Возможно, даже преднамеренно.
Отв: Кто все эти люди?
Возможность скачивать книги и выступать на форумах под своим ником остается не только у блокированных, но даже забаненных юзеров. Блокирование - это невозможность вносить правки в контент.
Список библиотекарей на 13 Мар 2009
Список библиотекарей(в алфавитном порядке)
* agrey
* aka_SKIff
* Antar
* Bullfear
* carpenter
* dzver
* golma1
* hagen
* hedgehog
* izaraya
* Jolly Roger
* Mylnicoff
* pkn
* red-fox
* rr3
* sd
* soshial
* Stella96
* Stiver
* s_Sergius
* TaKir
* Tanja45
* traum
* Ulenspiegel
* ustba
* vladk
* vnsh
* Zebottendorf
* Алексей_Н
* Геккoн
* Грейт
* Мисс Силвер
* МихалЫч
* Рыжий Тигра
Отв: Кто все эти люди?
он пошутил, я не библиотекарь, нет.
Список библиотекарей на 23 июня 2009
Список библиотекарей(в алфавитном порядке)
* agrey
* aka_SKIff
* Antar
* Bullfear
* carpenter
* dzver
* golma1
* hagen
* hedgehog
* Igorek67
* izaraya
* Jolly Roger
* lankier
* Mylnicoff
* oldvagrant
* pkn
* red-fox
* rr3
* sd
* soshial
* Stella96
* Stiver
* s_Sergius
* TaKir
* Tanja45
* traum
* Ulenspiegel
* ustba
* vladk
* vnsh
* Zebottendorf
* Алексей_Н
* Геккoн
* Грейт
* Мисс Силвер
* МихалЫч
* Рыжий Тигра
Отв: Список библиотекарей на 23 июня 2009
там у hagen`a вторая буква n, а я не он.
Отв: Список библиотекарей на 23 июня 2009
?? НХНП (НиХренаНеПонял). Список просто скопипастен сам знаешь откуда, какая такая не такая буква?
Отв: Список библиотекарей на 23 июня 2009
(шепотом) Это он кокетничает.
Отв: Кто все эти люди?
Замену ground0 еще не подыскали?
Могу предложить свою кандидатуру. Выделенка, хоть
и лимитированная, но теперь есть. Есть желание делать для
библиотеки больше, и главное, есть много свободного времени.
Мнения и проч. можно в майл: или в личку.
Отв: Кто все эти люди?
Делайте. Для этого вовсе не обязательно быть библиотекарем.
Отв: Кто все эти люди?
Но этого недостаточно, чтобы заменить ground0.... :)
Отв: Кто все эти люди?
А зачем его менять? Он что, умер, и мы объявляем конкурс на замещение вакантной должности безвременно павшего в борьбе с международной копирастией товарища? (патетически) Он будет вечно жить в наших сердцах!
Страницы