Порекомендуйте сканер для журналов
Опубликовано ср, 18/12/2019 - 14:16 пользователем Ulitka_12
Forums: Уважаемые книгоделы! Порекомендуйте, пожалуйста, недорогой, но приличный ))) сканер для журналов с форматом, отличном от А4, например, ширина журнала 225 мм.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Estel22 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 2 дня sd RE:Fishing 2 дня Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 3 дня sd RE:Доступ 27 4 дня kopak RE:Беженцы с Флибусты 6 дней Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 неделя Саша из Киева RE:"Экс" и "нео": разноликие правые 1 неделя medved RE:Предупреждение: "зеркала" флибусты 3 недели Isais RE:Соседи 3 недели babajga RE:Как сова отправилась в отпуск 1 месяц Саша из Киева RE:Горящие паруса 1 месяц Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 1 месяц commodore RE:Письма 1 месяц Саша из Киева RE:Три минуты истории 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Как бы с этим побороться и побороть? 2 месяца Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Шопперт: КВЖД [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 07 Забавно. Попаданец не борзеет, даже песен и стихов не ворует из будущего. Прогрессорствует довольно-таки аккуратно в рамках своих возможностей, но без фанатизма. Хотя странно, что школьный учитель физики круто умеет в военизированное ……… Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Ямской приказ
23 07 Задумка очень интересная, но написано весьма коряво. Прямо как будто школьник... Диалоги не живые. Тяжело читать. Бросил на середине первой книги Искренне жаль. Могла бы быть классная серия
Aleks_Sim про Грушевский: Історія української літератури т.4 (Литературоведение)
22 07 Не вычитанный совсем после плохого OCR текст Оценка: нечитаемо
francuzik про Никл: Рожденный, чтобы жечь! (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
21 07 На удивление книга понравилась. Политики совсем нет зато есть юмор. Буду ждать продолжения. Оценка: хорошо
дядя_Андрей про Деметер: Хроники Космического Патруля [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 07 Предупреждаю сразу, что я ни разу не «заклёпочник», поэтому не стану умножать единицу массы на единицу скорости и делить всё это на единицу гравитации. Это не моё. Просто поделюсь тем, за что зацепился глаз, когда читал. 1. Очень ……… Оценка: хорошо
StrelaVV про Ляпина: Срочно требуется ведьма [СИ] (Городское фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
20 07 Очень симпатичная история, легко читается, ГГ чудесная, адекватная ведьмочка
ne_fanat про Княжич Юра
20 07 Сначала было более-менее интересно. Потом автор ударился в веганство, читерство, ГГ покрутел настолько, что в 5 книге его убивали аж пятеро наикрутейших магов, но так и не убили. А больше всего раздражают выплеснутые автором ………
polyn про Ефимова: Отель «Китовый райк» [СИ] (Классический детектив, Иронический детектив, Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
20 07 С нетерпением жду продолжения. Оценка: отлично!
Chernovol про Карпов: Княгиня Ольга (История, Биографии и Мемуары)
20 07 Интересно. России тогда же не существовало, было Московское царство. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Дивов: Ночной смотрящий (Фэнтези)
20 07 Почему постоянно стирают мой отзыв? Кто это делает и зачем? Девочкам пензячке (пензючке?) aljasonja и ОмОмар (неизвестно откуда) не понравилось что, что кровососы не гламурные томно-бледные красавчеги, а вполне себе кровососы. ……… Оценка: отлично!
dolle про Иванов: Вегетация (Киберпанк, Постапокалипсис)
20 07 Отличная социальная фантастика в антураже роуд-муви с детективным налётом. Оценка: отлично!
mysevra про Престон: Золотой город [Thunderhead ru] (Приключения: прочее)
19 07 Очень интересно, совсем как в детстве – история о приключениях! Но, матерь котья, слишком неторопливо и размерено. Оценка: хорошо |
RE:Порекомендуйте сканер для журналов
Несколько лет пользуюсь этим книжным сканером
На обычном отсканировать журнал "Иностранная литература" весьма проблематично. А на Plustek нормально. (замерила длину страницы ИЛ - 235). Понятное дело, что приходится сканировать постранично, т.е. в два раза медленнее чем обычную книжку.
ЗЫ: только слово "недорогой" для характеристики Plustek не очень-то подходящее. В 2012 заплатила за него около 10 тыс.руб.
RE:Порекомендуйте сканер для журналов
RE:Порекомендуйте сканер для журналов
OpticBook - наше все. Юзаю модель 3600 с 2006 года. Для качественного скана иллюстраций он, конечно, не очень подходит.
Почти любой бюджетный Epson иллюстрации сканирует лучше.
Но для книг - самое оно. Особенно, если потом распознавать, или для ч-б djvu.
RE:Порекомендуйте сканер для журналов
Огромное СПАСИБО за обстоятельные ответы!
Для такого профана, как я, важно понять в каком направлении надо искать ))).
RE:Порекомендуйте сканер для журналов
RE:Порекомендуйте сканер для журналов
Вряд ли в ближайшее время я буду серьёзно заниматься сканированием книг, тем более, OCRить их.
Потому дорогое профессиональное оборудование покупать не планирую.
Мне надо отсканировать пару десятков иллюстрированных журналов и несколько альбомов-путеводителей с репродукциями и фотографиями, потому планшетник на А4 мне точно не годится, а на А3 нет ни денег, ни свободного места
А вот это ближе к теме! Фотосканер ─ это то, что мне нужно. Я посмотрела на Али и более дешёвые модели (Бренд: Aibecy Модель: F50, Бренд: blueskysea Модель: H1000. Но как говорится, не зная броду… Меня бы интересовало мнение о фотосканерах.
ЗЫ.
У меня никогда не поднимется рука потрошить бумажную книгу
RE:Порекомендуйте сканер для журналов
RE:Порекомендуйте сканер для журналов
Спасибо. Буду думать
RE:Порекомендуйте сканер для журналов
ИМХО Из-за такой небольшой партии и заморачиваться на более-менее типа профессиональные сканеры А3 и не стоит. Берете любой планшетник А4. Если б\у с Авиты, то пусть отсканируют страницу в цвете. Сканируете пару сканов на страницу и склеиваете в программах типа RasterStitch или ScannStitch.
Сканеры планшетные А3 (цена порядка 16 тыс.) - фигня, объем не держат - надо сильно прижимать. Фотосканеры - кроме цены - не верю что убирают искажения (хотя для чистого OCR - годятся).
RE:Порекомендуйте сканер для журналов
А вообще, я сканировал A3 на своём сканере. Ну да, сканировать приходится не по 2 страницы, а по одной, поля не влезают, но и хрен с ними! Но если это альбом с изображениями, тады ой, если именно рисунки не влазят, а не поля. С текстом-то ничего страшного.
RE:Порекомендуйте сканер для журналов
Именно, "тады ой" ─ это мой случай. Страницы должны влезать полностью.
Кажется, я нашла человека с фотосканером: делает журналы по вязанию "в разворот"... Завтра пообщаемся по скайпу.
RE:Порекомендуйте сканер для журналов
RE:Порекомендуйте сканер для журналов
RE:Порекомендуйте сканер для журналов
https://mega.nz/#!dE4SlYiI!QSu7ZLxdEpO4eSvfEKCHoskW9XVlNgxDetfckDH16lA