FineReader 14: Баг или нет!
Опубликовано сб, 17/04/2021 - 13:50 пользователем tvnic
Forums: Установил недавно 14-ю версию FineReader и столкнулся с очень неприятным моментом.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 10 часов
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 дней akorish RE:Регистрация 5 дней Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
alexgor1 про Иосиф Абрамович Рапопорт
09 05 «...у него никогда не было кабинета, у него не было практически стола, у него никогда не было секретаря, у него никогда не было машинистки, даже когда он был выбран член-корреспондентом». 14 марта 1912 года в Чернигове в ………
pulochka про Донцова: Британец китайского производства. Народный детектив (Дамский детективный роман)
08 05 Донцова совсем исписалась :куча ошибок, то у нее персонаж по фамилии Подаркин- Игорь,то он же-Михаил....И рассказ вообще настолько сумбурный, словно писали 2 разных человека .Причем они не договаривались о подробностях .Короче,видимо ……… Оценка: нечитаемо
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05 Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ. Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Iskinder про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
08 05 2 Анни-Мари. Я любовную фантастику в принципе не читаю, но ваш отзыв сильно порадовал. Браво!
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05 pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
francuzik про Матвеев: Пасечник – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 05 Ох эти сказки, ох эти сказочники... Оценка: плохо
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05 То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Barbud про Линник: Обменный фонд (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читабельно. Первая половина книги более динамична, чем вторая, к концу пошло много малоинтересных бытовых подробностей, мелких дорожных приключений и т.п., но дочитал. Эпилог повеселил) Оценка: хорошо
Nicout про Смирнов: Колдун при дворе его величества. (Фэнтези, Повесть, Самиздат, сетевая литература)
06 05 А тут на встречу царь!" Плодовитый как кролик, но по сути безграмотная школота, фтопку! Даже качать не буду. И другим не советую, вполне хватает одной странички на АТ, чтобы пожелать развидеть. Оценка: нечитаемо
Никос Костакис про Вязовский: Кодекс врача [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
05 05 – Полиция бы сразу доложила, – покачала головой княгиня, подошла к одной из икон. – Смотрите, Евгений Александрович! Какая тут древняя роспись __________ Княгиня (!) называет иконы росписью. Окультуренная княгиня.
iwanwed про Аллард: Назад в СССР: Классный руководитель (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 05 Автор на знает эпохи, о которй пишет. Может быть, он застал в школе 90-е, но никак не конец 70-х, начало 80-х. И это портит впечатление о книге. Царапает и коробит. Оценка: плохо
tvv про Лис: Ученик гоблина. Книга III (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 05 Вторая книга есть на Ф., но файл плохо отформатирован. Читать можно, а заливать сюда не велено. |
RE:FineReader 14: Баг или нет!
Вот поэтому дальше 12-й версии Фани я и не пошел: при улучшении того, что хорошо работает, есть шанс сломать все под корень.
Нет, извините, не помогу, не знаю, но, может, после моей реплики тред будет заметен другим оцифровщиками, они что-нибудь дельное скажут...
RE:FineReader 14: Баг или нет!
Буду надеяться на что-то дельное... Иначе придется вернуться к ранней версии. Очень мешающий баг.
А в общем впечатлений минимум. На первый взгляд распознал лучше, но пока не факт, т.к. делаю только первую книгу. Возможно, просто скан хороший.
Ну и интерфейс непривычный, но это поправимо.
RE:FineReader 14: Баг или нет!
Возможно: красная волнистая - ошибка орфографии. Ошибка может быть в ". Попробуйте замену на '.
RE:FineReader 14: Баг или нет!
Проблема решена. Отметить "Пропускать слова с цифрами и другими неалфавитными символами".
RE:FineReader 14: Баг или нет!
Лучше в пользовательском словаре указать Игнорируемые символы.
Руководство. Если нет, то прямая ссылка на скачивание
https://help.abbyy.com/assets/ru-ru/finereader/14/Users_Guide.pdf
RE:FineReader 14: Баг или нет!
Спасибо, гляну.
RE:FineReader 14: Баг или нет!
У меня установлены 2 версии ФР - 8 и 15.
8-я - эталоном долгое время была.
Версии с 9 по 12 - вообще ужас-ужас, по сравнению с 8.
15 реально лучше распознает, но вот интерфейс - бесит неимоверно. И места на мониторе отжирает лишнего дофига. Пришлось купить монитор 32 дюйма, и то впритык по высоте для комфортной работы.
Но по факту - последний год в основном в 15 версии распознаю.
Что мне непонятно - тот же Эбби скриншот ридер (еще от 8 версии) распознает текст даже на совсем херовых скринах на 72 точки, а полная 15-я версия до сих пор такого не умеет, ей подавай 300 точек, иначе все криво-косо распознает.
Кстати, тоже столкнулся с кривизной нового софта недавно - если в настройках форматов 15 файнридера выставлено "выделять неуверенно распознанные символы", то в ворд передается текст с выделением таких символов (голубеньким по умолчанию), которое ничем потом не снимается!
Помогает иконка в ворде "веник" - формат по образцу, и более никак.
Гуглил пару дней, делал как написано, ставил новые версии офиса - хрен чего.
Восьмерка себе такого не позволяла, все убиралось стандартно снятием фона (заливки).
Случайно убрал в настройках форматов эту галку - и о чудо! выделение неуверенных символов стало вести себя как обычно... В ворд передается и снимается там без проблем.
RE:FineReader 14: Баг или нет!
Точно не помню, какая версия у меня была первой, но 14-я - третья по счету. Мне трудно сравнивать.
Какие у вас впечатления от эволюции версий? Что именно стало в ФР лучше?