Вы здесьV133987 Холодний Яр
Опубликовано вс, 28/12/2008 - 15:18 пользователем Erlgrey64
Forums: У книги Холодний Яр есть двойник.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 20 часов
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 дней sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 6 дней larin RE:Пропал абонемент 2 недели Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 1 месяц sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц tvv RE:faq brainstorm =) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 месяц larin RE:абонемент не обновлен 1 месяц sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 1 месяц sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 1 месяц Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц tvv RE:DNS 1 месяц MrMansur RE:<НРЗБ> 1 месяц Stager RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 месяца Впечатления о книгах
mysevra про Уиндем: Миры Джона Уиндема. Том 1 (Научная фантастика)
28 02 Очень освежающе и отрезвляюще на общем фоне, без всех этих крутых супергероев и суровых мачо. «Кукушки Мидвича» тоже понравилась, правда, экранизация 90-х мне показалась поярче. Оценка: отлично!
mysevra про Бонда: Девушка полночи [Pochłaniacz ru] (Триллер, Детективы: прочее)
28 02 Вроде и задумка замечательная, но так тягомотно изложено – сил нет. Оценка: неплохо
mysevra про Хофф: Дао Винни-Пуха (Философия)
28 02 Какая вдохновляющая прелесть! Что-то есть в этом такое, успокаивающее и жизнеутверждающее. Проблема всей этой стройной теории в ключевом условии «познать самого себя», а для этого многим жизни не хватает. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Прядеев: Спящие секреты [СИ] (Фэнтези, Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
27 02 Очень слабо написано, не смог читать Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Прядеев: Позывной «Курсант» (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 02 Ужасно написано. Постоянные повторы одних и тех же мыслей, первые 50 страниц книги уместились бы без этого на трёх, максимум четырёх. Бросил. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Мунх: Калининград (Изобразительное искусство, фотография)
27 02 Человек сделал epub из обычных фотографий, которые безо всякого к искусству фотографии дара нащёлкал на телефон — а что, так можно было? — видимо, да. — зачем? — не знаю, наверное, хотел писать про себя "автор книги Оценка: нечитаемо
mostt про Баундс: Человек в лабиринте [Сборник зарубежной фантастики] (Научная фантастика)
27 02 Первый раз прочитал в 93 году,решил недавно перечитать снова.Прочитал залпом.Великолепный сборник. Оценка: отлично!
Никос Костакис про Дроздов: Рота Его Величества (Боевая фантастика)
27 02 Гречневая крупа упрела в печи, для нее не пожалели масла – каша так и таяла во рту. Сало, свежепосоленное, с чесночком, таяло во рту. Мы чокнулись, и я закусил бужениной. Она таяла во рту. __________________________________________ Книга тает во рту!
Пинагор про Двадцать два несчастья
26 02 Энтузиасты! Залейте седьмую кингу с автор тудей, пжалста! По сабжу: ну вот не понимаю я этой моды - наливать в текст ведра воды. Так-то, если до одного-двух томов сократить, неплохой романчик получился бы. Скроллишь, ………
tvv про Марков-Бабкин: Петр Третий. Бунт и Империя (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 02 Четвертая книга серии есть на Ф., но размер превышает 11 мегабайт. Возможно, из-за иллюстраций. Может, кто-то оптимизирует и зальет?
Hikari_v3 про Вот и свела нас судьба
25 02 Фу... Осилил несколько глав. Картон, как он есть. Но совершенно убивает всякое желание читать сей опус "как бы" в каждом предложении. Хрень
udrees про Саган: Голубая точка. Космическое будущее человечества [Pale Blue Dot: A Vision of the Human Future in Space [A non fiction book] ru] (Физика, Научная литература: прочее)
22 02 Хорошая книга известного ученого астронома про освоение ближнего космоса, по большей части ближнего конечно, хотя про отдаленный он тоже пишет в конце. Сама книга конечно немного подустарела, в 1994 году писалась, уже 30 лет ……… Оценка: хорошо |
Отв: V133987 Холодний Яр
Почему в личку? Это какой-то секрет?
doc-файл заменен на fb2-файл, дело для Либрусека обычное.
Из правил:
Кто-то залил doc, vitalis заменил его на fb2. У Вас есть основания подозревать диверсию? :)
Отв: V133987 Холодний Яр
Если vitalis залил (не заменил) fb2 остался doc файл. Зачем и почему? vitalis об этом знал - я отвечал ему в обсуждении двух книг. Одна и таже книга представлена как две разных. Изменен только год издания. ИМХО vitalis Пытался привлечь к ней внимание. Это не диверсия, но ощущение неприятное. Тем более в связи с дискусией о украинском интерфейсе библиотеки. Мое предложение: удалить файл в формате doc. Файл в формате fb2 естественно останется. Против самой книги я ничего не имею, так же как и против залившего его. Зачем дубли? Спасибо.
Отв: V133987 Холодний Яр
doc-файл уже удален при объединении с fb2-версией. Но библиотека так устроена, что файлы никогда не удаляются окончательно, поэтому Вы можете видеть эту книгу и даже скачать. А вот на странице автора doc-версия уже не отображается и поиском не находится. Если хотите, чтобы какой-нибудь файл был окончательно удален из библиотеки, обращайтесь к Ларину. Но Вам понадобятся очень убедительные аргументы :)
Это не уникальный случай. Дублей в библиотеке все еще очень много, хотя мы по мере сил их удаляем. Не ищите повсюду злой умысел :)
Отв: V133987 Холодний Яр
izaraya Спасибо за быстрый и обстоятельный ответ. Я еще не очень разбираюсь в функционле библиотеки. Прошу прощения за панику.
Отв: V133987 Холодний Яр
Когда я заливал *.fb2, система ругнулась, что найден дубль - *.doc. Я его, вроде, удалил (при сравнении оставил *.fb2). Возможно, не совсем корректно (это был "первый раз в первый класс").
Если мне кто ткнет пальцем как это делать совсем правильно, тогда постараюсь в следующий раз все сделать "как в книжке написано".
Отв: V133987 Холодний Яр
vitalis я написал постом выше, что понял как и что произошло. Вы уж извините, я пишу то что думаю. Если меня убедят в том что я не прав, я всегда это признаю. Надеюсь, на эту тему дискусий у нас с вами больше не будет.
Отв: V133987 Холодний Яр
Erlgrey64, просто очень все это на охоту на ведьм смахивало... ;)
Отв: V133987 Холодний Яр
vitalis На пустом месте ничего не вырастает. Я уже взрослый и пуганый. И мне неприятно, что на Либрусеке поднимаются национальные вопросы. Это не место для агитации. И "тихой сапой" не стоит протаскивать угодное вам. Национальные вопросы вещь болезненая. Не стоит ее поднимать. У вас это вторая попытка. Я в прошлый раз вам написал, что не стоит поднимать эти вопросы. Вы демонстративно написали по украински. Повторюсь: надеюсь, что у нас не будет дискусий на ЭТУ тему. P.S. Надеюсь вы заметили что я не требовал удалить и тем более сжечь(в чем вы меня обвинили) эту книгу. Относительно дублей я уже написал, что был не прав.
Отв: V133987 Холодний Яр
При чем здесь агитация? Если (для примера!) вы попросите у продавца на выбор колу и еще пепси - это будет агитация?!! Вы совсем как-то все превратно воспринимаете...
Из моего 1 предложения выросла куча текста... для кого болезненно - это вопрос, да. No comments.
Сори, про вас не вспомнил когда писал, поэтому получилось демонстративно, а не как всегда. Дискусии... Мне вещь одна интересна. По поводу логики...
Я написал на украинском отзыв о книге на украинском. Если товарищ Ъ книгу прочитать на украинском не осилит, то и отзыв ему не к чему, и наоборот. Но тут вдруг разразилась борьба за защиту русской речи... Где логика?
Сразу замечу, что я не с правилами спорю, мне логика ваша интересна. Точнее, интересно насколько точно я ее разгадал.
P.S. Кстати, я не первый «демонстративно» написал отзыв на украинском. Служба плохо бдит.
Отв: V133987 Холодний Яр
vitalis Да. Вы уже как раздражитель. После той темы. И не надо мне доказывать, что тема та было создана "не подумавши и не знамши ". Я не борюсь за главенство москалького языка. Вы сознательно нарушаете правила библиотеки. Не буду касатся зачем вы ЭТО делаете (мы взрослые люди, думаю не дураки, и с подобным сталкивались) иначе дискусия развернется нешуточная. А я этого не хочу. Почему я не пишу в библиотеку на своем родном языке? Не предлагаю изменить ее под своих соплеменников? Мне было бы приятно... Чем украинцы лучше других народов? ИМХО вы все таки пытаетесь "тихой сапой" добится своего. И я, насколько смогу буду указывать вам на это. Я все сказал. Бесполезные разборки продолжать не буду.
Отв: V133987 Холодний Яр
Я отклонился от рекомендации («При общении просьба воздержаться от использования иностранных языков»), а вы раздули из мухи слона. Но все равно будет сказано, что я спровоцировал...
Причин может быть несколько...
Похоже, вам все равно, потому ничего и не предлагаете...
P.S. Кто написал «Эта тема не модерируется» в первом посте? Это что-то вроде письменного отказа модера (библиотекаря?) следить за темой?
Отв: V133987 Холодний Яр
Я думаю, это сам Erlgrey64 написал. Дело в том, что с конца ноября у автора темы/блогозаписи появилась возможность модерировать свой топик - кнопка "удалить" у каждой записи. После некоторого обсуждения было предложено джентльменское соглашение - при заведении нового топика помечать - будет он модерироваться заводилой топика или нет. http://lib.rus.ec/node/121916#comment-32758
Отв: V133987 Холодний Яр
Спасибо, что сказали, а то я сам этот важный момент как-то упустил...
Теперь буду иметь в виду :)