Вы здесьПро читалку и всё-всё-всё.
Опубликовано чт, 03/04/2008 - 02:08 пользователем olegchir
Сводка идей по поводу обсуждения. Мои направляющие тезисы: По поводу почему я делал опрос про "читалку". Исходя из паттерна MVC (у программеров он в крови), можно найти следующие быстрые подходы: Исходя из результатов опроса. — Люди РЕДАКТИРУЮТ книги. У перечисленного выше дожны быть уникальные фичи по редактированию текста. Под "уникальностью" подразумеваются те фичи, которые следуют из организации системы "читалка <—> электронная библиотека". — Существуют альтернативные способы хранения книг. В том числе разнообразные анонимные пиринговые сети или хранилща типа rapidshare. Можно создать систему для получения книг из таких таких альтернативных хранилищ. Для пиринговых сетей нужно придумать способ решить классические проблемы (например, что если к каталоге книга есть, но нет ни одного пользователя у которого она выложена для скачивания?) Товарищ Ларин! Ваша идея засчитана :) Я и имел в виду именно такую интеграцию — двустороннюю. Какие еще фичи по улучшению библиотеки могут содержаться в читалке? ИТОГО, ЧТО НУЖНО? Сгенеренные идеи будут универсальны, и могут с равным успехом помочь как Литресу, так и любому желающему, кто возьмется за их воплощение. UPD: Из напрашивающихся идей: Система для чтения: Добавлябельно, редактабельно. Каменты в студию.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 часа
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |
Комментарии
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
0_o ничего не понял. У вас по прежнему идея заставить либрусек сделатся громоздкой уродиной с чтением онлайн или реализовать удобную оффлайн читалку?
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
1. либрусек не менять
2. удобная оффлайн-читалка — это ICE Book Reader
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
2. FBReader. или айсу уже открыли исходники и написали вменяемую версию под пингвина?
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
olegchir а может сделать менеджер закачки заточенный под Либрусек, и идею поощрения автора в нем можно реализовать, и рекламу ненавязчивую прикрепить.
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
К Ларину.
Мне нравится :)
Идея зачитана, +1.
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
Что значит - к Ларину?
Я никаких менеджеров закачки делать не планирую.
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
Менеджер было бы здорово. С удобным поиском и не громоздким. Ну а авторов поощрять с донейтов.
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
Вооо. Ближе! +1.
Как бы интегрировать закачивальщик с оффлайновыми читалками?
Тебе какой больше бы подошел менеджер закачки, встроенный в сайт или отдельная программа?
Встроенный в сайт проще в использовании, но и более убогий по функциям.
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
Именно. На сайте он в принципе не нужен друпал и так довольно удобно готовит архивы. А вот с оффлайн читалками идея отличная. Как говорится не отходя от кассы))
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
Прежде всего - общефилософское замечание: автор делится книгами не со всеми читателями. Большинство из них книгу автора читают по диагонали (от левого верхнего угла страницы до правого нижнего, по прямой :) и забывают имя автора через пять секунд после закрытия книги.
Вывод: попытка сделать систему, в коей все читатели будут делиться чем-то с автором книги - заведомо обречена на провал. Можно только предоставить возможность этого, но нельзя закладывать обязанность и/или наказания за неделёжность.
Теперь несколько более приземленных мыслей.
Опрос про онлайн-читалку показал, что предпочтительным является по-любому вариант скачивания файла на локальный комп и чтение его там, где удобно. Чтение онлайн через комп - допускается лишь в очень ограниченном числе случаев и в них рулит браузер, а не отдельная читалка.
Самым надежным способом доступа к книгам в наше время стал тот, при котором все они тянутся на локальный комп без разбора, надо или нет - пусть полежат, а там видно будет. Книги - не mp3, не фильмы, не HDvideo, все книжные залежи рунета влезут на вполне конечное число дивидюков или на один большой хард.
Поэтому наиболее востребована была бы система пирингового распределения книг, децентрализованная и автоматически распространяющая раз введённую в неё новинку по всем каналам до локальных компов желающих её скачать. (Видимо, чистым p2p не обойтись и придётся делать что-то вроде fido с его системой нода-пойнт; нода берёт на себя пропуск потока новинок, а пойнт к ней цепляется с табличкой "хочу всё вот этих жанров/авторов")
Эта система, кстати, снимает проблему отсутствия "раздающего" в данный момент. У всех всё есть, а новинки расползутся быстро.
Наиболее сложным в такой системе будет сделать распространение новых вариантов ( с исправленными ошибками, с добавленными рисунками и проч). Но и наиболее притягательным.
Учитывая, что книги "ан масс" читаются на наладонниках - для успешного исправления опечаток нужна читалка, которая не только позволяет читать в метро, но и тут же править стилусом замеченые огрехи.
По большому счёту вышеописаная система совершенно не обязательно должна быть сделана как онлайн-приложение наподобие книжного напстера. Всё можно реализовать как надстройку над обычной почтой: файлы ходят письмами, ящики регистрируются на обычных серверах, содержимое шифруется и вся сеть совершенно незаметна на общем фоне.
Тогда для веба остаются только коммьюнити с рецензиями и общением, неуязвимые для цопирайтеров.
Разумеется, эта система должна быть реализована p&p, ибо любые сложности типа IRC с консольными командами - и число пользователей сократится на порядок.
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
FIDO. Серия 2, "Перезагрузка".
Засчитано, +1.
Если делать птп, то нужно разрабатывать что-то отличное от того что есть сейчас. Скачивающих с сайта клиентов отследить сложно/нельзя/не докажешь. Сидящих в птп людей отследить и доказать — раз плюнуть.
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
Скорее, выход на новый уровень. Ибо в ФИДО есть труба ("файлэха"), есть человек, который годами заливает в эту трубу свежак, и есть отводы с кранами от трубы. Открыл кран - капает, закрыл - потом будешь искать пропущенное.
Имеет смысл развить систему, чтобы и заливать новинки в неё мог любой (принцип неплохо работает, Либрусек примером), и чтоб система запросов-фильтров была. Словом, многое можно добавить в идеологии.
Что до отслеживания птп, то почтовая надстройка как раз и позволяет его избежать. Ящик на гугле - это всё, что может отследить злонамеренный участник системы. А кто через этот ящик работает и забирает из него книги - про то один Брин ведает... :)
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
Переходи с торрента на ослика (eMule) - очень удобная вещь!
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
Все же публичная правка - довольно сложная и, так сказать, скользкая штука. Кто будет проверять добровольных правщиков на знание русского языка и внимательность вычитки? Не получится ли, что, исправив одну ошибку, внесем 10 новых? Нет, без профессиональной вычитки все равно не обойтись, даже не надейтесь :(. Википедия неплохо продемонстрировала, что хотя общий принцип и правильный, но конкретных ошибок - море. В принципе, тогда каждый сможет влезть и испортить текст, считая, что он его правит. Лучше уж пусть остаются ошибки распознавания, они всем привычны и легко корректируются в процессе чтения.
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
computers, не более скользкая, нежели возможность добавления или удаления книг и правки хедера. Поэтому я говорил о возможности просмотра листинга исправлений. При наличии оного, завсегда всё вернуть можно. И при таком подходе будет совершенно не важно, откуда бралась книга изначально и в каком состоянии она была (скан, какой-либо процент вычитки или авторский текст). Если в выложенной на данный момент книге такой ошибки нет, то ничего и не изменится, ибо не найдётся образец для замены. Можно вносить исправления под ником. Ник, замеченный в ошибочных правках получает РО или бан на правку, например. Кстати, простой пример: двое скачали и вычитали одну и ту же книгу. Один, к примеру, хорошо. Но поленился обновить или, допустим, обновил первым. А кто-то наоборот, плохо вычитав, и внеся кучу ошибок, не поленился перезалить позже. Такого быть не может ?
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
кстати, как раз хотел разродиться постом на предмет допиливания к FBReader плугина с поиском/скачкой книг из либрусека, ссылками на страницу отзывов (или отправкой отзывов прямо из него) и ты пы. видимо, идея витает в астрале и стучится в головы.
жаль, что делать, как обычно, никто не будет: кто может, тому лень, а кто не может, тот и не сделает…
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
А такую ошибку сканирования, как пропавшая (или заменённая на знаки препинания) строка или страница, при чтении уже не исправишь...