Вы здесьвопрос
Опубликовано вт, 15/04/2008 - 02:56 пользователем Vened
Трехмачтовая парусная яхта «Ле Понан» (Le Ponant) стоимостью около 10 миллионов евро принадлежит французской компании Iles du Ponant и проходит по высшему классу круизных рейтингов. Длина парусника — 88 метров, вмещает до 67 человек. Каюты не уступают пятизвездочному отелю, а стоимость недельного круиза (без перелета к месту старта) — 2450 евро. (по информации «Сегодня» По данным Международного морского бюро, в 2007 году пираты похитили 18 судов, убили пятерых членов экипажа и взяли в заложники 292 человека, три из которых считаются до сих пор пропавшими без вести. А теперь вопрос - вам всё ещё нравится называть себя пиратами?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
macs1112 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня
sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 3 дня Isais RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 3 дня Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 дня sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 4 дня sem14 RE:«Морской роман» — книжная серия Калининградского книжного... 4 дня larin RE:Оплатил,но абонемент не отображается 4 дня larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 неделя sd RE:Fishing 1 неделя Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 1 неделя sd RE:Доступ 27 1 неделя kopak RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 2 недели Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели Саша из Киева RE:"Экс" и "нео": разноликие правые 2 недели medved RE:Предупреждение: "зеркала" флибусты 1 месяц Isais RE:Соседи 1 месяц Впечатления о книгах
miri.ness_ про Катаев: Трава забвенья (Биографии и Мемуары)
30 07 Да, "Трава забвения" - отличная книга, как и "Алмазный мой венец", обложка от которого есть, а книги в этой раздаче нет. Как-то непонятно, какую третью повесть кто-то имел в виду: "Святой колодец" или "Уже написан Вертер"? ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Илья Городчиков
30 07 Удивительное отсутствие у автора умения согласовывать предложения. Невозможно читать
epoost про Спрингер: Энола Холмс и маркиз в мышеловке [The Case Of The Missing Marquess] (Детская проза)
30 07 Данная книга представлена в формате фото и нуждается в OCR и конвертации в формат FB2.
Никос Костакис про Петр Алмазный
29 07 Nicout, не будем спорить, был ли доступен автору приведенный вами список "гранита науки". Вполне достаточно того, что тост шашлычника из "Кавказской пленницы" ("Так випьем за кибэрнэтикэ!") был услышан каждым обывателем ………
alexk про Гурба: Мифы Китая [litres] (Мифы. Легенды. Эпос)
29 07 Хрень. Не читать. К тому же вместо половины иллюстраций - QR-коды.
Oleg68 про Кобен: Главный подозреваемый [The Final Detail ru] (Крутой детектив, Детективы: прочее)
28 07 Как всегда у автора, очень интересно и непредсказуемо. Оценка: отлично!
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Мастер духов 1 (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 07 Хорошее произведение, читается легко. Оценка: отлично!
lemma7 про Гурский: 500 спойлеров. Мировое приключенческое кино в буквах (Справочники)
28 07 Спасибо большое за то, что книга наконец появилась в сети! Оценка: отлично!
Barbud про Панфилов: Старые недобрые времена 2 (Альтернативная история, Приключения: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 07 После многих бед и лишений ГГ наконец-то добыл себе свободу и не столь уж малую денежку, которой при разумном применении хватило бы на безбедную жизнь рантье. Но свобода и деньги сыграли с ним злую шутку - он-то в обеих своих ……… Оценка: неплохо
Barbud про Гросов: Инженер Петра Великого (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 07 Производственный роман в антураже петровских времен, но представление об этих временах у автора весьма туманное. Мне не зашло из-за разных анахронизмов и исторических ляпов. Сломался и удалил где-то на середине опуса, когда ……… Оценка: нечитаемо
Nicout про Петр Алмазный
28 07 Как насчет совкового утверждения "генетика и кибернетика - продажные девки империализма"? :-) "Посмотрим на хронологию. 1948 год. Вышла книга «Кибернетика, или управление и связь в животном и машине» Норберта Винера. В ………
Никос Костакис про Алмазный: Телохранитель Генсека. Том 1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 07 Я поэтому и обратил на него внимание, зацепился за слово «кибернетика». Неожиданно в семьдесят шестом году"". Да ну??? А когда, по мнению ув. автора в обиходе появилось слово "кибернетика"? |
Комментарии
Re: вопрос
Не мы выбрали себе это имя. Но уж коли нас так зовут - так тому и быть.
Re: вопрос
ПИРАТ - Near etymology: начиная с Ф. Прокоповича; см. Смирнов 226. Через нем. Рirаt "морской разбойник" (часто в XVII в.; см. Шульц--Баслер 2, 538 и сл.) из лат. pīrāta от греч. πειρᾱτής "разбойник, грабитель": πειράω "пытаюсь".
Так ведь Либрусек тоже "пытается", пытается делать доброе дело, в стиле романтических пиратов, Робин Гудов и других сугубо положительных героев :)))
Re: вопрос
Лично мне нравится происхождение слово "пират" от древнеегипетского 3-хсогласного корня "PRT" - "выходящий из / за". Этот корень широко встречается в египетском языке, так в частности называется и праздник разлива Нила. Да это не только "выходящий в море", но и "выходящий за пределы".
Re: вопрос
Vened, а что ты конкретно предлагаешь?
Увязнуть в борьбу за чистоту терминологии как Столман с "интеллектуальной собственности"?
При етом большинство людей (тем более те которые еще не отучились читать) давно уже знают что слово "пират" имеет более чем одного значения.
Re: вопрос
Я ничего не предлагаю, иначе изложил бы это предложение чётко и недвусмысленно.
Мне просто стало интересно, о всех ли значениях слова "пират" задумываются те, кто так увлеченно в них здесь заигрывается.
Re: вопрос
Ну как Roger уже сказал, мы не причем что медиаконцерны записали полмира в пиратов.
С ними бороться на их полем их методов (промывания мозгов и что есть что и как его называть) бесполезно - не тот уровень;)
Насчет "заигрывания" не совсем понятно что имеешь ввиду. Все здесь (кроме те кто только читают) занимаются только одном - обеспечить свободный доступ к литературы.
Вроде никто никого не убивал, и в заложники не брал;O)
А то что агентов литреса дать по морде захотелось - так нормальная реакция на последних событий
Re: вопрос
Хорошо, попытаюсь пояснить более развернуто. Не важно, как они вас (или скорее все-таки - нас) называют. Важно, как вы сами называете себя. Так понятнее?
А что до "дать по морде агентам литреса", то это и есть - заиграться. Сами себе врага придумаем, сами его победим, сами подвигами похвастаемся. А делать дело - именно дело, - надо молча.
Re: вопрос
---Не важно, как они вас (или скорее все-таки - нас) называют. Важно, как вы сами называете себя. Так понятнее?---
"Хоть и горшком назови".
Нет, непонятно. Скажи прямее.
Не пойму - с одной стороны выходит ты не про внешний имидж беспокоишься.
А тогда о чем?.. Что смотря на лого сайта каждый день мы саблю в руки возьмем и начнем головы рубить?
--- А делать дело - именно дело, - надо молча. ---
Ну как тут сказать.. комьюнити важно. Иначе, так молча и нас перебьют, поодиночку.
"Расходитесь, расходитесь... че тут собрались".
Не всегда молчание - золото.
Сугубо имхо.
Re: вопрос
Да куда уж прямее...
Да я вообще спокоен. :0)
Мне просто стало интересно, насколько задумываются здешние обитатели над силой и смыслом слов.
Re: вопрос
dzver, писал про "захотелось" а не "дать по морде"
как говорится 2 большие разницы
зачем придумывать врага, если он есть и ддосит?
делать дело молча - не дело;)
где можно почитать хронологию борьбы в виде статьи? увы, негде. и потом оказывается, что другие говорят - врага придумали?!;(
Re: вопрос
Re: вопрос
И правильно.
Не хватало ещё соглашаться с кличкой, которую на нас норовят повесить.
Re: вопрос
Почему?
Значение слова не есть нечто данное сверху и неизменное.
Сто лет назад слово "пират" означало морского разбойника.
Сейчас оно получило второе значение.
Скорее даже первое - сколько сегодня тех морских разбойников осталось? И кто с ними живьём сталкивался? Я лично знаю только одного человека. Да и то не слишком близко.
Слово общеупотребительное, используется в названии многих треккеров. Именно в смысле анти-АП.
Не вижу смысла в твоём предложении.
Наоборот. Меня пытаются уязвить, обозвать пиратом - а я смотрю на лого сайта и ухмыляюсь. Я же его неспроста таким задумал.
Мне не получится повесить кличку, да ещё и задеть этим.
Re: вопрос
Морского разбойника оно означает и сейчас - никуда они не делись. Но в целом, фиг с ним. Второе, первое значение - не это главное. А главное то количество народа, которое даже не потрудилось внимательно прочитать и понять вопрос, а сразу ударилось в крик и фантастические обвинения. Тебя этот момент не огорчает?
Re: вопрос
Ты знаком лично хоть с одним морским разбойником? Пусть не лично, пусть по сети? Или хотя бы с его жертвой?
С компьютерными пиратами знакомы все.
На сегодня морское пиратство настолько малозаметно, что нет особого смысла выделять его из прочих преступлений и тратить целое слово.
В отличие от нашего дела.
Я, честно говоря, не потрудился внимательно прочитать полторы сотни комментариев и никак комментировать их не буду.
Сама постановка вопроса мне чужда. Почему - я объяснил.
Re: вопрос
Я и с Президентом Медведевым лично не знаком. Даже по сети. Что, его теперь тоже нет? :0)
Объяснения я понял, да.
Re: вопрос
Может и есть, меня это как-то не интересовало никогда.
Во всяком случае в языке нет специального слова для обозначения всех Президентов Медведев.
Видимо их мало.
Как и морских пиратов.
Re: вопрос
Вопрос был изначально сознательно сформулирован так, чтобы спровоцировать острую реакцию. А виноваты в поднявшемся крике, оказывается, все равно какие-то другие люди.
Не повезло Вам с читателями ©.
Re: вопрос
Зачем виноваты? Почему виноваты? Зачем так говорить? Никто ни в чем не виноват. Ну поорали, ну подумаешь. Острая реакция есть, мозга нет, думать не надо - какая беда? Нет беды. Дороги вот тоже не починены до сих пор.
А вот тут - в десятку. Не повезло. :0(
Re: вопрос
Вы, действительно, заигрались.
Re: вопрос
Извини, но в данном случае ты отлично продемонстрировал, насколько руководствовались демагогией те, кто прилепил термин "пиратство" к незаконному копирвоанию. То есть приравнять грабеж, убийство и насилие к копированию информации - очень характерно.
p.s. Воин - убийца, партизан - грабитель и убийца, полицейский - бывает тоже убийца. Выкрутить термин можно в любую сторону. В данном случае "пират" к пиратству не имеет отношения.
Re: вопрос
А за что "извини"?
Наоборот, очень хорошо, что ты увидел и эту сторону вопроса.
Re: вопрос
Из Корнея Чуковского " Живой, как жизнь"
"В дофеодальную, родо-племенную эпоху слово "семья" означало “коллектив родни”. После внедрения феодализма смысл слова резко изменился. Оно стало означать “слуги”, “рабы”, “челядь”.
Посмотрев в современный словарь, вы прочтете, что щепетильный - это “строго принципиальный в отношениях с кем-нибудь” Между тем во времена Пушкина это значило “галантерейный, торгующий галантерейными товарами: галстуками, перчатками, лентами, гребенками, пуговицами”. "
Предположительно, значение слова "пират" со временем тоже изменяет свое значение. И не надо к терминологии придираться. В корень смотрите. Что для Вас важно? Если вы любите платить не задумываясь за все, что ни скажут, Вам на литрес. А если Вы все-таки пользуетесь данным ресурсом и сами хотите решать, что достойно оплаты, а что нет, то Вы пират по современной терминологии. Этот ярлык не нами выдуман и не очень нас тревожит. А очернить словами можно все. Помните ехидный вопрос к вегетарианцу: "И ты будешь пить кровь убитых помидоров?"
Re: вопрос
Ответ: я не называю себя пиратом
я просто люблю читать книги;)
Re: вопрос
воот. главное - видеть цель, а не увлекаться формой.
:0))
Re: вопрос
без увлеченных формой (создание свободной библиотеки),
библиотека бы не появилась, не раскрутилась и не наполнялась бы книгами
Re: вопрос
Мы говорим о разных вещах. Или, если быть точным, о разных формах. :0)
Re: вопрос
Не понимаю зачем было поднимать эту тему ведь автор прекрасно различает терминалогию пират и пират.Или спровоцировать очередной шквал обсуждений этой темы.В конце концов по моему всем пора определится если кому то не нравится свободная библиотека Либрусек и чем она занимается,и в конце концов мучает совесть добро пожаловать на литрес там примут всех.Просто это два разных ресурса с разными целями и идеологией.Не мы себя так назвали и не к нам эти претензии.И сравнение читателей Либрусека с бандитами мягко говоря не корректно но это мягко говоря.Я думаю автор должен извинится перед читателями. И впредь думать что писать.
Re: вопрос
м-м-м...
Вы шедевральны. Настолько не уметь читать и думать - это надо, извините за тавтологию, уметь.
Re: вопрос
А теперь вопрос - почему вместо борьбы с "нелегальным копированием" музыки и прочее власти не борются с убийцами?
Re: вопрос
И обратно согласен. Правда этот вопрос уже выходит за рамки возможностей нас самих, да и задавать его надо не здесь, и даже не на Литресе (и не Литресу).
Второй раз радуете, бальзам на сердце. :0))
Re: вопрос
Потому, что от настоящего пирата можно и пулю в лоб схлопотать, а тут люди безобидные. Второе - в копировании музыки и прочего крутится большое бабло.
Re: вопрос
Я повторяю думать надо что писать а не писать только ради того чтобы это кто то прочитал.
Re: вопрос
Так почему сами так не поступаете?
Re: вопрос
хм. разве это не интернет где можно писать что угодно и как угодно?
"Чукча не читатель - чукча писатель"(c)
Re: вопрос
Отсюда вывод дай бог всем пиратам быть такими кровожадными как мы тут все собравшиеся.
Re: вопрос
мы пираты, такие, которыми нас сделали в художественной литературе, честные, благородные и тд, и тп.... А настоящие пираты и 300 лет назад и сейчас просто звери.
Re: вопрос
Хм...
А если я сейчас спрошу смысл слов "честный" и "благородный"?
Вас (нас) никто в худ. литературе не делал. В литературе был создан образ "благородного разбойника", подражанием которому многие участники дискуссии мотивируют свою позицию. Но... как бы это сказать-то... до Питера Блада не дотягиваем ни вы, ни я, ни кто-то из попытавшихся высказаться в этой теме.
Re: вопрос
Это разные вещи It-пираты и те пираты которые убийцы. Мы не прибегаем к убийствам и насилию для того чтобы получить нужное нам мы просто это берем и даем другим людям. Так что наш флаг белый с черным Роджером.
Re: вопрос
Неплохо. В качестве попытки обосновать позицию годится.
Re: вопрос
Честно говоря Не хочется продолжать эту тему иначе получится Рудазов дубль2.Был вопрос вам ещё нравится называть себя пиратами приведя пример реального бандитизма.при этом прекрасно зная и различая слово пират в его значении.Вопрос для чего?Сознательно провоцируя поток оправдательных комментариев по этому поводу.Для чего?Для того чтобы показать какие мы плохие?Так ведь и сам пьёт из этого же корыта.Мы себя пиратами не называли.И этот вопрос не к нам.Так для чего ? А по вопросу что хочу то и пишу ведь интернет свободен.Я свами согласен только иногда надо думать что писать и где.Ине надо нас сравнивать с бандитами.А то это похоже на одного деятеля с не безивестного ресурса.
Re: вопрос
Не хочется, но не можете остановиться?
Re: вопрос
помоему он и есть тот деятель
Re: вопрос
Ну вот, наконец-то. Пол-дня добиваюсь. :0)
Открою страшную тайну, Хаген. Я не просто "тот деятель". Я создатель Колесникова и Грибова. Я вырастил их в пробирке, зазомбировал и выпустил творить зло в этом мире.
Жуть, правда?
Re: вопрос
Да нет мне шлют на мыло эту тему с Либрусека уже 3раза удалял.
Re: вопрос
Vened, а вам нравится тут быть, в обществе пиратов? Мне кажется - нет.
Re: вопрос
Как вам сказать...
Именно это я и пытаюсь сейчас понять.
До сих пор я никогда не работал в команде. Клепал тихо-мирно свою собственную страницу, революций не замышлял, в партизаны не рвался.
На определенном этапе счел нужным страницу законсервировать и стал оглядываться кругом. И до сих пор оглядываюсь.
Re: вопрос
А вы уверены, что ваш ник не "магистр"? ;)
Я призываю всех прекратить флейм. У нас нет модераторов, но будьте же сознательны! Литрес через таких, как Vened, нас специально стравливает, вы еще не поняли? Не поддавайтесь на провокации, не доставляйте им радости!
Я даже не высказываю предположения, что Vened может быть частным лицом. Такой троллинг сам за себя говорит. Кроме того, он оскорбил всех присутствующих, и, в общем-то, должен уйти, если он - частное лицо и имеет совесть. Согласны?
Re: вопрос
М-да...
А Вас, computers, я считал умнее.
Впрочем, я готов поверить, что это мощное воззвание - шутка. Ведь Вы пошутили, правда?
Re: вопрос
Vened парень нормальный.
Только не знаю что у него сегодня....кризис самоидентификации.
Страницы