Вы здесьКартинки в описаниях книг и авторов
Опубликовано чт, 12/02/2009 - 23:39 пользователем larin
Forums: Наконец-то разобрался с картинками. UPDATE:
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 дней akorish RE:Регистрация 5 дней Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 6 дней Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
pulochka про Донцова: Британец китайского производства. Народный детектив (Дамский детективный роман)
08 05 Донцова совсем исписалась :куча ошибок, то у нее персонаж по фамилии Подаркин- Игорь,то он же-Михаил....И рассказ вообще настолько сумбурный, словно писали 2 разных человека .Причем они не договаривались о подробностях .Короче,видимо ……… Оценка: нечитаемо
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05 Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ. Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Iskinder про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
08 05 2 Анни-Мари. Я любовную фантастику в принципе не читаю, но ваш отзыв сильно порадовал. Браво!
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05 pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
francuzik про Матвеев: Пасечник – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 05 Ох эти сказки, ох эти сказочники... Оценка: плохо
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05 То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Barbud про Линник: Обменный фонд (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читабельно. Первая половина книги более динамична, чем вторая, к концу пошло много малоинтересных бытовых подробностей, мелких дорожных приключений и т.п., но дочитал. Эпилог повеселил) Оценка: хорошо
Nicout про Смирнов: Колдун при дворе его величества. (Фэнтези, Повесть, Самиздат, сетевая литература)
06 05 А тут на встречу царь!" Плодовитый как кролик, но по сути безграмотная школота, фтопку! Даже качать не буду. И другим не советую, вполне хватает одной странички на АТ, чтобы пожелать развидеть. Оценка: нечитаемо
Никос Костакис про Вязовский: Кодекс врача [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
05 05 – Полиция бы сразу доложила, – покачала головой княгиня, подошла к одной из икон. – Смотрите, Евгений Александрович! Какая тут древняя роспись __________ Княгиня (!) называет иконы росписью. Окультуренная княгиня.
iwanwed про Аллард: Назад в СССР: Классный руководитель (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 05 Автор на знает эпохи, о которй пишет. Может быть, он застал в школе 90-е, но никак не конец 70-х, начало 80-х. И это портит впечатление о книге. Царапает и коробит. Оценка: плохо
tvv про Лис: Ученик гоблина. Книга III (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 05 Вторая книга есть на Ф., но файл плохо отформатирован. Читать можно, а заливать сюда не велено.
Aleks_Sim про Йейтс: Кельтские сумерки: рассказы (Классическая проза, Мифы. Легенды. Эпос)
03 05 TO DGOBLEK - а там в оригинале строфные пробелы в двух или трех стихах отсутствуют |
Отв: Картинки в описаниях книг и авторов
Картинки в описании автора двоятся.
Большие картинки в аннотациях портят форматирование.
См. http://lib.rus.ec/a/18321
Отв: Картинки в описаниях книг и авторов
Если удалить в тексте аннотации объявление картинки, то не двоятся.
Хуже то, что работает не для всех авторов.
А.А. Навроцкий - работает (аннотацию подправил).
А.П. Степанов - не работает (соответственно аннотацию не исправлял).
Отв: Картинки в описаниях книг и авторов
"объявление картинки" - тег [IMG] ?
Отв: Картинки в описаниях книг и авторов
Он самый.
Отв: Картинки в описаниях книг и авторов
Теперь при описании книги, даже если не на прикрепленную картинку дать ссылку, а не задавать ее показ тегом [img], она все равно показывается сразу в аннотации. Это не всегда есть хорошо; например, при добавлении к аннотации разных карт и планов - как здесь - видна не ссылка план места преступления а сама картинка.
Отв: Картинки в описаниях книг и авторов
Возможно, хорошим решением было бы отображать автоматически только 1й вложенный файл.
Отв: Картинки в описаниях книг и авторов
По-моему, лучше - все задавать тегами, а не автоматом. А если и этот 1й вложенный файл - всего один. И надо его отображать в виде ссылки?
Но ясно же - будет так, как получится у Ильи с гекконом все построить...
Отв: Картинки в описаниях книг и авторов
Можно попробовать так - если теги заданы, то использовать их, если тегов нет, а файл есть, то показывать.
В большинстве случаев у автора есть одна фотография, а у книги одна обложка. Каждый раз помимо добавления файла еще и развлекаться с тегами мне кажется лишним.
Отв: Картинки в описаниях книг и авторов
Да. Это был бы оптимальный вариант. Удобнее всего. Спасибо.
Отв: Картинки в описаниях книг и авторов
сделано.
Отв: Картинки в описаниях книг и авторов
Ура-ура! Какие вы с Гекконом хорошие!
Отв: Картинки в описаниях книг и авторов
Никак не могу уловить логики. Это я не выспался, или это я не выспался?
Отв: Картинки в описаниях книг и авторов
Логика простая.
Цепляешь к описанию картинку - она показывается в начале, в левом углу.
Если не хочешь, или хочешь в другом месте, или ещё чего - тогда указываешь в описании тэгами где и как показывать.
Отв: Картинки в описаниях книг и авторов
А. Теперь понял, спасибо.
Файл-картинка без тегов - показ в левом верхнем углу.
Файл-картинка в тегах IMG - показ там, где оно вставлено в текст.
Файл (любой) в тегах A HREF - непоказ, только линк на файл.
Отв: Картинки в описаниях книг и авторов
Да.
На мой вкус получилось логично.
При самой простой и популярной операции - добавлении фотки автора - никаких лишних движений, всё просто.
Отв: Картинки в описаниях книг и авторов
Для случая книги - я бы не сказал, что оно так уж однозначно.
Один и тот же текст часто издавался с разными обложками.
И однозначное определение лучшей не всегда возможно.