Вы здесьФункция "единомышленники" какая-то недоработанная...
Опубликовано чт, 19/03/2009 - 06:01 пользователем der Fremde
Forums: Функция "единомышленники" какая-то недоработанная, что ли... Получается, что чем больше оценок некто поставил, те скорее он выскочит, в качестве единомышленника. Может быть, имеет смыл реляивировать кол-во совпадающих оценок к общему кол-ву ыставленных пользователем оценок.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 13 часов
sd RE:Fishing 15 часов agent4707 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 19 часов Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 1 день sd RE:Доступ 27 2 дня kopak RE:Беженцы с Флибусты 4 дня Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 5 дней Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 неделя Саша из Киева RE:"Экс" и "нео": разноликие правые 1 неделя medved RE:Предупреждение: "зеркала" флибусты 3 недели Isais RE:Соседи 3 недели babajga RE:Как сова отправилась в отпуск 4 недели Саша из Киева RE:Горящие паруса 1 месяц Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 1 месяц commodore RE:Письма 1 месяц Саша из Киева RE:Три минуты истории 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Как бы с этим побороться и побороть? 2 месяца Впечатления о книгах
francuzik про Никл: Рожденный, чтобы жечь! (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
21 07 На удивление книга понравилась. Политики совсем нет зато есть юмор. Буду ждать продолжения. Оценка: хорошо
дядя_Андрей про Деметер: Хроники Космического Патруля [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 07 Предупреждаю сразу, что я ни разу не «заклёпочник», поэтому не стану умножать единицу массы на единицу скорости и делить всё это на единицу гравитации. Это не моё. Просто поделюсь тем, за что зацепился глаз, когда читал. 1. Очень ……… Оценка: хорошо
StrelaVV про Ляпина: Срочно требуется ведьма [СИ] (Городское фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
20 07 Очень симпатичная история, легко читается, ГГ чудесная, адекватная ведьмочка
ne_fanat про Княжич Юра
20 07 Сначала было более-менее интересно. Потом автор ударился в веганство, читерство, ГГ покрутел настолько, что в 5 книге его убивали аж пятеро наикрутейших магов, но так и не убили. А больше всего раздражают выплеснутые автором ………
polyn про Ефимова: Отель «Китовый райк» [СИ] (Классический детектив, Иронический детектив, Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
20 07 С нетерпением жду продолжения. Оценка: отлично!
Chernovol про Карпов: Княгиня Ольга (История, Биографии и Мемуары)
20 07 Интересно. России тогда же не существовало, было Московское царство. Оценка: плохо
dolle про Иванов: Вегетация (Киберпанк, Постапокалипсис)
20 07 Отличная социальная фантастика в антураже роуд-муви с детективным налётом. Оценка: отлично!
mysevra про Престон: Золотой город [Thunderhead ru] (Приключения: прочее)
19 07 Очень интересно, совсем как в детстве – история о приключениях! Но, матерь котья, слишком неторопливо и размерено. Оценка: хорошо
mysevra про Бородин: Молниеносный Баязет (Историческая проза)
19 07 Редко когда получаешь такое удовольствие от чтения исторического романа - браво! всей трилогии. Оценка: отлично!
mysevra про Миронов: Двенадцатая дочь (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы)
19 07 На мой вкус, с сюжетом и фольклором всё штатно, а вот с юмором немного (много! много!) перебор. Оценка: неплохо
udrees про Вальтер: Симбиоз [СИ litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
19 07 Книга конечно не для широкого чтения, написана в очень вульгарном стиле про похождения четверки полных отморозков – наркоманов, алкоголиков, шлюх, дегенератов – в мире пост-апокалипсиса. Но единственное они обладают сверх-способностями, ……… Оценка: неплохо
udrees про Циммер: Планета вирусов (Биология, Научпоп)
19 07 Может это особенность присущая вирусам или сама книга получилась такая, но мне больше понравилась книга Циммера про паразитов, там он развернулся достаточно широко. Про вирусов конечно он тоже в книге описал достаточно популярно ……… Оценка: хорошо |
Отв: Функция "единомышленники" какая-то недоработанная...
Берёшь файл polka.inc, находишь там текущую формулу и думаешь. Никто же не против помощи.
Отв: Функция "единомышленники" какая-то недоработанная...
Ни с чем, сложнее экселевских формул и скриптов, я до сих пор не имел дела. :-(
Боюсь начинать.
Отв: Функция "единомышленники" какая-то недоработанная...
Я как-то пытался инициировать обсуждение этой вкладки (http://lib.rus.ec/node/124540). Но и сам пришел к выводу, что все очень не просто.
Переход к относительному количеству совпадений вряд ли что-то кардинально изменит. Наверняка нужно учитывать число расходящихся оценок. И нужно как-то привязывать к оценке известность книг, так как оценки классических вещей в подавляющем большинстве сходятся. Т.е. по идее вес сходящихся (и расходящихся) оценок менее популярных книг должен быть выше.
Отв: Функция "единомышленники" какая-то недоработанная...
Недавно собирали деньги на фантлаб, у нас это обсуждалось. Им был нужен сервер в 10(десять) раз дороже, чем есть у Либрусека, для работы с в 10(десять) раз меньшим количеством всего - авторов, читателей, книг и т.п.
Так что приличный алгоритм мы в ближайшее время никак не потянем, надежд на увеличение пожертвований в 100(сто) раз я не питаю.
Ждём дальнейшего развития вычислительной техники.
Отв: Функция "единомышленники" какая-то недоработанная...
Радикально не изменит, но пользователи с несколькими сотнями оценок (Executor, pkn, listvald2008) перестанут быть "единомышленниками" всех и каждого. В плюсах этого решения - простота и дешевизна.
Учитывать несовпадающие и частично совпадающие оценки - сложнее и дороже, но может заменить учёт обего кол-ва оценок.
Может быть так: рассчтывать общий объём несовпадений (у участника с меньшим кол-вом оценок принимать недостающие оценки равными "3") и делить на кол-во оцеенных книг? Дёшево и сердито. Неплохо бы иметь возможность, видеть обе экстрем-группы - и единмышленников и "протвомышленников".
Отв: Функция "единомышленники" какая-то недоработанная...
Да, я видел. Но у них речь шла фактически об исследовательской работе. Им бы попытаться получить под это дело какой-нибудь грант (может Сорос бы помог :).
Не с исследовательской точки зрения над вопросом "Единомышленников" париться не стоит, ИМХО. Здесь и так все просто - берешь черно-белый список :) и просматриваешь оценки книг у фигурантов. Тут тебе и единочаятели и противночаятели.
Отв: Функция "единомышленники" какая-то недоработанная...
А это мысль - выкидывать из единомышленников членов чёрного списка. И добавлять вес членам белого.
Надо подумать, как это на sql выразить.
Отв: Функция "единомышленники" какая-то недоработанная...
Зачем? Фигуранты блэклиста и так не могут оказаться в первых строчках списка единомышлеников.
Зачем? Этих товарищей я уже и так отметил и слежу за ними. Автоматческий поиск должен помочь мне найти ещё не замеченных единомышленников, имхо.
Отв: Функция "единомышленники" какая-то недоработанная...
А если суммировать разность оценок для книг, по которым выставлены оценки?
Тогда для единомышленников эта величина будет стремиться к нулю, а чем больше она, тем меньше "единомышленность".
Отв: Функция "единомышленники" какая-то недоработанная...
Ну вы даёте, геноссе! А от единицы эту величину отнять нельзя? Или выдавать список с нижнего конца начиная?
Отв: Функция "единомышленники" какая-то недоработанная...
Ну да, согласен с уточнением.