Вы здесьИрония и либрусек
Опубликовано сб, 28/03/2009 - 13:23 пользователем KOMODOR
Господа, как это символично, - если вбить в яндкексе "Закон об авторском праве и смежных правах", то первой вылезает ссылка на либрусек, причем ссылка на скачку этого самого закона:)
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 дней
weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели larin RE:Заплатила, а абонемента нет и скачать ничего не могу! 3 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 4 недели akorish RE:Регистрация 1 месяц Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 месяц konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 месяц tvv RE:DNS 2 месяца sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 2 месяца larin RE:Заблокирован 2 месяца konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 месяца Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 3 месяца fixel RE:Пропал абонемент 3 месяца sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 4 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 4 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 5 месяцев Впечатления о книгах
trampak про Мясников: Великая Отечественная. 10 000 фактов о войне (История)
27 06 Россия никогда не начинает войн, она их завершает."- эта лживая фраза ставит под сомнение , что автор историк. А кто соврал однажды... Оценка: нечитаемо
Paul von Sokolovski про Логинов: Свет в окошке (Социальная фантастика)
27 06 Очень хорошая, тяжёлая и светлая книжка. То, что все знают - мы живы, пока о нас помнят... у Логинова получает некоторое материальное (?) воплощение. Как быстро мы развеемся? И кто будет помнить нас? Читать, или хотя бы пробовать - всем, всем, всем.
Олег Макаров. про Борчанинов: Лейтенант космического флота [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Написано хорошо, но не захватывает. Шаблонное космооперное начало. Бросил Оценка: плохо
Олег Макаров. про Иванов: Псоглавцы (Социальная фантастика, Ужасы, Триллер)
26 06 Прочитал. такое впечатление, как в детстве, когда тебе обещали что-то а потом формально выполнили, но радости никакой это не доставило. Не знаю, как по-другому объяснить Оценка: плохо
Олег Макаров. про Смолин: Морпех 1: Сухой Лиман (Альтернативная история, Боевик, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Не могу такое читать; опять «герой сво» попадает в 1941 и там становится прям вообще героем Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Сухов: Обнуленный [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Идея возможно интересная, но пишет предельно занудно. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Ростов: Выжившие (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Картонные герои, бумажные диалоги. Оценка: плохо
Олег Макаров. про lanpirot: Кремлевский кудесник (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Феерическое занудство. 50 страниц никакого развития Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Тыналин: Винсент Иванович (Альтернативная история, Исторический детектив, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Трэш. Очень стандартно. Настолько, что читая, чувствуешь себя предателем своего времени. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Черноводов: Мастер вооружений. Том 1. Том 2. Том 3 [СИ] (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Автор в какой-то момент в стремлении описать вымышленный им мир, слишком ударился в теорию. Такое впечатление, что выдумывал он этот мир на ходу, уточняя свои мысли как раз во время описания. Так нельзя. Бросил на 80 странице, стало нечитаемо Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Антисоветский попаданец
26 06 Очень жаль: задумка интересная. Стиль, когда автор двигает сюжет вполне приемлемый... Но в целом структура повествования: 2 страницы сюжета , 10 страниц реферата по истории, 2 страницы сюжета и тд цикл. Кроме того, автор ………
Олег Макаров. про Белов: Книга 1. Слесарь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Везде всё время этот автор попадается, очень плодовит. Не удержался начать читать. Хватило меня на десять страниц, не более У автора феерическое отсутствие чувства языка: «Это было как раз — то состояние, которое ……… Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Отв: Ирония и либрусек
Именно поэтому я юзаю гугл. Там более корректная релевантность..
Отв: Ирония и либрусек
Почему "поэтому"? Оба поисковика дают ссылку на текст закона. Но Яндекс дает ссылку на бесплатный ресурс, а Гугел - на платный. Вы полагаете, что ссылка на правовую систему более корректна? Возможно, вот только есть одно но: Консультант работает по расписанию, бесплатно - по вечерам и в выходные. А Либрусек бесплатен круглые сутки. Почти ;) Именно поэтому я пользуюсь Яндексом - Гугел слишком коммерциализирован. Слишком часто Гугел при поиске информации дает ссылку на какой-нибудь магазин.
Отв: Ирония и либрусек
Хе, а ведь это не логично! Возможно, статистика у меня и кривая, но - какая есть: гуглом пользуются в большей степени "жадные дети" (очень уж точно сказано), а яндексом - люди чуть постарше. Следовательно - платные ссылки должен выдавать как раз яндекс... А тут - наоборот получается! Побегу, - обрадую главного редактора газеты, куду позавчера устроился на практику, - вот он удивится!:)
Отв: Ирония и либрусек
Ну, не знаю, логично или нет... Возможно, дело в происхождении поисковика. Наверное, в России инетом чаще пользуются для поиска информации, а в Штатах - товаров. Соответственно Гугел по умолчанию заточен на куплю\продажу, а Яндекс - на информацию, а для купли/продажи у него есть пункт меню "маркет".
Или у Яндекса лучше работают фильтры по отсеиванию этого... не помню, как оно там нащывается - когда сайт в верхние строки поисковиков пропихивают.
Отв: Ирония и либрусек
А что яндексом уже можно пользоваться?
Отв: Ирония и либрусек
Можно.
Отв: Ирония и либрусек
Тоже мне новость
Отв: Ирония и либрусек
Да, классно получилось.
А по поводу коммерциализации - и гуглом можно нормально пользоваться, если правильно запрос составить. Когда warez ищу, не добавляю в строку поиска кряк, варез, вместо этого добавляю -купить -shareware. Помогает.
Отв: Ирония и либрусек
Насчет поисковиков - ИМХО, Гугл просто содержит больше ссылок, вот и все. Не думаю, что роботы при индексации учитывают коммерческую направленность сайтов и все такое прочее ;).
Отв: Ирония и либрусек
спайдеры (собирающие боты) направленность сайтов неучитывают.
за то учитывают программы сортировки окончательных результатов поиска...
вот они-то и "знают" - кого поднять, а кого опустить.
в результатах выдачи, разумеется.
Отв: Ирония и либрусек
А может прикольнуться, и сделать слоган новый, типа: "Нас ищут по "Закон об авторском праве и смежных правах""?:D
Отв: Ирония и либрусек
А я на Либрусек вышел через Гугель! Искал какую-то книжку и первой ссылкой был Либрусек, зашел и остался навсегда...
То, что страна "загадочная и символическая", просто замечательно! Не заскучаешь...
60% англичан в жизни не прочитали ни одной книги, даже библии, и счастливы по своему...
Отв: Ирония и либрусек
Классное наблюдение. Надо будет порадовать тех, кто не читает здешние форумы...
Отв: Ирония и либрусек
Это Вы про Эквадор?
Али про Россиию, Молдавию. Украину, Канаду, Израиль. Много нас тут - читателей. И все не местные.
"Я всё понимаю и ловлю на лету,
Но что конкретно Вы имели в виду?"