Вы здесьДобавление книги из web2fb2 == ???
Опубликовано ср, 11/03/2009 - 03:37 пользователем Anarchist
Forums: Посылает нафиг с ошибкой "В FB2 не найдено название книги. Такой FB2 нам не нужен". При том, что (цитирую загружаемый fb2): Что за ??? Чего ему не хватает для счастья? ЗЫ: Только собирался ещё одну книгу сформированную аналогичным образом залить... :( ЗЗЫ: Раньше ведь получалось... :(
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 часа
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |
Отв: Добавление книги из web2fb2 == ???
Основные этапы:
1. Самое главное - бинаризация, т.е перевод серого сканированного изображения в черно-белое без потери качества. На этом же этапе вычищается фон от мусора, чистится сам мусор, обрабатываются иллюстрации
2. Кодирование в ДежаВю
3. Оглавление, текствый слой и т.п
Если есть интерес - могу научить, примеры моих книжек:
http://www.infanata.org/user/Alexx_S/news/
Отв: Добавление книги из web2fb2 == ???
Я думаю, что вообще-то лучше уметь, чем не уметь:)
Предполагаю, что первый этап - одинаков с обработкой плохих сканов для OCR, хотя может и есть еще что-то.
Хорошо бы, если бы вы дали мне ссылки, где можно почитать про эти тонкости без особенной воды. А если у меня уже будут вопросы по ходу дела (для того чтобы спросить, надо знать что спросить :)), я с Вашего любезного разрешения, их Вам буду задавать. Спасибо. Я с Дежавю раньше имела дело как раз в обратную сторону - OCR - вычитка, иллюстрации - fb2.
Отв: Добавление книги из web2fb2 == ???
Афигеть. Вы, простите за дурацкий вопрос, хоть одну fb2-книжку на fb2-читалке читали?
Отв: Добавление книги из web2fb2 == ???
Ну если читать плохо сделанные книги, то там сноски действительно просто присутствуют в тексте, но ссылками при этом не являются.

Отв: Добавление книги из web2fb2 == ???
Да я понимаю, но ведь месье Anarchist у нас тут предъявляет претензии - ни много ни мало - к формату, что автоматически позиционирует его как эсперта и аналитика. А выясняется, что он элементарных вещей не знает.
Отв: Добавление книги из web2fb2 == ???
Тов. pkn конечно же не затруднит подтвердить свои слова примерами (в качестве читалки выступает LBook V3)?
Отв: Добавление книги из web2fb2 == ???
LBookV3 в качестве fb2-читалки подойдёт?
Приведите пример книги, в которой работают ссылки в fb2. Будет очень интересно увидеть.
Отв: Добавление книги из web2fb2 == ???
Исаев, "Сталинград. За Волгой для нас земли нет". FBReader, Coolreader 3/lBook v3
Отв: Добавление книги из web2fb2 == ???
Неужели так трудно ткнуть у любой книги со сносками в /read и посмотреть? Всё прекрасно работает.
Прежде чем обсуждать fb2 Вам было-бы неплохо хоть чуть-чуть понять, что это такое и для чего сделано. А не порываться бессмысленно и беспощадно сконвертировать всё подряд в pdf.
Отв: Добавление книги из web2fb2 == ???
Во-первых, как было справделиво отмечено, для этого книга должны бвть соответствующим образом оформлена.
Во-вторых, в наличном LBook'е такой кнопочки не наблюдаю.
И в-третьих: почему бы не сделать привычным образом (текст сноски внизу страницы)?
Отв: Добавление книги из web2fb2 == ???
И это заявляет человек, запихнувший веб страничку в автоконвертер и выдающий полученное убожество за нормальную книгу.
Отв: Добавление книги из web2fb2 == ???
Ну чего не сделаешь для самоуверждения себя любимого...
Hint: человека, который:
1. Знает о существовании web-конвертера (о качестве предупреждений не было, наличные читалки интерпретируют нормально);
2. Исходная книга в виде web-страницы;
3. Предпочитаемый формат - fb2;
4. Других адекватных способов формирования fb2 нет. WYSIWYG на текстах размера книги вызывает резкую аллергию.
Только гений типа Bullfear выберет шаманства с букдезигнером.
Отв: Добавление книги из web2fb2 == ???
Ни один автоконвертер не выдаст нормальный fb2. Ни один. Это аксиома. На самом деле это относится не только к fb2, любую программу скорее всего придется поправлять ручками.
Читалки будут интерпретировать нормально файл, в котором есть текст. Любой. fb2 это не только текст, но и автор книги, ее название и оформление этого текста(как минимум разбивка на параграфы, сноски и главы).
Читать надо: Других способов я не знаю и знать не хочу. А потому их нет.
Вобщем все с вами товарищ ясно. Про формат нихрена не знаете, знать не хотите, а посему и не будете. Гонор огромный.
Встает другой вопрос. Зачем я трачу свое время, пытаясь объяснить вам, что если делаете для других, делать надо "как надо", а не "как хочется"? Исправляюсь.
Отв: Добавление книги из web2fb2 == ???
Читать надо: тов. Bullfear таковых не знает и знать не хочет.
Поэтому и не узнает.
Поздравляю в очередной раз соврамши.
Дополните утверждение до корректного.
Действительно, что это я трачу время на клинических идиотов с непомерным гонором и разными шкалами оценки аргументации себя любимого и оппонента.
Этот довод мне хорошо известен.
В переводе он значит: перепробуй-ка все существующие сорта говна.
Отв: Добавление книги из web2fb2 == ???
Я не думаю что это так. Точнее, я абсолютно уверен, что это не так. Потому что функциональные возможности библиотекаря в этом плане ничуть не отличаются от возможностей любого юзера. Если Вы припомните, что у библиотекаря, собственно, две отличающие его от юзера возможности - заблокировать изменения юзера и заблокировать изменения книги - то Вы, я уверен, согласитесь с тем, что мне казалось очевидным с самого начала: главной и, по сути, единственной задачей библиотекарей является борьба с вандализмом. А вовсе не контроль, учет, и наставление на пусть истинный.
Отв: Добавление книги из web2fb2 == ???
(послушно припоминает, отмахиваясь от склероза)
Кнопки эти, насколько я помню, появились позже, после налета Аарха-бота. А изначально Ларин говорил именно об упорядочивании контента и качестве файлов (опять же - насколько я помню). Так что уверенности Вашей я разделить не могу (впрочем, и задачи борьбы с вандализмом не отрицаю - ее тоже есть). Вот, впрочем, про наставление на путь истинный, пожалуй что и соглашусь, т.к. сама идея эта представляется мне бредовой. Причем, заметьте, как отсюда - туда, так и оттуда - сюда.
Отв: Добавление книги из web2fb2 == ???
(даже и не пытаясь отмахиваться от склероза) Я, честно говоря, такого не помню. Кроме того, тут логическая дырка: для упорядочивания конетнта и заботы о качестве файлов библиотекари абсолютно не нужны: всё в точности то же самое может делать любой юзер.
Так что я пока останусь при своём правильном мнении: главной и, по сути, единственной задачей библиотекарей является борьба с вандализмом. А вовсе не контроль, учет, и наставление на пусть истинный.
Отв: Добавление книги из web2fb2 == ???
Какая прелесть!
Отв: Добавление книги из web2fb2 == ???
Отличаются. Библиотекари видят кто что залил. Пользователи нет. Соответственно очень просто отслеживать отдельных пользователей, которые заливают мягко говоря каку. И править эту каку в массовом порядке.
Отв: Добавление книги из web2fb2 == ???
(Откровенно развлекаясь)Бедный-бедный Anarchist! И во все-то огороды ему приходится кирпичом бросить. Даже и забыл он в попыхах, что началась-то вся эта бодяга с жалобы (с его жалобы) на попытку залить книШку, сляпанную скриптом. И даже не заметил он, что никто не расхваливает так ненавидимый им fb2, совсем о другом люди говорят. И это, разумеется очень благородно - помочь с восприятием текста другому, не решив своих собственных проблем с вышеуказанным восприятием, а также и проблем со связностью собственного мышления господина Anarchistа.
P.S. Если изменится предпочтительный формат файлов книг для библиотеки - будем делать книжечки в нем. Но и в новом формате (Вы, Anarchist, видимо удивитесь) их нужно будет стараться делать качественно - увы и ах!
Отв: Добавление книги из web2fb2 == ???
Ого, как прогрессируем, братие: вот и у нас свой аноним появился.
Отв: Добавление книги из web2fb2 == ???
Это не аноним - это я, Tanja45 - у меня Лиса заглючила и под своим ником не зарегиться. Стала добавлять в пост, что это я написала - а Вы уже на него ответили, и пост теперь мне не изменить.
Отв: Добавление книги из web2fb2 == ???
А-а, понятно... пардон, я не нарочно.
Отв: Добавление книги из web2fb2 == ???
Это не аноним - это коллективный разум.
Отв: Добавление книги из web2fb2 == ???
Наш убогий критик не потрудился поинтересоваться у товарищей сколько книг я залил и какие форматы предпочитаю?
И обоснованно пройтись по качеству вёрстки этих книг (могу гарантировать, что узнаете много нового, ранее неведомого).
Извинений от убогих ждать глупо, понимание области применимости (под которую очень даже прогибается "предпочитаемый" формат) fb2 отсутствует напрочь.
Поэтому аналогично Тане буду настоятельно рекомендовать ответить за слова делами.
Отв: Добавление книги из web2fb2 == ???
Голма-а-а! И Соушиа-а-ал! Помоги-и-ите!
Это я, Tanja45, вопию... вопю... повопливаю... короче, громко ору. Пожалуйста, замените в посте, который числиться за test-ом автора на меня. А то мало того, что Лиса с ума сошла, не хочет меня под моим ником регистрировать - пойду ее починять, - так еще и pkn анонимом дразнится. Обидно.
Отв: Добавление книги из web2fb2 == ???
А об этом разве не к Геккону надо фимиам воскуривать?
Отв: Добавление книги из web2fb2 == ???
Господин, Anarchist - а не пошли бы вы со своими кривыми руками и не менее кривыми конвертерами куда подальше?
Отв: Добавление книги из web2fb2 == ???
Вот они - реальные "аргументы" (сводящиеся к оскорблениям).
Отв: Добавление книги из web2fb2 == ???
Передергиваете, Анархист, передергиваете. Нехорошо. То, что в ибуке не работают ссылки - проблема ибука, а не fb2. Там, кажется, линукс ведь стоит? Вот и доработали бы, чем бочки на формат катить.
Отв: Добавление книги из web2fb2 == ???
Они работают. На последней прошивке.
Страницы