Вы здесьПочему в новинках показывается то, что уже есть?
Опубликовано пт, 17/04/2009 - 23:33 пользователем Phantom2
Forums: http://lib.rus.ec/new Последние поступления 18.04.2009 Цитата:
Киберпанк Цитата:
- Костры на алтарях (Анклавы-3) 1372K (11982) (читать) (скачать) title: Купить Костры на алтарях: Так есть уже Панов. Это новая, более продвинутая версия книги, глюк системы, чья-то ошибка или еще что? Проясните, плиз, кто может, чтобы не качать по сто раз одно и то же!
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 8 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |
Отв: Почему в новинках показывается то, что уже есть?
Смотрите на версию книги и историю: версия 1.0 заменена литресовским файлом версии 2.3. Скорее всего, в данном случае это именно что более продвинутая версия. Что не исключает ошибки заливальщиков в других случаях :)
Отв: Почему в новинках показывается то, что уже есть?
У меня предложение Ларину (если не сложно сделать) в списке новых поступлений делать при перезалитых книгах какую-нибудь пометку типа "обновлено".
Отв: Почему в новинках показывается то, что уже есть?
+1
Отв: Почему в новинках показывается то, что уже есть?
+1
или два списка: "новые" и "обновленные"...
Отв: Почему в новинках показывается то, что уже есть?
я тоже за 2 списка. посмотрим, что larin скажет.
Отв: Почему в новинках показывается то, что уже есть?
Кстати, о Панове: http://lib.rus.ec/node/134090
Отв: Почему в новинках показывается то, что уже есть?
Мне кажется, что лучше было бы не слово «обновлено» и тем более не два списка, а дополнительный разряд в строчке с версией *.fb2. Например:
- Whispering Nickel Idols (Garrett Files-11) 1218K (121) v1.1 (читать) (скачать) - Глен Чарльз Кук
Отв: Почему в новинках показывается то, что уже есть?
Хорошо, не два списка, но тогда должны быть возможность просмотра только новых книг, напр., с помощью фильтра на странице по значению поля "Версия файла"...
Отв: Почему в новинках показывается то, что уже есть?
И что этот фильтр будет фильтровать, если, к примеру, новый для Либрусека файл имеет уже не первую версию (v1.0), а какую-то другую — v1.1 или v2.9? Ведь файл мог быть взят из такого источника, где он уже не раз редактировался и соответственно менял версию.
Отв: Почему в новинках показывается то, что уже есть?
Вот поэтому лучше делать пометки на странице если файл перезалит (независимо от содержания fb2) или два списка. Впрочем, пометка внутри файла тоже не помешает.
Отв: Почему в новинках показывается то, что уже есть?
Да, согласен.
(Только не понял насчёт «пометки внутри файла», — это где, как и что? Нужно ли навешивать на .fb2 ещё один локальный стандарт?..)
Отв: Почему в новинках показывается то, что уже есть?
Как по мне достаточно просто:
- Whispering Nickel Idols (Garrett Files-11) 1218K (121) v1.1 => v.13 (читать) (скачать) - Глен Чарльз Кук
Отв: Почему в новинках показывается то, что уже есть?
Если это технически осуществимо, то почему бы и нет…
Отв: Почему в новинках показывается то, что уже есть?
Тогда уже если замена - то линк на книгу, вместо которой.
Отв: Почему в новинках показывается то, что уже есть?
Так если дело в версиях и исправлениях ,то почему тогда не помечать соотвествующей меткой ?
И вообще там где выбор по языку и по формату лучше был выбор по жанру и степени новизны(исправлена полная_версия другой_перевод новая_книга)
Отв: Почему в новинках показывается то, что уже есть?
По ходу исправили:
теперь в новинках вообще ничего не показывается :(
Отв: Почему в новинках показывается то, что уже есть?
Надеюсь это не надолго
Отв: Почему в новинках показывается то, что уже есть?
Ну, откровенно говоря, немного уже достало пролистывать RSS одних и тех же книг Панова,Нортон и других из недели в неделю.
Хоть в RSS их можно как-то отделять от новых произведений?
Сейчас есть, например, http://lib.rus.ec/g/sf_all/rss
А что если доразбить на new и updated. Пример:
http://lib.rus.ec/g/sf_all/new/rss
http://lib.rus.ec/g/sf_all/updated/rss
Идеально, было бы еще добавить текст в заголовок каждого обновления, чтобы сразу было видно какое оно.
Не знаю насколько все это трудоемко в Друпале. Думаю это вопрос к Ларину.