Вы здесьО современном состоянии музпрома
Опубликовано вт, 05/05/2009 - 01:45 пользователем thirteen
Статья интересная, хотя мне лично меломанско-ностальгические инвективы автора неприятны. Но излагает верно.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 8 часов
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 9 часов Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 21 час Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 день konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 3 дня tvv RE:DNS 2 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца larin RE:абонемент не обновлен 3 месяца Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Фаберже
02 05 Первые две книги серии читал с интересом, на третьей остановился Надоело. Постоянные описания «технологии изготовления» и рутина затмевают ту немногую движуху, которая всё-таки есть
Олег Макаров. про Шоу: Молодые львы [litres] (Классическая проза)
02 05 Очень хорошо написано. Глубокая вещь Но блин... Как же грустно Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Старый: Наставникъ (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Фуфло. Шовинизм, учитель истории, ненавидящий всех иностранцев и т.д. Z литература, хотя и другое время
Олег Макаров. про Алатова: Тетушка против [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Слишком стилизована история под Лопе де Вегу или что-то такое. Неинтересно Оценка: плохо
Олег Макаров. про Ангел: Бессмертные [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень безграмотно написано. Долго не вытерпеть Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Тыналин: Криминалист (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень очень очень занудно. Наверное так получается когда человек не умеет писать. хочет, старается, но не умеет Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Назимов: Отставникъ (Альтернативная история, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Нечитаемо: автор пишет историю в выдуманном мире чтобы не заморачиваться фактами но забывает о том что даже в выдуманном мире должна быть логика Ну и пишет откровенно слабо Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Морале: Газонокосильщик (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Ненене это ужасно Не читать его вообще больше Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Парсиев: Корпорация попаданцев (Детективная фантастика, Юмор: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 В начале неплохо, а потом становится как-то нелепо. не дочитал в итоге. Оценка: плохо
Олег Макаров. про Аянский: Аберрант. Пробуждение (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень хорошо. И стиль, и идея и продуманность, и вообще всё на 5 баллов Оценка: отлично!
DGOBLEK про Йейтс: Кельтские сумерки: рассказы (Классическая проза, Мифы. Легенды. Эпос)
02 05 Огромное спасибо! Вот видно что мастер файл с руками которые растут откуда надо переводил в FB2, хорошо на 4, были бы интервалы в поэзии (строфные пробелы) после каждой 4 строки (несколько стихов таких) - тогда бы совсем идеал! ……… |
Комментарии
Отв: О современном состоянии музпрома
Суть происходящего изложена Дмитрием весьма и весьма толково.
Отв: О современном состоянии музпрома
Мне статья не понравилась. Да, излагает толково, но ничего нового. Касаемо музыки - очередной ретроградский пук в любимом бложеке. Достали примеры с Queen, Beatles и Pink Floyd...
Отв: О современном состоянии музпрома
Да, умно, четко и внятно изложено. С очень многим в статье согласен - и как музыкант, и как слушатель. Только показалось, что автор указывает следствия, но почему-то пропускает причину))
А причина-то "простая": мир изменился за последние лет 20 так, как раньше, дай Бог, если за 100 менялся. И дело даже не в технологиях, которые, и правда, сегодня доступны любому бездарю. Дело в том самом формировании спроса, о котором упоминается не в статье, а в одном из комментов к ней.
Формат сегодня правит творчеством, а не самовыражение, как было раньше, и должно быть всегда. Формат - то есть, ориентация на среднего (во всех смыслах) потребителя. Процесс этот бесконечно зациклен: выпускаем говно, проталкиваем это как музыку (или литературу, живопись), этим воспитываем целевую аудиторию. Аудитория потребила, требует еще - ок, выпукаем (ой, очепятка - выпускаем) аналогичное говно - и т.д., по кругу. Путь безусловно тупиковый, и тупичок уже сегодня ощутим по состоянию современной российской эстрады. Бесконечные клоны клоунов, поющие проститутки, бесполые мальчики уже приелись даже глухонемым. Поэтому участились перепевы (ой, пардон - ремиксы) старых, настоящих композиций. Поэтому Билан на Евро-2008 повез с собой известного музыканта)) Плющенко. Благодаря чему (в немалой степени, т.к. остальное уже политика) и выиграл этот конкурс клонов. Отсюда вывод: продюсеры в большинстве своем такие же отформатированные, и выдать что-то новое способны двое-трое из ста. Впрочем, это нормальный, естественный процент, именно эти исключения и должны бы заниматься творчеством. Но понятия легко, как оказалось, подменяются, и сегодня творчество - это пригласить фигуриста выступить на подтанцовках в песенном конкурсе.
А вообще, тупик настиг не только шоу-биз. Пресловутый кризис - он ведь начался в головах...
Отв: О современном состоянии музпрома
Mishellius, к чему такие волнения за среднего потребителя? Он же ведь был всегда и во все времена. Ему не нужно творчество и самовыражение.
Нормальные же люди всегда сами могут отфильтровать музыкальный мусор в поисках чего-нибудь стоящего. Нормальные люди уже давно не смотрят и не слушают говно по телевизору. Именно на таких нормальных людей были рассчитаны передачи Джона Пила, упокой господи его душу.
Вы, кстати, как и автор обсуждаемой статьи, озабочены состоянием шоу-бизнеса, поп-музыки, мэйджор лэйблов (автор)... ну это так, наблюдение...
Отв: О современном состоянии музпрома
the keyant, за среднего потребителя я, сказать по правде, не сильно волнуюсь :) Да и свой вкус не стремлюсь распространять на всех, прекрасно понимая, что вкусы - дело личное. Я о том, что формат в любом творчестве - путь тупиковый, и это ощутимо уже сегодня. Автор статьи вполне объективно отражает нынешнюю ситуацию. А что он при этом ностальгирует по 70-м, так это в статье не главное.
Да, и сегодня, безусловно, пишется хорошая музыка. Волнует лишь то, что приходится профильтровывать тонны мусора, чтобы найти хоть какую-то жемчужинку. Слишком много дерьма, и слишком агрессивно оно проталкивается, понимаете? Лет 10 назад соотношение "дерьмо/музыка" было другим, более естественным. Скажем, 60 на 40, но не 95 на 5, как сегодня.
И последнее. Я озабочен отнюдь не состоянием шоу-биза. Изначально, в чистом смысле, музыка вообще имеет очень отдаленное отношение к бизнесу. А хотелось мне выразить такую мысль: если творчество полностью подчинено экономике, то это ущербная ситуация. Что и беспокоит.
Тем более, если экономика уже пришла в тупик (см. т.н. кризис). Вот как-то так...
Отв: О современном состоянии музпрома
Спорная статья. В чём-то автор и близок. Про медиакомпании.
А по поводу музыки "сейчас ничего лучше битлз не придумали". Обычный в сущности стариковский плач - раньше трава была зеленее. -)) Сейчас такой не растёт.
То что там включён контроль коменнтариев в блоге автора - меня насторожило. -)) То-то автора все там так хвалят. Ни слова критики.
К слову про Ласт.фм. Там нельзя слушать музыку неограничено. Количество прослушиваний ограничено, что суть есть не меньшая глупость что и сейчас. (это про медиаиндустрию) (Вы имеете право послушать эту песню только рас в год!) Оттуда и старьё на 1-х местах - их наверное мона слушать неограничено. И создали проект видимо те же люди в плане мировоззрения.
Смешно. -0
Отв: О современном состоянии музпрома
Совершенно изумительная статья и изумительные мысли.
Получила истинное удовольствие от прочтения.
А то, что раньше трава была зеленее так разве это не верно??????
Мне не так много лет, но даже я вижу, что все шедевры были сделаны раньше. Ничего толкового ни в кино ни в музыке ни в книгах почти нет больше. Новых идей нет!!! Творчества нет!!!!
И все верно автор это подметил.