Если глаз с мозгом не жалко, попытайся читать, но я не смог---сюжет, как раз интересный но проблема, и немаленькая в тексте, жуткое количество ошибок, запятые иногда встречаются, читать невозможно....)) а хлопчик сей,Соколов Виктор Тимофеевич, каменты убрал к своему опусу, мудак...и текст перезалил ... но с теми же ошибками хоть сказано было ему об этом, вот еще одна причина не читать, не уважет народ...

Читал всех.
У Круза, то ли про зомбарей, то ли Земля лишних ушло в печать. Если бы писателя-владельца оружейного магазина не клинило на стволах, это было бы читаемо. Пардон, описание на целую страницу, чем пластиковые клипсы для магазинов лучше простой изоленты - это слишком.

Конюшевский - произвело впечатление... черт, как будет Мэри-Сью мужского рода? Описывается человек совершенно безбашенный, крутизны неимоверной, а вначале вообще неуязвимый, логика его многих поступков отсутствует напрочь, взять хотя бы "поучение" майора-грузина. Плюс ненормативная лексика к месту и не к месту. Плюс клоуны Берия и Сталин. Шапито. Нравятся комиксы - читайте.

Соколов - стиль лоскутного одеяла, слишком рваный.
Кстати, ваши обзоры на фэнзине я читаю, так что из-за них и попробовал почитать Круза и Конюшевского. Только сейчас перебрался на к кубикусам - там хоть жизнь есть.

да клинит его что в зомбях, что в чужой земле... я описания стволов просто пролистывал... в остальном прикольная книфка.. 8)

Вы еще забыли о Красницком с его Отроком. Пока тоже не издавался, хотя и будет издан в ближайшее время - уже в плане.

Андрей Имранов. Писатель-технарь. Уважаю.

Ну-у-у...
1. Про Круза. Я ж не сказал, что не нравится. Нравится, и оружие я люблю, но... Если хочется узнать ТТХ, особенности и хитрушки оружия, есть справочники и специалисты. Зачем считать читателя дебилом? В художественном тексте это напрягает неимоверно - помнится, еще Стругацкие на эту тему в "Понедельнике..." прошлись. А поскольку текст равномерно перемешан со справочной информацией, пролистывать не получается. Редакторские ножницы сделали бы из Круза вполне нормалного писателя. Правда и с логикой у него там... Особенно, при описании приключений на Хэйвене, "рояли" штабелями.
В Людях великой реки маразм со стволами вылазит в полный рост - мало того, что подробное описание, так еще и того, что родилось в собственном мозгу автора.
И еще нюанс - автор неплохо знает стрелковое оружие, до ротного пулемета включительно, и технику, до легкового джипа. Все, что выходит за рамки этого - у него несет оттенок легкого бреда.
А уж зачем он с магией заморачиваться стал - я до сих пор не пойму. Не его это.

2. Красницкий - вещь. Понравился сразу и безоговорочно. Кстати, если кто не в курсе, прода вышла:http://zhurnal.lib.ru/k/krasnickij/otrok8.shtml

3. Дойников. Человека тоже заносит на технику и историю. Читать легко и интересно, но... Те номерца, которые у него откалывают "переселенцы", укатали бы их, в лучшем случае - в "психу". Не верю.

4. Добавлю еще одного, Верещагина: http://zhurnal.lib.ru/w/wereshagin_o_n/, "Я иду искать" - своеобразная вещь. На любителя.

На Самиздате с удовольствием читаю
Глушановский
Петрова
Хэлларен

Еще бы обновлялись они почаще :(

+1 за Глушановского.
еще нравится Иар Эльтеррус