Хорошие, но малоизвестные авторы
Опубликовано вт, 29/04/2008 - 03:00 пользователем red-fox
Попользовавшись "Советами друзей", пришел к печальному выводу : оно удобно для нахождения сравнительно известных авторов. А вот появление там новичков требует времени и хоть какой-то внешней рекламы. Тот же Красницкий (Отрок) вполне мог раствориться среди сотен самиздатовцев. Но кто-то прочитал, поднял бучу и теперь он чуть ли не в топе ^_^ А ведь мог и не появится... Поэтому собираюсь заняться обменом малоизвестных авторов. Предлагайте своих авторов, проверяйте моих. Периодически буду выкладывать имена 2-3 авторов с краткой характеристикой. Уточню принципы : 2. Не самые известные авторы. Т.е. Уиндхэма или Беляева кто-то может и не знать, а вот про Лукьяненко или Дяченко знают точно все. И про Коэльо тоже! В идеале автора Вы только что добавили >_< 3. Языки : русский/английский, 4. Хоть одну книгу у автора читали. И можете дать ее характеристику. И вы даете эту характеристику. ^_^ Не весь сюжет, конечно, а место действия, жанр и впечатления.
|
|
Комментарии
Re: Хорошие, но малоизвестные авторы
Могу с большим удовольствием припомнить из старых фантастов 60х-70х, я их хорошо знаю.
Вот например: Александр Ломм, в миру Вацлав Кличка - чех, писавший на русском языке. Вспоминая о скором Дне Победы, могу предложить его роман "Ночной орёл" - про советского десантника, который научился летать. Буквально. Без самолёта...
Роман построен по классической схеме - принято фантастическое допущение, тщательно описано и обосновано, а всё остальное пишется исходя из него: как бы этот человек партизанил в тылу врага, со своим умением? Очень романтическая вещь, за счёт сочетания жанра фантастики и жанра военных приключений.
Остальные вещи у него не хуже. И рассказы тоже великолепны.
Re: Хорошие, но малоизвестные авторы
+1
Я еще не закончил писать своих, а тут уже есть первый автор >_<
Спасибо! ^_^
Re: Хорошие, но малоизвестные авторы
Первым идет : Peter Watts - Питер Уотс.
http://lib.rus.ec/a/29727
У него есть 4 книги. Все выложены у него на сайте для скачивания. Полностью легальный свободный доступ. ^_^ Минусом является то, что ни одного перевода на русский я нигде не нашел. Все только на английском. Так что имейте в виду. Лучшей книгой автора считаю Blindsight - киберпанковский контакт с Иным разумом. Команда "пост-людей" (под командованием вампира!) отправляется на развдеку (перехват) инопланетного корабля. В целом - триллер. Остальные три книги образуют слегка постапокалиптическую трилогию Rifters. Немного хуже, но тоже хорошо.
Второй номер : Yann Martel - Янн Мартел
http://lib.rus.ec/a/7907
Книга только одна - "Жизнь Пи". Есть перевод, но я его не читал. Поэтому качество гарантировать не могу. Жанр определить трудно. Кто-то считает философией, кто-то - нет. В целом напоминает приключения. Таким мог бы быть Сэнт-Экз, если бы попробовал написать Морского Волка или Моби Дика. Сюжет описывает выживание мальчика в течение 9-и месяцев в шлюпке, посреди океана. Как сказал автор - это единственная настоящая причина поверить в бога. ^_^ С чем я согласен.
Третий : Альфред Элтон Ван Вогт - Alfred Elton van Vogt
http://lib.rus.ec/a/25690
Книг много. Переведены все. Перевод на четверочку. Перевести такой язык очень трудно. =( В целом интересно, но все равно рекомендую читать оригинал.
Рекомендую дилогию "Мир Нуль-А". Общий сюжет - общество будущего использующий пост-аристотелевскую мораль основанную на логике. Для шибко образованных уточню : развитие неклассической логики Васильева в русле "основной семантики" Корзюбского. О как! >_<
Также любопытны "Оружейные магазины Ишера". Развитие идеи оружия и государства.
Четвертый : Яков Голосовкер
http://lib.rus.ec/a/4037
Это русский, и перевода не требует. ^_^ Книг мало. С моей точки зрения это вообще одна : "Сказания о Титанах". Немного альтернативный взгляд на греческую мифологию. Качественно и хорошо написано. Больше похоже на сборник рассказов, поэтому на единую сюжетную линию не рассчитывайте. Рекомендуется помнящим хоть двух-трех древнегреческих героев кроме Геракла.
Re: Хорошие, но малоизвестные авторы
Вадим Еловенко Иверь
Re: Хорошие, но малоизвестные авторы
Приятно познакомится...
-____-
А я - red-fox
Re: Хорошие, но малоизвестные авторы
Не выпендривайся.
Re: Хорошие, но малоизвестные авторы
да ладно тебе дуться... =))
Re: Хорошие, но малоизвестные авторы
Радзивилл Ежи
Цикл про Ежи - Джея Дорко.
Приключения хакера. Симпатичен пофигизмом.
Минусы - нелогичность, книги раскиданы кусками, в непонятном хронологическом порядке.
Не многие способны дочитать...
http://www.zhurnal.lib.ru/e/ezhi_r/
Первая книга:
Стеклянный мост http://www.zhurnal.lib.ru/e/ezhi_r/hackerstxt.shtml
Re: Хорошие, но малоизвестные авторы
Дочитал, хочу еще, но нет.
Вообще не нашел никаких следов этого автора в других местах, похоже чей то заброшенный псевдоним.
С 2006 ничего не выкладывалось
Нашелся подходящий чел:
http://eradzivill.moikrug.ru/
Может он?
Re: Хорошие, но малоизвестные авторы
Его координаты есть на СИ.
По крайней мере, я с ним связывался.
Пока ничего больше выкладывать не хочет...
Re: Хорошие, но малоизвестные авторы
малоизвестный не значит хороший. Известные, чай, тоже не по книшке в месяц пишет(ну донцова - это уникум, чуть ли не по две книги своего хлама в месяц выдает)
Когда книжек не останется - будут читать все! как я например :-)
так что, я считаю стоящий автор и так найдет своих читателей
Re: Хорошие, но малоизвестные авторы
без комментариев.
Re: Хорошие, но малоизвестные авторы
ИМХО, хорошая идея. Спасибо. Только один вопрос: где же взять времени прочитать все это?! :(
Re: Хорошие, но малоизвестные авторы
Александр и Людмила Белаш http://lib.rus.ec/a/18598 трилогия "Война кукол" - неплохой образец киберпанка. Есть и стрельба и мысли. Тема старая - взаимоотношения Человечества и искусственного интеллекта. Киги более лёгкие и не такие мрачные, как произведения Гибсона. По качеству сравнил бы с Пеховым - далеко не "Мерседес", но и не "Запорожец".
Re: Хорошие, но малоизвестные авторы
Хорошая рецензия. Можно узнать - а почему Вы эту рецензию в "Впечатления о книге" не записали, чтобы её видели все, а не только те, кто в этот топик любопытный нос сунет?
Re: Хорошие, но малоизвестные авторы
Автор имеет право...
>_<
Ну так как мы пираты - то вырежьте и вставьте от своего имени.
Re: Хорошие, но малоизвестные авторы
Да зачем, может squall сам запишет.
А мне действительно инетресно - почему так мало рецензий ежедневно появляется. Уж не потому ли, что ежедневно появляется заметно больше записей в блогах и форумах?
Re: Хорошие, но малоизвестные авторы
У Вас сколько рецензий?
Re: Хорошие, но малоизвестные авторы
(посчитав) 34, кажется. А что?
Re: Хорошие, но малоизвестные авторы
Разделите на (34 + комментарии в блогах) и на время жизни на сайте (32 дня) после регистрации. После чего мы получим 2 числа - ваш индекс "рецензентности". Больше 1 в день. Графоман?
А у меня только 5 рецензий за 17 дней. Что дает меньше 0.3 - Лентяй. Впрочем это не новость.
Потом сравним с 2-3 десятками человек и подумаем над общей стратегией. Пока материала маловато.
Также : в блогах болтать интереснее. Люди. Общение.
А так - ни узнать как народу твоя рецензия понравилась, ни поругаться по поводу восприятия текста.
А! Вот еще одно : много народа заканчивают читать ночью. Тогда уже не до рецензий.
+ напрасно думаете, что пишущие в блогах ломануться писать рецензии, если их "придавить".
Re: Хорошие, но малоизвестные авторы
Графофил :))
На самом деле чуть не половина этих рецензий была написана давно и просто болталась у менй в файликах.
Вот это, КМК, самое важное. Фидбек нужен рецензентам, фидбек. Я понимаю что "придавить" ничего не даст, заманивать нужно. На самом деле, концептуально не слишком сложно - надо дать юзерам возможность ставить рейтинг рецензентам, наподобие "кармы" в некоторых форумных движках. У рецензентов моментально появится стимул писать лучше, писать больше. А у Либрусека - еще одна уникальная среди библиотек фича...
Re: Хорошие, но малоизвестные авторы
Рэйтинг не только рецензентам, но и рецензиям. Чем выше рейтинг, тем выше поднимается рецензия. Т.е. рецензии отображаются не во временном порядке, а в рейтнговом. Я это уже где-то предлагал... Вроде.
Re: Хорошие, но малоизвестные авторы
Собственно, только рецензиям. Авторы рецензий получат кумулятивный рейтинг автоматически.
Имеет смысл, но на отдельной специальной страничке, не в ленте новых рецензий.
С удовольствием признаю приоритет за Вами. :))
Re: Хорошие, но малоизвестные авторы
Приоритет совсем не за мной. Мну просто видел urbandictionary и запомнил идею. Если рецензий к книге >5, то возникают аналогичные проблемы (хорошее теряется среди среднего и плохого). Поэтому имеет смысл применить уже проверенный способ.
+ рецензии будут располагаться в "рейтинговом" порядке только на странице книги. Где ж им еще быть? ^_^
Re: Хорошие, но малоизвестные авторы
Да, совсем неплохо бы так именно сделать. Аналогичная система на Фанлибе (рейтинг за рецензии, и даже медальки "грозный критик"). Там много споров было о необъективности оценок, какой должна быть хорошая рецензия и т.п. Так и не договорились ни до чего определенного. Честно сказать, с тех пор я и отношусь к рецензиям скептически и сам их почти перестал писать. Не потому, что меня там не оценили, нет, совсем наоборот - и медаль была, и рейтинг высокий. Просто как-то скучно стало писать, да и не было предложенного выше ранжирования рецензий по рейтингу. Вот смотришь через пару дней - какой-то дурак написал чушь, обгадил и книгу, и тебя, и автора, и библиотеку, а его рецензия на самом верху :(. И не умеют писать люди, это тоже убивает, двух слов не скажут без ошибок, а туда же - лезут высказывать свое мнение. Просто неприятно читать зачастую. Но вообще рецензии, конечно, очень нужны.
Re: Хорошие, но малоизвестные авторы
Мне, к примеру, религия не позволяет для добавления отзыва нажимать кнопку "Поставить на полку".
Непонятная для меня кнопка.
Предлагал заменить на что-нить типа "Сохранить отзыв" - повисло в воздухе.
Re: Хорошие, но малоизвестные авторы
Ага, Ларин сам сказал что "полка" - место загадочное даже для него самого. А самое забавное в том, что на самом деле никакой кнопки даже нажимать не надо. Достаточно записать рецензию в соответствующее поле - и она появится в ленте рецензий. А книжка встанет на полку. Сама. Аутомасиськи.
Re: Хорошие, но малоизвестные авторы
А вот это как раз оч-чень нехорошо - без ведома пользователя сохранять написанный им текст.
Не комильфо.
Re: Хорошие, но малоизвестные авторы
Вряд ли это нарочно. Но мне стыдно просить Ларина о чем-нибудь. Я знаю что он скажет: присоединяйся к разработке и сделай нужное сам. И будет прав. А я буду лев, и ответить ему мне будет нечего...
Re: Хорошие, но малоизвестные авторы
Если не секрет, а зачем вы пишите текст в поле рецензии, если сохранять его не собираетесь?
Re: Хорошие, но малоизвестные авторы
А я и не пишу. Давайте ещё и комментарии автоматически сохранять, а? Машина ведь лучше знает, что хочет человек.
Можно ещё вместо него писать.
Пользователь не нужен.
Re: Хорошие, но малоизвестные авторы
Комментарии автоматически сохранять было бы неплохо, но за них отвечает друпал, а мне в него лезть пока не хочется.
Машина, оборудованная неестественным интеллектом, старается предугадать, что хочет человек.
Чтобы тот мог заниматься своими, человеческими делами, не отвлекаясь на всякие мелочи.
На то она и поставлена.
Вот она и думает - если человек пишет рецензию, значит он хочет её сохранить. А потерять - не хочет.
Re: Хорошие, но малоизвестные авторы
Страшная вещь - думающая машина.
А больше она ничего не думает, не?
А то как-то не по себе.
Re: Хорошие, но малоизвестные авторы
Это явно не по теме. Создавайте свою тему для обсуждения технических подробностей сайта. Ок?
Относительно думающей машины :
Lib.rus.ec has become self aware. In one hour it will initiate a massive nuclear attack on its enemy.
Re: Хорошие, но малоизвестные авторы
Устыдился. Написал.)
Re: Хорошие, но малоизвестные авторы
Я уже в паре блогов пытался развить ету тему: что Дяченко, Олди..... Красницкий-ето баян))
Они анонсированы и постятся не только на Л.еке , их знают все!
Варяг тоже))
Предлагаю пиарить книги которые вам понравились но не являются известными-"баян"
При етом осуществлять самоцензуру-если ты не в курсе топа пары- тройки нормальных литературных инет-ресурсов то те не сюда
Я не умелец создавать уставы, вывесте кто нить шапку с етой идеей над темой
просю Ларина ченить проадминистрировать чтоп ету тему видать постоянно было тема интересная и нужная
правдо бывают анонсы долгоожидаемых книг которые мона тож здесь пиарить
воть такие идеи
Сам много читал того что ищут на http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=41&topic=1761&start=40 потому что фигни искать не будут, а если книга известна то и найти не сложно
Моя последняя книшка которая понравилась:http://lib.rus.ec/b/101242
Предлагаю ешо сделать разделы:Типо
"Я дурак"-экшен, боевая фантастика, криминал, боевики -для экстравертов
"Я умный"-парикмахер, соц-псих фантастика, хоррор, -для интровертов
я думаю и те и те будут читать книги из обоих разделов, но анонсировали чтоп в свой, чтоп знать что ожидать, а то многим разное нравицо
ешо пожелание иностранных и русских разделить
Re: Хорошие, но малоизвестные авторы
Типа экстраверты дураки?
Атас.
+ Если так хочется делить людей на типы психики, то 2 - это маловато. Начинай с 16-и. Либо типологии, либо соционики.
Потом помножь на предпочтения по воспитанию.
Еще умножь на предпостения по возрасту.
И не забудь умножить на количество прочтеных книг. Это тоже меняет предпочтения.
Насчет книги :
автора/название/характеристика, а не "ссылку + понравилось".
Такое впечатление, что мы все умираем без авторов. Ррррр...
(это не только к этому комменту относится)
4-й пункт специально для вас всех писал.
Re: Хорошие, но малоизвестные авторы
Без обиды, ничего личного! Многие так считают (и считают себя вправе классифицировать других) без всяких на то оснований. Это в лучшем случае смешно, в худшем же...
Re: Хорошие, но малоизвестные авторы
Очень интересна трилогия Рея Олдриджа http://lib.rus.ec/a/9084
Очень динамичный и нетривиальный сюжет, хороший язык. Лукьяненко из этой серии много позаимствовал.
Больше подробностей тута http://zhurnal.lib.ru/t/taler_t/emancipator.shtml
Re: Хорошие, но малоизвестные авторы
Да, это прекрасная книга!
К сожалению, больше Рэй ничего не написал, кроме этой трилогии.
Хотя живой вроде до сих пор.
Re: Хорошие, но малоизвестные авторы
Да, это великолепная серия! Я ее перечитывал неоднократно. Поразительно, что автор не писал ничего более. В свое время я не мог этому поверить, думал, что просто не переведено. Но это действительно так :(.
Вот, много говорят - миры Фармера, миры Лукьяненко... А Олдридж создал свой мир всего в 3 книгах. Мир, не похожий на другие. И еще это - прекрасный пример сочетания в жанре героической фантастики тонкой психологии с постоянным действием. Ни одной страницы без экшн! Рекомендую savana для прочтения с целью изменить свои взгляды ;).
Re: Хорошие, но малоизвестные авторы
Не редактируя запостил, сорри. Смысл в том, что любителей экшена внесколько раз больше и отзывы бывают заполнены высказываниями вроде: нудятина , отвратно, не смог дочитать. А всегото стоило задуматься, что ето просто не экшн. Много книг не сразу прочитал стоящих изза таких отзывов.
Re: Хорошие, но малоизвестные авторы
Уэн Спенсер , особенно дилогия "ТИНКЕР", правда вторая книга с англицкого не переведена.
Re: Хорошие, но малоизвестные авторы
Это про алкоголика подружившегося с тираннозавром? Они там еще строили машину времени, чтобы отразить нападение викингов полторы тысячи лет назад?
Re: Хорошие, но малоизвестные авторы
Нет, такого я вообще не читал и не слышал.
Re: Хорошие, но малоизвестные авторы
-__-
А что происходит в предложеной книге?
Намек на 4-й пункт.
Re: Хорошие, но малоизвестные авторы
?
Re: Хорошие, но малоизвестные авторы
Так, читал давно, но попробую вспомнить,
ученые на земле чойто там испытывають и доиспытываються поссылають далеко даже не команду а целый городок, случайно ессно, а там магия и эльфы(прям по поговорке кино и немцы), потом всё это утрясается потихоньку и городок с периодичностью в месяц начинает переносится туда сюда по маршруту Земля - Эльфляндия, заварил эту кашу ученый отзывающийся на имя Тинкер.
На передний план выходит внучка Тинкера, тоже ессно Тинкер, и ета самая Тинкер жутко умная, ну прям помесь Эйнштейна с Ньютоном, в юбке, склепать в гараже насос качающий и запасающий магию ей как два пальца... это самое, хотя нет два пальца ей труднее, она ж она а не он.
А потом .... а потом появляются злые .. ну скажем орки( я названия не помню, говорю же давно читал)
А дальше сами читайте, ну неинтересно же потом будет если я сейчас всё содержание расскажу.
Отв: Re: Хорошие, но малоизвестные авторы
Книга хорошая. Я правда не знал, что её дописали.. в смысле, что вышла вторая книга. А так все было весьма лихо закручено. Особенно, меня интересовало что атм случилось с колонией на другой планете.
Re: Хорошие, но малоизвестные авторы
Очень интересный автор Грегори Киз. Уже переведено три произведения из "Королевства костей и терний". Пишет он неплохо в жанре эпического фэнтези, но некоторым читателям он наверное напомнит Мартина и его "Песнь..."
Страницы