Вы здесьА что скажут борцы за копирайт на это?
Опубликовано вт, 23/06/2009 - 03:37 пользователем BorLase
Оставим пока вопросы копирования. Вчера у меня мелькнуло соображение на тему "публичного воспроизведения" (так, кажется, это называется?) Если я честно и законно купил диск/двд/книгу, я тем не менее не имею права поставить его на летней площадке, показать фильм в кафе или устроить публичное чтение вслух. Ибо, как водится, "упущенная выгода". Но, простите меня... почему тогда "Мерседес" не подает на меня в суд, если я куплю микроавтобус и буду подвозить соседей по даче? Ведь это ж тоже "упущенная выгода" - каждый из них купил бы автобус! Сакраментальный вопрос - а с какого перепуга?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа
larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 дня sd RE:Fishing 3 дня Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 4 дня sd RE:Доступ 27 5 дней kopak RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 неделя Саша из Киева RE:"Экс" и "нео": разноликие правые 1 неделя medved RE:Предупреждение: "зеркала" флибусты 3 недели Isais RE:Соседи 3 недели babajga RE:Как сова отправилась в отпуск 1 месяц Саша из Киева RE:Горящие паруса 1 месяц Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 1 месяц commodore RE:Письма 1 месяц Саша из Киева RE:Три минуты истории 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Как бы с этим побороться и побороть? 2 месяца Впечатления о книгах
Саблезубый Заяц про Герасименко: Огонь сильнее мрака (Юмористическая фантастика, Научная фантастика, Городское фэнтези)
24 07 Почему книга отдельно? Это же из серии "Пневма".
Александр Лагода про Маканин: Удавшийся рассказ о любви [сборник] (Современная проза)
24 07 Файл невалиден. Готовлю замену.
StrelaVV про Карелин: Лекарь Империи. Книга 2 [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 07 Первая книга понравилась, продолжение есть - читаю... Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Шопперт: КВЖД [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 07 Забавно. Попаданец не борзеет, даже песен и стихов не ворует из будущего. Прогрессорствует довольно-таки аккуратно в рамках своих возможностей, но без фанатизма. Хотя странно, что школьный учитель физики круто умеет в военизированное ……… Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Ямской приказ
23 07 Задумка очень интересная, но написано весьма коряво. Прямо как будто школьник... Диалоги не живые. Тяжело читать. Бросил на середине первой книги Искренне жаль. Могла бы быть классная серия
Aleks_Sim про Грушевский: Історія української літератури т.4 (Литературоведение)
22 07 Не вычитанный совсем после плохого OCR текст Оценка: нечитаемо
francuzik про Никл: Рожденный, чтобы жечь! (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
21 07 На удивление книга понравилась. Политики совсем нет зато есть юмор. Буду ждать продолжения. Оценка: хорошо
дядя_Андрей про Деметер: Хроники Космического Патруля [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 07 Предупреждаю сразу, что я ни разу не «заклёпочник», поэтому не стану умножать единицу массы на единицу скорости и делить всё это на единицу гравитации. Это не моё. Просто поделюсь тем, за что зацепился глаз, когда читал. 1. Очень ……… Оценка: хорошо
StrelaVV про Ляпина: Срочно требуется ведьма [СИ] (Городское фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
20 07 Очень симпатичная история, легко читается, ГГ чудесная, адекватная ведьмочка
ne_fanat про Княжич Юра
20 07 Сначала было более-менее интересно. Потом автор ударился в веганство, читерство, ГГ покрутел настолько, что в 5 книге его убивали аж пятеро наикрутейших магов, но так и не убили. А больше всего раздражают выплеснутые автором ………
polyn про Ефимова: Отель «Китовый райк» [СИ] (Классический детектив, Иронический детектив, Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
20 07 С нетерпением жду продолжения. Оценка: отлично!
Chernovol про Карпов: Княгиня Ольга (История, Биографии и Мемуары)
20 07 Интересно. России тогда же не существовало, было Московское царство. Оценка: плохо |
Комментарии
Отв: А что скажут борцы за копирайт на это?
Шутить изволите? Вы, разумеется, можете приобрести и фильм вместе с правом показа и тиражирования. Мерина вы, кстати, тиражировать тоже не имеете права.
Отв: А что скажут борцы за копирайт на это?
а я его и не тиражирую
я использую его по прямому назначению - для перемещения из пункта А в пункт Б меня, любимого, мой груз и моих пассажиров. точно так же как не тиражирую купленный диск - я его использую по назначению, для воспроизведения купленного контента.
следуя Вашей логике, для перевозки попутчиков мне следует купить авто "с правом подвезти"?
Отв: А что скажут борцы за копирайт на это?
Э-э-э... в данном случае "право подвезти" включено в стандартный пакет... Могу себе представить, что производитель сделал бы вам скидку на Мерина, если б вы обязались бы в нём всегда ездить один/одна (возможность контроля подразумевается). А производители бензина вам выплатили бы, наверняка, бонус.
;-)
Отв: А что скажут борцы за копирайт на это?
Э-э-э... в данном случае "право подвезти" включено в ЛЮБОЙ товар, кроме копирайтного - не так ли?
Я могу ездить на купленной машине сам, могу на ней таксовать.
Я могу купить фен и сушиться после ванной по утрам дома или использовать его в парикмахерской.
Ни производитель авто, ни производитель фенов не будет считать моих клиентов и выставлять иск в суде "с вас цена_товара * количество_клиентов упущенной выгоды".
Повторю вопрос - с какой стати выпадает из этой обоймы, к примеру, музыкальный диск?
Отв: А что скажут борцы за копирайт на это?
Чёт-то не идёт сегодня...
Так, вам лично (и никому другому) не запрещено существующими законами ограничивать права покупателей вашего товара: вы можете, в частности, производить и продавать автомобили с условием в договоре купли-продажи, что пользователь не имеет права провозить на этом автомобиле других людей.
А если вы о том, что законы блюдут интересы сильных и богатых в ущерб интересам большинства, - так что ж тут такого? Законы это всегда делали.
Отв: А что скажут борцы за копирайт на это?
Не удивлюсь (тьфу-тьфу-тьфу), если вы окажетесь правы, и автопроизводители через некоторое время создадут свою AIAA. При нынешних законах в цивилизованных странах их отпинали бы за монопольный сговор, но...
Отв: А что скажут борцы за копирайт на это?
Чёй-то всё ещё плохо идёт...
1. Вы сегодня можете приобрести фильм с правом тиражирования
2. Вы сегодня можете произвести и продать автомобиль, оговорив в договоре купли-продажи отсутствие у пользователя "права порвозить"
Где пробуксовывает?
Отв: А что скажут борцы за копирайт на это?
Чего там удивляться-то? Фильм "5-й элемент" смотрели? "Ваша лицензия таксиста аннулирована" или что-то в этом духе.
Отв: А что скажут борцы за копирайт на это?
Проскальзывало где-то сообщение, что таким (примерно таким, там знакомые друг друга по очереди подвозили) фактом заинтересовалась ассоциация перевозчиков (или вроде того) не помню уж, в какой стране. Как раз на предмет упущенной выгоды. Кажется, суд попросил их (перевозчиков) не зарываться.
Отв: А что скажут борцы за копирайт на это?
жадность границ не имеет... тут где-то было юмористическое "про ущемление прав транспортников переходами" - а все пока идет к тому, что этот юмор былью станет...
Отв: А что скажут борцы за копирайт на это?
Все зависит от того, что считается важнее.
В случае с транспортом любое нормальное государство расценит экологические проблемы, как более приоритетные по сравнению с упущенной выгодой перевозчиков. А в случае с дисками ничего не страдает, кроме кармана потребителя. И государству выгода: налоги, контроль, опять же суды при деле.
Отв: А что скажут борцы за копирайт на это?
а что будет когда нанопринтеры станут дешевыми и окажутся в каждом доме, а что удобно загрузил программу стула - и появился стул, на котором можно сидеть, загрузил другую и появился шашлык, который можно съесть.
Отв: А что скажут борцы за копирайт на это?
Хорошо будет - люблю шашлык!
Отв: А что скажут борцы за копирайт на это?
ага... и сразу после шашлыка - в тюрьму... :)))
Отв: А что скажут борцы за копирайт на это?
Да ну вас! Ведь поняли уже, что погорячились. Или - таки, нет?
;-)
Отв: А что скажут борцы за копирайт на это?
в чем погорячился-то?
Если, случись невероятное, я загляну к Вам в гости и вам вздумается угостить меня шашлыком - это уже будет публичное воспроизведение. Я ведь пришел без флешки с честно купленной программой шашлыка.
Отв: А что скажут борцы за копирайт на это?
Ага! И привёз вас человек на машине, к которой у него не было "права подвозит"!
;-)))
Отв: А что скажут борцы за копирайт на это?
короче, аргументов по теме у Вас нет...
Отв: А что скажут борцы за копирайт на это?
Аргументов против какого утверждения?
Прежде чем ответите - просмотрите на всякий случай мои прдыдущие посты.
Отв: А что скажут борцы за копирайт на это?
Будет расцвет инфокапитализма. :(
Отв: А что скажут борцы за копирайт на это?
Я не борец за копирайты.
С их точки зрения ответ на Ваш вопрос прост.
Когда Вы покупаете машину, фен, холодильник и ты ды - Вы покупаете ЖЕЛЕЗО. Нечто материальное, осязаемое. С которым можете делать все, что пожелаете, как угодно использовать и как угодно модернизировать.
А вот когда Вы покупаете диск с программой, то на самом деле покупаете не саму программу, а только лишь лицензию на право ее использовать согласно соответствующего лицензионного соглашения.
С музыкальным диском тоже нечто подобное - Вы ж сами знаете, сколько стоит собственно болванка, и не за болванку на самом деле платите.
Где-то так
Отв: А что скажут борцы за копирайт на это?
Лично я свое право запускать что угодно на своем компе никому не передавал. Покупаю я игру, а не экземпляр класса "право", и делать буду с ней что захочу. И на требование инсталляторов соглашаться с какими-то липовыми "лицензиями" я нажимаю единственную кнопку, приводящую к установке, не соглашаясь ни на какие требования.
Отв: А что скажут борцы за копирайт на это?
Что-то многовото Вы господа спорщики накрутили. Во первых подвезти друга на машине можно (и нужно особенно подругу), а вот для таксования нужно разрешение. А вот музыка, видеофайлы и другая интеллектуальная собственность - совсем другая история. Потому как посмотреть фильм в компании друзей и родственников никто не запрещает, а вот летние кафе - публичное место. А это, извините меня две большие разницы. Для публичности нужно тиражирование. И это не говоря про рекламу.
Отв: А что скажут борцы за копирайт на это?
А можно узнать, какие автопроизводители предоставляют разрешение на таксование? Хоть в одной стране?
И телевизор смотреть только в наглухо задраенном подвале! А то вдруг в окно увидят! И музыку слушать там же! И только в наушниках! А то вдруг кто-нибудь услышит!
(кстати, британские копирастеры в этом плане впереди планеты всей)
Можете раскрыть темУ? Не понял.
Отв: А что скажут борцы за копирайт на это?
А где проходит грань между компанией родственников и друзей и публичным местом ? Ведь по большому счету все люди - родственники. Только трудновато генеалогическое дерево нарисовать :)...
Отв: А что скажут борцы за копирайт на это?
Уж, наверное, не про копирайт, но история на днях со мной случилась презабавная. Надо было вдалече съездить и по-быстрому, пришлось вызвать такси. Там, понятное дело, как всегда какой-то шансон врубили, а поскольку мне слушать это чуть ли не час совсем не улыбалось, попросила переключить на другую радиостанцию. По прибытии спрашиваю сколько с меня - отвечают "четыреста плюс пятьдесят". Заитриговали: интересуюсь а пятьдесять за что? Оказывается за выбор музыки. Даже прайс-лист показали. Так и написано: "смена радиостанции - 50 р." А шансон значит, бесплатно? Ответ удивил: "Это моего друга запись, он не для бабок, для души музицирует. А я типа раскручиваю. Хорошо парень поёт, правда?" Вот и выходит, что иногда великие обладатели авторских прав делаю все, чтоб не остаться за бортом, даже себе в убыток.
Отв: А что скажут борцы за копирайт на это?
Переключения скоростей в прайсе не было? А правый и левый повороты?
Отв: А что скажут борцы за копирайт на это?
Между прочим в Сингапуре запрещено ездить на частной легковой машине одному, иначе штраф.
Ещё там то ли действуют то ли недавно отменили телесные наказания (розги) за мелкое хулиганство.
И никто почему-то не говорит что Сингапур не демократическая страна....
Наверное потому что там нефти нет?
Отв: А что скажут борцы за копирайт на это?
откуда дровишки???
погуглил - ни единого слова на подобное ограничение. очень жесткие меры борьбы с траффиком - да, но насчет "нельзя одному" - ничего не нашел
Отв: А что скажут борцы за копирайт на это?
(навскидку) Скорее всего, это такая своеобычная интерпретация российскими СМИ одного из дорожных правил - есть так называемые HOV, High Occupancy Lanes, отдельные ветки хайвеев, специально предназначенные для разгрузки траффика в час пик в особо напряженных направлениях. Ими действительно нельзя пользоваться, если ты в машине один. Что, конечно, нисколько не мешает тебе ехать по обычному хайвею или вообще по локальным (не хайвейным) улицам.
P.S. Изображение заграницы в российских СМИ - это отдельная тема, ещё ждущая своего Гомера. (и гомерически захохотал)