Журнал "Если"
Опубликовано пн, 29/06/2009 - 05:21 пользователем Алексей_Н
Forums: Подобрался я к журналу "Если". Если устраивает такая форма оформления, то готов и другие номера привести к единому виду.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Dead_Space RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 12 часов
Larisa_F RE:Национальный бестселлер (лауреаты и финалисты) 19 часов sem14 RE:Премия «Фемина» 5 дней tvv RE:Багрепорт - 2 6 дней DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя sem14 RE:Беляевская премия 1 неделя sem14 RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 недели Larisa_F RE:Дэвид Герберт Лоуренс собрание в 7 томах том 3 3 недели sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 3 недели sibkron RE:«Словенский глагол» 1 месяц Tramell RE:Литературная премия имени И.А. Ефремова 1 месяц sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 месяц larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц epoost RE:Чарльз Брокден Браун - Wieland 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Ответственность. 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 месяц Впечатления о книгах
ХРЮНЧИК1 про Демина: Некроманты и все-все-все [сборник litres] (Фэнтези, Городское фэнтези, Попаданцы)
23 09 Шикарная серия,я в восторге Оценка: отлично!
Dead_Space про Мацутои: Японское Аненербе. Оккультизм и супероружие на службе империи (Биографии и Мемуары, Публицистика, Документальная литература)
22 09 Очередная подделка российских издателей под иностранных писателей! Такой книги нет на японском, как и не существует писательницы с таким именем! Оценка: нечитаемо
mysevra про Лазарчук: Посмотри в глаза чудовищ. Гиперборейская чума. Марш экклезиастов (Социальная фантастика)
22 09 Удивлена: лет десять назад читала и была в восторге, теперь не могу понять, что же меня так поразило. Плоско. Уныло. Затянуто. С намёком на нечто грандиозное и потрясающее, но это только намёк, на большее не хватило. Оценка: неплохо
tvv про Кронос: Регрессор: Я развею вашу власть. Книга 5 (Постапокалипсис, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
20 09 Четвертый том есть на Ф. – но размер его почти 12 мегабайт.
Oleg68 про Резерфорд: Париж [Paris [The Novel] ru] (Историческая проза, Современная проза)
20 09 Очень понравилась книга. Эпичная. История нескольких семей связанных между собой и, конечно, с Парижем. Оценка: отлично!
decim про Дмитрий Николаевич Поляков-Катин
20 09 Для начала, это альтернативная история. В реальности немцы так и не дошли до испытания атомного заряда, а у автора их аж два, впрочем, на развитие событий это никак не влияет. По его мнению, немцы перегоняли всех в атомной ………
irukan про Пылаев: Сыскарь с того света (Городское фэнтези, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
19 09 Хорошо зашла книга. Язык хороший, читается легко, сюжет увлекательный, за вечер прочел. Оценка: отлично!
MrMansur про Шумилин: Ванька-ротный (Биографии и Мемуары, О войне, Военная история)
19 09 Прочитал эту книгу, а сразу после нее Астафьева Веселый солдат. Очень тяжелые и, наверное, очень честные книги. Астафьев, конечно, владеет языком много лучше Шумилина. Согласен, что эта книга, которую стоит читать, а не просто знать о ее существовании. Оценка: отлично!
MrMansur про Астафьев: Веселый солдат (Историческая проза)
19 09 Прочитал эту книгу сразу после прочтения книги Шумилина Ванька-ротный. Очень тяжелые и, наверное, очень честные книги. Астафьев, конечно, владеет языком много лучше Шумилина. Согласен, что эта книга, которую стоит читать, ……… Оценка: отлично!
gruin про Яцко: Музыкальные истории (Биографии и Мемуары)
19 09 OK, особенно насчёт быдла и пиплов. Я за, поддерживаю Оценка: хорошо
Neputin про Выборнов: Мент из Южного Централа (Альтернативная история, Детективы: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 09 Как будто старый, добрый боевичок начала 90-х посмотрел! Оценка: отлично!
mixentiy про Чайка: Семь дней до Апокалипсиса (Юмористическая фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 09 — На костыль смотри! — демон ткнул в фотографию. — В 1980-м таких не было. Он алюминиевый, с опорой под локоть. Эту модель не ранее 2010 года стали выпускать." Херня, были такие в 90-х. А так... прикольный стёб над попаданцами в разные несусветные ебеня. |
Отв: Журнал "Если"
Может попробовать перевести Fb2 - djvu и pdf?
Отв: Журнал "Если"
Можно.
Отв: Журнал "Если"
Я попробую:) Не все pdf расшифровываются. Посмотрю.
Отв: Журнал "Если"
Добавил я один журнал - №10 2005. Что-то я по вашему варианту не могу сериал проставить.
То ли я тупой. То ли глючит что-то:)
Отв: Журнал "Если"
Подправил - http://lib.rus.ec/b/155615
Аннотация (содержание журнала) - это здорово!
Надо бы и мне то же самое начать делать.
Отв: Журнал "Если"
Каталогизировал я свои многочисленные журналы по фотографии в домашнем библиотекаре. Пробовал по-разному, но в итоге пришел к следующей структуре:
Автор - "Название журнала", журнал. Именно так, сначала название, потом слово "журнал", а не наоборот, ибо так намного удобнее алфавитный поиск.
Название - год и номер в формате №ХХ. Год обязательно перед номером, чтобы при упорядочивании списка по алфавиту журналы шли в правильной хронологической последовательности. По той же причине все номера двузначные, то есть не №6, а №06.
Серия - "Название журнала", год. Так годовые подшивки получаются как отдельные серии.
На мой взгляд это наиболее удобная, хотя и не совсем привычная структура. Но привычки на то и привычки, чтобы их иногда менять на более разумные :)
Отв: Журнал "Если"
Почему все журналы не обзывать "Журнал"? И будут они все на букву "Ж".
Не вижу разницы. Серия и номер серии всё упорядочивает.
Согласен.
Отв: Журнал "Если"
А если в будущем этих самых разных журналов будет сотня-две или еще больше? ИМХО, таки удобнее сразу по названию, и вообще название - оно как-то более весомо и мндивидуально, чем слово "журнал".
Впрочем, я ведь эту структуру разрабатывал под себя, под библиотекарь. У меня там вообще отдельная категория "Журналы". При таком раскладе слово "журнал" в авторстве никакой особой информативной нагрузки не несет.
Разве? Ну вот вывели Вы список журналов. Если в названии сначала идет год, а потом номер, то Вы сразу имеете нормальный список по алфавиту и он совпадает с хронологией, без дополнительных танцов с бубнами. Если же сначала номер, а потом год, то еще дополнительно не только по алфавиту, но и по сериям упорядочивать надо. Ну а если номера впридачу будут не №06 а привычный №6, то вообще в хронологическом порядке список выстроить никак не получится, хоть плачь. Я эту путаницу уже проходил.
Я не настаиваю, я просто делюсь своим опытом и теми граблями, на которые наступал :)
Отв: Журнал "Если"
Под именем "Журнал" всегда могу посмотреть, какие журналы у меня имеются, а вспомню или нет, что есть такой журнал, как "Домашний компьютер", еще вопрос...
Опять же - дело вкуса и привычки, поэтому не настаиваю. Просто хочется всё привести к единому виду, чтобы в программе типа "Библиотекарь" всё выстраивалось гармонично, без лишних перетаскиваний.
Отв: Журнал "Если"
Так и я же не настаиваю :)
Вообще-то очень не помешала бы отдельная категория "журналы". Я в своем библиотекаре набрался наглости и сделал такую категорию в виде отдельного жанра. Наверно это и неправильно с точки зрения методологии, но зато очень удобно. И теперь запросто могу и по жанру "журналы" поглядеть все журналы, какие у меня есть, и просто в алфавитном списке авторов легко нужный журнал сразу найти по названию.
Ладно, хотите писать "Журнал" - пусть будет. Но вот с названием очень хотелось бы, чтобы сначала шел год, а уже потом номер, и номер двузначный. Ведь далеко не всегда хочется еще и по сериям сортировать, и, по-моему, намного удобнее, когда при сортировке просто по названию сразу имеем четкий хронологический список. Например все свои журналы в pdf/djvu я сразу же переименовываю именно так, например "Такой-то журнал"_2009_01. Открыл папку с журналами - и вот они, четко по хронологии выстроены.
Отв: Журнал "Если"
Вы не пользуетесь программкой Библиотекарь FBLibrarian?
Версия 1.4.2.5.
Настоятельно рекомендую! И по жанрам, и по сериям, и по всему остальному отсортирует.
P.S. скачать можно здесь.
Отв: Журнал "Если"
Спасибо, но вообще-то последняя версия FBLibrarian уже 1.4.3.0 :)
Ссылки на обновление до последней версии вот тут на форуме были, поглядите
http://www.fictionbook.org/forum/viewtopic.php?f=7&t=4209&start=810
Отличный библиотекарь, ИМХО лучший из всех существующих, уже пару лет им очень активно пользуюсь.
Но даже для этого библиотекаря таки строго упорядоченная структура названий никак не помешает. С теми же журналами "ЕСЛИ", как и с другими - я ж их не на компе читать буду, я их из библиотекаря выгружу на флешку e-ink читалки. А читалка - она по названиям сортирует книги запросто, а вот по сериям - увы... И если названия будут такие, как я предлагал, то и в читалке у меня журналы будут четко в хронологической последовательности. А при других названиях - нет.
Отв: Журнал "Если"
Вот спасибо! Не знал об обновлениях.
Отв: Журнал "Если"
И еще один момент в пользу принципа "сначала год, а потом двузначный номер". Книги (журналы) большинство ведь просто качает с библиотеки, складывает в папочки, и потом оперирует файлами книг. А имя файла как раз из названия книги и формируется.
Отв: Журнал "Если"
Ну вот и реальная польза получилась из нашего разговора :)
Обновления на мой взгляд очень даже полезные, по крайней мере именно я долго просил уважаемого TaciturnMan исправить те баги, которые были у библиотекаря v1.4.2.x в режиме "файловая система" при добавлении книг. И теперь жить стало намного веселее. Если там на форуме вдруг ссылки уже умерли - свисните, выложу последнюю версию.
Отв: Журнал "Если"
Кстати, в продолжение все того же разговора о структуре названий. Обратите внимание - добавленные в последнюю версию библиотекаря макросы *SI2* и *SI3* - это по сути как раз та самая система нумерации с добавлением незначащих нулей, которую я так настойчиво предлагаю Вам внедрить для журналов, двузначные номера, не №5, а №05. Что б потом файлы книг нормально и легко сортировались и вне библиотекаря или либрусека - в читалке, просто в папках, где угодно.
Не все же пользователи либрусека библиотекарями пользуются.
Ну как, убедил? :)