Всем борцам за авторское право, лицензирование, законные отчисления и т.п.

Опубликовано ср, 01/07/2009 - 03:00 пользователем thirteen

РАО успешно отсудило у организаторов концерта Дип Пёпл баппки за ВНИМАНИЕ! исполнение произведений Дип Пёпл артистами Дип Пёпл, поскольку "организаторы не заключили с РАО лицензионного соглашения, по которому РАО получает процент с валового кассового сбора".
Это именно то, за что вы агитируете, боретесь и проповедуете.
http://city-rat.livejournal.com/766394.html
http://petergluk.livejournal.com/245459.html

Комментарии

Опубликовано ср, 01/07/2009 - 03:39 пользователем shadowsguard

И все равно ряд авторов испытывают иллюзии, что всякие общества и агентства волнуют их права, а не собственные комиссионные.

Опубликовано ср, 01/07/2009 - 04:14 пользователем Голодный Эвок Грызли

Опередил, бугога.
Впрочем, если кто-то считает что это вершина маразма до которого можно дойти - я так думаю что он ошибается и еще увидим чего покруче.

Опубликовано ср, 01/07/2009 - 04:18 пользователем soshial

ещё раз: что такое этот РАО?

Опубликовано ср, 01/07/2009 - 04:43 пользователем книгоглот

Вот она, истинная цена защитникам копираста. Оказывается, творец не имеет прав на свое творение, а все права принадлежат тем, кто к созданию этого творения, совершенно непричастен. Так кого же, на самом деле, защищают законы об авторских правах?

Опубликовано ср, 01/07/2009 - 05:57 пользователем Psychedelic

Цитата:
"в интересах истцов — членов авторско-правового общества Пи-Эр-Эс (PRS): Яна Гиллана (I.Gillan), Роджера Гловера (R.Glover), Яна Пейса (I.Paice)... Взыскать... стоимость билетов в размере 7500 рублей...

Вы почитайте суд. документы по линку. Столько интересного :)

Опубликовано ср, 01/07/2009 - 05:59 пользователем Psychedelic

РАО = российское авторское общество

Опубликовано ср, 01/07/2009 - 06:21 пользователем книгоглот

А они авторы чего? Дип Пёпла, что ли?

Опубликовано ср, 01/07/2009 - 06:30 пользователем kirushik

В том-то и фишка. РАО - лицензированное у государства авторское общество. И, насколько я понимаю, по новому ГК вправе защищать интересы ЛЮБЫХ авторов на территории РФ, если не было официально заявлено, что чьи-то права защищать не надо.
Вот сканы решения суда, там где-то это было написано: http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=233057

Да, есть некий реестр РАО: http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=233057
Там подозрительно много, скажем, народной музыки...

Вопрос к тем, кто в теме более, чем я - можно ли как-нибудь заранее отзвать все права у РАО? А то вдруг я напишу чего гениальное или станцую - так чтобы обезопасить себя от такой напасти заранее?

Опубликовано ср, 01/07/2009 - 06:39 пользователем Psychedelic

Здесь распознанный текст суд. документа: http://lib.rus.ec/b/156246 - htm для цитиования
Висеть будет 2 недели.

Опубликовано ср, 01/07/2009 - 10:58 пользователем DIK61

thirteen написал:
РАО получает процент с валового кассового сбора".
выделено мной
Не с прибыли организаторов - с вала. За такие бапки можно мого чего :( Уррродыы.

Опубликовано ср, 01/07/2009 - 12:39 пользователем Serg_BV

А что сами Deep Purple? Они ж концерт давали. Есть какая-то реакция?

Опубликовано ср, 01/07/2009 - 13:32 пользователем der Fremde

"В данном случае имело место совпадение «кредитора» и «должника»"
;-)))

Опубликовано ср, 01/07/2009 - 14:39 пользователем Lord KiRon

Наблюдаем явление - Грибов признавшийся что качает с Либрусека:
http://www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?p=259466#259466

GribUser написал:

Купил, помнится, "Древнего" не так давно, аж за 80р. Скачал, правда, в итоге с либрусека, там какой-то мне *.doc предложили скачать за 80р, но сперва заплатил и честно пытался скачать.

Опубликовано ср, 01/07/2009 - 15:13 пользователем rr3

Lord KiRon написал:
Наблюдаем явление - Грибов признавшийся что качает с Либрусека:
http://www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?p=259466#259466
GribUser написал:

Купил, помнится, "Древнего" не так давно, аж за 80р. Скачал, правда, в итоге с либрусека, там какой-то мне *.doc предложили скачать за 80р, но сперва заплатил и честно пытался скачать.

А что с него взять - старый пират, это бесследно не проходит. Правда, совесть и принципы у него атрофировались...

В итоге - стандартный алгоритм: если платить - то мутным конторкам, если читать - то с Либрусека.

Опубликовано чт, 02/07/2009 - 00:27 пользователем BorLase

это не явление - это диагноз :-D

там дальше просто шедевральная фраза:

Цитата:
Если бы все покупали у нас, а качали на либрусеке - я бы был только за.

Опубликовано ср, 01/07/2009 - 15:44 пользователем Quae

Ох уж это РАО. Заставить платить себе авторов, "защищая" их же интересы, за то, что эти авторы не заключили с РАО соглашения о "защите" своих интересов - это да, хитрый нео-рэкет.

Опубликовано чт, 02/07/2009 - 00:25 пользователем Serg_BV

Дык не авторов, а организаторов концерта.
Сдается мне, в России билеты на концерты вскоре неоправданно подорожают. И количество концертов уменьшится.
А РАО такие бабки загребать будет, что хрен кто его остановит.
X