РАО -- есть еще напалм в отжыгалках!

Опубликовано ср, 08/07/2009 - 10:38 пользователем thirteen

Дальнейшее развитие успешной бизнес-модели РАО:

http://www.lenta.ru/news/2009/07/07/rights/
http://www.lenta.ru/news/2009/07/08/royalty/

Коротко:
За музыку, исполняемую перед матчем (пока футбольным, а там видно будет), нужно отстегнуть. А то засудим!
Гостиницы должны отстегивать РАО, если в их помещениях играет музыка (включая музыку, исполняемую гостиничными телевизорами). Расчетик сумм к оплате, исходя из метража, уже готов.

Магистер, наверное, уже волосы на себе рвет, что не пошел по музыкальной линии.

Комментарии

Опубликовано ср, 08/07/2009 - 10:43 пользователем Jolly Roger

На авто.ру в таких случаях принято говорить: "Бородатый канаццкий баян!" :)

http://lib.rus.ec/node/143502
http://lib.rus.ec/node/143501
http://lib.rus.ec/node/142173

;)

Опубликовано ср, 08/07/2009 - 14:32 пользователем thirteen

Jolly Roger написал:
На авто.ру в таких случаях принято говорить: "Бородатый канаццкий баян!" :) ;)

Да, притормозил я...
Не спорю. Но такое заслуживает побыть на главной, как вы полагаете?

Опубликовано чт, 09/07/2009 - 02:30 пользователем Jolly Roger

thirteen написал:
Но такое заслуживает побыть на главной, как вы полагаете?

К моему глубочайшему сожалению - заслуживает. Более того, я полагаю, что - будет пребывать на главной обильно и часто. Чем дальше - тем чаще. Ибо создан и запущен механизм, по своему мудизму (экскьюз май френч) зашкаливающий, и подталкивающий к эскалации ситуации. Увы.

Опубликовано ср, 08/07/2009 - 14:32 пользователем comp13

Маразм крепчает...
%-E~

Опубликовано ср, 08/07/2009 - 14:56 пользователем kopak

От интересно. А если я в метро буду любимый мотивчик намурлыкивать, меня за *опу не прихватят? А если "Турецкий марш" ногой отбарабанивать, призрак автора по голове клавесином не отоварит?

Опубликовано ср, 08/07/2009 - 19:16 пользователем AlexLib

kopak написал:
От интересно. А если я в метро буду любимый мотивчик намурлыкивать, меня за *опу не прихватят? А если "Турецкий марш" ногой отбарабанивать, призрак автора по голове клавесином не отоварит?

Батенька, да причем здесь автор? Ему то ни копейки не обломится. Это просто государственный рэкет.

Опубликовано чт, 09/07/2009 - 01:34 пользователем СерыйМыш

а если два раза топнуть ногой, потом хлопнуть в ладоши, то можно попасть на незаконное исполнение мелодии We Will Rock You группы Queen.
выход один - не топать и не хлопать.

вообще, создаётся впечатление какой-то альтернативной реальности. походу здравый смысл несколько лет назад отменили постановлением правительства, а народу забыли сказать.

Опубликовано чт, 09/07/2009 - 01:45 пользователем pkn

СерыйМыш написал:
... походу здравый смысл несколько лет назад отменили ...

Гм. А он был?

Опубликовано ср, 08/07/2009 - 23:09 пользователем АнатолийМохов

Кстати, футболисты уже отказались платить и будут выходить на поле без музыкального сопровождения, которое и было-то 15 секунд. Маразм крепчал...

Опубликовано чт, 09/07/2009 - 00:26 пользователем BorisJ

И нам еще есть куда идти и к чему стремиться. Некоторое время назад в Штатах подали в суд на девичью скаутскую организацию за исполнение песен у костра в походе.

Опубликовано чт, 09/07/2009 - 02:21 пользователем vitalis

BorisJ написал:
И нам еще есть куда идти и к чему стремиться. Некоторое время назад в Штатах подали в суд на девичью скаутскую организацию за исполнение песен у костра в походе.

Хорошо, что за попёрдывание в ванной на мотив ... денег еще не хотят :)

Опубликовано чт, 09/07/2009 - 00:47 пользователем comp13

Отличную кстати идею подали. Надо потомкам одного дофига умного кроманьонца запатентовать колесо и рубить бабки со всех, кто его использует. Кстати, неплохо так же запатентовать геном человека - хочешь размножиться - оплачивай использование генетической информации 8)

Опубликовано чт, 09/07/2009 - 01:06 пользователем pkn

comp13 написал:
Надо потомкам одного дофига умного кроманьонца запатентовать колесо

Кажись, колесо уже было запатентовано не так давно, в Австралии. За достоверность, правда, голову под трамвай не положу - был нетрезв. Но насколько могу вспомнить - таки да.

Опубликовано чт, 09/07/2009 - 01:29 пользователем comp13

Гы-гы...
Верной дорогой идут, сцуки.
Песец где-то рядом

Опубликовано чт, 09/07/2009 - 11:30 пользователем Psychedelic

А вы вот это прочитайте. Полный вверх идиотизма. А ведь это реальность. http://www.antirao.ru/ и ссылка там же с ключевым словом иск кликните по ней.

Вкратце - РАО подали заявления в суд , на домен antirao.ru . Мол они порочат РАО.

Порочащими деловую репутацию Истца являются следующие сведения:
а)- доменное имя сайта www.antirao.ru
— слова, размещенные на главной и всех остальных страницах данного сайта: «AntiRAO.ru Музыка для магазинов и кафе на заказ»,
2.а. Доменное имя сайта www.antirao.ru содержит два слова, выполненные слитно латинскими буквами: «anti» и «rao».
То есть в доменном имени указанного сайта сопоставляются, логически и семантически отождествляются слова «anti» и «rao» словом «rao» следует понимать Российское авторское общество. Такой вывод следует из содержания страниц данного сайта, в частности, из слов, расположенных в нижней части главной страницы сайта: «За любую музыку, звучащую в Вашем ресторане (торговом зале, магазине и т.д.) Вам придется совершать регулярные отчисления в РАО»
Другое слово доменного имени «anti» имеет следующее значение: blabla

Таким образом, сопоставление в доменном имени сайта www.antirao.ru приставки анти к Российскому авторскому обществу, имеет значение «враждебность, направленная против кого–то, чего–то» свидетельствует о порочащем характере данного доменного имени.
Лингвистически доменное имя www.antirao.ru равнозначно утверждению «РАО осуществляет противозаконную деятельность и с этим нужно вести борьбу».
Таким образом, данная информация подрывает созданный за долгие годы авторитет Российского авторского общества, доверие к нему как со стороны авторов, так и со стороны пользователей произведений.

Российское авторское общество просит арбитражный суд:

1. Признать не соответствующим действительности и порочащими деловую репутацию Российского авторского общества следующие сведения:
— доменное имя сайта «www.antirao.ru».

2. Взыскать с Миланиной Марины Александровны 300 000 (триста тысяч) рублей в качестве возмещения нематериального (репутационного) вреда, причиненного умалением деловой репутации Истца.

3. Взыскать с Миланиной Марины Александровны расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Опубликовано чт, 09/07/2009 - 15:25 пользователем whistle

Эти парни в РАО играют на нашей стороне, судя по всему. %)

Опубликовано сб, 11/07/2009 - 02:38 пользователем Рыжий Тигра

thirteen написал:
Гостиницы должны отстегивать РАО, если в их помещениях играет музыка (включая музыку, исполняемую гостиничными телевизорами).
Не понял. По телевизору - это уже само по себе публичное исполнение, т.е., по идее, уже должно быть оплачено телекомпанией. То какая @#$ разница - на скольки квадратных метрах эта музыка будет звучать на приёмном конце? Сдаётся мне, что РАО этой идеей что-то ещё нарушило (впридачу к здравому смыслу - продавать уже проданное).
Или я отстал от жизни, а идея "продавать покупателю уже однажды ему проданное" - не верх идиотизма, а легальное ноу-хау и закономерное развитие идеи копирования и многократной продажи информации? :)
X