Вы здесьК вопросу о пользе чёрного списка
Опубликовано чт, 09/07/2009 - 03:01 пользователем Jolly Roger
Либрусек вполне себе дозрел до стадии, когда на нём самозарождаются сетевые тролли. Список оных не даю за полной бессмысленностью сего - для каждого таковыми представляются свои кандидатуры, и их обсуждение само по себе может породить трёхстраничный флейм... :) Но. Первое - и единственное - правило обращения с троллями гласит: "Не кормите тролля!"
:) На самом деле это очень просто. На Либрусеке есть система чёрного списка - если туды занести тролля, то вы его больше не увидите. Делается это так: тынц №1 - нажмите на имя тролля. Вы увидите страничку с его учётными данными. Там есть пункт "Чёрно-белый список", рядом с которым есть две иконки. тынц №2 - нажмите на иконку с минусом, вот эту: тынц №3 - задействуйте систему, нажмите на "Чёрный список (Включить)" тынцы №№№ 4,5 и 6 - чуть выше есть три опции чёрного списка: (Включить для) Темы в блогах и на форумах Нажав на подчёркнутые, вы задействуете чёрный список для соответствующих областей - и перестанете видеть тролля в заглавных темах, комментариях или рецензиях соответственно. Включить все три тоже никому не запрещается, тогда вы вообще перестанете его видеть. Посмотрите на него последний разок:
...а теперь смело вычёркивайте из своей жизни. Пусть троллит где-то там, за пределами видимого горизонта. Но вы уже его не увидите. И не покормите своими эмоциями. И от этого он захиреет и загрустит... А ваши волосы станут нежными и шелковистыми! :) UPD: в рецензиях искомая иконка уже стоит рядом с именем - жмите сразу на неё. Далее по тексту...
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
monochka RE:удаление "двойников" 1 день Larisa_F RE:Литературная премия имени И.А. Ефремова 1 день konst1 RE:Оплатил, но абонемент не отображается 2 дня Larisa_F RE:Беляевская премия 5 дней epoost RE:Древнейшая мудрость 1 неделя epoost RE:Чарльз Брокден Браун - Wieland 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Ответственность. 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 неделя Larisa_F RE:Принцесса-бродяжка 2 недели Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 2 недели Dead_Space RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели Tramell RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 месяц Tramell RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц Tramell RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 месяц Tramell RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Загадка автора 1 месяц Drunkenmunky RE:/sql/ 1 месяц Впечатления о книгах
DGOBLEK про Толстой-Милославский: Пришествие Короля [Отсутствует статья] [The Coming of the King ru] (Фэнтези, Историческое фэнтези)
09 08 Книга не полностью, отсутствует статья - Е. Дрибинская. Мифоисторический роман (статья) стр. 5-8 Прочитать ее в сети можна здесь - http://www.kulichki.com/tolkien/arhiv/palata/mifist.shtml
Никос Костакис про Зурков: Игра без правил [litres с оптимизированной обложкой] (Альтернативная история, Боевая фантастика)
08 08 не собирается ли уважаемый академик сделать из него нового Франкенштейна? ____________________ В день, когда монстра перестанут называть именем его создателя, Земля налетит на небесную ось!
vitalis про Горлис-Горский: Холодний Яр [вид. 2006] [uk] (Историческая проза)
08 08 Це класика української історичної літератури. Захоплива документальна повість, яку читають з покоління в покоління. Однозначно рекомендовано до прочитання! Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Емельянов: Камень 1993. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
08 08 Очень плоско. И сюжет, и текст Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Емельянов: Главред: назад в СССР (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
08 08 Скучно. Производственный роман с попаданием в 1986 год. Добротно, но не цепляет Оценка: неплохо
udrees про Морале: Я приду за тобой! – 2 (Юмористическая фантастика, Эротика, Самиздат, сетевая литература)
08 08 В общем-то проходная эротическая книжонка. Написано слишком по детски и с большим упором на эротические сцены, любовные интриги и прочие женские шалости. Написано правда с мужской точки зрения, который желал бы, чтобы молодые ……… Оценка: плохо
udrees про Дорничев: Дворник 17-го уровня. Том 7 (Юмор: прочее, Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
08 08 Слабовато, слабовато. Повествование совсем уж простенькое и примитивное. Нового почти нет, разве что персонаж поперся в Японию и теперь там описывает местный колорит. Ну конечно, из своей колокольни. Диалоги такие же примитивные ……… Оценка: плохо
udrees про Сугралинов: Время охотников (Боевая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
08 08 Хорошее продолжение, годное, вдумчивое. Главное, постоянно держит в тонусе, всегда есть какой-то цейтнот, героев постоянно подгоняют обстоятельства и новые возникающие опасности. Сюжет не провисает, и не дает заскучать. Даже ……… Оценка: отлично!
udrees про Сугралинов: Безымянный клан (Боевая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
08 08 Хорошо написано, увлекательно. Все в жанре, которым так изобилуют выживальщики. Постепенно все смещается в сторону вражды с конкурирующими человеческими группировками. Главный герой все так же крут и получает много уникальных ……… Оценка: хорошо
udrees про Мантикор: Власть Мотылька 2 (Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
08 08 Достаточно сложноватое для чтения повествование, ввиду того что главный герой все время рассуждает, и рассуждения написаны достаточно тяжелым языком. Для любителей наверное серий автора про Город которого нет, Покорившего ……… Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Девятиэтажники
08 08 Девятиэтажка 1-3 Вот прямо увлекает. Прочитал, с интересом. Местами нудновато, но это не очень длинные места. В целом гут. И идея переноса не затёртая. И вообще. Жду четвёртую книгу
Олег Макаров. про Воронцов: Петербургский врач. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
08 08 Такое впечатление, что писал LLM, который ИИ. Но утверждать не берусь. И читать дальше 20 страниц тоже Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Отв: К вопросу о пользе чёрного списка
NB - при нажатии на "Включить для" иногда своеобразно работает рефреш страницы. Для того, чтобы быть уверенным, что Вы забанили тролля везде, чде хотели, и только там, где хотели - не поленитесь, обновите страницу ручками.
Под остальными словами подписываюсь. :)
Отв: К вопросу о пользе чёрного списка
Имхо, есть в этом явлении и позитив. Толковая зондеркоманда сетевых троллей может послужить неплохим оружием возмездия, если направить ее действия против врагов либрусека. Кстати, а нет ли где-нибудь в сети пособий для начинающего тролля? Дайте ссылку! Лично я с огромным удовольствием потроллил бы жадных пейсателей-графоманов и всякого рода копирастов. Но, чувствую, нужно предварительно изучить теорию этого дела. Есть специалисты, способные посоветовать что-нибудь?
Отв: К вопросу о пользе чёрного списка
Дело не в теории, дело в практике. Найдите сайт без регистрации ников, жестокий и беспощадный к новичкам. "Застройте" его так, чтоб от вас там бегали все старожилы. Заодно и до приёмов дойдёте сами.
Отв: К вопросу о пользе чёрного списка
Интересный вариант... Я, вообще-то не настолько кровожаден, чтобы строить целый сайт тренировки ради.. Видимо процесс обучения затянется... Но все равно спасибо за совет. Начну, пожалуй, с фанатов "ранеток" :-)))
Отв: К вопросу о пользе чёрного списка
Тролли многие вышли из кащенизма, о коим можете посмотреть в педевикии.
Также для успешного троллинга необходимо применять сарказм, иронию и вдиеть в оппоненте тупого идиота (коим он понятное дело и является).
Главное троллинг предполагает отсутствие хамства, кое он вызывает. Хамство, то вам на oper.ru, а троллинг, штука тонкая:)
Отв: К вопросу о пользе чёрного списка
Спасибо, не преминул воспользоваться черно-белым списком, особенно бесит так называемые "толстый" троллинг и длинные комменты, Блин, раз чуть не попался на удочку, сдержался, видно правильно сделал, потому что кормить точно не стоит
Отв: К вопросу о пользе чёрного списка
Посмотрел ваш список - эк вы крутенько... Уж на что я злобен в этом плане - и то столько не набрал... :)
Отв: К вопросу о пользе чёрного списка
Тоже посмотрел. Как ни странно, со всеми, кого знаю - согласен! Но многих вообще вижу впервые... И как это автор списка за такой короткий срок так точно вычислил все говно, которое тут есть? ;D Конгениально! Однако сам черный список не веду - во-первых, тролли такие забавные ;), а недержанием эмоций я не страдаю. Во-вторых, если когда-то Либрусек закроют из-за выступления какого-то мудака (а провокационную тему одного из них только недавно убили), то я хочу присутствовать при выносе тела ;). И, наконец, держать такой список дворникам, выметающим срач (честь им и хвала, вот только за метлу они беруся, ИМХО, слишком редко) никак невозможно, по долгу службы. Можете им посочувствовать.
Отв: К вопросу о пользе чёрного списка
одобрямс...
Отв: К вопросу о пользе чёрного списка
Время от времени переключаюсь с "черного" на "белый", в общем жить помогает.
Отв: К вопросу о пользе чёрного списка
Да, чёрный список штука полезная. Особенно хорошо помогает на рецензиях. Открыл несколько знаковых книг, всех троллей внёс и готово;)
Отв: К вопросу о пользе чёрного списка
А меня не раздражают тролли. Ну, те которые "тонкие". Сам подобным грешу изредка, а почему бы не поругаться с умным человеком? :D
Правда, либрусек в последнее время начинает все более и более походить на вот эту картинку, что, впрочем, неизбежно с набором популярности в этих ваших интернетах.