О новых падонках

Опубликовано вт, 28/07/2009 - 12:45 пользователем aleXXXpank

Некто "Мимо_шёл" с удивительным упорством неизвестно зачем коверкает русский язык. Все аннотации (ведь читает человек!) состоят из "падонкаффского" сленга, умершего дай бог памяти пару лет назад. Желание выделиться похвально, но такой способ только вызывает усмешку и раздражает неимоверно. Уважаемый не надо ТАК ненавидеть русский язык. Я могу написать тут много чего на эту тему, ибо наболело, но не думаю что моя писанина подвигнет Вас писать правильно. Ёрничать начнёте это точно, изгаляться, мол не любо - не слушай, а врать не мешай. Некрасиво это, как-то с Вашей стороны! Меняйтесь к лучшему, стране нужны УМНЫЕ люди. Или скачайте наконец орфографический словарь - http://lib.rus.ec/a/32841 и не ебите людям мозги.

Комментарии

Опубликовано чт, 30/07/2009 - 03:07 пользователем Ефграф

Дураков не сеют и не растят, они сами рождаются. А вообще-то ИМХО за подобными орфографическими изысками "письма по-албански" люди недалекого интеллекта прячут элементарную безграмотность.

Опубликовано чт, 30/07/2009 - 03:31 пользователем ew

Ефграф написал:
Дураков не сеют и не растят, они сами рождаются. А вообще-то ИМХО за подобными орфографическими изысками "письма по-албански" люди недалекого интеллекта прячут элементарную безграмотность.

А также пытаются "оригинальной формой" компенсировать отсутствие мысли. Все эти падонковские-олбанские-медведские "шедевры" - если их перевести на человеческий язык, останутся сочинения на свободную тему ученика 3-го класса. Ничего не поделаешь: плоды масс-культуры. Если много лет усердно вдалбливать через зомбоящик, что, например, кривляющиеся мужики в юбках - это очень смешно, возникает уверенность, что это и есть настоящий юмор. Отсюда и письменное "кривляние": скажите "Привет, медведь" - никто не обратит внимание, а "Превед медвед" - это уже общепризнанный шедевр. "Смешно дураку, что нос на боку".

Опубликовано чт, 30/07/2009 - 03:40 пользователем книгоглот

Ефграф написал:
Дураков не сеют и не растят, они сами рождаются. А вообще-то ИМХО за подобными орфографическими изысками "письма по-албански" люди недалекого интеллекта прячут элементарную безграмотность.

Можно спрятать интеллект (при его наличии), а вот спрятать его отсутствие, проблематично.

Опубликовано чт, 30/07/2009 - 03:28 пользователем justserge

Может быть, внутренне, я и согласен с тем, что "Жириновский - мудак", но ещё больше я ненавижу ту суку, которая написала это на стене моего подъезда. ©

Партия "Мизантропы России" искренне ненавидит всех пишущих на олбанском (равно как и на всех прочих языках).

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 02:57 пользователем Константин Бояндин

Определённо, мизантропам нужно объединяться с граммар-наци.

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 15:11 пользователем justserge

С партией "Мизантропы России" всё не так просто, как вам могло бы показаться, Константин.

Мимо_шёл написал:
Открою вам секрет: я ненавижу олбанский. Потому и пишу на нём - чтоб нормальные культурные люди возненавидели его тоже.

Партия "Мизантропы России", как нормальные культурные люди, поддержала славный почин камрада Мимо_шёл. Он принят без испытательного срока в члены партии мизантропов за сознательную пропаганду ненависти к инакопишущим.

Опубликовано чт, 30/07/2009 - 09:51 пользователем rodlun

"Как пышность пиров и одежды есть признак болезни, охватившей государство, так и вольность речи, если встречается часто, свидетельствует о падении душ, из которых исходят слова. И не приходится удивляться, если испорченность речи благосклонно воспринимается не только слушателями погрязнее, но и хорошо одетой толпой: ведь отличаются у них только тоги, а не мнения. Удивительнее то, что хвалят не только речи с изъяном, но и сами изъяны".

(Bысказывание древнеримского философа Сенеки)

Опубликовано чт, 30/07/2009 - 14:44 пользователем Mightymouse

Кгхм... Я тут такое подумал:

"Язык падонкафф" не является новоязом, правда (а потому что его аудитория - процентов, от силы, пять рунета, а сама "крошка.ру" - это те же пять-семь процентов населения страны, наверное) ?

Коли так, то это и вправду "эстетическая провокация", т.е., явление типовое, локальное, временное, маргинальное, как следствие - модное и прекрасно об'яснимое с культурологической точки зрения. А тогда нахрена, спрашивается, тред на полторы сотни позиций ?

Здесь же все с нормальным уровнем интеллекта, и я просто не верю в то, что эта выкладка не очевидна. Тогда получается, что троллинг обеспечил не топикстартер, и не Мимо_шёл, а "общество".

Ему нужен "образ врага" ?

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано чт, 30/07/2009 - 14:53 пользователем Mylnicoff

Mightymouse написал:
получается, что троллинг обеспечил не топикстартер, и не Мимо_шёл, а "общество".
Ему нужен "образ врага" ?

Не-а. Ему просто нужен ежедневно свежий срач - для адреналина. А классические темы поднадоели.

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 02:56 пользователем Константин Бояндин

Ну, не скажите! Даже по наблюдениям за блого-, простите, сферой классические темы для флейма (примеры: кто виноват, что у нас/вас/везде так плохо; особенности национальной сексуальной ориентации; понаехали, понимаешь!; iPhone (Hummer, Rolex и пр.) - это реально круто! и пр.) никогда не приедаются.

Да и вообще, достаточно выкрикнуть даже "Вышла новая гениальная книга Сергея Лукьяненко "Усопший Дозор"!" и можно даже самому не вмешиваться - накидают полтонны флейма как с куста.

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 10:00 пользователем evgen007

Потому так и называется - флейм. Костер, который привлекает "дикарей" на отдыхе.

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 14:52 пользователем Divlav

Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 18:19 пользователем irina escoffery

Как когда-то Григорович сказал о Плисецкой:"Танцевать в 70 можно, вот только смотреть на это нельзя". Так и писать можно как кому в голову взбредет, кто же это читать будет? А если читают, так это уже их проблема. Каждый самовыражается, как хочет. Кто пирсинг в задницу вкручивает, а кто по-албански пишет. Страдает ли наш великий и могучий от этого? Полагаю, страдает. Незаслуженно. Уж больно язык наш хорош. Жалко.

Опубликовано вс, 02/08/2009 - 16:44 пользователем Mishellius

Кстати. У Чехова в "Записных книжках": "гованская цигара". Так что можно его объявить изобретателем олбанских, и прочих новоязов. А уж человека интеллигентнее, чем Чехов, поискать - не найдешь...

Страницы
X