Россияне предпочитают Булгакова и Толстого

Аватар пользователя Mylnicoff
Опубликовано ср, 09/09/2009 - 03:06 пользователем Mylnicoff

«Самой любимой книгой россиян оказалась «Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова. Литературные предпочтения жителей России выяснил исследовательский центр портала SuperJob.ru.
В опросе участвовали 3 тысячи человек из разных регионов страны. Из них 16% назвали своей любимой книгой «Мастера и Маргариту». Это позволило роману Булгакова более чем вдвое обойти ближайшего преследователя — «Войну и мир». За эпос Толстого отдали голоса 7% респондентов.
На третьем месте оказалось «Преступление и наказание» Достоевского — 3%. Респонденты называли также «Идиота» и «Братьев Карамазовых».
При этом Булгакова ценят россияне всех возрастов, в то время как Толстого и Достоевского называли главным образом люди старше 35 лет. Отметим, что респонденты могли выбирать несколько книг сразу.
Из классики в список попали также «Евгений Онегин», «Горе от ума», «Мертвые души», «Анна Каренина», «Герой нашего времени». Назывались и «Похождения бравого солдата Швейка» Гашека, «Трое в лодке, не считая собаки» Джерома Джерома, «Три мушкетера» Дюма, «Лолита» Набокова, «Доктор Живаго» Пастернака, «Робинзон Крузо» Дефо.
Кроме того, среди респондентов были те, чьими любимыми книгами являются «Сто лет одиночества» Маркеса, «Три товарища» и Ремарка, «Понедельник начинается в субботу» Стругацких, «Алхимик» Коэльо, «Гарри Поттер» Роулинг, «Алмазная колесница» Акунина, «Любовь живёт три года» Бегбедера, «Зеленая миля» Стивена Кинга, «Парфюмер» Зюскинда.
22% россиян не стали называть любимой книги. У некоторых из них предпочтения меняются под настроение, другие заявили, что на свете «[слишком] много достойных книг», чтобы из них выбирать одну. Кое-кто, впрочем, признался, что читает только специальную литературу или же не читает ничего.

Любимые книги россиян:

«Мастер и Маргарита» М.А. Булгакова — 16%;
«Война и мир» Л.Н. Толстого — 7%;
«Преступление и наказание» Ф.М. Достоевского — 3%;
«Идиот» Ф.М. Достоевского — 1%;
«Братья Карамазовы» Ф.М. Достоевского — 1%;
«Собачье сердце» М.А. Булгакова — 1%;
«Анна Каренина» Л.Н. Толстого — 1%;
«Сто лет одиночества» Г.Г. Маркеса — 1%;
«12 стульев» И. Ильфа и Е. Петрова — 1%;
«Евгений Онегин» А.С. Пушкина — 1%;
«Алхимик» П. Коэльо — 1%;
«Граф Монте-Кристо» А. Дюма — 1%;
«Три мушкетера» А. Дюма — 1%;
«Тихий Дон» М.А. Шолохова — 1%;
«Унесённые ветром» М. Митчелл — 1%;
«Три товарища» Э.М. Ремарка — 1%;
«Горе от ума» А.С. Грибоедова — 1%;
«Мертвые души» Н.В. Гоголя — 1%;
другое — 37%».
http://www.openspace.ru/news/details/12178/

Комментарии

Опубликовано ср, 09/09/2009 - 03:16 пользователем foxmmm

Стефани! Стефани нашу Майер забыли! :)

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано ср, 09/09/2009 - 03:18 пользователем Mylnicoff

foxmmm написал:
Стефани! Стефани нашу Майер забыли! :)

(цинично) Да врали наши земляки напропалую. Читают Майер, фэнтези и донцову, а называют классиков из школьной программы.

Опубликовано ср, 09/09/2009 - 03:50 пользователем atlog

Почему же "врали". Там же спрашивали что нравится, а не что читают. Невозможно Мастера и Маргариту перечитывать непрерывно. Прочел, понравилось, запомнил - а дальше читай себе Донцову и Стефани вашу Майер. Потому что нет ничего нового, что бы понравилось. Я вот хоть и не Донцову и Майер, а все равно такую хрень читаю. И не нравится, а куда деваться.

Опубликовано сб, 12/09/2009 - 10:33 пользователем Pav

Цитата:
И не нравится, а куда деваться.

Как один мой знакомый говорил, касательно фэнтези: "Читаешь - оторваться не можешь, прочитал, а ощущение такое, будто ковшик дерьма в мозги вылил"

Опубликовано ср, 09/09/2009 - 08:29 пользователем Doc 2

Mylnicoff написал:
foxmmm написал:
Стефани! Стефани нашу Майер забыли! :)

(цинично) Да врали наши земляки напропалую. Читают Майер, фэнтези и донцову, а называют классиков из школьной программы.

Прекрасный список... похожий на правду..-:).

Опубликовано ср, 09/09/2009 - 14:40 пользователем arteume

Нет, не забыли. Там же есть графа "другое", в количестве 37 %. Просто тех авторов неприлично в приличном сообщении упоминать, вот они и пошли по этой категории...

Опубликовано ср, 09/09/2009 - 03:27 пользователем пан Анжей

Может и так, классический пример: в городе N проводили социологический опрос на тему "культурная жисть в провинции". Одним из пунктов интервью был вопрос "Как часто ли Вы посещаете театр" - 42% респондентов ответили: более раза в неделю. Забавно, но в городе N из театров в наличии только анатомический.
Делайте выводы.

Опубликовано ср, 09/09/2009 - 13:14 пользователем evgen007

пан Анжей написал:
Делайте выводы.

Делаем. Все дружно осуждают порнуху, однако же по посещаемости в инете она на первых местах.
Ровно то же самое с Майер. Читающие ее полагают, что они делают что-то неправильное и стыдное, но... почему-то хочется.
Я думаю, ничего постыдного ни в просмотре порнухи, ни в чтении Майерс нет. Это всего лишь глупо.

Опубликовано ср, 09/09/2009 - 03:36 пользователем BorLase

интересно, а многие ли респонденты могли правильно рассказать, в какой же книжке Герасим Анну Каренину под электричку бросил? :)

Опубликовано ср, 09/09/2009 - 14:08 пользователем Андрей Сысоин

Ошибаетесь! Герасим Анну утопил :) Великий русский поэт Николай Рубцов тоже на этот вопрос ответить не смог, за что и вылетел из литинститута.

Опубликовано ср, 09/09/2009 - 16:15 пользователем Старый опер

Андрей Сысоин написал:
Ошибаетесь! Герасим Анну утопил :) Великий русский поэт Николай Рубцов тоже на этот вопрос ответить не смог, за что и вылетел из литинститута.

Не Герасим, а Стенька Разин. И не Анну, а ямщика. И не утопил, а заморозил.

Опубликовано пт, 11/09/2009 - 12:28 пользователем N. N.

Точно - до абсолютного нуля. И он стал сверпроводником, работал Сусаниным, а потом в поезде "Москва-Алибакан".

Опубликовано ср, 09/09/2009 - 14:41 пользователем kopak

Он ее пристрелил с воплем "Так не доставайся же ты никому!" А она ему: "Умру во цвете лет, испанка я иль нет? А для испанки что дороже чести!" Хлебнула фанты напоследок, дизель как вкопанный встал. Пришлось еще топить для верности. Как сейчас помню.

Опубликовано ср, 09/09/2009 - 03:43 пользователем shoomow

да называли просто те книги, чьи названия не успели забыть со школы)

Опубликовано ср, 09/09/2009 - 04:21 пользователем sibkron

действительно при опросе не помянули сколько книг они прочитали, если вопрос "Какая ваша любимая книга?", то даже те кто читал очень мало скажут например "Мастер и Маргарита", потому что вспомнят, что читали в школе

Опубликовано ср, 09/09/2009 - 08:33 пользователем Sharley

sibkron написал:
действительно при опросе не помянули сколько книг они прочитали, если вопрос "Какая ваша любимая книга?", то даже те кто читал очень мало скажут например "Мастер и Маргарита", потому что вспомнят, что читали в школе

Нет. просто потому, что вокруг Булгакова и "Мастера"
очень много мифов.

Опубликовано чт, 10/09/2009 - 04:02 пользователем Gustaw

Не такая уж у нас молодая страна, когда все помнят "Мастера и Маргариту" по школьной программе. Если бы мне, к примеру, задали вопрос - Что запомнилось из школьной литературы? - то ответил бы - Кортик, Бронзовая птица, Выстрел, мутный, на то время, для меня Достоевский, и, наверное, Пушкин с Онегиным, Лермонтов с Витязем. Ну и плюс Гоголь и, всегда любимый мною, Станюкович. Это если еще время на раздумье дать и вспомнить.))) А Мастера в советское время из школьников мало кто знал, не было его в печати, запрещен был. Сам прочитал первую часть в году в 85, напечатанным на машинке. Всю ночь читал, что бы успеть. А вторая часть просто отсутствовала, кто то другой глаза ломал. :-)

Опубликовано чт, 10/09/2009 - 06:01 пользователем sibkron

вообще-то она давно в школьной программе есть Булгаков "Мастер и Маргарита" и "Собачье сердце" в обязательном порядке изучались, по крайней мере в мое время, то есть 2000 год (программа 11 класса). Так что скорее наоборот молодежи среди опрошенных было куда больше.

Опубликовано сб, 12/09/2009 - 03:06 пользователем lesnik77

В 94 МиМ уже была в школьной программе, помоему уже пару лет...

Опубликовано чт, 10/09/2009 - 08:20 пользователем Igorek67

А я "Мастера и Маргариту" то же читал напечатанным на машинке в 1986 году в армии. И то же первую часть:) А вторую только начал читать и отобрал у меня ее замполит, сука! И ведь так и не оттдал:) Так что вторую половину я дочитывал уже в напечатанном виде, когда отслужил, СПАСИБО ПЕРЕСТРОЙКЕ:)))

Опубликовано ср, 09/09/2009 - 06:09 пользователем trianon-1

Не люблю классику и не верю, что 7% прочитали "Война и мир" Толстого. Приятнее в плане удовольствия от чтения читать ту же Донцову, Роулинг и т.п.

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано ср, 09/09/2009 - 06:11 пользователем Mylnicoff

trianon-1 написал:
Не люблю классику и не верю, что 7% прочитали "Война и мир" Толстого. Приятнее в плане удовольствия от чтения читать ту же Донцову, Роулинг и т.п.

Это кому как. Я про Донцову и Роулинг.

Опубликовано ср, 09/09/2009 - 06:17 пользователем trianon-1

Mylnicoff написал:
trianon-1 написал:
Не люблю классику и не верю, что 7% прочитали "Война и мир" Толстого. Приятнее в плане удовольствия от чтения читать ту же Донцову, Роулинг и т.п.

Это кому как. Я про Донцову и Роулинг.

Это для примера. Нарвятся книжки которые легко читаются, хоть и полная чушь там написана.
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано ср, 09/09/2009 - 06:19 пользователем Mylnicoff

trianon-1 написал:
Нарвятся книжки которые легко читаются, хоть и полная чушь там написана.

http://lib.rus.ec/b/81566
Вот эту попробуйте. Сильная вещь. Посильнее, чем "Фауст" Гёте.

Опубликовано чт, 10/09/2009 - 08:58 пользователем Pav

Цитата:
Вот эту попробуйте. Сильная вещь. Посильнее, чем "Фауст" Гёте.

Уже не в первый раз советуете и всё теми же словами. Вам это вещь, впечаталась в память, я бы сказал, подковой скакуна вмялась.
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано чт, 10/09/2009 - 09:02 пользователем Mylnicoff

Pav написал:
Цитата:
Вот эту попробуйте. Сильная вещь. Посильнее, чем "Фауст" Гёте.

Уже не в первый раз советуете и всё теми же словами. Вам это вещь, впечаталась в память, я бы сказал, подковой скакуна вмялась.

Традиция.
З.Ы. Я вот предыдущий совет не помню - в смысле, какими словами. А вы помните. Впечатались вам в память мои советы. Умиляет.

Опубликовано чт, 10/09/2009 - 09:14 пользователем Pav

Извиняюсь(очень ехидно). Я просто проверял, а теперь знаю - у Вас Либрусек работает аськой.

Опубликовано чт, 10/09/2009 - 09:20 пользователем Igorek67

Это только до Вас дошло?
Котика на жирафа пожалуйста замените:)

Опубликовано чт, 10/09/2009 - 09:36 пользователем Pav

Нее... Я кот ученый, наблюдай, выдвигай гипотезы, проверяй и никогда не публикуй непроверенные результаты. Noblesse oblige.

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано чт, 10/09/2009 - 11:39 пользователем Mylnicoff

Pav написал:
Извиняюсь(очень ехидно). Я просто проверял, а теперь знаю - у Вас Либрусек работает аськой.

Я не могу использовать его как аудиоплейер - звук получается хреновый.

Опубликовано пт, 11/09/2009 - 12:30 пользователем N. N.

А у меня Либрусек вместо видеоплейера. И такое показывают, такое!.. Срамота!!! Тьфу, тьфу, тьфу...

Опубликовано ср, 09/09/2009 - 07:01 пользователем Kiw

Вот интересно, почему большинство высказавшихся здесь говорят, что результаты опроса ложные? Это такое самоуничежение или презрение ко всем остальным? Почему врали то?! Если бы я отвечала на вопрос про любимые книги, тоже в первую очередь назвала бы 'Мастер и Маргарита'. Её да еще 'Герой нашего времени', 'Понедельник начинается в субботу' и возможно 'Граф Монте-Кристо'. Но это же не значит, что единственное, что читаю, так это классическую литературу! Как раз наоборот, предпочитаю читать 'современное', однако все, что читала после школы даже близко не подошло к тому, что можно назвать любимым. Иногда интересно, иногда занимательно, но не более того. И вполне возможно, что у многих также - любимыми произведениями остались те, что изучались в школе. Потому что нынешнее редко стоит на том же уровне - я по крайней мере не встречала.

Опубликовано ср, 09/09/2009 - 09:03 пользователем oldvagrant

Kiw написал:
Вот интересно, почему большинство высказавшихся здесь говорят, что результаты опроса ложные? ...
Просто вопрос довольно дурацкий. Лучше было бы спросить, типа, назовите 2-3 книги, которые вы перечитывали чаще всего.

Опубликовано ср, 09/09/2009 - 09:42 пользователем Kiw

oldvagrant написал:
Просто вопрос довольно дурацкий. Лучше было бы спросить, типа, назовите 2-3 книги, которые вы перечитывали чаще всего.

Да? Ну возможно, хотя по моему, книги, которые перечитываются, как раз и входят в список любимых. Просто понравившиеся... Ну бывает, что перечитываешь под настроение, но все же это редко бывает:). То есть по мне вопросы почти одинаковые:-))

Опубликовано ср, 09/09/2009 - 10:51 пользователем oldvagrant

Kiw написал:
Да? Ну возможно, хотя по моему, книги, которые перечитываются, как раз и входят в список любимых.
Опрос - штука тонкая. Подавляющее большинство их делается неграмотно. На некоторые вопросы люди практически никогда не отвечают честно.
Вопрос про любимую книгу можно задать школьникам. Но не людям, прочитавшим тысячи книг.
Я, например, на этот вопрос ответить не смогу. Но смогу (как и большинство нормальных людей) сказать, какая книга произвела наибольшее впечатление за последний год.

Опубликовано ср, 09/09/2009 - 20:54 пользователем Kiw

oldvagrant написал:
Опрос - штука тонкая. Подавляющее большинство их делается неграмотно. На некоторые вопросы люди практически никогда не отвечают честно.
Вопрос про любимую книгу можно задать школьникам. Но не людям, прочитавшим тысячи книг.
Я, например, на этот вопрос ответить не смогу. Но смогу (как и большинство нормальных людей) сказать, какая книга произвела наибольшее впечатление за последний год.

Н-да, видимо это кому как. Я вот например именно в ранние школьные года (в смысле класса до девятого - не помню уже точно) как раз и не могла назвать любимую книгу, потому как таковой не было. Читаю вообще-то много, но если судить по вашей классификации, то не отношусь к 'большинству нормальных', так как какая книга произвела на меня наибольшее впечатление ответить не смогу. Вернее ответ будет - никакой. Ну не было ничего такого, чтобы впечатлило, ни в последний год, ни в предпоследний, ни в последнее время вообще. Не то читаю что ли?:(

Опубликовано чт, 10/09/2009 - 01:16 пользователем oldvagrant

Kiw написал:
... Ну не было ничего такого, чтобы впечатлило, ни в последний год, ни в предпоследний, ни в последнее время вообще. Не то читаю что ли?:(
Тут Вы правы. Бывает, что за год ничего и не попадется впечатляющего, особенно если до этого прочитано нечто. Но если не перегибать палку (хм?), то Алексей Иванов http://lib.rus.ec/a/18428, скажем, вполне стоит быть отмеченным.

Опубликовано чт, 10/09/2009 - 14:40 пользователем Kiw

oldvagrant написал:
Тут Вы правы. Бывает, что за год ничего и не попадется впечатляющего, особенно если до этого прочитано нечто. Но если не перегибать палку (хм?), то Алексей Иванов http://lib.rus.ec/a/18428, скажем, вполне стоит быть отмеченным.

Фамилия автора знакомая, но пройдя по ссылке, не встретила ни одного знакомого названия. Попробую почитать - когда соответствующее настроение будет:). Главное не забыть:). Спасибо за рекомендацию.

Опубликовано чт, 10/09/2009 - 16:06 пользователем ахмет

oldvagrant пишет:

Цитата:
Вопрос про любимую книгу можно задать школьникам
Замените в своем тексте слово "книга" на "женщина" - и я с Вами соглашусь.

Опубликовано чт, 10/09/2009 - 06:06 пользователем sibkron

Kiw написал:
Как раз наоборот, предпочитаю читать 'современное', однако все, что читала после школы даже близко не подошло к тому, что можно назвать любимым. Иногда интересно, иногда занимательно, но не более того. И вполне возможно, что у многих также - любимыми произведениями остались те, что изучались в школе. Потому что нынешнее редко стоит на том же уровне - я по крайней мере не встречала.

просто не те современные писатели, Мильштейн "Серпантин", Гиголашвили "Толмач", Гонсалес Гальего "Черным по белому", Кантор "Учебник рисования", Шаров "Репетиции", Микушевич "Воскресение в третьем риме", так что вопрос в том ЧТО читать из современного, что могло дойти до уровня классики:))

Опубликовано чт, 10/09/2009 - 14:46 пользователем Kiw

sibkron написал:

просто не те современные писатели,

Вполне возможно. Из названых вами, я ни про одного писатель даже не слышала. Будет настроение для экспериментов, попробую почитать:)

Опубликовано ср, 09/09/2009 - 07:17 пользователем Igorek67

Вполне нормальный опрос. Если убрать книги школьной программы, то как раз остаются любимые и одни из любимых.
«Три товарища» Э.М. Ремарка
«Сто лет одиночества» Г.Г. Маркеса
«Мастер и Маргарита» М.А. Булгакова
«Три мушкетера» А. Дюма
«Граф Монте-Кристо» А. Дюма
«12 стульев» И. Ильфа и Е. Петрова
«Собачье сердце» М.А. Булгакова
Каждую перечитывал не помню какое количество раз:)

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано ср, 09/09/2009 - 07:24 пользователем Mylnicoff

Igorek67 написал:
Вполне нормальный опрос. Если убрать книги школьной программы, то как раз остаются любимые и одни из любимых.

Меня удивляет, что Швейка мало народа назвало. Уж такая суперская книга - и не сложная, и веселая, и очень умная.

Опубликовано ср, 09/09/2009 - 07:39 пользователем Igorek67

Швейк да. И все-таки что бы полюбить склад характера нужен то-же склонный к иронии что-ли. Понять надо, что читаешь.
Швейк Гашека и рассказы Чапека, описание в них человеческих характеров и ситуаций, в этом смысле для меня вершина.

Опубликовано чт, 10/09/2009 - 03:22 пользователем Alexberg

Igorek67 написал:
Вполне нормальный опрос. Если убрать книги школьной программы, то как раз остаются любимые и одни из любимых.
«Три товарища» Э.М. Ремарка
«Сто лет одиночества» Г.Г. Маркеса
«Мастер и Маргарита» М.А. Булгакова
«Три мушкетера» А. Дюма
«Граф Монте-Кристо» А. Дюма
«12 стульев» И. Ильфа и Е. Петрова
«Собачье сердце» М.А. Булгакова
Каждую перечитывал не помню какое количество раз:)

Золотые слова. В школе обладают удивительным талантом полностью убивать интерес к самым хорошим книгам. Более того, прививается отторжение и отвращение. "Войну и мир" перечитал (смог перечитать) только в этом году. На 46-ом году жизни.

Опубликовано чт, 10/09/2009 - 04:15 пользователем Gustaw

Насколько я знаю, в доперестроечной школьной программе Булкакова не было вообще (если только Белая гвардия, точно не помню), во всяком случае ни Мастера ни Собачьего сердца точно не было.

Опубликовано чт, 10/09/2009 - 09:38 пользователем Igorek67

Ну да не было:) Я и оставил то чего не было.

Опубликовано ср, 09/09/2009 - 08:14 пользователем Doc 2

Самой любимой (?) точно будет "Мастер и Маргарита", хотя ИМХО "Швейк" круче...-:), но не все же были в армии -:)

Опубликовано ср, 09/09/2009 - 08:21 пользователем Sharley

Mylnicoff написал:

«
Любимые книги россиян:

«Мастер и Маргарита» М.А. Булгакова — 16%;
«Война и мир» Л.Н. Толстого — 7%;
«Преступление и наказание» Ф.М. Достоевского — 3%;
«Идиот» Ф.М. Достоевского — 1%;
«Братья Карамазовы» Ф.М. Достоевского — 1%;
«Собачье сердце» М.А. Булгакова — 1%;
«Анна Каренина» Л.Н. Толстого — 1%;
«Сто лет одиночества» Г.Г. Маркеса — 1%;
«12 стульев» И. Ильфа и Е. Петрова — 1%;
«Евгений Онегин» А.С. Пушкина — 1%;
«Алхимик» П. Коэльо — 1%;
«Граф Монте-Кристо» А. Дюма — 1%;
«Три мушкетера» А. Дюма — 1%;
«Тихий Дон» М.А. Шолохова — 1%;
«Унесённые ветром» М. Митчелл — 1%;
«Три товарища» Э.М. Ремарка — 1%;
«Горе от ума» А.С. Грибоедова — 1%;
«Мертвые души» Н.В. Гоголя — 1%;
другое — 37%».
http://www.openspace.ru/news/details/12178/

А что это вообще такое - списки любимых книг? Интереснее было бы узнать предпочтения в каждом конкретном жанре (рейтинг по жанрам). Он дает больше информации. А просто перечисление любимых книг, хороших и не очень плохих не говорит о человеке вообще ничего. Чуть больше может дать список любимых
писателей, да и то сомнительно.
Сталин, к примеру любил Чехова, а Ахматова Чехова терпеть не могла.
Но это не значит что мы можем сравнивать этих двух людей на основании одного отдельно взятого факта.

Аватар пользователя Isais

Опубликовано ср, 09/09/2009 - 10:31 пользователем Isais

Есть еще один оч-чень хороший критерий: цитируемость.

Известно, что сейчас в обычной, разговорной речи много "штампов", точнее, "цитат", "крылатых слов". В основном цитируются к/ф (типа "Кто ж его посадит, он же памятник"), м/ф ("Таити, Таити, не были мы ни в какой Таити, нас и здесь неплохо кормят") и книги.
Есть такой справочник К. Душенко "Крылатые слова XX века", постоянно обновляемый. Наизусть весь не помню, но обратил внимание, что цитаты (т.е. пара слов или предложений, мало по объему) из "МиМ", "12 стульев" занимали несколько страниц, чуть не больше всех в книге.
Завтра, если общество интересуется, уточню по бумажному изданию, какие книги он считает наицитируемыми.

Страницы
X