Вы здесьПредложения по изменению Правил.
Опубликовано ср, 20/07/2011 - 12:02 пользователем Алмис
Forums: Страсти улеглись, похоже. Можно попробывать затеять конструктивное обсуждение. Алмис написал:
Общие вопросы обсудили, можно вернуться к частностям. Предлагаю библиотекарям ввести в Правила запрет на заливку ж/д расписаний. Заменить формулировку на "Не следует добавлять в библиотеку расписания движения транспорта". Не следует добавлять в библиотеку: расписания, ... Не следует добавлять в библиотеку произведения, не относящиеся к литературе. То есть такие, в которых тексты не несут основную смысловую нагрузку.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:«Морской роман» — книжная серия Калининградского книжного... 12 часов
larin RE:Оплатил,но абонемент не отображается 16 часов Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 17 часов Larisa_F RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 18 часов Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 5 дней sd RE:Fishing 5 дней Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 6 дней sd RE:Доступ 27 1 неделя kopak RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 неделя Саша из Киева RE:"Экс" и "нео": разноликие правые 2 недели medved RE:Предупреждение: "зеркала" флибусты 3 недели Isais RE:Соседи 4 недели babajga RE:Как сова отправилась в отпуск 1 месяц Саша из Киева RE:Горящие паруса 1 месяц Впечатления о книгах
Barbud про Панфилов: Старые недобрые времена. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 07 Хорошее произведение о российских традиционных ценностях, бережно пронесенных народом через века. Оценка: отлично!
udrees про Лей: Инвазия. Книга 2 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 07 Вторая книга получилась на мой взгляд поскучнее чем первая. Автор уже не скрывает своей аналогии с «Чужими», называет напарницу Рипли, у корабля название «Ностромо», матка, трутни. Но в целом сюжет второй книги почти полностью ……… Оценка: хорошо
udrees про Докинз: Самое грандиозное шоу на Земле [доказательства эволюции] [The Greatest Show on Earth: The Evidence for Evolution ru] (Биология)
26 07 Хорошая книга, написанная доступным языком. Объясняет основные перипетии эволюции, как происходили виды и как они видоизменялись. Я в общем-то в какой-то степени креационист, мне трудно представить как животные сознательно ……… Оценка: хорошо
udrees про Вальтер: Инволюция [СИ litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 07 Наркоманский высер. Книга третья про похождения нариков и дегенератов во время апокалипсиса. Везде убийства, разврат, пытки, извращения и мат-перемат. Герои в принципе не могут связать пару слов без мата и оскорблений. Хотя ……… Оценка: неплохо
mysevra про Яворницкий: Том 1. Быт запорожской общины (История, Военная документалистика)
25 07 Монументальный труд. Мне, конечно же, наиболее интересным показался первый том. Оценка: отлично!
mysevra про Далин: Болотный шёлк (Фэнтези)
25 07 Вроде зарисовка, а для кого-то – целая счастливая жизнь. Красиво, как всегда у этого автора. Оценка: отлично!
mysevra про Сапковский: Распутье Воронов (Фэнтези)
25 07 Вот и раскрыта тайна резни в Каэр Морхене. Геральт тут непривычный, этакий большелапый лопоухий щенок, но уже с правильными, узнаваемыми чертами, накось. Прочитала с удовольствием, единственный минус – мало. Оценка: отлично!
OldF про Ангелов: Народный словарь СВО (Документальная литература, Юмористическая проза, О войне, Новелла, Сатира)
25 07 Попытка исторгнуть нечто со спущенными трусами. Потратил пару минут на просмотр предыдущих выс***в, этот точно с диагнозом, неизлечим. Оценка: нечитаемо
Саблезубый Заяц про Герасименко: Огонь сильнее мрака (Юмористическая фантастика, Научная фантастика, Городское фэнтези)
24 07 Почему книга отдельно? Это же из серии "Пневма".
Александр Лагода про Маканин: Удавшийся рассказ о любви [сборник] (Современная проза)
24 07 Файл невалиден. Готовлю замену.
StrelaVV про Карелин: Лекарь Империи. Книга 2 [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 07 Первая книга понравилась, продолжение есть - читаю... Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Шопперт: КВЖД [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 07 Забавно. Попаданец не борзеет, даже песен и стихов не ворует из будущего. Прогрессорствует довольно-таки аккуратно в рамках своих возможностей, но без фанатизма. Хотя странно, что школьный учитель физики круто умеет в военизированное ……… Оценка: нечитаемо |
Отв: Предложения по изменению Правил.
Я так поняла, что он хочет разработать новые правила- что следует заливать, а что нет. Но всего не предусмотришь, тем более в библиотеке, где все несут книги добровольно. Главное условие -здравый смысл заливальщика. А если заливальщик -идиот, то никакие правила не спасут. Наверное , кто в Либрусеке с самого начала, сможет сказать - сколько идиотов-заливальщиков было за 4-х летнюю историю библиотеки.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Таких, как Алмис, вроде и не было прежде. Прочие понимали, что можно лить, а что нельзя (даже не то что нельзя в смысле "запрещено", а просто заливальщики сами не хотели выглядеть идиотами). Кто-то автобусное расписание Владивостока залил однажды, но молча, не визжал две недели в форумах, что правилами это не запрещено и поэтому их надо переписать.
Ну, я немножко не с начала, 2007 год не застал.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Сгинул, пропал не за понюшку табака Олдвагрант в душных серверных.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Сами волнуемся. :(
Отв: Предложения по изменению Правил.
Ваши его поди стрелками затыкали до полусмерти и в болотах спрятали где-нибудь, пытаясь выведать, сколько еще библиотекарей Либрусека отсутствуют в вывешенных у нас списках по причине секретности. Теперь будет он коноплю на ПУПе фасовать, пока мы спасательную экспедицию не снарядим.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Я хочу, чтобы библиотекари либо предупреждали всех по-честному, что не соблюдают Правила, либо все-таки соблюдали их. Лично меня устроил бы любой их этих вариантов.
Первый реализовать проще. Например, изменив название Правил на "Правила пользования библиотекой Либрусек для пользавателей, не являющихся библиотекарями". Но почему-то этот вариант не находит поддержки у библиотекарей (стесняются? прикидываются либералами? не верят, что Ларин согласится?).
Второй вариант сложнее. Если правила начать строго соблюдать так вот прямо вдруг, то это может привести к нехорошим последствиям. А улучшать правила библиотекари по неизвестной мне причине не рвутся. Вот, решил помочь. Идеальных правил не получится, но хорошие вполне возможно создать.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Не поняла, что вы подразумеваете под тезисом, что библиотекари не соблюдают Правила?
Отв: Предложения по изменению Правил.
То бишь игнорируют их. Ту версию, что размещена в открытом доступе на сайте. Не утверждаю, что все до единого библиотекари как-то проявили это на практике, но то, что возможность действовать, игнорируя Правила, есть у всех библиотекарей, меня лично заверили несколько из них. И я склонен им верить.
Именно это я и призываю изменить. Или предупреждайте о действующих здесь порядках, или распостраните действие правил на всех пользователей.
Начать можно с совершенствования Правил.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Почему или/или? И что будет, если ничего не сделают?
Отв: Предложения по изменению Правил.
(мечтательно) Он самосожжение устроит в знак протеста.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Я понимаю, что Вы сначала захотите отказать. Но может, подумаете таки?
Могу ли я подбросить некоторых книжек?
Отв: Предложения по изменению Правил.
Алмису по самосожжению? Да конечно!!! (решив всё же
придумать отмазкуобосновать) Я за свободу выбора индивидуумом своей судьбы.Отв: Предложения по изменению Правил.
Да нет... Беда не в том, что правила уже написаны, а в том что написаны не им!
Отв: Предложения по изменению Правил.
О майском жуке вспомнилось.
По законам аэродинамики он летать не может. Однако летает. Потому что не знает о существовании этих законов.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Если все оставить, как есть сейчас, то Либрусек, конечно, не развалится. Будет и дальше функционировать так же. Но это плохо. Не все согласятся, но лично я твердо убежден, что нельзя допускать массовый обман пользователей на сайте. Это нехорошо. По крайней мере, для солидного ресурса. Особенно, если учесть, что часть пользователей приносят пользу библиотеке. Тратят свое время, внимание, усилия, чтобы сделать что-то хорошее, а вы (библиотекарии и владелец) их обманываете. Разве так можно?
Ведь на самом деле нет никаких особых проблем, если библиотекари подчинятся Правилам. Даже для самих библиотекарей (не для всех). Но это будет хорошо, правильно. Даже если решите, что не нужно соблюдать Правила, хотя бы предупредите об этом посетителей. Уж это-то должны сделать порядочные люди. Так принято во всем мире. И в Эквадоре тоже.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Ув. Алмис! Вы когда последний раз были в реальной/настоящей (бумажной, в смысле) библеотеке? Как ТАМ с Правилами наполнения контента обстоит? Висят ли эти Правила на видном для читателей месте? Пробовали ли Вы поговорить с зав. библеотекой на тему улучшения Правил пополнения библиотеки, подотчетной заведующему? А если серьёзно - даже в библеотеке конгресса США, которая собирает ВСЮ бумажную макулатуру со всего мира, тоже нет расписаный поездов Мухосранск-Урюпинск за 1955-67 гг. То есть даже америкосы понимают под "литературной ценностью" что-то интуитивно понятное...
Отв: Предложения по изменению Правил.
Вот! Поставлен правильный вопрос. По каким правилам происходит пополнение бумажных библиотек?
Хоть они пополняются не читателями в основном, правила или инструкции там существуют. Если кто знает, поделитесь, плиз. В первую очередь интересны правила, действующие в крупных универсальных библиотеках. В московской ленинке, например, или в упомянутой библеотеке конгресса США.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Всё просто. Литература. Просто литература, то есть книги (художественные, технические и проч.) и периодика.
В Либрусеке то же семое, только в электронном(отсканенном) виде, и ма-а-а-ленькое исключение в виде СамИздата. Театральные программки, афиши, устаревшее расписание поездов - не литература.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Эх, как у Вас все просто. Если б действительно так. Что такое "книга"? В современных условиях напечатать в виде книги можно почти все, что угодно. В виде электронной книги тем более. Давно в театре не был, но разве програмки сейчас не в виде брошюрки? Атласы печатают в книжном формате,но нужны ли они здесь? Да много еще чего...
Нет, тут нужны общие критерии.
Отв: Предложения по изменению Правил.
1) Погуглите "Принципы комплектования фондов библиотек". Почитайте хотя бы рефераты.
2) Придите в традиционную библиотеку и попросите почитать учебник "Библиотечные фонды" и "Справочник библиотекаря" с ГОСТами РФ на библиотечную деятельность.
Отв: Предложения по изменению Правил.
А мне нравятся библиотекари.Злые ,милые стебутся всегда ,стихи хорошие пишут.Куда их в правила загонять...Ну ,не нравиться расписание ж.д.читать не читай,читай классику.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Мне самому нравятся. Иначе не писал бы все это.
А общие правила полезны. Позволяют более трезво смотреть на жизнь.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Попробуйте начать с себя и трезво ответить на вопрос:
А также укажите на массовый обман пользователей на сайте со стороны библиотекарей.
В отсутствие фактов все то, что вы тут наболтали - ложь, п****ж и провокация.
(Или тонкий троллинг)
Отв: Предложения по изменению Правил.
На вопрос ответил выше.
Существующие правила обманывают (намеренно вводят в заблуждение) посетителей. Таких посетителей очень много (масса), следовательно обман массовый. По некоторым данным правила составлены библиотекарями. Если это верно, то обман со стороны библиотекарей.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Мне попался только один - вы.
Отв: Предложения по изменению Правил.
(поясняет) Он сегодня ширнулся так удачно, что видит вокруг много-много кишащих Алмисов. И все, как один, возмущены.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Можете обосновано утверждать, что никто, кроме меня, не прочтитал Правила?
Отв: Предложения по изменению Правил.
Речь шла не о том, сколько и кто прочитал правила, а о том, кого они ввели в заблуждение.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Кто прочитал (точнее, кто поверил), того и ввели. Кроме, возможно, небольшого количества заранее предупрежденных об обмане людей.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Да возьмите вы его уже в библиотекари. Не успокоится ведь. А я уже и проздравительный стишок написал:
Проздравительная ода
Бейся, Алмис не сдавайся,
Выпей мозг у всех вокруг...
Гром победы, раздавайся,
Алмис принят в тесный круг!
Не пожарник, не аптекарь,
Не стрелок, что птицу - влёт,
Алмис стал библиотекарь -
Всех теперь он за...т!
Отв: Предложения по изменению Правил.
АвотхуйЯ буду категорически против. Процент занудства в наших рядах соответствует требованиям здравого смысла. Добавление патологического зануды вызовет нежелательный перекос и нарушит необходимое равновесие во мнениях, что приведет к невозможности (либо труднодостижимости = затраты времени и сил) достижения нужного консенсуса по спорным вопросам.... Продолжать словоблудствовать я могу долго. А если серьезно - нахуй сдался нам такой псевдоколлега, которому какие-то инструкции важнее книг и порядка в библиотеке? (вопрос риторический). Пусть идет в ближайшую мэрию, там правила любят и уважают.Такое вот мое мнение. Сугубая ИМХА, разумеется. Прошу не рассматривать в качестве официальной позиции всех библиотекарей. (а то хрен вас - мн.ч. - разберет, и тут найдете к чему прицепиться...)
Отв: Предложения по изменению Правил.
Ну возьмите в почетные библиотекари.
Конечно, это имеет смысл лишь в том случае, если он пообещает замолчать.
А как только опять откроет рот - изгнать из почетных библиотекарей.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Зачем затыкать человеку рот? Пусть
блюетвысказывается в свое удовольствие. У нас тута, в Икваторе - полная свобода мнений. У яво свое мнение, а у меня - свое. Но все равно в результате будет так, как Ларин решит. Если снизойдет до. Что вряд ли. В принципе. Мне так кажется. )))Отв: Предложения по изменению Правил.
Ну я не знаю... мне кажется, что нахуй посылать и вообще обижать человека вредно для ноосферы. Убить или забанить - совсем другое дело: нет человека - нет проблемы. Сначала, конечно, надо допросить в процедурной, и убедиться, что он достоин высшей меры социальной защиты...
Отв: Предложения по изменению Правил.
Так его природа обидела, мы-то тут при чем. Медикам, конечно, неплохо бы над ним поработать,
на органы, если чё, пустить хотя бы, пилюли какие прописать для восстановления функций мозга. Но в условиях экономики говна это проблематично. Разве что объявить сбор средств на лечение нашего товарища в хорошей европейской клинике... Но если удастся, многие пожелают повторить его путь. В общем, нахуй послать - пока что самый оптимальный вариант.Отв: Предложения по изменению Правил.
(рассудительно) Если человек не хочет, чтобы его посылали нахуй, он попросту уйдет из посылоопасного места. Вот я, впервые заглянув в интернет, попала на какой-то ресурс - сейчас и не упомню уже его названия - так тамошние, с позволения сказать, дискуссии стимулировали мое поспешное бегство из. С тех пор я очень комфортно себя чувствую на форумах родственных библиотек. Хотя и не часто в этом признаюсь. :)))
Отв: Предложения по изменению Правил.
Я не за человека беспокоюсь, за среду. Вот и думаю, что лучше принять решение за него, если он колеблется, и вообще весь такой, каким его тов. Мыльников описал. Лучше - это чем с ним ругаться.
Но это всего лишь мое мнение, из той же серии, что наркотики выдавать добровольно.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Если Вас здесь кто-нибудь пошлет, Вы уйдете из библиотеки? Ой, не верю.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Не дождетесь! (с)
Но то я... А другие, может, менее толстокожие.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Тогда и я, пожалуй, останусь. :о)
Отв: Предложения по изменению Правил.
Может лучше Вас?
*улыбается
в пшеничные усы*Отв: Предложения по изменению Правил.
Моя позиция лучшей. Я Автор, великий и ужасный, вольно парящий в чистом воздухе свободы и изредка каркающий Правду в вентиляционные отверстия душной серверной.
Отв: Предложения по изменению Правил.
(вызывая мастера для прочистки вентиляции) Да опять этот неугомонный
АвторОпер в вентиляционное отверстиекакнулкаркнул.Отв: Предложения по изменению Правил.
Position number one - отдыхаю сам
(с)
Давид СиницинКай МетовОтв: Предложения по изменению Правил.
Ran quippe boni!
Отв: Предложения по изменению Правил.
Алмиса можно в невидимые отцы - он напишет прекрасные правила стрелкотыканья, которые по-любому никто не станет соблюдать, потому что они будут строго засекречены. Зато чел будет при деле.
Отв: Предложения по изменению Правил.
я волнуюсь - что-то Алмиса давно не видно... не случилось ли чего????
Отв: Предложения по изменению Правил.
А все это потому, что нигде внятно не прописано, как часто пользователь должен
испущать экскрементных газовпостить!Отв: Предложения по изменению Правил.
Алмис должен писать минимум по одному посту в день в этой теме,
пока смерть не разлучит насне будут приняты предложенные ПравилА (сокр. от Правила Алмиса)Вот, прописано. Завтра ждемс. А то 2 дня уже прогулял, нальем штрафную завтра.
Отв: Предложения по изменению Правил.
(икнув) Прозит!
Страницы