kkafp про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 19 01
Книга мне понравилась. Жалко мальчика и бабку, хоть она и ненормальная. Немного напрягает ее занудство, но для создания атмосферы так надо. Интересно, как сложилось у мальчика все дальше, хочется продолжения.
После прочтения стал по другому смотреть на своих детей. И теперь задумываюсь, что же они думают?.. Интересно и забавно. Рекомендую читать, тем у кого есть дети, особенно.

comrade_demon про Романов: Человек с мешком [1, 2 книги] (Боевая фантастика, Фэнтези) 19 01
Фабула сюжета "наш человек в чужом мире" конечно не нова, но суть не в этом. Читателю скучно читать про чужака в чужой стране перебивающегося грязной работой (посмотрите на таджиков, к примеру, тоже своего рода попаданцы). По этой причине попавший в другой мир оказывается избранным, обладает магическими способностями или подобно янки при дворе короля Артура обладает востребованными техническими знаниями.
Автор не стал заморачиваться придумыванием магии/религи или конструированием паровоза. Тупо выдал бесконечное оружие и патроны, после чего отправил ГГ отстреливать плохишей. Такая безудержная наглость вызывает даже некоторое восхищение. Но и только.

noratlas про Рудель: Пилот «штуки» (Биографии и Мемуары, О войне) 19 01
1. Дед окончил войну в 45 на Рюгене
2. Бабушка с 41 по 45 в санбате от Белоруссии и в конечном итоге до Берлина.
3. Второй дед - партизан, будучи председателем колхоза убит "лесными братьями" в 53 под Брестом.
4. Ненавижу фашизм.
Книга мне была интересна отдельными моментами, касающимися боевого напряжения, некоторыми подходами к ведению боевых действий. Лично я не воспринимаю ее как правдивый документальный труд. Писал человек, сделанный идолом и примером в годы войны, побежденный, учтем линзу пропаганды и т.д. Поучительно другое, причины, из-за которых стали возможны боевые счета (бог с ним, пускай может быть и дутые, но ведь не в разы, согласитесь) Руделя, Хартмана, Гюнтера, Ралля, Новотного и других. В предыдущих сообщениях писали о героизме. Растяжимое это дело. Когда человек сражается за то что верит? У них была своя вера. У крестоносцев своя, у татар и монголов - своя, и т.д. Можно еще душманов в Афганистане вспомнить до кучи. Понятно, что у нас разведчик, а у них - шпион. Я не развивал бы эту тему. Кроме ветеранов и тех людей которые жили во времена войны никто правды сказать не в состоянии в принципе, потому как своими глазами не видел, а лишь читал, или от кого-то слышал.
Кстати ПтАБы применяли как правило по колоннам, а за одиночными танками бывало Илы охотились на высоте 6-10 метров - чтобы стрелять в борт, сосед деда летал на них, рассказывал когда-то.

noratlas про Плотников: Коридор (Альтернативная история) 19 01
На вкус и цвет ... ))) Лично мне книга понравилась. Прочитал за 3 часа на одном дыхании. Поразило то, как автором передается окружающая обстановка, насколько точно передана атмосфера, взаимоттношения между личностями в частях, госпитале и т.д. Поверьте, она практически одинакова, независимо от года на календаре. Причем все это сделано с минимумом деталей, без груза декораций. Честно скажу, пока читал - будто бы фильм смотрел. С точки зрения авиации малость шероховатостей есть, но ведь это же не отчет о проведенном бое, не так ли? Меня автор очень порадовал, особенно на фоне сонма отечественных писателей.

Колентьев Алексей Сергеевич про Пирог: По прозвищу Стрелка (Боевая фантастика) 19 01
Немного наивно, однако в целом хорошая книга. Не жалею о потраченном времени.

marik про Устинова: Тверская, 8 (Любовные детективы) 19 01
Повесть является зарисовкой будней известного книжного магазина, при полном отсутствии детективной подоплеки. Своеобразное отражение недавних исторических событий в витрине, так исторические события вторгаются в размеренную жизнь людей.

Gromit про Конюшевский: Иной вариант [черновик] (Альтернативная история) 19 01
"...если парадигмой общества декларируется и возможность и даже необходимость паразитирования, то обращаться к носителям такой государственности безнравственно" Отлично! Только за эту фразу - отлично! А еще захватывающий сюжет и великолепный юмор! Давай дальше, камрад!

Drosselmeier про Прудникова: 1953. Роковой год советской истории (История, Публицистика) 19 01
Сталинистское унылое говно. В топку.

ВыСШий ДеМоН про Романов: Человек с мешком 3 (Юмористическая фантастика) 19 01
герой ничуть не стал умнее в данной книге,размышлений на десять страниц подряд только прибавилось,а экшена наоборот убавилось...хотя начиная с конца прошлой книги,герой стал меньше убивать,но всеравно целеноправно раз пять попал в плен...как ранее тут подметили,он все гнался,гнался за кем-то и так и не понял кто это на самом деле,и в итоге его упустил,но и до столицы с академией так и не добрался...я вобще мало люблю техномагию,а тут она отдельно...у него техника,а у всех остальных магия...концовка скомканная и похоже будет многочисленное продолжение...читал на бумаге,перечитывать не собираюсь! ибо книга - отстой!

про Пехов: Искатели ветра (Фэнтези) 19 01
Захватывающе! Лучший способ забыть о работе. Хотя какие-то моменты предсказуемы. На пример то, что Ласка жива. Но в итоге - Миром правит любовь!!! Ну и магия конечно.

Drosselmeier про Кокурин: НКВД-МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (История, Документальная литература) 19 01
Книга в стиле Купера: "благородные делавары", "подлые и коварные ирокезы"... в топку, вместе с ссср и его нквд.

yacek про Колесова: Чародейка. Власть в наследство. (Фэнтези) 19 01
это ужасно плохо.
Не люблю такого писать, но, создалось стойкое впечатление, что у автора глобальные психологические проблемы. Мне данное произведение напомнило творчество душевнобольных...

yacek про Дивов: Сталин и дураки (Современная проза) 19 01
Дивов пишет замечательные (ну, хорошие) книги. А вот эти, с позволения сказать, рассказики - полное фуфло.

yacek про Дивов: Когда начнется муйня (Социальная фантастика) 19 01
плохо и примитивно и плоско.
Чего здесь хвалить то?!

Mermaid про Майер: Twilight [en] (Любовная фантастика) 19 01
Нормально написана, с точки зрения девочки подросткого возраста, эмоции соответствующие, сюжет не зацепил. Мне больше нравятся вампиры Шарлейн Хэррис и J.R. Ward.

ВыСШий ДеМоН про Романов: Человек с мешком [1, 2 книги] (Боевая фантастика, Фэнтези) 19 01
ужас, герой инфантильный до невозможности! автор даже толком не прописал его биографию,положение в обществе,семью,попадание в данный мир и встречу со Стасом + складывается такое впечатление,что автор просто дорвался до своей юношеской мечты! бесконечный мешок и вещи из него вынимаемые + бессмертие + вечное курево + выпивка,а может он просто начитался Макса Фрая и взял идею у него? он в данной книге вобще приводит много цитат и в одной из них он не скрываясь,упомянул "Хроники Эхо"...только там все было более романтично и мирно, а тут у героя ноль магии(магов автор в данном произведении ни во что не ставит!),но зато он вынимает буквально все разновидности имеющихся на Земле комплектов вооружения! начиная с стечкина,заканчивая системой "Град",хотя типа постоянно при этом приговаривал,что типа я неумеха в этом,неумеха в том, но как для великовозрастного раздолбая везде ему ставили "автомат" и он с техникой разбирался за час...ему за всю книгу раз пять сзади по башке съездили...был нытиком,но после недолго размышлял,прежде чем стругать сотни людей в капусту...он совершал множество глупых поступков,произнес множество глупых фраз и ругательств...его паталогическое доходчивость до дел страны в которую он попал...в начале,когда он был один...было сносно,но когда его начали загружать инфой...начались размышления на пять страниц...его удивление в том аспекте,что он попадает в разные передряги,но он же сам в них влипал по скудоумию...он поставил целью попасть в академию,но так за две книги и не попал туда,а все гнался за ответами,только еще больше их приумножая...да и женщину...одна была,да и то сплыла,прошляпил дурень...читал данное произведение на бумаге,едва осилил 600 страниц,хотя до половины читалось более или менее! мне не понравилось,скучно и без интереса!

akulina109 про д’Эрвильи: Приключения доисторического мальчика [Aventures d'un petit garcon prehistorique ru] (Детские приключения) 19 01
Классика жанра) По таким книгам гораздо интереснее изучать историю Древнего мира, чем по учебникам - насталько живыми выглядят эти далекие времена. Однозначно буду пытаться подсунуть своим детям через несколько лет. А пока перечитаю сама.

Fornit про Андерсон: Зовите меня Джо [Call Me Joe ru] (Научная фантастика) 19 01
По-моему, до перевода этот рассказ так и назывался "Аватар".

akulina109 про Осояну: Невеста ветра (Фэнтези) 19 01
Очень необычно и объемно прописан мир. Интересные, цельные герои и сюжет. По шкатулкам ,каютам и воспоминаниям героев спрятаны маленькие и большие тайны. Вкусная книга. Хочется продолжения серии.

evgen007 про Дивов: Сталин и дураки (Современная проза) 19 01
"Перечел анонимку раз, перечел два, нет, говорит, не смешно. Напротив, с каждым разом все менее смешно и все более убедительно."

akulina109 про Хмелевская: Старшая правнучка [Najstarsza prawnuczka ru] (Иронический детектив) 19 01
Чудесно! Хмелевская, как всегда, на высоте. Ироничное, захватывающее произведение. Причем легко читаются, как события, происходящие с героями в современной Польше, так и дненики их предков. Детективная история, по сути, продолжается в двух временах, причем основная ее часть происходит в прошлом, медленном и обстоятельном веке, но от этого не становится менее напряженной.
Очень интересно происходит смена главных героев. У этого автора, в принципе. великолепные и остроумные сюжетные повороты.
Мой вывод - читать обязательно (не глядя на кошмарную обложку))

DroG про Красницкий: Черновик Отрок-6. Глава 2-3 [Черновик] (Альтернативная история) 19 01
Не понимаю: зачем выкладывать не только не законченные книги, но (это уже вообще ни в какие "ворота") даже и не начатые? Тем более с СИ, куда зайти может каждый и там поучаствовать в обсуждении, если приспичило.
Это библиотека или где? Хватит выпендриваться!

akulina109 про Колесова: Чародейка. Власть в наследство. (Фэнтези) 19 01
Интересно, сколько раз в этой книге использовано слово "наказание"? Ощущение, что герои вообще ничего не делают, только наказывают друг друга. И параллельно в них эмоции прут через край без видимых причин. Наверное, оттого, что приходится учиться послушанию у садистов-наставников.
Окончание традиционно отсутствует как класс.
Зато пособие для начинающих психоаналитиков превосходное:) Привет дедушке-Фрейду от автора, видимо.

akulina109 про Колесова: Дневник эльфийки (Фэнтези) 19 01
Дневник садо-мазохиста было бы вернее:) Какие уж тут эльфийки! Вообще, в книгах этой дамы четко прослеживается расклад героев: отец (правитель, господин), которого боится героиня и который ее наказывает и все остальные, над которыми она по мере сил измывается. Поступки же героини напоминают поведение жестокого, эгоистичного ребенка - натворил и в кусты, лишь бы не наказали. Чего стоит только убийство этой псевдоэльфийкой своей матери - лишь бы та не догадалась, что ей лгут?
И, кстати, эта книга тоже обрывается. Продожение что ли пишет эта любительница плоских диалогов?

akulina109 про Колесова: Мевервильский оборотень (Фэнтези) 19 01
Единственная вещь, которая мне понравилась у этого автора. Страсти, конечно, так и кипят и иногда перекипают через край. Но в целом довольно законченное, хоть и рваное произведение.
Видимо, чем короче вещь, тем лучше она удается этому автору.

akulina109 про Колесова: В плену королевских пристрастий (Фэнтези) 19 01
Ох, и бред. Героиня - истовая христианка, такая святая, что прям всех перевоспитывает. Минут на пять. При этом в нее влюблены король и номинальный муж. И оба...хм..платонически, ибо не дает. Занята спасением душ. И на почве сексуальной неудовлетворенности оба сеют неразумное, недоброе и жестокое.
Такой себе недо-роман любовный.
А, да, и, конечно, все друг друга за непослушание наказывают. Розгами:)

Leo Doroshenko про Абердин: Три недели в Советском Союзе (Альтернативная история) 19 01
Ужасно. Читать возможно только как эталон хреновой литературы. У автора плохо все: стиль, грамматика(!), персонажи, развитие сюжета, диалоги, АБСОЛЮТНО ВСЕ. Я честно пытался дочитать, но меня хватило только до 25 главы, верните назад 12 часов моей жизни.

olm5 про Дивов: Сталин и дураки (Современная проза) 18 01
Хороший и, в тоже время, очень грустный стеб. Салтыков-Щедрин в современной адаптации.

cogerent про Уилсон: Спин (Научная фантастика) 18 01
Замечательная книга, лучше из фантастики, что читал за последний год. Идеальная смесь интересной идеи, научной основы и динамичного, увлекательного сюжета, от которого сложно оторваться.
Повествование ведётся в двух временных промежутках, отстоящих друг от друга лет на 5, но, несмотря на то, что нам вроде бы даётся возможность заглянуть в судьбу героев, это не уменьшает интерес, а наоборот подогревает его.
Что радует, автор не кичится «научностью» своей фантастики, всё выглядит естественно и, главное, уместно! Сама идея катаклизма, положившего начало истории весьма оригинальна, хотя и не уникальна. Ожидание скорого конца света не позволяет сюжету застаиваться накаляет интригу и до самого конца остаётся непонятным, чем же всё это вызвано, какая цель? Но космический пласт здесь не главный, важнее люди, их отношение к краткости бытия. И пусть герои не занимаются самоанализом на каждой странице, тем не менее, человеческая личность не растворяется в глобальных масштабах грядущей катастрофы, мы предчувствуем её, переживаем её вместе с главными героями. Есть что-то в романе от фильма-катастрофы, без остроты чувств повествование вышло бы академичным и выхолощенным, а так скучно не будет! Рекомендую всем любителям качественной фантастики, необъяснимых загадок и размышлений о том, что же происходит в нашей галактике, там, куда не ступала нога человека.
PS^
Хочется отметить, что идея СПИНА, хотя и в обратном направлении, очень хорошо описана в романах нашего отечественного фантаста. Имя, которого известно, к сожалению, немногим.
Владимир Иванович Савченко «Должность во Вселенной». Тоже рекомендую. Хотя книга на «Спин» и непохожа, она более размерена, чем-то напоминает социально-производственные романы Хейли, но научная сторона, пожалуй. Проработана даже сильнее, а персонажи не менее интересны.

Аленька про Брайт: Изысканный труп (Триллер, Контркультура) 18 01
глубоко поражена, какая гадость эта ваша заливная рыба..
закончила читать в 5 утра, а потом ещё пару часов читала сёдзе мангу что-бы придти в себя...
похожее я испытывала после прочтения джульеты де Сада, да и то ... по сравнению с это произведение 18 века не кажутся мне такими актуальными как пару лет назад, такой жутко страшный и извращенный роман я вижу в первые...

Alex1xxx про Плотников: Коридор (Альтернативная история) 18 01
Отличная книга, прочитал на одном дыхании. Приятно осознавать, что еще остались хорошие отечественные писатели. Любителям бульварного чтива не читать!

tanitra про д’Эрвильи: Приключения доисторического мальчика [Aventures d'un petit garcon prehistorique ru] (Детские приключения) 18 01
Самая любимая книга детства! перед глазами даже до сих пор стоит порыжевшая от старости и многочисленного использования по прямому назначению обложка - мальчик с факелом, крадущийся по пещере))))) Обязательно перечитаю на днях.

Roha666 про Емилина: Демон (Фэнтези) 18 01
Бред полный. Автор не отличает люстру от канделябра. Автор явно любит красивыеслова и лепит их куда не попадя. Впечатление такое, что писалось то, что левая пятка подскажет. Что вообще кчему? Обороты сюжета - убогие, язык - тоже. Не читать.

yacek про Дравин: Чужак 4 (Фэнтези) 18 01
хорошая серия. Читается.
Неимоверная крутость ГГ особо не раздражает - положение обязывает.
Слегка кумарят (во всей серии) псевдолирические отступления/переживания по поводу евойной жаны и прочих женщин. Прям куды там!
В общем - хорошо.
Вот только как задрали современные авторы писать мыло! Млин, и ведь были же раньше люди - написал книгу - все. Пишет о другом.
А щаз - мыло на мыле и мылом погоняет. Что не возьмешь - ничего не оканчивается. Ну две книги, ну три. А когда УЖЕ 4, а воз и ныне там... грустно.

Vit-Ua про Пехов: Последний завет (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 18 01
Слабовато. Больше фентези, чем серьёзных вещей.

Sokol73 про Плотников: Коридор (Альтернативная история) 18 01
А вы я смотрю «ЧТЕЦЫ» ещё те (Akbar, Oberon_4, жмека). Сутки назад книгу залили, а уже через пару часов гневные отзывы пошли. До конца первой главы хоть кто ни будь, дочитал то??? Не слушайте их. Нормальная книга с неплохим юмором и без всякой заезженной пошлятины. Читается легко и интересно. Рекомендую для прочтения. Не пожалеете.

ann_and_serje про Садов: Три дороги во Тьму. Изменение (Героическая фантастика, Фэнтези) 18 01
Неудачный авторский тандем, не помешала бы редакционная правка извне: нарубленно главами, стилистические перепады, сразу узнаваемо, где Садов, где Эльтеррус. Но 3-й роман буду ждать и обязательно прочту.

lyidis про де ла Круз: Маскарад (Ужасы) 18 01
Прочтя первую книгу, мне все понравилось! Прочтя вторую я просто влюбилась в это произведение!!!! Я думала что "сумерки" Стефани Майер -это просто потрясающе, но после прочтения этой книги, могу сказать, что сумерки отдыхают. Здесь есть именного захватывающий сюжет, параллельно история влюбленности и главное герои не переходит границ дозволенного, что позволяет сохранить и интерес к сюжету и еще больший интерес к тому, какой финал будет у любви)))

Владислав30 про Далин: Убить некроманта (Фэнтези) 18 01
2усталая мама
Полностью согласен. Кроме того сексуальный аспект не выпячивается и в повествовании занимает незначительное место.
Произведений описывающих взгляд с "темной" стороны не так уж много, к тому же большинство из них, грубо говоря - те же яйца, только в профиль. Здесь же житие темного властелина описаны довольно правдоподобно, а так называемая светлая сторона показана именно глазами темного.
В общем читать интересно, особенно на фоне других "темных" фэнтези. К тому же хороших произведений, учащих более критично относиться к правде - как бы всем известной, написанных не в виде шаблонных лозунгов, не так много.

жмека про Плотников: Коридор (Альтернативная история) 18 01
КАК говорил Винни-Пух это неправильный автор и он делает неправильную книгу

ann_and_serje про Уэллс: Война миров (Научная фантастика) 18 01
Лучший фантастический роман всех времён и народов. Чем больше читаю фантастики, особенно отечественной, тем больше в этом убеждаюсь.

Kraolva про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 18 01
Сначала было очень смешно, а потом как-то не очень. Жалко всех; а книга довольно поучительная.

Ragadar про Фомичев: Пусть Бог не вмешивается (Боевая фантастика) 18 01
Автору имеет смысл продолжать заниматься единоборствами стрельбой и прочими высокоинтеллектуальными занятиями. Писать книги явно не его стезя.

alexiz про Кафка: Замок [Восстановленный по черновикам] [Das Schloß ru] (Классическая проза) 18 01
Сюжет бесхитростен. Зато каким языком все это написано. Невозможно оторваться. Вскрыты тяготы и лишения маленького человека в чрезмерно бюрократизированном обществе. Красочно описан тягучий и неповоротливый чиновничий механизм. Очень актуально. Роман не окончен.

Monster про Красницкий: Отрок. Покоренная сила [Часть 5-6] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 18 01
Тоарищ Дремлющий. Вы УЖЕ сделали антирекламу автору. Если то, что я думаю - не верно.
А сама серия - ничего, вполне читается.

vizera про Распопов: Мастер клинков - Клинок выковывается (обновление 17.01.10) (Фэнтези) 18 01
Очень понравилось.Интересно будет ли продолжение.

усталая мама про Далин: Убить некроманта (Фэнтези) 18 01
1. Уберите пометку "21+" или цепляйте ее ко всем женским романам! 2. Бисексуальность и гомосексуальность - разные вещи. 3. Книга не о сексе, а о том, что главнее - личная устроенность или государственные интересы(раз уж ты государь!).Когда читала почему-то не шел из ума Иоанн Грозный.Вывод:каждая книга отражает читателя - если вы гомофоб-пройдите мимо,не расстраивайтесь понапрасну,а если умеете думать - читайте!

Snegovic про Миротворцев: Мертвый Легион (Фэнтези) 18 01
Тяжело читаемо. Текст достаточно рубленный. Плавно излагать начал только ближе к концу романа.

qaz1wsx3 про Дяченко: Авантюрист (Фэнтези) 18 01
Если честно, то мне не совсем понравилось. Нет, не спорю - написано, как всегда, великолепно, но вторая половина книги меня как-то немного разочаровала.
Или может просто уже сама тематика "третьей силы" малость поднадоела.. Не знаю, не знаю. Но факт есть факт: первая половина книги - это супер, это великолепно, это тонкий ироничный юмор, это интересные характеры, это чтение запоем.
Вторая половина - это простое техническое описание дальнейшего развития событий. Не цепляет абсолютно. Да и финал, в принципе, понятный, предсказуемый и не впечатляющий.
Тем не менее, ставлю 4.

darling 1411 про де ла Круз: Голубая кровь (Ужасы) 18 01
Хороший сюжет,легко читается.Кстати,неправильное произношение названий местности действительно может очень раздражать если знать очем речь.В противном случае это вообще никакого значения не имеет

жмека про Воронков: Хочу остаться собой 2 (Фэнтези) 18 01
мдя таперича он БОГ,а шо потом

zakakvo про Браун: Утраченный символ (Триллер) 18 01
Дорогие мои, только у меня fb2 попорчен и ALReader'ом не открывается?
*позднее* скачал в HTML, буду портить себе мозг.

zakakvo про Петухов: Вторжение из ада (Боевая фантастика) 18 01
Не читал, не буду, но мимо такого названия пройти просто не мог.
ВТОРЖЕНИЕ ИЗ АДА!!!!
Уууууххх!
Вот уж точно "жопу рвут на части клещи..."

Olisska про Нортон: Дом теней (Ужасы, Детективы: прочее) 18 01
Спасибо тому, кто выложил. Несколько лет искала.

Олександр Sniper про Садов: Цена победы [Дилогия] (Боевая фантастика) 18 01
Просто нет слов.... такого я еше не читал, я сам в армии а тут такая книга!! меня она зацепила.

musina про Гатаулин: Вирус [СИ] (Киберпанк, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 01
Многоплановый сюжет, герой не в единственном числе, и его никак не назвать картонным, множество связанных друг с другом событий, которые поддерживают постоянный интерес. Одним словом добротный экшн, как и положено, затягивает и держит в напряжении. В романе сталкивается несколько жанров. Читать всем!

Олександр Sniper про Пехов: Крадущийся в тени [с иллюстрациями и картами] (Фэнтези) 18 01
Как по мне идея оригинальная и я сейчас читаю третью книгу.
думаю каждому лутше самому сделать свой вывод

Quetzal-koatl про Панов: Продавцы невозможного (Киберпанк) 18 01
Ну, поздравляю либрусек с будующей безвременной кончиной. Первый шаг сделан.
Как говорит один мой товарищ, уже много лет зарабатывающий себе на жизнь своими книгами: "Жаба душит не писателя, жаба душит издательство".
И вся эта возня с правообладанием и прочее, прочее, затеяна дядьками в издательстве, которые хотят срубить себе копеечку.
А книжка хорошая, несмотря на некоторую затянутость.

Олександр Sniper про Азимов: Foundation and Empire [en] (Научная фантастика) 18 01
мне не понравилось, книга меня разочаровала

Олександр Sniper про Рудазов: Архимаг (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 18 01
Когда начинал читать... думал что ето полная фигня после первых 100 страниц изменил свое мнение, и теперь жду продолжения!!!

Олександр Sniper про Болдуин: Отчаянные (Космическая фантастика) 18 01
Я ету книгу прочитал на бумаге лет 5 назад, надо сказать что я жду продолжения, так как книга понравилась

Олександр Sniper про Глушановский: Тропа волшебника [Тёмный факультет] (Фэнтези) 18 01
Книга отличная
Я перечитываю етусерию когда нечего читать, перечитывал уже раз 7

Олександр Sniper про Азимов: Foundation [en] (Научная фантастика) 18 01
Первая книга мне понравилась, а вот остальные не очень

Олександр Sniper про Бушин: Маг [СИ весия от 03.11.2008] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 01
ГГ просто супермен какойто. но книга неплохая

Олександр Sniper про Бушин: Ученик (отредактированная версия) (Фэнтези) 18 01
Книга легкая, но довольно оригиналдьная
читать стоит

Vasilcat про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 18 01
Книга отличная!
А фильм нужно было снимать лет 20-30 назад,тогда могли снимать лучше.

Олександр Sniper про Рудазов: Серая чума (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 18 01
Хорошая книга , я прочитал все 6 книг за неделю

Love_Anime про Картур: Двадцать лет спустя (Юмористическая фантастика) 18 01
Отличная книга....хнык...хнык тока незаконченная((((( кто знает продолжение будет?

Олександр Sniper про Садов: Клинки у трона (Фэнтези) 18 01
Вау... особенно поразило как ГГ справляется с руководством войска.

Олександр Sniper про Садов: Рыцарь двух миров (Фэнтези) 18 01
Насчет 600 лет ето спорный вопрос и, чисто теоретически, все вожможно. Книга просто клас!!!

Олександр Sniper про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 18 01
Отличная книга, как засел читать так опомнился странице на 600, прочитал на обном дыхании
книга на отлично

bookcrossing про Стариков: Шерше ля нефть (Политика) 18 01
КГ / АМ
Автор не разбирается, в той теме о которой пишет. И никакой он не экономист, если не понимает макроэкономику. Не советую никому читать. Если кому требуется более конкретное объяснение пишите в личку.

Олександр Sniper про Канаван: Высокий Лорд (Фэнтези) 18 01
Прочитал все трикниги и мне очень понравилось
как по мне книга написана на 5

Олександр Sniper про Свиридов: Академия магов. Не всё подвластно чародеям [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 01
Незнаю как Вам, но мне больше нравится длинные книги, когда я дочитал ету книгу, я понял что она стала одной из моих любимых книг. 5+++

xela1983 про Валетов: Ничья земля (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 18 01
Отличная книга, читается на 1-м дыхании, даже с середины (одного моего знакомого так и зацепило).
Перечитывать не буду, но впечатления самые положительные.

Warlock666 про Гвоздей: Корабль умников (Космическая фантастика) 18 01
Книга хорошая, но ссылка битая. Оригинал берите здесь:
http://www.aspu.ru/images/File/gvozdei/umnik.rar

IT3 про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 18 01
"Путь демона"-одна из лучших серий,читал раз 5,правда мне лично кажется,что 4 часть вышла несколько слабее,но в целом вся серия на твердую "4"с плюсом,а вот"турне вампиров"...
даже не знаю,что бы не обидеть автора,полный примитив,такое ощущение,что писал другой человек,хорошо первым мне в руки "Путь демона"попался,иначе вряд ли я бы читал Глушановского и пропустил бы одну из лучших книг.

LILECHKA про Якубович: Кодекс джиннов (Юмористическая фантастика) 18 01
один раз прочесть можно
в конце намек,как я поняла, начнутся разборки типа: "новых русских",если будет продолжение.

rina-t про Экслер: Ария князя Игоря, или Наши в Турции (Юмор: прочее) 18 01
Давно я так не смеялась.Читается легко.Жду с нетерпением описание похождений в Америке

Олександр Sniper про Садов: Три дороги во Тьму. Изменение (Героическая фантастика, Фэнтези) 18 01
Явно нужно читать третью книгу, но к сожалению ее покачто нет
обе книги етой серии написаны на 5

Олександр Sniper про Зонин: Желтый Меч [= Грязное золото победы] (Фэнтези) 18 01
Книга просто отличная
прочитал на обном дыхании и, с нетерпением жду продолжения.

rina-t про Семенова: Валькирия [=Тот, кого я всегда жду] (Фэнтези) 18 01
Замечательная книга,я ее прочитала первый раз в 90-х, взахлеб. Потом несколько раз перечитывала. Отдыхаешь душой, когда читаешь.

Олександр Sniper про Эльтеррус: Серые пустоши жизни [= Серый меч] (Фэнтези) 18 01
Несмотря на некоторые странности книг про серый меч можно с увереностью сказать что книги весьма неплохие
моя оценка 4+

awey про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика) 18 01
Всегда чуял что если хают надо почитать и помыслить.
А книга хороша!

IT3 про Распопов: Мастер клинков - Клинок выковывается [пишется] (Фэнтези) 18 01
очень интересный автор,недавно прочитал его "Осколки сердец",начал от нечего делать и "проглотил"два тома за два вечера,всем любителям фэнтези рекомендую,очень надеюсь,что и этот роман не хуже,но обожду,когда будет полностью закончен,не люблю читать недописанное...

Woldemar187 про Тырин: Кладбище богов (Ужасы) 18 01
Только что прочел книгу. Хочу поделиться впечатлениями.
Книга хорошая и поначалу увлекательная. Интересный мир, внятный сюжет. Правда есть одна большая ложка дегтя- это ГГ Влад. Из вступления следует, что он не только отcлужил в армии, но и принял участие в боевых действиях. Однако ничего из его поступков на это не указывает. Конечно автор обговаривает, что герой на всю голову контуженный, но не настолько же. На протяжении всей книги "десантник" ведет себя как последняя размазня. Позволяет понукать и шпынять себя всем, кому не лень. Порет косяки один хуже другого. Постепенно начинает откликаться на кличку "дружок". Такое поведение было бы простительно обычному обывателю, но никак не тертому военному-здоровяку. В остальном очень неплохая книга.

peterb про Симмонс: Падение Гипериона (Эпическая фантастика, Космическая фантастика, Космоопера) 18 01
Очень надеялся что Падение Гипериона мне понравится. Однако больше чем на 4 книга не дотягивает. Будущее замысленно и описанно очень интересно, однако книге нехватает стройности, лаконичности и продуманности деталей, которые отличают книги лучших авторов жанра НФ: Хайнлайна, Гаррисона, Буджолд. Хотя общая канва хороша, многие дополнительные линии скорее вызывают недоумение и часто плохо друг с другом сходятся. Такое впечатление, что книга была написана в спешке, редактировать было некогда, да и платили автору за объем. Жалко, поскольку талант у автора явно есть.

peterb про Пехов: Крадущийся в тени [с иллюстрациями и картами] (Фэнтези) 18 01
Имхонет упорно рекомендовал эту книгу и я наконец решился прочитать. При всём количестве хороших оценок, книга разочаровывает. Автор безусловно талантлив. Мир созданный в книге оригинален и интересен. Слог хорош и писать увлекательно автор умеет. Только слишком уж растянута и непричесана вся трилогия. Сюжет и интрига в трилогии достаточно просты и все это могло составить крепкую книгу. Но все это растянуто аж на три тома, разбавлено большим количеством деталей, погонь, рассуждений, большинство из которых не существенны ни для сюжета, ни для понимания мира. Типичная проблема комерческого чтива где автору платят за листаж. Да еще в добавок ко всем этим излишним подробностям, автор повторяет детали предыдущих книг серии как будто книги независимы и их имеет смысл читать отдельно (на самом деле это одна книга разрезанная на 3 части). Вообщем могло быть намного лучше. С хорошим редактированием и сокращением дошло бы и до 5. А так, первая книга тянет на 4, остальные даже меньше.

peterb про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 18 01
Безусловно из ряда вон выходящее явление в нашей фантастике. Научная фантастика с идеями на нескольких уровнях. Книга, которую хочется прочитать своим детям.
И сюжет, и интрига хороши. Язык все еще тяжеловат. Но для первой болъшой книги нового автора, просто отлично. Так держать!

ростовщик Джаффар про Олди: Шмагия (Фэнтези) 18 01
тонкий юмор, лихо закрученный сюжет, логически-обоснованные действия героев, великолепный язык без тени занудства и ухода в высокоумные размышления за жизнь, и, конечно же, плавный хэппи-энд всем всем всем. Спасибо авторам за доставленное удовольствие. Предвкушаю чтение оставшихся книг из этой серии :)

ahorn116 про Мичурин: Еда и патроны [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 18 01
Если не придираться к деталям вполне нормальная книга, особенно для фанатов Fallout . Супермутанты в Росси - это круто :)))

torrio про Крайтон: Государство страха [State Of Fear ru] (Триллер) 18 01
Очень интересная книга, просто заставляющая задуматься не ведут ли тебя, как "барана на веревочке" официально благословленные адепты ложных истин, мороча голову расхожими штампами, а заодно цинично получая за твой счет сверхдоходы.
Читал эту книгу во время массовой истерии по "свиному гриппу". Она оказалась лучшим лекарством от него.

evgen007 про Денисова: Вечный колокол (Альтернативная история, Фэнтези) 18 01
Мне показалось смешным совсем другое сочетание.
"Мир романа эклектичен, и таковы же его герои. Главный же герой находится на такой высоте смешения несовместимых качеств, на которой эклектика становится эвфемизмом безвкусицы."
и
"Ну, что я скажу - это реальность, в которой я хотела бы жить, вот что."

Limur про Фрумкин: Программист [СИ] (Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 18 01
Книга да согласен на первый взгляд чуточку скучна и не имеет "ярких красок","головокружительных" поворотов.Думаю сам автор и не стремился к этому.Произведение написано на "Злобу дня" и это просто крик души со стороны господина Фрумкина на действительность которая нас ожидает.Как раньше фантасты придумали лазеры а потом они появились в реальности ,но были свои плюсы и минусы в прогрессе ,а тут апокалипсис Души показан человеческой и борьба за него.P.S. Читайте на здоровье.

Shery84 про Рыбаков: Страх (Историческая проза) 18 01
Вторая книга читается на одном дыхании... И всё бы ничего, но осознание сломанной судьбы, на примере которой показаны судьбы страны... шокирует, содрагает. Через всю книгу оновная сюжетная линия - ссылка одного из главных героев, описание тех кто сломался и тех кто выстоял или просто не захотел бороться.
Один из лучших исторических романов

torrio про Дикки: Cosa Nostra: история сицилийской мафии [с картинками] (История) 18 01
Автор рассматривает Cosa Nostra скорее с точки зрения социологии, нежели с привычной точки зрения, как на преступную организацию.
На мой взгляд, абсолютно не рассматриваются причины событий, перечисляемых и указываемых в книге: "произошло "то-то" и "то-то", "было сделано..." . Зато подробно рассматриваются изменения в обществе, происходящие, как реакция на перечисляемые автором события. Подробное описание судеб отдельных исторических персон не меняет общей направленности текста.
Многие люди мафии и события преподносятся в книге несколько иначе, чем в других документальных источниках, что позволяет сопоставлять и размышлять читателю самостоятельно, а не принимать написанное на веру.

peterb про Смирнов: Академия волшебства (Фэнтези) 18 01
Неплохое продолжение первой части. Захватывающе и при этом достаточно разнообразно. Многие sequel-ы страдают от однообразия, авторы ходят вокруг да около оригинального сюжета, а Смирнов молодец, не боится оставить старую сюжетную линию и проводит героя сразу через два убедительных микромира.

peterb про Смирнов: Источник волшебства (Фэнтези) 18 01
Достойное продолжение хорошей серии. Как и в первых двух книгах ввоодится новый, отлично выписанный мир. Написано увлекательно, хороший язык, живые герои.

peterb про Смирнов: Дары волшебства (Фэнтези) 18 01
Ну вот, началось! Первые три книги были очень хороши и разнообразны. А четвертая... Во первых нет ни нового сюжета, ни нового мира. Это просто продолжение третьей книги. Во вторых, вместо того чтобы уделять внимание сюжету и героям, автор начинает без нужды углубляться в генеалогию кильбренийских семей и технику волшебства. При среднем уровне деталей, как было в первых книгах, это интересно и делает мир убедительным. Однако дальнейшее копание вглубь делает книгу просто скучной. В третьей книге это было приложеним. В четвертой это перемежает сюжет. Ну зачем же столько деталей? Нам же не надо становиться экспертами по местной версии волшебства... Приходится пропускать большие куски. Зато герои и интрига становятся все более схематичными. Нет, пока еще стоит читать, все еще увлекательно и интересно, но все таки это шаг назад. Еще одно такое продолжение и на серии надо ставить крест.

peterb про Тюрин: Доктор Джонс против Третьего рейха (Альтернативная история, Фэнтези, Приключения: прочее) 18 01
А что, увлекательно и убедительно! Не ожидал. После прочтения прочтения книги все в первых трех фильмах встает на места. Даже пересмотреть захотелось.