Marten про Садулаев: Таблетка (Современная проза) 18 01
Порадовало, что автор стоит выше национальностей. Это не очередн

peterb про Фрай: Наваждения (Фэнтези) 18 01
Что-то совсем утомился я читать про Макса. Сначала очень интересно, новые герои, новый мир, новый стиль. Но в некоторый момент начинаешь ощущать что ничего нового нет. Вроде читаешь, и написано хорошо,и страницы летят, а в ответ ничего не получаешь. Как попкорн ешь. Вроде много и сначала вкусно, а потом в рот не лезет и все равно голодный. При этом всё-таки неплохо. И слог, и идеи есть, понемногу в каждой книге. Вот в этой понравилось про освобождение от грузов. Но уж слишком низок стал КПД. Или УКРС: Удельное Количество Реального Содержания

Marten про Снегирев: Нефтяная Венера (Современная проза) 18 01
Трезвый и объективный взгляд на существующую реальность. Цинизм и нежность в одном флаконе

opty про Саймак: Город (Научная фантастика) 18 01
Такое не устаревает , это вечная классика

peterb про Фрай: Простые волшебные вещи (Фэнтези) 18 01
Достойное продолжение первой и второй книг

peterb про Громыко: Верные враги (Фэнтези) 18 01
Одна из лучших книг Белорского цикла

Ser9ey про Лавров: Лев Гумилев судьба и идеи (История, Биографии и Мемуары) 18 01
Давно ожидаемая книга о выдающемся историке Льве Гумилеве

Count D про Усачева: Откровение (Современные любовные романы, Городское фэнтези) 18 01
Несмотря на несколько бедноватый язык автора сама по себе книга очень даже не плоха. Задумка сильно отличается от "Сумерек". Правда она всё равно остаётся на любителя, ну, на тех кто всё ещё умеет мечтать и верит в сказки.

KARINALISA про Матесон: Посылка [= Нажмите кнопку] (Ужасы, Триллер) 18 01
Это та самая книга по которой был снят одноименный фильм?

MagomeX про Ван Вогт: Мир Нуль-А [= Мир Ноль-А] (Научная фантастика) 18 01
Читал лет 15 назад,по тем временам гениальное произведение,да и сейчас соответствует.

nt-voyt про Иванова: Берег Хаоса (Боевая фантастика, Фэнтези) 18 01
Гораздо выше среднего...
Но правы все те, кто упоминают о медленном развитии сюжета - по хорошему сюжет начинает оформляться только ближе к последней четверти книги. А основное действие - такое же медленное и обстоятельное - вообще сосредоточено во второй книге "Паутина долга".
Стиль хорош, но количество отступлений и нагромождений всяческих объяснений (как и рефлексий ГГ) великовато.
Дисскуссия Isais и Fanlike о том, что ГГ - это вариант маленького человека Акакия Акакиевича, имеет под собой некий смысл - первую половину цикла (собственно в Береге Хаоса) ГГ страдает относительно собственной ушербности, а во второй - набирает кучу магических возможностей.
Но все же - если переплыть затянутость текста - замечательно!!

Adan75 про Саймак: Город (Научная фантастика) 18 01
Сейчас книжка выглядит очень наивно.

torrio про Прудникова: Последний бой Лаврентия Берии (История) 18 01
В любом случае, эта книга альтернативный, обоснованный взгляд на историческую Личность.
Можно оспаривать ряд моментов и узлов биографии Берия, в изложении автора, но согласитесь, что политик, старательно крашенный в сознании граждан одной краской - либо незаслуженно оболган, либо также незаслуженно обожествлен.
Вопрос с исторической оценкой Л.П.Берия полагаю открытым и подлежащим обсуждению с документами в руках, а не под воздействием эмоций и штампов восприятия.

Nuyska про Сафарли: Сладкая соль Босфора (Современная проза) 18 01
Все книги Сафарли желательно читать в том порядке, в котором они написаны. Я же читала по-другому, не зная, как надо. Вообщем, Э.Сафарли - это просто открытие в современной литературе. Никто до него так не писал об окружающем мире. Ни у одного писателя я не встречала такого богатого лексикона, который бы он так умело использовал в писательской практике. Итак, "Сладкая соль Босфора" повествует о славном турецком городе и любви писателя к нему. И это не какая-нибудь циничная урбанистическая проза, а именно художественное произведение (я бы добавила слово "искусства"). Никогда там не побывав, я просто влюбилась в Стамбул и непременно теперь хочу его посетить. Ведь там живут замечательные люди, есть красивые памятные места и вкусно кормят. В этой книге сплетаются судьбы различных людей, близких автору, его судьба и город, которые почему-то невозможно представить без всего этого сплетения и круговорота.
Что ж, читать: людям, интересующимся Востоком, гурманам восточной кухни, любительницам восточных мужчин и тем, у кого маленький запас прилагательных в своем словаре. Не читать: голодным, обездоленным и тем, у кого нет воображения.

Nefrid про Евтушенко: Отряд (Боевая фантастика) 18 01
По-моему это плохая идея - пытаться добиться гладкости сюжета за счёт непродуманности характеров персонажей и вмешательства псевдовысших сил, на описании которых ещё больше расслабляться.
Дочитать не смог. Плохо. 2

motorylo про Хислей: Генерация высококачественного кода для программ, написанных на СИ (Программирование) 18 01
Описаны классические методы оптимизации кода компилятором. Для иллюстраций используются компиляторы 20-летней давности. Для любителей истории.

dilasse про Григорьев: Всё не просто (Фэнтези) 18 01
довольна необычная, не могу сказать, что принципиально новая, позиция на классические фэнтези-расы.
сюжет-хороший.....то бишь есть и плюс к тому практически полностью логичен....характер ГГ просто прелесть....уже начинает тошнить от тупых ГГ которые будучи полными нулями вдруг обретают неслыханную силу, однако эти перемены совсем не их меняют, как будто их характер статичен....(вот скажите, остались бы вы такими как были, если бы вам в один прекрасный момент сказали: твой мир скоро погибнет, вот эти люди с которыми ты знаком умрут....УМРУТ!!!!....только ты можешь это изменить....их жизнь твоих руках???..........шокирующая новость, а им [типичным ГГ]все непочем: как были дебилами, так ими и остались)
к счастью здесь вы этого не увидите......ГГ развивается постипенно, и его поведене полностью соответствует вложившимся обстоятельствам........
иногда возникает ощущение, что ты как бы читаешь в режиме реального времени(как бы ты становишься очевидцем событий. которые происходят, никаких отступлений и лишних виражов сюжета).....лично для меня такая своеобразная реалистичность только добавила удовольствия от прочтения...
в общем, я всем рекомендую........и если кто-то скажет, что наличие двух отцов у ГГ это полный бред......так простите уже задолбало читать однообразные штампованные "желтые" фэнтези, хочется чего-то нового......
пы.сы. продолжение, 15 глав, есть на СИ.

ута про Ирвинг: Легенда о Сонной Лощине [Сонная Лощина] [The Legend of Sleepy Hollow ru] (Фэнтези, Классическая проза) 18 01
Классическая новелла 19 века. Хороши описания природы. С сюжетом фильма "Сонная лощина" не имеет ничего общего, кроме имен героев и названия.

dilasse про Емилина: Демон (Фэнтези) 18 01
ЭТО просто нечитаемо..................во первых меня добило наличие лака для ногтей в классичесом фэнтези мире.....мелочь, но так резанула по глазам........потом, совершенно не соответствующий миру язык повествования....такое ощущение, что писалось сие в перерывах между походами по бутикам....................
а сюжет???!!!! ГГ--наследная принцесса, но во-первых она по поведению на нее ваще не похожа(вздорная скандалистка), а во вторых ЕЕ тупо продают за непонятный договор вампирам(нормально, вот просто так взял регент и продал НАСЛЕДНУЮ принцессу, а отец ее спрашивается где?).......и вот только что она была у себя в дворце, миловалась со своим нным любовником, а теперь она в страааааашном вампирьем логове........сначала....на глазах у ГГ советник убивает темного эльфенка(кстати как представитель этой расы, а ГГ именно наследная принцесса темных ушастиков, не воспренимается, так обычная глупая человечка)....но уже через несколько страниц от ненависти не остается и следа.......такой прекрасный и замечательный Король вампиров оказывается главным подонком, а советник вдруг стал пылким возлюбленым.......ГГ превращается незнамо с чего к концу книги в хладнокровную убийцу, приказавшую целый народ перебить......и сразу после этого устраивает бал.....вот такие мы грозные.....и конечно же в конце сопливый хеппи энд......................
сюжет нелогичен до невозможности, отовсюду торчат белые нитки.......в общем не советую читать.....это типичный пример того. как НЕ НАДО писать книги.....

REALexMSG про Барышева: Коллекция (Ужасы) 18 01
весьма неплохо! но блин объем прозведения очень велик...

hellisa про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 18 01
Оооо, как это ... трансцендентно.
Т.е.ГГ вершит настоящее, прочитывая текст, написанный в далеком прошлом каким-то ушлым конкистадором во времена завоевания Америки и проникшим в самую страшную тайну майя? Т.е. мысль изреченная не есть ложь, а есть состоявшееся настоящее?
И не люблю я курсив читать - неинтересно, поэтому с трудом продралась сквозь текст исторический.
ИМХО. Сильно. Стильно. Бредово. Советовать к прочтению не буду.

авырд про Зайцев: Час крысы (Боевик) 18 01
Славу Богу, что автор не пытается брать минуты. Там еще на сотню жывотных можно расписать. А если взять секунды, миллисекунды, кванты???

identitycat про Кэнко-хоси: Записки от скуки (Древневосточная литература) 18 01
Давно искал в цифровом виде-нигде не было, спасибо большое выложившему

Джим про Этвуд: Рассказ Служанки (Социальная фантастика, Современная проза) 18 01
"Вообще, название дословно переводится как «алая служанка». На мой взгляд, это более точно."
С каких это пор Handmaid's Tale - это "алая служанка"?
Читал в 80-е годы, не понравилось. Социально-фантастическая чернуха.

projectdizzy про Дяченко: Варан (Фэнтези) 18 01
Прочитал - шикарно. Читал во время "нашего" дикого кризиса, была возможность потерять работу - открывашь книгу и полностью погружешьсяспасаешься в иной мир, может и не самый гуманный, но сказочный, интересный..все реальные заботы уходят на второй план. Мне просто по-человечески помогло это пережить "кризис".. Образы великолепные.. Наверное половина живущих в наших мегаполисах - "Вараны". Очень хорошо книгу прочуствуют те, кто уехал из дома, кто давно не видел родителей, для кого дерево - часть воспоминаний детства, а постоянное освоение нового пространства - участь.

galay про Черкасов: Хмель (Историческая проза) 18 01
всем кто интересуется историей - читать. Кроме того, книга написана очень художественно, читать ее интересно

madamaprel про Иванов: Сердце Пармы. Роман-легенда [сокращённый вариант изд-ва Пальмира] (Историческая проза, Исторические приключения) 18 01
Присоединяюсь к желающим прочесть полную версию

vic8tor про Денисова: Вечный колокол (Альтернативная история, Фэнтези) 18 01
У рецензента ДРЫВА налицо финальная стадия гомозиготного хтонического планетизма с метеоризмом: он свое имя пишет задом наперед!
А в ответ на инопланетные поползновения замечу, что намеки тут не сионисткие, а скорее германо-скандинавские. Имеется ввиду восьмая реинкарнация триждырожденного Тора Одиновича, который арифметических манипуляциях не силен по причине того что имеющийся в наличии счетный инструмент (кувалда) способен выполнять только одну математическую функцию - деление на ноль.

Yohnn про Волков: Два брата (Историческая проза) 18 01
Отличная книга о эпохе Петра I. Описаны все характерные вехи того времени, на мой взгляд можно даже рекомендовать для чтения в школе, т.к. петровское время описано в живой, увлекательной форме, читается на одном дыхании.

vic8tor про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика) 18 01
Книга, также как и наметившаяся серия, хороша тем, что во-первых наши всегда, везде и всех побеждают (и это лично мне нравится), во-вторых, герой - не нытик и рефлексант, а смелый и решительный парень, и с головой дружит в плане не отказывается от чисто материальных благ идущих в руки (а то бывает ГГ - боец хоть куда, а как доходит дело до денег - чисто дурканутый - от всего отворачивается, все всем раздает, а сам ни кола, ни двора с драными штанами весь такой счастливый), но и если помочь стоящим людям, то не жмотится, да и настоящий патриот при этом, и в-третьих, автор героя не гнобит по зряшному и не терзает надо-не надо беспросветными обломами, а все у героя получается как надо и все чего надо у него сбывается! Эх, хорошо! Такие вещи и читать приятно.
Несмотря на стиль отзыва, я это на полном серьезе.

Gromit про Володихин: Плацдарм (Альтернативная история) 18 01
Добротно написано. Но зачем так грустно? Мало вам негатива в реале?

Serko про Асприн: Игры драконов [Dragons Wild ru] (Фэнтези) 18 01
Слабо. Читать не стоит.
По уровню послабее "Шуттов".

Oberon_4 про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика) 18 01
Хоспиди... Какая хрень....
Математик-убийца + принцесса. Плюс (я уж не называю рояли в кустах, ибо нефиг) такое везение. Ужас дикий, короче.
Дочитал... Я в ахуе...
Что сказать - даже и не знаю. Эпитеты слишком преснЫ и убоги...

biog про Кристофер: Смерть травы [The Death of Grass [= No Blade of Grass] ru] (Научная фантастика) 18 01
Книга понравилась, повествование не затянуто, сюжет развивается динамично. Осталось посмотреть фильм :)

авырд про Денисова: Вечный колокол (Альтернативная история, Фэнтези) 18 01
Грубое заимствование хтонического платонизма с уклоном в сторону теории Гейзера-Шмульца. Квазохаотический мир, гомозиготный герой с прогрессируещей болезнью Ольса. Логопедически и диалектически неверно.
vic8tor не правильно: не дрыва, а инопланетянин захватывающий вашу планету, и поэтому не дающий вам эту книгу-ведь в ней говорится как победить нас!!!
А насчет ника: просто пробежался по клавиатуре, когда регистрировался. А рецензия-шутка, притянутая за уши от впечатлений от рецензий других здешних рецензентов. Но то что вы нашли в нике-это квазигениально! Теорию заговора не хотите сочинить?
Кстати vic8tor взади наперед похож на иудейского божка из пантеона сионистов-сионисткий заговор на лицо, честного авырда пытаются окритиковать сионисты!!! А если перевести в русскую раскладку по KOI-8: один из приспешников Люцифера. А если сложит среднее арифметическое по модулю 5? А если интегрировать сумму букв vic8tor, а затем произвести нехитрые арифметические манипуляции:умножить на 7, сложить числом пи, разделить на 666:то вообще получится...
Кстати по татарски:авырды-болеть, так что далеко не надо ходить, тем более переворачивать ник ;-)
Но клянусь, когда регистрировался, даже не думал об этих ассоциациях, надо было взять ник йух.

Notka про Кош: Свобода движения (Фэнтези) 18 01
Интересно, но.....что-то не совсем понятно. Может это начало другой истории? Или кусок другой истории?

Notka про Кош: Новогодняя сказка [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 01
Хорошая новогодняя сказка. Мне понравилось. Типа новогоднего фильма "С легким паром".

Jeromi про Якубова: Миссия оборотня [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 01
Мне очень понравилась книга и сама серия. Я в восторге от ее произведений, особенно от этой серии про оборотней.

Gromit про Бриз: Держава под Зверем [СИ пишется] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 18 01
Язык простоват, зато сюжет отличный!

Xenos про Махров: Господин из завтра [СИ] [= «…Спасай Россию!» Десант в прошлое] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 01
Примитив какой-то. На фоне, например, "Варяга" или "Кавказского принца", вообще не котируется. Не дочитал до середины, скучно стало.

MATPOC про Ночкин: Слепое пятно (Боевая фантастика) 18 01
Зачет! Как сказано раньше - нет супергероев и всепланетной опасности. И это радует! И написано с чувством! Очень понравилось! Хотя признаюсь, украинскую речь разбирал с трудом...

dima_s про Престон: Ледовый барьер [= Граница льдов] [The Ice Limit ru] (Научная фантастика, Триллер) 18 01
нудновато, как то все затянуто

madamaprel про Денисова: Вечный колокол (Альтернативная история, Фэнтези) 18 01
Эпохальное призведение! Такая многогранная история; замечательный, лёгкий язык, обаятельные герои, в которых трудно не влюбиться! Роман объёмный, но читается быстро, действие нигде не провисает.
Многие сравнивают Денисову с Дяченко. Согласна в том, что это одинаково достойные авторы. Но пишут они о разном.
Дяченко исследуют общечеловеческие вопросы морали и совести. Их герои живут в мире, не имеющем аналогов с реальной историей. Мир Дяченко - служит вспомогательным элементом в повествовании.
А герои Денисовой живут в нашей настоящей истории, причём, в самые непростые и переломные периоды; и им просто приходится иметь своё мнение и отстаивать свои взгляды и свою веру.
И те проблемы, с которыми сталкивается герой Вечного колокола, актуальны и у нас, в нашей сегодняшней жизни.
И насколько же плохо мы знаем свою историю! Почему верования Древней Греции мы подробно изучаем и в школах и в институтах, а верования Древней Руси - нет?

yarik452 про Маккаммон: Они жаждут [They Thirst ru] (Ужасы) 18 01
да после дракулы это и правду лушее

Life_is_good про Бегбедер: Любовь живет три года (Современная проза) 18 01
Сама идея хорошая, действительно любовь живет 3 года. Люди часто перестают развиваться в отношениях и через 3 года становятся как прочитанные неинтересные книги.
А книга написана довольно примитивно, зато короткая, не убьете не нее много времени ))

OldNike про Михайлов: Песня Северного Ветра [СИ; =Акт возмездия] (О войне, Самиздат, сетевая литература) 18 01
Замечательная книга! Прекрасный Автор. Грамотный язык, глубокий смысл. К прочтению - однозначно!

Zloi66 про Уикхем: Тайный мир шопоголика [The Secret Dreamworld of a Shopaholic ru] (Современные любовные романы, Юмористическая проза, Любовные романы) 18 01
Сужу по своей жене. Читать она не особо любит,но Уикхем прочитала всю.

djdfy1969djdfy про Конторович: «Черные бушлаты». Диверсант из будущего [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 18 01
ГГ как неуловимый "гарри". Что хочет то и делает. по немецким базам гуляет как у себя по квартире. Не за что не поверю что немцы были такие лохи. А канцовка и вправду супер.

lrnr про Кожинов: Германский фюрер и «Царь иудейский» (Публицистика) 18 01
Мне захотелось узнать Самую Ужасную Тайну. К сожалению ничего нового. Эти однообразные глупости копируемые бесконечно авторами определенной направлености просто скучны. Вроде Кожинов считается историком. Практически в каждом абзаце явный передерг. Один простой пример.
Цитата.
Но Меир явно «проговаривается», упоминая, что к 1943 году ни много ни мало 130 тысяч человек в Палестине уже «записались» в еврейскую армию, и в то же время сообщая, что только один единственный раз, летом 1943 года, было решено забросить на оккупированную нацистами территорию всего-навсего 32 палестинских боевика для помощи европейским евреям…! лишь осенью 1944 года эти боевики оказались в Европе (с. 190).
Лечиться надо автору потому что летом 43г никакой еврейской армии не существовало. Были записавшиеся в БРИТАНСКУЮ армию. На этом фоне изображать недоумение по поводу не посылки ВСЕГО 32 боевика. Не сионисты их посылали, а все это было совместное мероприятия с БРИТАНЦАМИ и на их самолетах.
Но совсем не сложно сегодня глянуть в мемуары Меир не в изложении Кожинова.
Вот она цитата
Как я уже писала, британцы категорически противились вступлению в армию евреев-добровольцев (хотя 130000 записались) и изобрели целую серию сложных мер (большая часть которых потерпела неудачу), чтобы удержать запись членов ишува на минимуме - в частности, настаивая на том, чтобы еврейских рекрутов было ровно столько же, сколько арабских.
Можно сделать вид что не понял про какую именно армию говорится, но тогда уже надо цитировать намного больший кусок и все будет прекрасно понятно жля желающих понять. И тут стоит заглянуть в конец статьи полюбоваться на книги которым пользовался Кожинов. Год издания. Одни названия песня.
После этого прочитать в сноске см. об этом в моей книге: Россия. Век ХХ-й. Опыт беспристрастного исследования. Очень смешно про беспристрастное. Цитировать Меир переведенную на русский стоит с оригинала, а не из книги Сионизм-орудие реакции. Львов, 1976.

Колентьев Алексей Сергеевич про Жаков: Змееныш (Боевая фантастика) 18 01
Кавер-версия повести Стругацких "Малыш". Плохо.

MySQL про Кивалов: Уголовный кодекс Украины в анекдотах (Юриспруденция, Анекдоты) 18 01
итак не все слава богу, но хоть поржать...

MATPOC про Жаков: Змееныш (Боевая фантастика) 18 01
Блин! Ну вот неплохо! Совсем даже неплохо... Но чего-то самую малость не хватает... То ли хэпиэнда, то ли поворота событий какого... 4 балла.

lrnr про Кублицкая: Год Грифона (Фэнтези) 18 01
Это если я правильно помню 3 часть Карми той же самой писательницы. На ее странице есть и начинать лучше естественно сначала. Очень давно издана еще вроде в 90-е и у меня есть на бумаге. Вполне стоящее без обычной суперкрутизны ГГ одной левой забивающих толпы врагов.

irukan про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 18 01
Возвращение к исходной идее научной фантастики - не только развлекать, но и развлекая - учить. Продолжение традиций Жюль Верна, Обручева, Майка Крайтона и Войскунского с Лукодьяновым. Масса новой информации, свежих идей.
Ну и просто - главная героиня - чудо.

irukan про Самохин: Прейскурант на победу [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 18 01
О дилогии. С одной стороны - хороший сюжет - попаданцы, немеряно крутой герой, век XIX, век XVIII - Нобель и Троцкий, казаки и индейцы.
С другой - увлекательно и популярно об экономике, деньгах, грязных трюках в финансовой системе.
Книга пишется. Читаю с большим удовольствием, узнал много нового.

oleoz про Уикхем: Тайный мир шопоголика [The Secret Dreamworld of a Shopaholic ru] (Современные любовные романы, Юмористическая проза, Любовные романы) 18 01
Читайте другие книги Кинселы - Уикхем, серия про Шопоголика по моему заметно слабее других произведений писательницы. Хотя может просто главная героиня не понравилась...

zhunter про Еськов: Последний кольценосец (Эпическая фантастика) 18 01
Добавлена версия для печати. Однозначный маст рид.

comrade_demon про Иванов: Сердце Пармы. Роман-легенда [сокращённый вариант изд-ва Пальмира] (Историческая проза, Исторические приключения) 18 01
Это, то чего у нас толком не было написано. Рассказ о покорении Урала и Сибири. Не умильные сказочки про распространение цивилизации среди диких туземцев (но и не страшилки про кровавых колонизаторов), а будни фронтира. Войны племен, борьба религий, преображение мира. Читать обязательно.

Drosselmeier про Шепелев: За гранью (Альтернативная история, Фэнтези) 18 01
Особые благодарности афтарам за то, что лизнули анус "невнятного ленинградского гэбешника (п)Утина", будущего "спасителя России".
VolkTamb - ты книгу-то читал, анацефал? Там есть сцена, где подвозивший ГГ бывший ГэБэшник называет свою фамилию, которую ГГ нерасслышал, но что-то вроде "Утин".

marik про Устинова: Там, где нас нет (Любовные детективы) 18 01
Добрая новогодняя повесть о том, что все проблемы можно решить и чудо тоже можно сотворить своими руками. Малая форма автору вполне удалась.

marik про Астахов: Рейдер (Современная проза) 18 01
Крепкий такой боевичек, без примудростей. Впрочем, автора стоит уважать хотя бы за то, что пишет про известные ему вещи, не замахиваясь на роль всезнайки.

marik про Акунин: Сокол и Ласточка (Исторический детектив) 18 01
Чудесная сказка, господа! Замечательный авантюрный роман в изложении великолепной птички. Аллилуйя, кот Мурр, слава тебе и почет! Спасибо атору за столь романтичное и светлое повествование. За память о всех прекрасных романтиках литературы прошлого - бедных, хрупких, тонких сказочниках. Безмерно приятно встретиться с ними в столь необычных обстоятельствах.

Ayratt про Островский: Солженицын. Прощание с мифом (Биографии и Мемуары) 18 01
Островский - еврей, Солженицин очень разозлил евреев свой неоднозначной книгой "200 лет вместе", где ставил им в вину спаивание крестьян. Поэтому объективной книгу Островского считать трудно. Пиар наложился на пиар ))

Gagarin_VN про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 18 01
Да,мало автор пишет,но как говорят,ЛУЧШЕ МЕНЬШЕ,ДА ЛУЧШЕ ! Прочел три его книги. Все три разные по теме,но все три оставили огромный след.Сейчас мало кто так пишет,все больше,лишь бы бабло сшибить.А здесь,что в ГЕОГРАФЕ,что в ОБЩАГЕ,что в ПАРМЕ,автор пишет душой и сердцем.Темы разные,но МАСТЕРСТВО ОДНО.ЧИТАЙТЕ ЛЮДИ ЭТОГО АВТОРА ! НЕ ПОЖАЛЕИТЕ !

mac7 про Белянин: Век святого Скиминока (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 18 01
Книга, как и вся серия, на 10 с плюсом.
Уважаемая Fuwaneko! Вы так много разных заумных оборотов знаете: "Графоманское чтиво", "позиционирование", это, конечно, хорошо, что вы знаетакие слова и выражения,, наверное, писали этот отзыв с литературоведа? Можно только за вас порадоваться, что вы узнали столько нового и интересного, только этот набор слов, который вы написали, вы употребили не к месту, то есть, не по адресу.

irina escoffery про Токарева: О любви [Сборник рассказов] (Современная проза) 18 01
Токарева - удивительный автор. Кажется, уж столько раз я читала ее книги и перечитывала. А всякий раз она меня чем-нибудь новеньким угощает.

irina escoffery про Иванов: Сердце Пармы. Роман-легенда [сокращённый вариант изд-ва Пальмира] (Историческая проза, Исторические приключения) 17 01
Какое счастье, что появился такой автор, как Иванов! Невозможно высказать в нескольких словах, что я чувствую после того, как закрыла книгу. Читала медленно, наслаждалась каждым словом. Как в живых картинах перед глазами встают события, описанные автором.Не просто читаешь - слышишь звуки, вдыхаешь запахи, видишь все в деталях. Язык какой удивительный.Какой огромный пласт истории, о котором мы совсем ничего не знали. А жаль все-таки, что язычество почти искоренили! Ламии, ведьмы, шаманы, хумляльты - это все такое живое, сколько поэзии! Книгу закончила, а думать о ней продолжаю и знаю, что это останется со мной до конца.

mac7 про Белянин: Свирепый ландграф (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 17 01
На мой взгляд, вторая книга ничем не уступает первой. Отлично!

Gagarin_VN про Белянин: Багдадский вор (Юмористическая фантастика) 17 01
Правильно mac7 ! Отлично мужик пишет. И стиль,и юмор-всё на высоте.Особенно по сравнению с другой,так называемой ЮМ.ФЭНТАЗИ.А те,кто любит лить грязь,они из любого произведения Г.... наделают.НЕ ХОЧЕШЬ-НЕ ЕШЬ !

marik про Акунин: Весь мир театр (Исторический детектив, Драматургия: прочее) 17 01
Из всего творчества Акунина мне всегда наиболее импонировал цикл о Фандорине. Ах, что за дивный персонаж - умен, импозантен, всегда на высоте! Сюжет тоже никогда не обманывал. Новая книга серии всегда обещала захватывающее действие, стиль и качество языка. Так было до того несчастного дня, когда ко мне в руки попал роман "Весь мир театр". И сюжет, кажется, интересный - тут и завистник, и ревнивец, и прекрасная дама, влюбленная в героя, реальность и иллюзия - все составляющие увлекательного повествования. Но персонажи вовсе не живые, настолько гиперболизированы автором, что превращены в карикатуры, попросту абсурдны. Хуже того - банальны!
После прочтения остается стойкое впечатление, что автору не очень хотелось создавать это произведение, муки творчества видны невооруженным глазом... Автор мучился сам, чтобы потом мучился читатель. Это садомазохизм какой-то!

mac7 про Белянин: Меч Без Имени (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 17 01
Эта первая серия, которую я читала у Белянина. Оценка - отлично.
Уважаемый товарищ, который тут очень беспокоится за наши мозги! Каждый судит по себе. Ни воспитания, ни уважения к окружающим, ни-че-го! Кошмар!

Boris про Сарнов: Сталин и писатели. Книга первая (История, Биографии и Мемуары, Публицистика, Литературоведение) 17 01
очень интересно с фактической, документальной точки зрения.
Но глобально - отсутствует тенденция, обобщающий взгляд на проблемы взаимоотношения власти и культуры.
Лес не виден из-за деревьев, картина утонула в деталях, сюжеты разбегаются...
Куда интереснее в этом смысле для меня "История русской культуры 20 века" С. Волкова

mac7 про Белянин: Жениться и обезвредить (Юмористическое фэнтези) 17 01
Книга отличная, вообще нельзя сказать, что в этой серии какие-то книги лучше, какие-то хуже. по-моему, все на пятёрку!
Уважаемый COMODOR!
Вы, конечно, можете попробовать написать какую-нибудь религиозную чушь о забвении Христа, и о том, что с нами со всеми будет, если мы не приблизимся к богу, но, я думаю, что кроме Матушек и Батюшек ваш О П У С никто читать не будут. Попробуйте, уважаемый, попробуйте! Я даже название придумала для нового "Ш Е Д Е В Р А": "П Е Р Е Р О Ж Д Е Н И Е"! Во как! Нравится? Хотя, если так разобраться, даже Матушки с Батюшками не будут Э Т О читать, так что не советую вам даже браться. Бумагу только изведёте понапрасну.

voidcaller про Ксенжик: Советник (Фэнтези) 17 01
Фэнтази с нормальным ГГ, отлично, жду продолжения!

astalavista про Лессиг: Свободная культура (Публицистика) 17 01
2 Малкавиан: любопытно то, что книга везде в свободном доступе лежит. и на условиях creative commons.
2 aspecask: искала статью по сети, в свод доступе и вправду нет. придется идти в библиотеку.

voidcaller про Бежицын: Соль, потерявшая силу? (Публицистика, Религия) 17 01
Автор - умный враг России, из тех кто красиво передергивает факты и подзуживает разрушить все, т.к. якобы ничего хорошего вокруг и нету. Слишком сусально рисуется им "верующий Запад" - там не воруют не из страха Божьего как пишет автор, а из-за неизбежности наказания за мелкое бытовое воровство (оно там не окупается). В церкви там ходят пообщаться не столько с Богом, сколько с соседями (как в социальный клуб). Осуждая наших священников за слишком легкое отпускание грехов, автор забывает сказать, что в "Западных" (особенно простестантских) церквях грехи отпускаются автоматически всей толпе (не надо ни готовиться к причастию, ни индивидуально исповедоваться).
Не знаю процент передернутых фактов про дореволюционную Россию - не специалист. Но предполагая процент вранья равномерно-постоянным по всей книге и смотря на его описание послеперестроечных времен - книга талантливо врет, умалчивая про неугодные автору факту. Например, перестройку двигала не только атеистическая "жажда колбасы" (это автор сказал), но и идеалистическая "борьба с привилегиями" (про это автор умолчал). И как раз идеалистическая "жажда справедливости" в тех кухонных разговорах, которые я слышал подростком, была главной.

bookcrossing про Гусейнов: Ибо прежнее прошло (роман о ХХ веке и приключившемся с Россией апокалипсисе) (Современная проза) 17 01
Книга не несёт, никакой серьезной художественной ценности. Если честно, то вообще не совсем понимаю, что читающий классику читатель, позариться на это, но тем не менее следует отметить, как плюс, то как автор воссоздает атмосферу 30-х годов в Советской России. Так же понравился способ изложения. Рассказывая о героях, автор знакомит, постепенно, с сюжетом. Ближе к концу книги создавалось впечатление, что книга действительно достаточно хороша, и вполне возможно отлична, если не последние три - четыре главы. Автор вступает в рассуждения о вопросах мироздания, духа, материи и прочего. Очень похож этим на Ефремова. Считаю это лишнем.
Хочу пожелать Рустаму Гусейнову, продолжать писать и дальше. Чувствуется профессионализм и образованность. Но пока только, "Неплохо".

not.null про Войнович: Лицо неприкосновенное (Юмористическая проза, Антисоветская литература) 17 01
Книга, на мой вкус, неплоха, хотя и далеко не шедевр. На четверочку. "Швейковские" истоки закономерно видны каждому (овладевшему в полном объеме азбукой и не захоравшего с такой натуги размягчением мозга).
Но сатирическое начало у "Чонкина" острее, гротеск грубее, а юмор злее. Но местечковая либрусековская критика обижается ведь не на форму, а на содержание!
Позабавило, что обвиняют автора все в тех же грехах, за которые в свое время поносили Гашека. Особенно в написании скабрезного грязного пасквиля на (в данном случае совковую) действительность.
В качестве ответа приведу анекдот - бородатый, но зато точно в тему.
В колхозе ожидается иностранная делегация: суета, нервы, начальство матюгается на "отдельные недостатки", тыкая в кучи навоза на центральной улице, полуразвалившийся свинарник, сгнившие на корню помидоры на колхозном поле - что, мол, подумают иностранные гости? И что потом журналисты ТАМ в газетах напишут?
На что председатель, флегматично:
- Та нехай вже краще цi клятi iмперiалiстичнi писаки знов клевещуть...

mac7 про Белянин: Тайный сыск царя Гороха (Юмористическое фэнтези) 17 01
Замечательно!!! Вся серия даже не на пять, а на все 10 баллов!
Я вот не понимаю некоторых товарищей, которые очень любят выискивать, высасывать из пальца разные неточности, оговорки, ошибки. Такое ощущение, что людям просто нечем заняться на досуге!
Между прочим, уважаемые, этот, как вы говорите, "Невежа" литературный институт закончил, то есть человек с высшим образованием! Хотите показать, уважаемые, что вы умнее других, а все остальные дураки? Так что, я думаю, товарищ Белянин разбирается в том, что должно быть в юмористической фантастике, а чего недолжно, получше некоторых рецензентов, не будем показывать пальцем.

mac7 про Белянин: Багдадский вор (Юмористическая фантастика) 17 01
Отличная книга! А если у некоторых товарищей с чувством юмора непорядок, то в этом Белянин не виноват. А кому что читать или не читать, пускай сам решает для себя, а то нашлись советчики, то читайте, а ээто не в коем случае, "Пожалейте себя!!!". Это первое.
Второе. Белянин не переделывал книги, он просто включил некоторых героев в свой роман. Если кому-то не нравится, зачем же читать такую литературу, от которой тебя передёргивает, а потом буквально закидывать грязью автора? Когда я читаю такие отзывы, просто хочется спросить у человека: "А вы ссами хоть раз в жизни что-то написали стоящее, уважаемые критики?".Действительно дурацкая привычка, сначала через силу читать книгу, которая вам абсолютно не нравится, а потом лить помои на автора, на его произведения, и вообще на всех почитателей того или иного автора. Хорошая пословица есть: "Навкус и цвет товарищей нет". Если вам эта книжка пне понравилась, то это не значит, что она никому не понравится и никто её читать не должен.
Подумайте об этом, уважаемые!

ann_and_serje про Лукьяненко: Ночь накануне (Научная фантастика) 17 01
Андрей Кивинов - это не автор сериала про "Ментов" случайно?

reylby про Буркатовский: Война 2020. Первая космическая (Космическая фантастика) 17 01
Отлично! Радует компетентность автора, хороший русский язык и то, что это космофантастика ближайшего прицела. Сюжет держит в напряжении до конца(хотя вряд-ли события из этой книги смогут произойти). Ну и то, что"наши победили", причём красиво, греет душу. Спасибо залившему, давно хотел прочесть.

ann_and_serje про Петухов: Вторжение из ада (Боевая фантастика) 17 01
Нет комментариев? И правильно...
Обсуждать "творчество" Петухова - моветон...

ann_and_serje про Бёрнс: Плоть и серебро [Flesh and Silver ru] (Научная фантастика) 17 01
Эта книга у меня есть в бумажном виде, читал.
Аннотация довольно точная.
Написано мрачновато, но читается довольно легко.

gefestos про Ксенжик: Советник (Фэнтези) 17 01
Вполне приличная книга. ГГ, в отличии от многих, не тупо хватает бонусы, а много и упорно читает и работает, в общем повышает культуру и растет над собой. Даже доступ к коммисар..Эээ..Тёмноэльфийскому телу, тут же компенсируется, разрядами в мягкофилейные органы, в самый неподходящий момент(что тоже способствует повышению личного мастерства и помогает общему озверению организма). Единственное тёмное пятно - очень много очепяток, о многом приходится догадываться по смыслу ( зато начинаешь понимать ГГ, изучающего учебники на несколько уровней выше и проникаешься к нему уважением).

gefestos про Конюшевский: Иной вариант [черновик] (Альтернативная история) 17 01
Как всегда хорошо прописано и логически обоснованно. Непонятно одно - зачем запихивать ГГ в параллельный мир? При его молодости он, не напрягаясь, успеет всё это увидеть и так, тем более, что большая часть пути уже пройдена.

авырд про Зайцев: Час дракона (Боевик) 17 01
Мое кунфу сильнее чем твое, мастер!
Начал читать, зацепило и увлекло. Да роялей много, да, весь окружающий мир является только декорациями со статистами для ГГ,который начинает делать action, да, сборная солянка из всех стилей:русский ниндзя знающий чакры, практикующий капоэйру, даосизм, гипноз и прочее, да стандартный сюжет про старика-учителя и мальчика(вспомним дружно американского ниндзя).
НО... захватывает.
Епт, я же тоже в детстве вытачивал сюрикен на уроках труда и прыгал с мешками песка на обуви через кустики-после фильма Хон Гиль Дон.
Скачал продолжение, будет время, почитаем.
Рекомендую для ненапрягающего увлекательного чтения. Атору срочно начать сериал:"Грузинский самурай" или ""Эскимоский йог"

yut про Лукьяненко: Ночь накануне (Научная фантастика) 17 01
Не буду оригинальным - разномастный бред с "паровозом" С.Лукьяненко и еще "рядом товарищей". С дебильским вступлением, написанным для "разогрева" будущих читателей. Удивлен столь высокой оценкой среди комментаторов. Удручает, что СЛ, в погоне за любым баблом, не боится потерять лицо...

Irushka про Джонс: Год грифона (Фэнтези) 17 01
Прекрасная книга, для детей в том числе.

allo04 про Фрост: Список Семи (Ужасы) 17 01
Начало и середина книги очень хороши, но вот конец....разочаровал, хотя 2 часть почитаю:)

az-bu-ka про Завозова: Вальпургиева ночь (Юмористическая фантастика) 17 01
Довольно интересно, можно почитать.

initiationone про Иващук: Дракон цвета пепла (Фэнтези) 17 01
Книга получилась отличная.
Вспомнил про книгу когда читал "и маятник качнулся" Ивановой.

Udik про Аллен: Разбитая Сфера (Научная фантастика) 17 01
Вторая часть дилогии. Читал еще будучи девятиклассником.
Очень прилично — не разочаровался. Если в первой книге основные события происходили в Солнечной системе, то здесь уже действие больше переноситься в систему, которым управляет Сфера, по сути единственное разумное существо расы Харонцев (браво потоптавшихся по Солнечной системе в первой книге), коллекционирующее у себя в мультисиситеме планеты с биосферами (так, хобби, знаете ли). Задача людей — обратить на себя внимание этой Сферы.

dorcha про Ховард: Огненное прикосновение [The Touch of Fire] (Исторические любовные романы) 17 01
Не пошло у меня что-то это произведение. Застряла я ровно на половине.
И вроде бы язык неплох, и постельные сцены вполне мило выписаны, но все же чего-то в романе не хватает. Нет развития чувств, есть только развитие желания героев друг к другу...

Udik про Аллен: Кольцо Харона (Научная фантастика) 17 01
Гигаплюс этой книги - детально продуманные пришельцы, действительно необычные. Также здесь предпринята попытка разобрать нечеловеческую логику поступков этих самых пришельцев и как мне кажется, очень удачно это сделано.
Минус в том, что люди в книге присутствуют больше как для галочки, чтобы скрасить масштабную и жесткую картину перемалывания Солнечной системы инопланетянами. Но и эффект соответствующий — главные герои смотрятся как козявки против пришельцев.
Восьмерочка за уничтожителей человечества!

don Rumata про Островский: Солженицын. Прощание с мифом (Биографии и Мемуары) 17 01
Видимо, предыдущий рецензент хотел сказать:
"руки прочь от МАСТЕРА-СЕКСОТА " ?
Стучал ведь Побрехушкин, стучал...

s_ta_s про Бёрнс: Плоть и серебро [Flesh and Silver ru] (Научная фантастика) 17 01
Аннотация не совсем точная, но книгу стоит почитать.

Railag про Дюма: Три мушкетера (Исторические приключения) 17 01
Потрясающее оформление! Аплодирую стоя!!

JULI-99 про Уикхем: Тайный мир шопоголика [The Secret Dreamworld of a Shopaholic ru] (Современные любовные романы, Юмористическая проза, Любовные романы) 17 01
Начинала читать сие произведение раза 3 и с 4го раза осилила. ГГ просто ИДИОТКА. Не знаю над чем там многие смеялись, ни чего смешного я там не прочла, но вот глупости и идиотизма там предостаточно. Я прочитала почти все произведения автора и под именеи Маделин Уикхем и под именем Софи Кинселла, но "Шопоголик", на мой взгляд, самое худшее произведение. Конечно на вкус и цвет товарища нет, но я пожалела потраченное время.

garpesha про Стивенсон: Стихи и баллады (Поэзия: прочее) 17 01
Особенно нравиться "Вересковый мед", интересно почитать в подлиннике