B66995 Школа в Кармартене
Опубликовано ср, 17/06/2009 - 15:14 пользователем de-bill
Forums: Школа в Кармартене Очень хороший язык, написано с фантазией и улыбкой. Перечитываю, чтобы поднять себе настроение. Читать.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 день
Dead_Space RE:DNS 1 день aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня sem14 RE:Гонкуровская премия 5 дней Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 2 недели alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 3 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 недели Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 3 недели Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц mig2009 RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 месяц Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц Впечатления о книгах
alexk про Владимиров: Охотник на демонов 2 (Боевик, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
26 11 Далеко не первый такой файл вижу, но всё понять не могу, как можно было так исходник испохабить? Или это руками лишних пробелов после тэгов добавили?
Sello про Стайрон: И поджег этот дом [Set This House on Fire ru] (Современная проза)
26 11 Захотелось по прочтении сравнить свое мнение с мнением двух-трех профессиональных критиков, тех, кто, так сказать, рекламирует произведение для определения его степени читабельности или, напротив, нечитабельности. Все потому, ……… Оценка: отлично!
Oleg68 про Иванов: Золото бунта, или Вниз по реке теснин (Историческая проза, Исторические приключения)
24 11 Книга понравилась. Интрига, описание быта тех времен и, конечно, описание природы. Все на высшем уровне. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Назимов: Двойник (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 11 А неплохо написано. Я от Назимова обычно не в восторге, но эта книга на мой взгляд, вполне хороша. В общем, если читаете попаданцев, средневековья, магические миры, герцоги, графья и принцессы, пираты - попугаи - каррамба ……… Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Реванш
24 11 Феерическая чушь. Испанский стыд как он есть. То есть, на самом деле написал Максимушкин, а стыдно почему-то мне
decim про Мейсон: Северный лес [litres] (Историческая проза, Современная проза)
24 11 Люто одобряю. Каких-то литературных открытий нет, просто отличная книга в отличном переводе. Отдельное спасибо за показ природы глазами не скучающего блогера, но лесного жителя и даже участника событий. Это сейчас редкость. ………
mysevra про Кинг: Стрелок [переработанная автором версия] [The Gunslinger ru] (Фэнтези)
24 11 Слышала, что надо прорваться через первую книгу, дальше будет веселее. Оценка: неплохо
mysevra про Галь: Слово живое и мертвое (Языкознание, Литературоведение)
24 11 Книгу интересно читать сразу после «Поверженных буквалистов». Обе школы по-своему правы, но поражает другое – профессионализм, энциклопедические знания и общий уровень эрудиции, культуры, да и просто интеллигентности переводчиков тех времён. Оценка: отлично!
mysevra про Вернер: Славгород [litres] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
24 11 Язык хорош. Но я думала, что это будет детектив-трупы-загадка, а тут расовое угнетение, социальное неравенство и гендерная борьба, слегка присыпанные пудрой фэнтези. Прелестно, только хотелось совсем другого. Оценка: неплохо
decim про Алеников: Невероятная подлинная история Горгоны медузы (Современная проза)
23 11 Ещё один с юморком пометил чужое, задрав заднюю ногу. На этот раз - греческий миф попал под, цитируя аффтара, золотой дождь. Кстати, о Медузе. Как-то так вышло, что одновременно в сети появилась книга "I, Medusa", автор ………
alex-from про Гросов: Инженер Петра Великого – 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 11 незамысловато и наивно. Плохо Оценка: плохо |
Отв: B66995 Школа в Кармартене
Ага, очень позитивная вещь. И легкая*. И сложная. И умная. И изящная.
(желающие могут продолжить придумывание эпитетов)
Перечитывать можно бесконечно.
А Вы это читали: http://willie-wonka.livejournal.com/tag/guihua+meixiang?
* легкая - эта такая, от которой на сердце легко становится.
Отв: B66995 Школа в Кармартене
... мягкая, доброжелательная, ироничная... :)
Кстати, не заметил никакой связи с "Гарри Поттером", на которую любят ссылаться критики :)
Отв: B66995 Школа в Кармартене
Здрассьте, а некий профессор химии? Натуральный оммаж Снейпу :)
Отв: B66995 Школа в Кармартене
Ой, а тут я уже признаюсь в слабом знании первоисточников (ГП). Каюсь, не читал, а смотрел - да и то не особо внимательно. Просто от ГП осталось ощущение летописи ГГ, а от "Школы в Кармартене" - летописи самой школы , без явно выделенного лидера.
Отв: B66995 Школа в Кармартене
Так оно и есть, хоть и всякой школьной бытовухи в книгах о ГП хватает.
Отв: B66995 Школа в Кармартене
Замечательнейшая книга! Давно ничего не перечитывал, но эту книгу обязательно перечитаю.
Отв: B66995 Школа в Кармартене
Не забывайте добавлять, благородные доны, что при всей мягкости, замечательности и т.п. книга весьма и весьма специфическая. Не каждый осилит.
Я вот, например, не смог.
Отв: B66995 Школа в Кармартене
А в чём специфичность ?
Отв: B66995 Школа в Кармартене
Тем, что её можно успешно читать с любого места. Это скорее сборник рассказов, нежели роман. И внимание читателя текст держит не сюжетом (которого, я настаиваю, таки нет :) в общепринятом его понимании), а именно литературной стороной - диалогами, описанием и т.д.
Это достаточно необычное построение и надо в достаточной степени срезонировать с автором, чтобы не потерять внимание к тексту на всём его протяжении. Мне не удалось...
Отв: B66995 Школа в Кармартене
Какой-то единой сюжетной линии, проходящей через всю книгу - согласен, нет. Но всё-таки взаимоотношения героев развиваются, и совсем уж с середины читать.. наверное, некомфортно будет.
А так - да, что-то типа ежедневного отчета отпрыска, какую замечательную крысу они сегодня училке в стол подложили :) Лично у меня, видимо, удачно легло на тогдашнее настроение.
Отв: B66995 Школа в Кармартене
Очень точная характеристика :) Но я бы не сказала, что построение необычное - тот же "Понедельник" построен очень похожим образом. Да и в нефантастической литературе встречается нередко.
Отв: B66995 Школа в Кармартене
ПнС не имеет единого макросюжета, но у него есть несколько мезасюжетов (контрамоция, диван, опыты Выбегаллы и т.д.), кои сплетены в единый сюжетный жгут очень искусно. В "Школе" и меза я не заметил, только микросюжеты. Впрочем, я осилил где-то треть, может чуть больше. Потом нашлось "лучшее - враг хорошего"...
Отв: B66995 Школа в Кармартене
Комиссия из Лондона, темное прошлое Змейка, история доктора Мак Кехта? Но, конечно, "Школу" мы любим вовсе не за увлекательный и динамичный сюжет :)
Отв: B66995 Школа в Кармартене
По настроению в комментариях к книге кажется, что тут многие не прочь поиграть в «Метаморфозы». Попробуем?
Напоминаю, как это делается:
«...небольшая толпа народу спорила, сыграть ли в три эпохи или в метаморфозы барда Талиесина.
— Множество форм я сменил, пока не обрел свободу, — Ллевелис кинул традиционную формулу начала игры в метаморфозы,<...>. — Я был острием меча, поистине это было…»
«Это была одна из любимых школьных игр, имевшая не самые простые правила, но внешне состоявшая в нанизывании строк в подражание прологу поэмы Талиесина «Битва деревьев»:
— Я был орлом в небесах, плыл лодкою в бурном море, я был пузырьком в бочке пива и год был морскою пеной, — говорил милый и улыбчивый Афарви, сын Кентигерна, ища глазами того, кто должен был перехватить у него эстафету.
— Я был в сраженье мечом и щитом, тот меч отражавшим, — подхватил Мейрхион, сын Лоури, — я был водой дождевой и был Тарквинием Змейком.
— Ох, сейчас Змейк придет! — сказала Керидвен, но не теряя времени, подхватила: — Я был языком огня и бревном, в том огне горевшим, я был совою в дупле и дуплом, сову…
— Содержащим, — ехидно подсказал Ллевелис.
— Приютившим, — выкрутилась Керидвен. — Светил маяком на скале, ночную тьму разгоняя, семь лет на одежде Мак Кехта я пробыл пятном кровавым…
— Я был рогами оленя и юго-западным ветром, — продолжила красавица Энид, — ошибкой лежал в основе неправильных вычислений, я был еловой корой, высокой травой в долине, был парусом корабля, державшего путь в Канаду…
— Я был виноградной лозой и буквой заглавной в книге, — подхватил эстафету Ллевелис, — семь лет был струною арфы…
— …и в каждой бочке затычкой, — вставил Гвидион.
— …и год — травою морскою, — не смущаясь, закончил Ллевелис, и, склонив голову, с юмором посмотрел на Гвидиона.
— Я был черепицей на крыше, трактатом о смысле жизни, — подхватил Гвидион, — закатным отблеском был и был поломойной тряпкой.
— Я простирался мостом над течением рек могучих, — откликнулась Морвидд, — был посохом пилигрима и мхом на дорожном камне…
— Я был полынью в степи и был отраженным эхом, я был заплатой на юбке торговки любовным зельем, — включился Дилан, сын Гвейра, — был свежим номером «Таймс», поистине это было, малиновой пенкой был и криком в ночи беззвездной.»
А теперь, уважаемые, либрусчане, расскажите о ваших предыдущих обличьях!
Множество форм я сменил, пока не обрел свободу...
Отв: B66995 Школа в Кармартене
2 Vorobeyka
При всем уважении, эта игра бессмысленна. Она нереальна даже для фэнтези. Трудно представить, чтобы в нее играли взрослые люди.
Теперь по книге. В книге кроме обычных красивостей ничего нет. Пустышка. Книга написана не ради какой-то мысли, а ради игры слов в ней самой. Но игра слов не остроумна, к сожалению. Я прекрасно вижу те места, где, по-вашему, находится "юмор". Но мне хочется не смеяться, а плакать. И предвосхищая вопрос, отвечу сразу - вот у Оскара Уальда тоже проблемы с сюжетами, но зато какие остроумные игры слов.
Вывод: книга упадническая, графоманская. Автору просто хотелось писать, когда писать вообще-то не о чем.
Отв: B66995 Школа в Кармартене
При всем уважении, не стоит говорить за всех взрослых людей.
Вы говорит - "представить не могу", а я в эту игру играла в поезде вместе с еще пятью взрослыми людьми. Весело, приятно, помогает хорошо провести время в пути. Бессмысленно? Ну да. Это же игра. Вы же не ищете смысла в футбол или шахматах.
Я высказала предложение потому, что увидела несколько комментариев, где люди упоминают, что хотели бы поиграть.
Что касается литературных достоинств книги, это дело вкуса и личных предпочтений. Мне кажется, что отсутствие сюжета ее ничуть не портит, а всякие мелочи, вызывающие улыбку, милы и приятны.
Оскар Уайлд, приведенный вами в пример, действительно неплохое подтверждение того, что книги могут быть хороши не за счет сюжета, а за счет игры слов.
В "Школе в Кармартене" мне такая игра понравилась, вам - нет.
Отв: B66995 Школа в Кармартене
надо же, сколько читателей - столько мнений :-) Я не увидела никакого особого юмора (так, ситуативные вкропления, и тех не слишком много), зато имхо главный плюс - великолепно прописанная атмосфера.
Отв: B66995 Школа в Кармартене
Уфф боюсь:начни хвалить по-настоящему-вывалят тонны дерьмаНо обидно что защитники выдают тонким голоском и выступают защитниками?!!Пошли они все-книга шедевр в своём классе(где и Понедельник.,и Крапивинские.,)
По книге-Всё.Мы болезные разбираем печатную продукцию-началось помню Собором.-Шитова,на нынешнее время-очень характерен-Круз.В библиотеках действительно собирается печатная продукция,но Читателю интересно самому насладиться и детям своим заповедать прочесть-Художественное произведение.
Отв: B66995 Школа в Кармартене
Шедевр - не шедевр, а только из огромного числа прочитанных в последнее время "фэнтезюх" эта запомнилась. И лежит в "захомяченном". Вещь добротная, ИМХО. Возможно, захочется перечитать. А для меня это - достаточно высокая оценка. Автору - спасибо. :)
ЗЫ. По поводу игр - мы тоже играли, и это было занимательно...:)
Отв: B66995 Школа в Кармартене
Совершенно с Вами согласна. Просто чудесное произведение! Душа отдыхает, когда читаешь эту книгу. Как жаль что сейчас не так много подобной литературы.