Вы здесьБагрепорт
Опубликовано вт, 10/02/2009 - 03:14 пользователем rr3
Forums:
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 час
Саша из Киева RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Саша из Киева RE:"Экс" и "нео": разноликие правые 1 день medved RE:Предупреждение: "зеркала" флибусты 1 неделя Isais RE:Соседи 2 недели babajga RE:Как сова отправилась в отпуск 2 недели Саша из Киева RE:Горящие паруса 3 недели Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 1 месяц commodore RE:Письма 1 месяц Саша из Киева RE:Три минуты истории 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Как бы с этим побороться и побороть? 1 месяц Саша из Киева RE:Книги на латышском языке 1 месяц stevecepera RE:Список современных французских писателей? 2 месяца etorus2008 RE:Отв: Помогите найти книгу по описанию 2 месяца lemma7 RE:Чёрный нимб и другие истории, исполненные неизъяснимого ужаса 2 месяца Wedmak RE:Помогите найти!.. #2 2 месяца sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 2 месяца babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 месяца Впечатления о книгах
Isais про Нури: Дочь ведьмы [СИ : Литрес] (Ужасы)
13 07 Старательно. По правилам. Неубедительно. Читал с полуночи до двух ночи, так и не проникся. Чего-то недоложили в этот борщевой набор. Пластмассово как-то. Оценка: неплохо
nik_ol про Луганцева: Чисто убойное дело [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
13 07 А что, Татьяна больше не пишет книжки?... Жду не дождусь новых, люблю читать перед сном и в транспорте, для разгрузки мозга! Оценка: отлично!
Wild_XC70 про Дроздов: Невеста инопланетянина (Альтернативная история, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 07 Дождался проды. Лучше бы её не было. Похоже Дроздов перегорел. Оценка: плохо
mysevra про Каверин: Два капитана [с непрозрачными иллюстрациями] (Советская классическая проза, Приключения: прочее)
12 07 Поймала себя на том, что завидую главному герою. «Если вы думаете, что приключения опасны, попробуйте рутину – это смертельно». Оценка: отлично!
mysevra про Свечин: Выстрел на Большой Морской [litres] (Полицейский детектив, Исторический детектив)
12 07 Автор прекрасно ориентируется в датах, чинах и наградах, перечисляя их в восхитительном упоении. Неожиданно отзывается о правящей на тот момент династии. Да и вообще, как приключенческий роман, книги этой серии просто превосходны. ……… Оценка: хорошо
mysevra про Чекмаев: Анафема (Боевая фантастика)
12 07 Как справочник по работе сект – прекрасно. Как художественный текст – депрессивно-занудственно с претензией. Оценка: неплохо
Саша из Киева про Толочко: Древний Киев (История)
12 07 Спасибо большое! Ещё бы издание этой книги 1976 года. У меня было именно оно.
Олег Макаров. про Оценщик
11 07 Серия "Оценщик" - вот прямо отлично. Всё. И идея, и сюжет, и герои, и стиль... Остаётся только ждать каждой новой "серии" и получать удовольствие
virtcatty про Усманов: Шутки богов. Поспешное решение (Боевая фантастика, Героическая фантастика)
11 07 А это точно Усманов написал? Его любимое "банально" только один раз попалось, примерно на 73% текста, да именно текста, так что без оценки.
Oleg68 про Кобен: Подкрутка [Back Spin ru] (Крутой детектив)
09 07 Как всегда, автор на высоте. Все отлично: сюжет, герои, язык. Оценка: отлично!
Sello про Мережковский: Юлиан Отступник (Историческая проза)
09 07 Какая-то странная смесь излишней напыщенности и академизма в изложении событий. Есть исторические книги, что вызывают у тебя отклик - автору доверяешь, хотя и допускаешь, что он "дорисовывает" события прошлого. Потому что ……… Оценка: неплохо
DMcL про Коллингвуд: Миллионщик (Альтернативная история, Приключения: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
09 07 Я извлек из-за пазухи аккуратно свернутые бумаги - проект ходатайства и устав «Сибирского Золота»... Глебов аккуратно закрыл папку с проектом... т.е. папку можно свернуть и положить за пазуху! Слишком много таких ляпов, слишком много |
Отв: Багрепорт
Нормальное сообщение. Оно вылетает в тот момент, когда Ваше сообщение уже процитировали и пишут/сохраняют комментарий.
Отв: Багрепорт
Не знал. Спасибо, что сказали.
Но все равно, к чему эта надпись, предлагающая зарегистрироваться?
Да и ответов на этот коммент вроде бы не было, он сам являлся ответом. Но может, кто и решил ответить, а потом передумал, или робот засчитал за ответ то, что я его переделывал.
Отв: Багрепорт
http://lib.rus.ec/node/228164#comment-140191, о котором велась речь в Вашем багрепорте:
Ответ на него: http://lib.rus.ec/node/228164#comment-140194:
Во-первых, ответ есть. Во-вторых, с цитатой из поста. Так что именно тот случай, о котором РТ и я Вам говорили. Никаких левых догадок высказывать нет смысла.
Ещё бухтеж будет?
Отв: Багрепорт
Извините, ответ с комментом видел, НО когда пытался исправить, то его там ещё не было. Понимаю, что возможна такая штука, как одновременность: т.е. в то время как я пытаюсь исправить коммент, Рыжий Тигра начал ответ на коммент(но сам ответ ещё не появился). В это время я пишу сюда в багрепорт. Потом я вижу ваши с РТ сообщения и читаю ответ на комментарий, который теперь уже появился.
Затем я хотел изменить сообщение в багрепорте, но просто
кюне нашел его, т.к. не делал закладок, а в это время набежали и другие багрепорты. В общем, извините, не нашел, а яндексом и гуглом по сайту искать не стал, поэтому сообщение в багрепорте осталось неоткорректированным, что дало Вам, Isais, прекрасную возможность ткнуть меня носом.(как Вам показалось)Так что бухтеж это уже Ваш пост.
Именно Вы не зная фактов стараетесь ткнуть носом.
Отв: Багрепорт
И вообще - харош выставлять обществу претензии из-за граблей в движке! Сядь да переделай.
Отв: Багрепорт
Эта тема разве не БАГрепорт?
Разве не в БАГрепорте нужно рассказывать о замеченных багах?
Грабли движка переделать не могу, но ведь эта тема специально и была написана для того, чтобы пользователи(тестеры) сообщали о багах движка в эту тему. А чтобы исправлять грабли движка - на это есть программисты. Если ты можешь(а ты наверно можешь) исправлять баги движка, напиши Ларину, он твою помощь в написании движка с удовольствием примет. А моя помощь в том, что пишу о багах в багрепорт.
P.S.
Если ключевым словом было "выставлять претензии обществу", то это не по адресу: я никакому Обществу никаких претензий не выставлял, а просто ответил на весьма оскорбительную реплику Isais и мой ответ в отличие от его был
политкорректным. Я просто объяснил ему, а не тебе, как могло быть дело и спасибо за подтверждение, что у тебя такие случаи тоже были. (Если кто-то возмутится, что я с Рыжим Тигрой на «ты» - идите лесом, он сам мне предложил набрудершафтОтв: Багрепорт
Чем хорош форум: все ходы записаны. Каждый может пройти по ветке и услышать/прочесть всё, что было сказано.
Жаль только, что из этой ветки нельзя напрямую пройти по всем
многочисленнымпрочим случаям, где Zadd закатывал длительные истерики на пустом месте.Отв: Багрепорт
Аналогично.
Каждый может увидеть, кто закатывает истерики на пустом месте: Isais.
Что касается многочисленных случаев моих истерик: не было ни одного раза, чтобы я закатывал истерику на пустом месте.
Еще троллизм будет?
Отв: Багрепорт
К сожалению, эту граблю исправить можно только переделкой всего интернета. Протокол HTTP не задумывался для длительного общения, а разрабатывался только как средство доставки страниц с сервера клиенту. Поэтому он не сохраняет соединения: клиент (браузер) подключился к серверу - отдал данные (текст поста, к примеру) - скачал страницу - отключился. Поэтому лочить редактируемый пост при нажатии на ссылку "исправить" или "ответить" нельзя - нечем выяснить, когда разлочивать: вполне возможно, что пользователь просто передумал что-либо править/отвечать и захлопнул страницу (а может, даже вырубил комп) - сервер про это никогда не узнает. :-( Соответственно, лочить пост для правки можно только в момент отправки отредактированного сообщения, что и порождает коллизии, приводящие к таким вот
гнилым базарамвыяснениям отношений. :-([Tigger mode]
[/Tigger mode]
Отв: Багрепорт
В списке форматов для скачивания fbz фигурирует дважды.
Отв: Багрепорт
С каких пор у нас робот не читает РТФ? Залила http://lib.rus.ec/b/210616 ,как обычно, распакованный РТФ, стоит кнопка "скачать" а "читать" нету
Отв: Багрепорт
в теме /node/232413 невозможно было добавить отзыв, можно только процитировать.
При попытке исправить, исправляемый пост напрочь проглатывался
КтулхуЛибрусековским роботом и приходилось писать все заново: т.е. цитировать и снова набирать весь текст с исправлениями.При этом на мой пост никто не отвечал(я послал тот пост вчера, а и сегодня на него никто не ответил(там правда и отвечать не на что: отвечал как раз я))
Отв: Багрепорт
Сейчас открыла страничку автора Владимир Карпов http://lib.rus.ec/a/17923 , а там отражены отзывы на книги Круза. Может быть, это только на моем компьетере неправильно отражается?
Отв: Багрепорт
У меня тоже, на Круза http://lib.rus.ec/a/25617 и Вербицкую http://lib.rus.ec/a/25619. Возможно, они перепутались с отзывами на книги http://lib.rus.ec/b/25619 и http://lib.rus.ec/b/25617, которые действительно написал Карпов.
Отв: Багрепорт
Добрый день.Использую фаэрфокс 3,6 проблема в том, что на главной странице у меня стабильно отображается 0 пользователей или гостей сайта. Если нужны подробности еще минут 30 я в сети.
Отв: Багрепорт
Использую тот же самый "фаэрфокс 3,6"
Главная страница:
- Присутствуют
92 пользователей и ещё больше анонимов
далее идет список присутствующих
Проверьте свои настройки.
Отв: Багрепорт
Где-то упоминалось, что правильное отображение количества пользователей только при выборе темы bluebreeze.
Отв: Багрепорт
На странице последних поступлений перестал работать фильтр "По типу файла"
Отв: Багрепорт
не та книжка в архиве.
Вольнов Сергей. Серия: Армия Солнца. Точка невозвращения - а на самом деле Дэвид Брин Небесные просторы
Отв: Багрепорт
Да вроде в библиотеке все на месте: Вольнов Сергей. Серия: Армия Солнца. Точка невозвращения
Отв: Багрепорт
В ахиве,да.В майхомлиб либрусек онлайн такое выдаёт,или ошибка в inpx файле(кореец писал что-то про жару и спешку)или таким образом отсутствие пользы вылезает(не счтите за желание устроить срач)корейца не спросить - в отпуске,на сайте ихнем 3-х дневный отстойник для вновь зарегиных(не полез)но факт имеет место
Отв: Багрепорт
Личка пустая. Вся. Опять глючит??
Отв: Багрепорт
No messages available. (((
Отв: Багрепорт
Отв: Багрепорт
Отв: Багрепорт
Тема http://lib.rus.ec/node/233893
После написания и предварительного просмотра сообщения оно не отправляется.
UPD: И не только сюда, но и, например, при попытке ответить сюда: http://lib.rus.ec/node/234220 пишет, что "Your comment will be posted once it's been approved." -- и все, потом ничего не происходит. Разумеется, что выдаваемая надпись действительности не соответствует.
Отв: Багрепорт
При загрузке РТФ-файла http://lib.rus.ec/b/213130 не появляется кнопка "читать", только "скачать" и "купить". Файл загружала распакованный. Это уже не первый раз :(
Отв: Багрепорт
на страничке автора видны 5 книг:
http://lib.rus.ec/a/47479
Похищение века
Сладкая парочка
Рыцарь лохматого образа
Рыжая беглянка
Собачье счастье
а тут (редактирование библиографии данного автора)
http://lib.rus.ec/a/47479/edit
Похищение века
Сладкая парочка
Рыцарь лохматого образа
Рыжая беглянка
Собачье счастье
Красный, как огонь (
видны все 6 книг, как и должно быть.
Отв: Багрепорт
я вижу все. Видимо включён фильтр показывать только прочитанные.
Отв: Багрепорт
В чекбоксе стояло показывать все.
Я этот чекбокс вообще раза два менял с момента его появления.
Вручную поменял на "прочитанное", потом вернул на "все" и стало показываться нормально.
Спасибо!
Отв: Багрепорт
Личка заработала, вроде как.
А старые письма не вернулись. Жаль...
Отв: Багрепорт
Спасите-помогите!
Сразу каюсь - поддалась порыву разлить двух Лобановых Елен
(Константиновну и Александровну) см
http://lib.rus.ec/polka/show/437685
На Флибусте вроде получилось,
тут
http://lib.rus.ec/b/121990
Книга "висит" без автора
Отв: Багрепорт
http://lib.rus.ec/b/121990
Так правильно? :)
Отв: Багрепорт
Уф!
Спасибо
Отв: Багрепорт
Тыкая в кнопку "выбрать все" на странице писателя, второй день обнаруживаю, что она не работает. Это печально.
Или я из-за жары как-то не так тычу? Но я и прежде так делал...
Отв: Багрепорт
Уже очень давно эта кнопка работает не у всех писателей. Закономерности не обнаружила пока.
Отв: Багрепорт
Как страшно жить! (рыдаид, рвет волосы, бьеццо головой апстену)
Отв: Багрепорт
У какого автора? Не могу найти, чтоб не работало.
Отв: Багрепорт
Сейчас просмотрел всё, что выкачивал за два дня - везде кнопка работает. Мистика какая-то...
Отв: Багрепорт
"Эффект демонстрирования" называется. Ларина боятся.
Отв: Багрепорт
Нашла таких авторов: двое "плодовитых", третий поскромнее
http://lib.rus.ec/a/9137
http://lib.rus.ec/a/348
http://lib.rus.ec/a/55163
Отв: Багрепорт
Вот еще:
Газета Фэн Гиль Дон.
Журнал Если
Кнопка "Выбрать всё"- "серая".
Отв: Багрепорт
у мну эта кнопка почему-то белая, но поставить в ней галочку все равно нельзя.
Однако, можно поставить галочку у кнопки "Публицистика" и тем самым выбрать всё, ибо в Газета Фэн Гиль Дон кроме раздела Публицистика других нет.
Кстати, №1 этой газеты начинается с
ШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШ ????????????????????????????????
Что хотел этим сказать автор, непонятно, вероятно результат неправильной записи файла в чужой кодировке. Может исходная кодировка была 866 или КОИ8, или UTF8 а файл записали как win1251.И вообще, файл сделан "пользователем" rusec. Китова "рыба".
Отв: Багрепорт
Это результат некорректной работы записи (если речь идёт о фб2 файле), специально закачал doc-файлы, но вьюер их тоже некорректно смотрит и читать их на сайте нельзя, нормально видит WORD, но только после закачки себе на комп, есссно. Как корректно перевести из вордовского формата, сохранив форматирование - не знаю. Где-то в архивах у меня лежат досовские файлы-исходники. Может найдутся специалисты - сделают что-либо, так как даже править лежащие сейчас фб2-файлы практически невозможно.
Отв: Багрепорт
Понятно.
Так вот кто
сказал мяу!испортил! Ворд!Надо использовать исходники в DOS-кодировке, минуя Word.
Копируем в АкелПад перечитываем в АкелПаде как 866 или как KOI8-R или ...(подбираем кодировку, в которой выглядит нормально), затем по инструкции делаем FB2.
Но потом придется делать доводку получившейся заготовки в FBE.
Отв: Багрепорт
Значит так. Исходник есть на http://www.rusf.ru/fanzins/#FGD, там архивы с текстом в 866 кодировке.
Буквы ШШШШШШШШШ формируют "шапку" (чтобы нормально ее увидеть, нужно взять исходник и просматривать его в 866 кодировке с использованием моноширинных шрифтов и учесть, что в строках, формирующих заголовок, буквы "Ш" и пробелы, ну и сама строка не должна переноситься на следующую. Кодировка скорее всего побилась при преобразовании 866->1251; вместо вопросительных знаков в исходнике символы, тоже участвующие в формировании заголовка.
Один из вариантов конвертитования таких "шапок" в fb2 -- вставлять их картинками, дальше верстать по своему разумению.
Отв: Багрепорт
спасибо
Отв: Багрепорт
На странице книги Роберт Хайнлайн Гражданин Галактики (перевод Г. Усова) (http://lib.rus.ec/b/165383) при попытке нажать кнопу скачать (http://lib.rus.ec/b/165383/download) почему-то вместо преджложения оплатить абонент или принести библиотеке существенную пользу перекидывает на сайт imobilco и выдает ошибку (http://www.imobilco.ru/books/-/447870/?from-partner=from_librusec). Поправьте, пожалуйста. Или это только у меня такое?
Отв: Багрепорт
В издательских сериалах не отражается номер книги в серии.
Например:
http://lib.rus.ec/s/3834
Видно по книге: http://lib.rus.ec/b/214509/edit
Это не единичный пример, просто попался под руку.
Отв: Багрепорт
Это действительно не единичный случай.
Насколько я помню, номера в издательских сериях вообще не отражаются, а те что видны, типа "6. Белая обезьяна", они от авторских сериалов.
И порядок книг непонятный. При указании "Сортировать по порядку" книги идут совершенно вразброс. Для длинных серий это выглядит несколько странновато. Пример: Русская фантастика.
Хотелось бы некоторой упорядоченности, если не по номеру, то по авторам, названиям или по чему-то еще.
Страницы